«Цвета» не обязательно клуб. Это изначально клубным проявлением было. И что осталось таковым для стороннего обывателя. Сегодня идет мимикрия под цвета, но без прочих атрибутов.
Что же касается покупки цветов в широкой практике, то наиболее наглядно это проявляется у тусовки на букву Х))) У этих вообще в истории было продать кусок своей тушки для размещения рекламы марки в виде тату. Халявный постер на ногах))

Да и без обстоятельств. Надоел байк, например. Или никогда не мог обосновать для себя его покупку. Тоже взгляд. В противоположность этому, есть те, кто покупает байк и цвета одновременно.

Вспоминается история про происхождение всей этой клубной специфики, где заявлялось, кто не ездит — не имеет права голоса. Там подчеркивалось своеобразная форма мысли, бытия. Какой нафиг байкер, кто не ездит, а только цвета таскает? Сегодня же, как и в прочих областях жизни, пытаются купить все. Как права, дипломы, справки)))

Если ты так хорошо разбираешься в столь сомнительном контенте, то вопреки твоим же заявлениям, о неразборчивости в сортах, ты в них и варишься))

Логика есть, согласен. На северах южные закидоны не работают, кокос не растет, да и к зиме готовиться надо)) Запариваться или не запариваться совсем — лишь крайности. Впадать в них энергоемко и не эффективно. Что и получается, когда возникает вой по поводу «ни один не остановился, а я думал все братья» или «яжбайкера побили за то, что тот зеркало ломал». Фокус не на том))

Действительно, удивительно, как в такой полой, минированной лишь половыми проблемами, как показывает твой коммент, возникла какая-либо мысль. Возможно, это тебе лишь кажется. Кто знает.

А что до твоей критичной «мысли», тебя «мужик» родил?))

Не знаю такого, поищу, пасиба!

Вот. Это и есть то самое. А не что хотелось бы изобразить)) Когда желаешь все это ощутить — бросаешь все, садишься на мот, пускаешь мотор и поехали. Не обязательно далеко. Да даже ехать не обязательно, стой себе на месте, ощущай)) С патчами же, все дистанционно: тебе не просто ездить не нужно, тебе на мот садиться не хочется. Мот где-то там, вдалеке, ты тут сидишь себе, даже говорить не нужно, пусть некая картинка кому-то и что-то рассказывает за тебя. И придумал ее не ты, спроса с тебя ноль. Такая себе декорация)))

Конечно нет. Если бы я рассчитывал на восторженные и только мнения, особо не молчаливыми плюсиками, но аж комментами, то писал бы ровно обратное, про романтику патчей с грозными картинками, про громкие слова на всю спину, про заезженные «свабоду» и «брацтво»)) Весь этот детский сад, без даже попытки осмысления заглавной для этого топика фразы. Да и, что туго будет заходить, упомянуто в изначальном тексте. Прикинь сам, все крутится у сабжевой фразы про альтернативу. У автора из нее целая книга получилась. А он признанный на весь мир мыслитель. Представь свой коммент к оной. Да и минусить то куда?)))

Во, коллега нарисовался. Правда, коллеги то мы в чем?))) Читал он, старался, но так и не смог. СабжОвый труд Фромма я тож ломал голову в начале. Там совсем без картинкофф.
Впрочем, и мимо пройти ты не смог, без коммента. Предсказуемо вышло, увы.
Всеж, поиски, уж тем более шедевров, в совоеменном мире крайне сложны в силу его(мира) пресыщенности. Но ты пробуй.

Как по мне, возрастные интервалы в цифрах — условность. Далеко не все в 40 лет юны, даже душой. Зрелость — вообще относительное понятие, со стороны наблюдателя(так себя оценивают, сравнивают). А мудрость, как меткие сформулировали, часто не приходит, отправляя старость одну.

При этом, если взять за основу вот эту модель ступеней жизни, получается еще комичнее. Ведь никаких общих дисциплин нет, никто не проверяет нас, как и насколько мы тронемся умом в старости. Если ценности, атрибутика у деда 60+ лет ровно та же, что и у пацана до 20ти, то может дед с ним все еще на одном уровне?))) Вопрос лишь в том, дед этого «достиг» на закате или вся жизнь так прошла. Ну, то есть, процесс нифига не очевиден и нечитаем, а вот финал, напротив)))

Без интернетов вполне реально. Думаю, словив со связью коллапс, уже второй-третий день накидаешь программу куда шустрее. Инет всего лишь средство, что экономит время. Если ранее поездка из Питера в Мск оборачивалась аж классикой на века, то сегодня об этом даже упомянуть стыдятся)))

Тогда снова вопрос. Смотри сам: ты говоришь, что до 40ка себе доказывают, секс интересен, а патчи лепят в надежде, что больше девок на деревне будет, да и в деревне уважать-бояться станут. После 40ка секс не интересен, доказывать некому, но патчи все равно лепят))) Получается, мотив лепить наклейки на спину не от кризиса среднего возраста. Этот кризис всю жизнь чтоль? И если не среднего возраста, то кризис чего? Жизни в целом?)))

При остальном супер серьезном прикиде и сложных щщах должно получиться весьма, кстати. Ироничное воспринимается лучше.
Вот когда кругом ложные заявы типа «йа дикей/страшный/мошшный» и в этом носители ломают зеркала, чтоб после сбежать — это унылое…

Сверху поняли об чем. Перечитай снова)))

Это плюс, ведь ты узнал себя и указал конкретно в чем именно)))

Об том и юмор. Что обычное явление с громким названием в актуальном стиле — успех)))

Да, так одобряю))

Потеряешь бдительность, кто-нибудь нашкодит, еа спине напишет баянистое XY… и готово)))

Отчасти да, излишек свободного времени. Но это про писать, ты прав. А возможность читать от наличия свободного времени не зависит. Равно как и думать. На заборе написанное не читаю, часто даже не замечаю самого забора. На движущихся предметах пока замечаю, читаю)))

А те, кто понял, что наличие мотоцикла не гарантирует девок, а наличие какого-то лейбла на спине не обещает, что будут бояться, чего они стопорятся? Может не в этих двух мотивах причина? Может вопрос глубже? Это ведь не финал, чтоб идти к тому. Финал у всех на пару метров глубже, вот уж чего точно не избежать.