Я не понимаю, почему данно нарушение УК РФ надо понимать именно как мотивацию к дальнейшим правонарушениям. Типа, «прокатило рпаз — будем так и дальше делать». Темс более что автор черным по белому написал «Выводы сделаны. Будем продолжать делать доки.» То есть люди изначально делали доки и продолжают их делать, несмотря на успешный уход от погони. Так что урок на будущее по факту усвоен правильно.
Что до позиции «могли бы» — история не любит сослагательного наклонения. Я тоже мог бы убраться только в том году пару раз, но не убрался, и по факту жив.
Уважаемый, не надо цепляться к букве закона, оцените ситуацию с другой точки зрения. Почему удирали? Не потому, что бухие, не потому, что мот ворованый, не потому, что на кармане хмурый, не потому, что сбили кого-то, а потому, что не было документов. Удирали не 200+ по ДОПам (где могли создать аварийную ситуацию), а по каким-то проселкам буеракам ночью. Никто не пострадал. Да, без доков ездить нехорошо, да, надо было подготовиться, да, батя уезжал от милиции. Но по итогу единственный пострадавший — мот, который восстанавливать. А вы придираетесь к нарушению закона. Я тоже вчера 4 раза нарушил закон, перешел проезжую часть в неположенном месте. Да, я внимательно смотрел в обе стороны, не лез под колеса, ждал, пока все машины проедут, не бегал. Но НАРУШИЛ ЗАКОН! И что, теперь мне тоже пеплом голову посыпать?
Кому-то шахматы интересны, кому-то модели самолетиков, а кому-то на мотаке ездить. Произошедший с автором поста случай вполне может послужить уроком на будущее. И это точно гораздо лучше, чем пистонить сына за увлечение мотоциклом или дать ему денег со словами «на иди учись».
Возможно, есть примеры лучшего проявления отцовского воспитания, но я их могу пересчитать по пальцам одной руки, а вот худших навскидку вспомню десятки. Поэтому призываю вас быть объективными, не упираться в «онженарушилзакон!!!111».
Возможно, это не самый лучший пример с точки зрения УК РФ, однако я знаю очень мало семей, где отец вообще чем-то подобным занимался с сыном, а семей я повидал немало. Нередко родители пытаются сделать из своего чада то, что не удалось им самим, иногда «исполняют родительский долг» деньгами или подарками. В некоторых случаях отца вообще нет. А когда батя и сын вот так вот возятся с моцыком, это способствует выстраиванию доверительных отношений, взаимопониманию, и вероятность услышать фразу «мой старик ничего не рубит в жизни» на дельный совет в реально ответственный момент жизни стремится к нулю. Смотрите глубже чем на букву закона.
Что до позиции «могли бы» — история не любит сослагательного наклонения. Я тоже мог бы убраться только в том году пару раз, но не убрался, и по факту жив.
Кому-то шахматы интересны, кому-то модели самолетиков, а кому-то на мотаке ездить. Произошедший с автором поста случай вполне может послужить уроком на будущее. И это точно гораздо лучше, чем пистонить сына за увлечение мотоциклом или дать ему денег со словами «на иди учись».
Возможно, есть примеры лучшего проявления отцовского воспитания, но я их могу пересчитать по пальцам одной руки, а вот худших навскидку вспомню десятки. Поэтому призываю вас быть объективными, не упираться в «онженарушилзакон!!!111».