Свои слова в мой рот впихивать не нужно, я не говорил, что этот рейтинг является эталоном...
Я, конечно, не такой большой специалист в этих вопросах как вы, но для меня лично — это просто понятный, наглядный и доступный рейтинг, на который можно ориентироваться (не думаю, что некоторые производители просто от нечего делать на коробки своих шлемов стикеры рейтинга именно Sharp клеят).
Верить ему или нет — дело лично каждого.
P.S. При прочих равных условиях, кому я, как простой обыватель, больше поверю: рейтингу Sharp или словам пользователя «XT660X» на одном из форумов, утверждающего, что этот рейтинг — шлак?..
даже за примером ходить далеко не надо: krupenin, задавший вопрос про перекрас, пишет: «у меня GT-air...» Шлем отличный, но, коли мы говорим про безопасность, рейтинг безопасности данного шлема по Sharp — всего 3 из 5… и это пофиг, зато возможное ухудшение свойств скорлупы на 0,000001% и то не факт — вот это да...
ребят, не включайте паранойю короче;)
вообще странно слышать про вред перекраса в плане того, что куча народу элементарно ездит во всяком говне и никому дела до этого нет, а тут — может быть что то на каком то молекулярном уровне произойдёт, и всё, паника… бред…
очень вы всё правильно и красиво написали, со знанием дела (я без шуток), но по-моему так заморачиваться — бред
+ опять же, 99% гоночных шлемов перекрашены и перекрашены не заводами производителями. А если углубиться и поискать чем они перекрашивают, то узнаем, что в большинстве случаев это краска на сольвентной основе (на то есть причины)… и ничего, никто не жалуется… ну кроме наших байкпостовцев)))
по мне — так пофиг
если уж перекрашенные шлемы допускают до соревнований Moto GP и Formula 1, то, уверен, не о чем беспокоиться
автомобильная краска на сольвентной основе
чтобы краска не слезала с маскирующей лентой, ленту нужно при снятии тянуть «против себя» (не вверх, не вбок, а в сторону ещё не отклееной ленты)
так она сама себя как бы резать будет
на этих выходных гуляли с женой по центру и, проходя вдоль садового кольца, наблюдали красивый пробег старых волг: их было реально дофига, но никто ничего не перекрывал… они просто проехали, люди им также помахали и всё…
Я, конечно, не такой большой специалист в этих вопросах как вы, но для меня лично — это просто понятный, наглядный и доступный рейтинг, на который можно ориентироваться (не думаю, что некоторые производители просто от нечего делать на коробки своих шлемов стикеры рейтинга именно Sharp клеят).
Верить ему или нет — дело лично каждого.
P.S. При прочих равных условиях, кому я, как простой обыватель, больше поверю: рейтингу Sharp или словам пользователя «XT660X» на одном из форумов, утверждающего, что этот рейтинг — шлак?..
ребят, не включайте паранойю короче;)
+ опять же, 99% гоночных шлемов перекрашены и перекрашены не заводами производителями. А если углубиться и поискать чем они перекрашивают, то узнаем, что в большинстве случаев это краска на сольвентной основе (на то есть причины)… и ничего, никто не жалуется… ну кроме наших байкпостовцев)))
если уж перекрашенные шлемы допускают до соревнований Moto GP и Formula 1, то, уверен, не о чем беспокоиться
автомобильная краска на сольвентной основе
было бы прикольно)))
так она сама себя как бы резать будет
хочешь что то сделать — сделай, но не мешай другим