Суть в том если есть такая возможность. Есть возможность бери, нет не бери.
Как и с кредитом. В обоих случаях потеря платежеспособности негатив, больший или меньший уже не важно.
Тогда зачем фантазировать, и порочить кредит.
В чем он виноват, если вас уволили и тд.? Не надо рисовать кошмарные ситуации, это демагогия, а не факты.
Я сам брал кредит 1 раз, на новый мотоцикл, после угона старого.
Рад счастлив, еще пол года платить…
В обычной ситуации бы не взял, но тут не было выбора, уж больно люблю кататься =)
мне интересно услышать от этих людей, как они будут отдавать долг родным/друзьям, в случае потери работы и трудоспособности...? И кого будут винить тут.
Зазомбированые люди, просто не видят фактов положительного использования кредитов)
Примеры выше, видимо не видят на уровне подсознания.
И главной причиной ненависти к кредитам, считают чрезвычайные факторы, от кредита никак не зависящие.
Мужчины, где ваша логика...?
Это очевидно. Кредит не выгоден, потому что это чужие деньги в долг под процент.
Кредит не может быть выгоден по умолчанию. Но может быть разумен.
И главное другое, он дает ВОЗМОЖНОСТЬ.
Понимаете… если тебе действительно что то нужно, для счастья или по необходимости. То нет никаких минусов взять разумный кредит прямо сейчас. Тот уровень счастья или удовлетворенности, получаемый при этом, не соизмерим с теми жалкими %-и переплаты.
или как вариант экономической обоснованности.
Ну не знаю, рассуждения опять слишком субъективные.
Это все равно что, в целом о мотоцикле задумываться. Брать-не брать. + очевидны. Минусы -вас раздавит заснувший водитель Камаза. И?
Если вы говорите про систему кредитов, по не приводите к-либо возможные ситуации.
Рассуждайте «в вакууме» есть предложение-есть возможность, Все! Так будет честно.
Просто я иначе не понимаю. Купил за накопленное. ОК. Упал поломался на месяцы. Тебя уволили.
Результат- мотоцикл восстановлению не подлежит, +штраф стоянка,+ расходы на лечение + + просроченная оплата гаража, просроченная квартплата -> потеря жилья(например). И денег на все это нет.
Будь я другом человека который так попал, я бы мог ему посочувствовать.
отговорить от суда, т.к. договор он сам подписывал. и зачем ему лишние затраты еще и в суде. Написать заяву в полицию на организацию-кидалу.
ЗЫ у меня очучение или этого клиента еще и юристы решили развести?
Вообще меня искренне раздражает что какой то левый пример кидалова(не кредитной орг-ии), притягивают за уши к системе кредитов. Тут вообще никакой связи нет с кредитом.
Если бы человека не кинули, и он спокойно платил свой кредит, вы бы что написали статью о том что Кредиты этом манна небесная и их пропагандировали?
Что за бред? У меня среди знакомых, нет людей кто покупал себе квартиры сразу. Но есть те кто брал ипотеку. И среди них начальники отделений Банков, и простые системные администраторы. Да что говорить…
Винить надо не кредитную систему, а самого себя(ну и мошенника конечно).
И еще раз все таки. В чем виновата кредитная организация/банк, если вас кинул продавец?
Надеюсь мне никогда не придется кредиты брать еще)
Как и с кредитом. В обоих случаях потеря платежеспособности негатив, больший или меньший уже не важно.
В чем он виноват, если вас уволили и тд.? Не надо рисовать кошмарные ситуации, это демагогия, а не факты.
Я сам брал кредит 1 раз, на новый мотоцикл, после угона старого.
Рад счастлив, еще пол года платить…
В обычной ситуации бы не взял, но тут не было выбора, уж больно люблю кататься =)
Суть то не в этом… ох.
Примеры выше, видимо не видят на уровне подсознания.
И главной причиной ненависти к кредитам, считают чрезвычайные факторы, от кредита никак не зависящие.
Мужчины, где ваша логика...?
Кредит не может быть выгоден по умолчанию. Но может быть разумен.
И главное другое, он дает ВОЗМОЖНОСТЬ.
или как вариант экономической обоснованности.
Вы делаете любое действие. Завтра вы погибаете.
При чем тут первоначальное действие?
Это все равно что, в целом о мотоцикле задумываться. Брать-не брать. + очевидны. Минусы -вас раздавит заснувший водитель Камаза. И?
Если вы говорите про систему кредитов, по не приводите к-либо возможные ситуации.
Рассуждайте «в вакууме» есть предложение-есть возможность, Все! Так будет честно.
Просто я иначе не понимаю. Купил за накопленное. ОК. Упал поломался на месяцы. Тебя уволили.
Результат- мотоцикл восстановлению не подлежит, +штраф стоянка,+ расходы на лечение + + просроченная оплата гаража, просроченная квартплата -> потеря жилья(например). И денег на все это нет.
Вопрос, при чем тут кредиты?
отговорить от суда, т.к. договор он сам подписывал. и зачем ему лишние затраты еще и в суде. Написать заяву в полицию на организацию-кидалу.
ЗЫ у меня очучение или этого клиента еще и юристы решили развести?
Я считаю что автопроизводители, если бы они не делали машин, тогда бы эти люди их не хотели, и их бы не кинули.
Если бы человека не кинули, и он спокойно платил свой кредит, вы бы что написали статью о том что Кредиты этом манна небесная и их пропагандировали?
Что за бред? У меня среди знакомых, нет людей кто покупал себе квартиры сразу. Но есть те кто брал ипотеку. И среди них начальники отделений Банков, и простые системные администраторы. Да что говорить…
Винить надо не кредитную систему, а самого себя(ну и мошенника конечно).
И еще раз все таки. В чем виновата кредитная организация/банк, если вас кинул продавец?