то что пыль будет сосать, это всяко. но будет в оооооочень малых количества.
когда вилка сожмется материал тупо бугром вылезет, а потом распрямится вместе с пером
на клешню ты брал такую рифленую? типа как гофры аммортов у классики?
плюс они длинные их всяко подрезать пришлось бы. так что колхозить в любых раскладах.
знаешь, я думаю, на стакане не будет ходить резинка. т.к стакан самое широкое место. после скрепления внизу хомутом получится конус \ /
и само собой, что широкая часть будет неподвижна.
120 мм пробить вилку… ну хз в какую канаву надо попасть. учитывая настройки подвески. я спорить тут не буду, т.к. ещё не ездил. но почему-то уверен, даже на 100мм вряд ли вилка будет проседать.
не понял момент про набьется грязь? как она туда попадет?
почему пыльников нет? они на месте.
я тож хотел сэкономить. а ты разбирать будешь вилку?
а то хз как шланг скреплять. ведь если на хомуты как ты предложил, то при складывании материала будут щели и в них так же залетать влага и пыль.
я б тоже поставил другие, но не от классики ж ставить гофры, такие рифленые) они ж изуродуют все…
вилку перебирать было не вариант, однозначно)
хотя может тут кто-нить предложит ещё какой вариант, ваще круто будет. сравним.
на перебор то вилки меньше времени?)
на самом деле неопреновые гидрокостюмы клеют, в нэте много инфы про это и люди совсем не жалуются плавают довольные. не вижу различий, что тут, что там.на растяжение он не работает, только на сгиб. шов герметичен и не расползется.
хотя все быть может. время покажет.
альтернатива, наверное есть. но свойства материала подкупили, водонепромокашка и т.д.
цена, купил длинный отрезок, которого хватит ещё на пару — две гофр за 900р на ебэе с доставкой.
дорого, но решил рискнуть. т.к в нэте не нашел, что бы кто-то ещё заморочился так.
а видос как снять хз. у меня нет камеры, что бы в движении записать)
можно и хомутами. но нитки надежнее.
а по поводу теоретически ничего не сдвинется по нескольким причинам:
1) ход подвески 120мм. я это учел, высота неопрена больше. хомут на зеркале в нижней части с места не сдвинется точно, он там нужен, что бы не сосать пыль внизу
2) на стакане уже сейчас непорен зажат крылом. хомут для успокоения души.
3) смотаться в трубочку не может. т.к форма материала не теряется со временем.
материал очень хороший. сгибы и т.д. переживет отлично. гидрокостюмы из него ж делают на зря, очень эластичный. плюс после крепления хомутами он точно не уедет никуда. в любом случае уже скоро начнет испытания :)
когда вилка сожмется материал тупо бугром вылезет, а потом распрямится вместе с пером
плюс они длинные их всяко подрезать пришлось бы. так что колхозить в любых раскладах.
щас лёд сплошной даже у гаража.
www.rocketcentremx.co.uk/images/uploads/KTM/Neoprene_Fork_cover_2222.jpg
ну если у тя есть пример. кинь ссыль, если не затруднит, а то на пальцах…
и само собой, что широкая часть будет неподвижна.
ога. я ж внизу написал, хомутов черных не было. как будут закреплю сразу же. как на чертеже в начале поста.
не понял момент про набьется грязь? как она туда попадет?
почему пыльников нет? они на месте.
насколько я по курсу, таких перьев нет.
а на мой вкус, такая гофра тоже смотрится классно. по крайней мере, аналоги гофр фирмовых, которые я видел выглядят почти так же.
а то хз как шланг скреплять. ведь если на хомуты как ты предложил, то при складывании материала будут щели и в них так же залетать влага и пыль.
вилку перебирать было не вариант, однозначно)
хотя может тут кто-нить предложит ещё какой вариант, ваще круто будет. сравним.
щитки от пыли на спасают мне думается, особо после дождя перевертыш весь заговнякается даж со щитками.
на самом деле неопреновые гидрокостюмы клеют, в нэте много инфы про это и люди совсем не жалуются плавают довольные. не вижу различий, что тут, что там.на растяжение он не работает, только на сгиб. шов герметичен и не расползется.
хотя все быть может. время покажет.
альтернатива, наверное есть. но свойства материала подкупили, водонепромокашка и т.д.
цена, купил длинный отрезок, которого хватит ещё на пару — две гофр за 900р на ебэе с доставкой.
дорого, но решил рискнуть. т.к в нэте не нашел, что бы кто-то ещё заморочился так.
а видос как снять хз. у меня нет камеры, что бы в движении записать)
а по поводу теоретически ничего не сдвинется по нескольким причинам:
1) ход подвески 120мм. я это учел, высота неопрена больше. хомут на зеркале в нижней части с места не сдвинется точно, он там нужен, что бы не сосать пыль внизу
2) на стакане уже сейчас непорен зажат крылом. хомут для успокоения души.
3) смотаться в трубочку не может. т.к форма материала не теряется со временем.