я бы постарался всеми силами устранить угрозу своему здоровью и своей жизни. специально убивать кого-то я бы не стал. но если кто-то из нападающих встал бы на пути, и остановка исключила бы возможность покинуть опасное для меня место, я бы тормозить не стал.
если движение с произвольными скоростями, внезапными перестроениями, опережениями, по всей ширине дороги без сопровождения полиции считать организованной колонной, то да, конечно
вы выборочно читаете написанное мной и выдёргиваете фразы из контекста.
я всегда и везде писал, что у водителя ВОЗМОЖНО была причина поступить так, как он поступил. была или нет — мы не знаем. судя по тому, что его даже не арестовали, полиция почему-то считает, что он, видимо, делал всё верно
интересно почему так?
я его не защищаю. в его действиях и действиях байкеров разберётся самая демократическая полиция в мире и накажет всех подряд.
я выступаю против того, чтобы, как тут некоторые практикуют, оправдывать двухколёсных и нападать на остальных. я давно работаю в мотобизнесе. по моим наблюдениям, граждан, ездящих на мотоциклах и ведущих себя неадекватно, гораздо больше, чем в других группах населения. большинство почему-то считает, что им все всё должны, хотя обоснования этой точки зрения я ещё ни разу не слышал.
я всего лишь за то, чтобы прежде чем называть кого-то неадекватом, постараться встать на его место и подумать — ВДРУГ у него были причины поступить именно так, а не иначе?
если мне будут угрожать потерей здоровья или жизни, я не буду обращать внимание на потери нападающих. если кто-то из них сдохнет — не фиг было угрожать
тут есть в коментариях ссылки на статью в NYT. там указано, что данные граждане ехали на неразрешённую властями тусовку. никакой колонны там не было. никакого сопровождения не было. то, как ведут себя мотоциклисты в этой, извиняюсь за выражение, «колонне» — вообще за гранью. судя по тому куску видео, который доступен, джип едет медленнее байкеров, т.е. это они его обгоняют, а не он их
так что да, давайте рассуждать логически, и вы этом случае выводы будут прямо противоположными
Есть замечательная книжка «Игра Эндера», по которой, кстати, сейчас фильм делают. Что там будет в фильме — хз. А в книге доступно описано, чем руководствуются нормальные люди, попавшие в опасность или просто тяжёлую ситуацию. Ну и последствия. Хотя, конечно, некоторым гражданам с плоскостопием головы, объясняй-не объясняй, толку нет
почему-то все, хающие коробочника, начинают повествование с момента, когда он начал движение по мотоциклам. почему вы забываете о том, что было до этого? с его стороны не было никаких провокаций. он просто ехал в своей полосе. первыми неадекватно начали вести себя байкеры, точнее один из них. дальнейшее — реакция водителя на происходящее.
я всегда и везде писал, что у водителя ВОЗМОЖНО была причина поступить так, как он поступил. была или нет — мы не знаем. судя по тому, что его даже не арестовали, полиция почему-то считает, что он, видимо, делал всё верно
интересно почему так?
я выступаю против того, чтобы, как тут некоторые практикуют, оправдывать двухколёсных и нападать на остальных. я давно работаю в мотобизнесе. по моим наблюдениям, граждан, ездящих на мотоциклах и ведущих себя неадекватно, гораздо больше, чем в других группах населения. большинство почему-то считает, что им все всё должны, хотя обоснования этой точки зрения я ещё ни разу не слышал.
я всего лишь за то, чтобы прежде чем называть кого-то неадекватом, постараться встать на его место и подумать — ВДРУГ у него были причины поступить именно так, а не иначе?
так что да, давайте рассуждать логически, и вы этом случае выводы будут прямо противоположными
совсем забыл, что в цитадели демократии никто никого не бьёт и вообще там преступности нет.