Но ведь это не единственный поступок в его жизни. За 25 дет он многое успел, и если его любили и уважали столько людей — значит, было за что, согласитесь. Он действительно был отличным другом, сыном, бойцом. Но оказался плохим мотоциклистом, к огромному сожалению.

Мальчики и девочки, все мы разные. Кто-то и на мотоцикле сохраняет рассудок и адекватность, а кто-то с воплем «банзай» откручивает на полную. Но ведь жизнь — это не только мотоцикл, правда? Есть еще семья, работа, друзья. И если человека во всех остальных сферах его жизни любили и уважали, почему об этом надо молчать? Да, как мотоциклист оказался обычный одноразовый «хруст». Грубо, но, блин, факты о другом не скажут. Поэтому что касается аварии — я его не защищаю и не оправдываю. Но давайте отделять котлеты от мух, а ситуацию — от личности.

Я где-то написала, что он не виноват? Как раз наоборот. И насчет ангельского чина перебор. Я просто привела факты: где служил, каким его воспринимали сослуживцы… Не более того. Почему — чтобы прекратить приклеивание ярлыков. Да, с головой парень явно не дружил в том плане, что без опыта гонять с такой скоростью не каждый рискнет. И это я тоже не оправдываю нигде. Но в остальном он был хорошим человеком, а не тем, что из него слепили в прошлом посте, основываясь лишь на собственной фантазии.

Нет, цель раздуть срач не стояла. Обратите внимание, написала пост не сразу, а ведь могла, про Женю я не первый день знаю. А лишь после того, как увидела предварительное заключение. По понятным причинам приложить его в качестве доказательства я не могу. Но смысл врать? И еще достаточно важный нюанс — заметьте, что блог создан не для защиты мужа, который словил рекордное на моей памяти количество минусов, а ради человека, с которым я была знакома только заочно. То есть мне важна именно ситуация, а не человек. Расследование продолжается, и поскольку тут собралось достаточно много адекватных людей, с которыми можно нормально общаться, я буду держать в курсе обо всем, что будет становиться известным. Я еще не изучила механизм сайта, но как минимум в колонке справа обновленные темы точно отображаются. Кому нужно, не пропустят.

Вот именно поэтому я привела примеры из Книги памяти. Четыре примера, в которых двое как раз-таки послужили виновниками смерти пассажиров. Один ушел вместе с ней, второму предстоит жить с утратой, еще и неизвестно, не посадили ли его, ребенку тогда вообще н позавидуешь. Но там не было такого дикого негатива. Я не первый год здесь, но подобный негатив был разве что в теме про одну мотоледи, опять-таки не называю имени, оно у всех на слуху. Но и там армия орущих разбилась на два фронта: она имела на это право и она дура, ну как-то так, если кратко выразить. А если просмотреть всю книгу памяти? Сколько там девочек-двоек, совсем молоденьких? И не только девочек. Но как-то все-таки спокойнее реагировали, и в Книге памяти они есть. Все эти случаи — трагедия, во многих одна из причин — превышение скорости, но нигде мне не попадалось столько злобных высказываний. Как ни крути, но все мы — наблюдатели. В том числе и я. Муж — нет, потому что дружили не один год, у него абсолютно пристрастное мнение. Если бы тут отписались родители погибшего мальчика с призывом всех небесных кар, какие возможны на том свете, и проклятиями, было бы понятно. Но когда, не зная человека, ему лепят ярлыки один интересней другого — это как-то неправильно, на мой взгляд.

Да, была такая мысль. Но я не была уверена, что простыню такого размера пропустят в комментах.

Прочитайте один из ответов, я как раз и пишу, что не всегда хорошие люди творят только добро, а плохие — только гадости. И свое отношение к этой ситуации я обрисовала предельно четко: хороший человек совершил безответственный поступок, который стоил жизни и ему, и пассажиру. Это его вина, его ошибка, я его не оправдываю. Даже если виноват во всем дед, и это докажет следствие, все равно — шлем, точнее его отсутствие на мальчике, скорость и прочее — это уже не дед делал, это сам Женя должен был предусмотреть. Так что не переживайте, с восприятием мира у меня полный порядок, как и с оценкой людей и их поступков.

И даже не собираюсь спорить. Могу в… цатый раз повторить, что считаю его поступок безответственным, это если не материться и культурно выражаться. Но поскольку попутно с этим и его самого щедро дерьмом приправили, совершенно не зная, что это за человек, оставить все это просто так не смогла. Тем более что появилась дополнительная информация. Для кого-то не важная, но для меня это показалось достаточно веским поводом, иначе не увидели бы меня на этом сайте до покупки мота, как я и собиралась изначально делать.
П.с. Болела мотиками, сколько себя помню. Прокатилась первый раз в 9 классе, пассажиром. Влюбилась вообще окончательно. Потом несколько лет был Урал с коляской, древний, как дерьмо мамонта, который я любила безоглядно, и на котором тоже разок попала в ситуацию, когда запросто могли получиться три трупа. Вот после этого всерьез задумалась, что я творю на дороге и что вообще-то я отвечаю за тех, кто со мной. У Жени такого шанса задуматься не оказалось.

Все мы разные. Взять моего мужа, к примеру. Та же служба, такой же офицер, только чуть старше по званию. На мотоцикле ни разу не сидел и н особо хочет, хотя к моей двухколесной болезни вроде относится терпимо. Бесспорно одно: Женя был влюблён в мотоцикл всей душой. Он только о нем и говорил, постоянно что-то там менял, подкручивал. Буквально за пару дней до аварии новую резину поставил. И судя по всему, адреналиновое опьянение перекрыло здравый смысл, потому что он был совершенно не глупым человеком, не из типичных «хрустов» (да простят меня нормальные адекватные обладатели спортов), какими их рисует общественное мнение: с одной извилиной и неуемным желанием топить где угодно и когда угодно. Так что с Вашей последней фразой полностью согласна. Я думаю, он мог бы стать хорошим мотоциклистом, но сам же лишил себя этой возможности.

Выше в одном из ответов перечислила. Я сочла это важным. Но Вы можете считать несущественным, это Ваше мнение, и я его уважаю.

Нет, нигде даже намека нет, что виноват пассажир. Я писала только о том, что в 14 лет уже можно трезво оценить опасность ситуации. Не более того. Насчет взросления — тоже у всех по-разному. Одни в 14 лет в машинки играют, другие детей заводят. А некоторые и в 50 с детством не расстаются. Этого мальчика я совершенно не знала, поэтому никаких выводов делать не могу. И уж тем более в чем-то обвинять. Я не спорю что Жена поступил безответственно. Но все-таки разделяю понятия «убийство» и «смерть по неосторожности». И здесь как раз второй вариант — погиб сам и забрал с собой пацана. Неосторожность, неосмотрительность безответственность, глупость — к этой ситуации подходит все это и еще сотня других эпитетов. Но надо все-таки разделять ситуацию и личность человека, который ее непредусмотрительно создал.

Нет, лично я как раз не была с ним знакома. В последние три года немного выпала из общественной жизни, причина выше — работа + маленький ребенок, которого не на кото оставить. Поэтому корпоративы и всяческие празднования с коллективом и семьями пока не для меня. Но «старичков» знаю прекрасно, и не доверять их мнению у меня оснований нет. Ни разу не слышала о нем плохих отзывов, хотя ребята там на язык весьма бойкие. На похоронах отношение к нему только подтверилось.

Насколько мне известно, пенсионер сейчас в больнице. Непосредственно в аварии он вроде бы н пострадал, но понятное дело, что в таком возрасте что угодно могло обостриться, наверняка болячек куча.

Забыла про «свалил в кусты» дописать. Все банально — человек сутками на службе.

Поченму же? Перечислю по пункам, что я прояснила.
1. Личность Жени: где работал, как его воспринимали сослуживцы, как к нему относились до и после его кончины. То есть можно исключить инсинуации про мажоров, даунов и прочее.
2. Возраст мальчика и кем он ему приходился, опять-таки были одни лишь домыслы и эмоции.
3. Результат предварительного следствия, который стал известен только вчера. Насчет пенсионера: водитель транспортного средства перед началом движения создал опасность для движения, а также помехи другим участникам движения. Это дословная цитата. Со слов очевидцев, дед отъезжал от двора, Женя ехал со стороны поворота, который виден на фото.
4. Насчет прав тоже прояснила. Никто не спрашивал, но если бы рискнул ехать без них — давно бы был на мотоцикле. Так что процентов на 99 уверена, что права у него были.
5. Про слепых и глухих водителей — эмоции, как и с большинстве его комментариев. Банально перехлестнуло через край. Это был его сослуживец, друг, и его смерть стала абсолютной неожиданностью. Неудивительно, что он так остро отреагировал. Но, конечно, мог бы объяснить подоходчивее, потому как со стороны это зачастую выглядело как кидание дерьмом в ответ.
В общем, это история не про хорошего мальчика Женю, а дополнение первого поста перечисленными выше фактами. Я посчитала их достаточно весомыми и важными. Если для Вас это пустой треп, Вы имеете право на собственное мнение и я не буду его оспаривать.

Да, он действительно был хорошим человеком, который себя переоценил, поступил глупо и безответственно и это закончилось трагедией. Одно другому не мешает. Не всегда хорошие люди совершают только хорошие поступки, и не всегда плохие люди творят исключительно дерьмо. Восприятие людей тоже разное, для одних человек может быть хорошим, для других — дьяволом во плоти. Личный фактор очень здорово здесь влияет. Про своего ребенка я уже упомянула, так что подобную ситуацию я не только мысленно проиграла, но и озвучила в споре с мужем. Не дай Бог узнать, что бы было на самом деле, случись подобное с нашей дочкой. Поэтому какие-либо предположения даже строить глупо. Но в данной конкретной ситуации я просто рассказала о том, какой он был человек, потому что слишком много было предположений от колхозана до мажора. Это факты, не более того. Для меня он — хороший человек, который по самоуверенности и легкомыслию совершил ошибку, закончившуюся трагедией. Безмерно жаль и его, и мальчика.

Тут скорее даже не безнаказанность, а привычка к экстриму. Своими местами ребята там дорожат, знаю точно. И отмазывать их в случае серьезных косяков никто не будет, это тоже абсолютно достоверно. Пинок под зад — и иди в магазин охранником. Согласитесь, есть разница между ощущениями, скажем, менеджера, который весь день занят скучной рутинной работой, максимум вреда на которой порезать палец листом бумаги, и который потом уходит в бешеный отрыв из этой рутины, сев на мотоцикл. А тут человек, работа которого связана с риском для жизни. Не эфемерным, типа могут и на переходе сбить, а абсолютно реальным. Он с этим живет не один год, привык, и поэтому само чувство опасности притупляется в силу привычки. Плюс великолепная физическая форма, типа гору могу своротить, н то что шестисотку обуздать. Все это безусловно сыграло свою трагическую роль.

Полностью поддерживаю. Я сама фактически в одном шаге от покупки мотоцикла. План грандиозный — начать с сибихи и дорасти до литрового спорта. Да, я тоже из породы бешеных, но все-таки голова на плечах есть, если судить по безаварийной езде на машине. Но возить пассажиров? Как говорит мой муж, на случай непредвиденных ситуаций есть Яндекс-такси. Так что, скорее всего, второго сиденья на моем мотоцикле попросту не будет.

Я в этом вопросе более толстокожая, как ни странно это звучит. Да и Женю лично я не знала, а он с ним несколько лет прослужил. Одно плюс другое — получилась такая вот болезненная реакция, когда по сути он хотел сделать то же, что я в этом посте, но по факту получилось такое же закидывание какашками, только в противоположную сторону. И тогда еще не был известен вердикт предварительного следствия. Я решила создать ту тему только после того, как его увидела. Оттуда же и данные о мальчике, в частности о его возрасте.

Логически, чем меньше скорость, тем проще отреагировать, в данном случае затормозить. Конечно можно было бы избежать этой аварии, ну или хотя бы выжить в ней. Я не отрицаю его вину. Я просто не согласна с домыслами про алкаша-наркошу-мажора и прочей хренью, которая в изобилии лилась в первой теме.