Виктор Васильевич Ермилов
Информация
- Дата рождения:
- 16 марта 1988
- Дата гибели:
- 24 апреля 2012
- Возраст:
- 24 года
- Страна:
- Украина
- Город:
- Ялта
- Класс мототехники:
- Спортивный
- Производитель:
- Honda
- Модель:
- CBR929RR FireBlade
- Год выпуска:
- 2001
Авария, которая забрала Витеньку, произошла 24 апреля 2012 года. Ехав по своей полосе он врезался в машину, которая пересекала дорогу в неположенном месте. Все произошло днем, на оживленной трассе и тем неменее очевидцев нет, или они просто не хотят об этом говорить.
Картина до сих пор стоит перед глазами, кошмар словами не передать. Это был лучший человечек, которого я знала — описать его тут двумя словами, значит не сказать ничего.
Помним, любим, скорбим.
Картина до сих пор стоит перед глазами, кошмар словами не передать. Это был лучший человечек, которого я знала — описать его тут двумя словами, значит не сказать ничего.
Помним, любим, скорбим.
Sn1kers- 11 сентября 2012 в 14:35
А говорят, — незаменимых нет! Враньё… Никогда и никто не заменит матери погибшего сына: ни родня, ни мужчина, ни даже другой ребёнок. Будто бы жизнь из тела вынута, а тело продолжает механически двигаться, есть, спать, отвечать на приветствия, даже улыбаться вежливо, но горе, жгучее, гнетущее, — день и ночь разъедает изнутри, сидит в горле непроходящим комом и не дает спать по ночам, снова и снова восстанавливая за закрытыми глазами все ту же картину: обезображенное тело моего красавца-сына на дороге под казённым покрывалом, и потоки крови на дороге… Господи, почему я не умерла в тот день вслед за ним?!.. Люди, задумайтесь, опомнитесь! Стоит ли удовольствие от скорости такого горя вашим матерям???
- Lanalana321
- 28 марта 2013 в 23:12
- ↑
- ↓
Ваша история Елена, в точности моя история, с разницей в два года.Я так же как и вы потеряла сына точно в такой аварии, точно также в крови нашли 0,034 промилле алкоголя, это при том, что он целый день ничего не ел, точно так же был суд, с разницей только, что за рулем была женщина, которую признали виновной по статье 264 ст 5, но не осудили, а дали условно три года, которые скоро кончаться.наш мот так и остался на стоянке разбитых в хлам, я его только смогла увидеть на фото, а сил забирать его или дарить кому-то, ребята его друзья отказались, и я их понимаю, мой сын Герасимов Олег, 23 года погиб в Малаховке он разбился вместе с девочкой, сидевшая пассажиром позади него. Я добавлю вас в друзья, если разрешить, пишите мне чем мог помогу
Спасибо за внимание. Примите взаимные соболезнования. Прочла Вашу статью блога, разрыдалась, сердце защемило… Я бы не смогла так подробно всё изложить: это значило бы вновь пережить весь тот ужас! Одиннадцать месяцев прошло. Я усиленно стараюсь выйти из депрессии, — раз уж решено жить дальше, надо стараться быть в тонусе. Ни помочь, ни досмотреть меня ведь теперь некому. Уже научилась переключаться, уходить от плохих мыслей. Научилась вести себя и чувствовать так, будто бы он со мной, где-то рядом. Думаю о нем по-прежнему, — непроизвольно, — каждую секунду, по каждому поводу, но уже без ужаса, без той страшной боли, которая была вначале… и почти без слёз. Убеждаю себя, что надо теперь жить и за него: слушаю его музыку, ищу в Сети новинки, читаю его компьютерные новости, навещаю его сайты, перечитываю его любимую фантастику — создаю себе иллюзию смысла… Но, честно говоря, байкерскую тему стараюсь обходить стороной, ибо от одного вида или звука мотоцикла настроение опять уходит в глубокий минус и снова разверзается рана в душе величиною с пропасть, и снова молотом бьёт в мозг вопрос: ЗАЧЕМ!?? Зачем надо было рисковать собой!?? Ведь он знал статистику! Но азарт был сильнее разума. Много сейчас можно написать или сказать… но всё это уже бессмысленно. Чем тут уже поможешь…
- Lanalana321
- 29 марта 2013 в 23:40
- ↑
- ↓
Я тоже представляю себе, что мой сын куда- то уехал, мне так легче.он уехал туда очень далеко, пока не может позвонить.и когда я себе представляю себе так становится намного лучше
Товарищи байкеры.
Дело я выиграла. 26 сентября был оглашен приговор Ялтинского городского суда. Подсудимый признан виновным по ч.2 ст.286 УК Украины: нарушение ПДД, повлекшее за собой смерть пострадавшего, осужден на 5 лет лишения свободы с выплатой компенсации морального вреда в размере 250 тыс. гривен. Однако суд был очень непростым. Тяжким ударом было для меня известие, что в крови сына «обнаружен» алкоголь в кол-ве 1,8 промилле (бутылка водки!), — и это в час дня, причем был вторник, рабочий день, сын был постоянно на людях, есть полно свидетелей, что он был абсолютно трезв до самого момента происшествия, не говоря уже, что он вообще был трезвенником! Меня просто поверг в шок и ужас сам факт, что мой родной ребёнок мало того что тупо убит, так ещё и опозорен посмертно! Окольными путями узнала, что дочь подсудимого работает в милиции; знакомые, знающие эту семью, сказали недвусмысленно, что и сомневаться нечего, — экспертиза подтасована. Сколько слёз мне это стоило, сколько нервов, — не передать! Я привела в суд 4 свидетеля, которые показали, что сын был трезв, добилась вызова и допроса экспертов СМЭ и токсиколога, и, хотя экспертизу оспорить так и не удалось (нет способа установить истину на этапе судебного расследования), однако судья и прокурор очевидно и сами поняли что происходит. Судья сказал во всеуслышание, что наличие или отсутствие опьянения вообще не влияет на решение суда, а прокурор рассудила, что были документы на байк или нет — ничего не меняет. Вина подсудимого доказана: не убедившись в отсутствии транспорта на дороге, он двинулся через главную трассу с второстепенной, а мотоциклисту закрывал обзор встречный КамАЗ; скорость мотоцикла установить не удалось, однако, учитывая, что он только тронулся с нижестоящей заправки, успел проехать метров 170-180, и был без шлема (забыл дома!!) — логично предположить, что скорость была в пределах допустимой, до 80 км. Автотехническая экспертиза дала заключение, что водитель Жигулей должен был видеть мотоцикл: он был в поле зрения (зона обзора замерялась рулеткой), — просто он либо не глянул в ту сторону, либо он слабозрячий (1948 г.р.).
И вот — все получили за свои грехи: один — высшую меру, второй — 5 лет зоны.
Однако ни виновный, ни его семья, и мысли не допускают, что он всё-таки угробил пацана, пусть ненарочно, по неосторожности, но — что сделано, то сделано. Они наняли другого адвоката и подали апелляцию. Но это — ладно! Все так делают. Но они в возмущении, они — в гневе! Они рассчитывали, что его вообще отпустят, или дадут условный срок! Они снова нашли какие-то концы и добились большой статьи в газете Факты за 11 октября: http://fakty.ua/153968-umru-v-tyurme-no-ne-smiryus-s-tem-chto-menya-obvinili-v-chuzhom-prestuplenii
Теперь уже мало того, что мотоциклиста поминутно, не стесняясь, «поливают» алкоголем, но и пришита белыми нитками очередная легенда: оказывается, и байк был не его, а друга, либо вообще ворованый! И оказывается байк «отдали» не матери погибшего, а другу! (Хотя на суде несколько раз звучало из документов дела, что байк и по сей день находится на спецстоянке, и никто его никому не отдавал, и вряд ли его теперь отдадут даже мне, ибо нет никаких документов на право собственности!). То есть, пытаются «перевести стрелки» и переложить вину на другого! И газета не погнушалась напечатать непроверенную информацию, никто не потрудился выслушать и мою точку зрения… Я, честно говоря, уже просто близка к умопомрачению…
Товарищи байкеры, ради Бога, не пожалейте нескольких минут, зайдите на страницу со статьёй, оставьте в комментах своё мнение. Возможно, кто-то разместит свои мнения, замечания, — где-то в блогах, соцсетях, на других форумах, возможно — напишет на мыло газеты Факты об этой статье. Может кто-то ещё что-то предложит, что можно предпринять в этой ситуации… ((
Заранее спасибо всем неравнодушным.
— Я написала уже на емейл газеты Факты [email protected]:
Дело я выиграла. 26 сентября был оглашен приговор Ялтинского городского суда. Подсудимый признан виновным по ч.2 ст.286 УК Украины: нарушение ПДД, повлекшее за собой смерть пострадавшего, осужден на 5 лет лишения свободы с выплатой компенсации морального вреда в размере 250 тыс. гривен. Однако суд был очень непростым. Тяжким ударом было для меня известие, что в крови сына «обнаружен» алкоголь в кол-ве 1,8 промилле (бутылка водки!), — и это в час дня, причем был вторник, рабочий день, сын был постоянно на людях, есть полно свидетелей, что он был абсолютно трезв до самого момента происшествия, не говоря уже, что он вообще был трезвенником! Меня просто поверг в шок и ужас сам факт, что мой родной ребёнок мало того что тупо убит, так ещё и опозорен посмертно! Окольными путями узнала, что дочь подсудимого работает в милиции; знакомые, знающие эту семью, сказали недвусмысленно, что и сомневаться нечего, — экспертиза подтасована. Сколько слёз мне это стоило, сколько нервов, — не передать! Я привела в суд 4 свидетеля, которые показали, что сын был трезв, добилась вызова и допроса экспертов СМЭ и токсиколога, и, хотя экспертизу оспорить так и не удалось (нет способа установить истину на этапе судебного расследования), однако судья и прокурор очевидно и сами поняли что происходит. Судья сказал во всеуслышание, что наличие или отсутствие опьянения вообще не влияет на решение суда, а прокурор рассудила, что были документы на байк или нет — ничего не меняет. Вина подсудимого доказана: не убедившись в отсутствии транспорта на дороге, он двинулся через главную трассу с второстепенной, а мотоциклисту закрывал обзор встречный КамАЗ; скорость мотоцикла установить не удалось, однако, учитывая, что он только тронулся с нижестоящей заправки, успел проехать метров 170-180, и был без шлема (забыл дома!!) — логично предположить, что скорость была в пределах допустимой, до 80 км. Автотехническая экспертиза дала заключение, что водитель Жигулей должен был видеть мотоцикл: он был в поле зрения (зона обзора замерялась рулеткой), — просто он либо не глянул в ту сторону, либо он слабозрячий (1948 г.р.).
И вот — все получили за свои грехи: один — высшую меру, второй — 5 лет зоны.
Однако ни виновный, ни его семья, и мысли не допускают, что он всё-таки угробил пацана, пусть ненарочно, по неосторожности, но — что сделано, то сделано. Они наняли другого адвоката и подали апелляцию. Но это — ладно! Все так делают. Но они в возмущении, они — в гневе! Они рассчитывали, что его вообще отпустят, или дадут условный срок! Они снова нашли какие-то концы и добились большой статьи в газете Факты за 11 октября: http://fakty.ua/153968-umru-v-tyurme-no-ne-smiryus-s-tem-chto-menya-obvinili-v-chuzhom-prestuplenii
Теперь уже мало того, что мотоциклиста поминутно, не стесняясь, «поливают» алкоголем, но и пришита белыми нитками очередная легенда: оказывается, и байк был не его, а друга, либо вообще ворованый! И оказывается байк «отдали» не матери погибшего, а другу! (Хотя на суде несколько раз звучало из документов дела, что байк и по сей день находится на спецстоянке, и никто его никому не отдавал, и вряд ли его теперь отдадут даже мне, ибо нет никаких документов на право собственности!). То есть, пытаются «перевести стрелки» и переложить вину на другого! И газета не погнушалась напечатать непроверенную информацию, никто не потрудился выслушать и мою точку зрения… Я, честно говоря, уже просто близка к умопомрачению…
Товарищи байкеры, ради Бога, не пожалейте нескольких минут, зайдите на страницу со статьёй, оставьте в комментах своё мнение. Возможно, кто-то разместит свои мнения, замечания, — где-то в блогах, соцсетях, на других форумах, возможно — напишет на мыло газеты Факты об этой статье. Может кто-то ещё что-то предложит, что можно предпринять в этой ситуации… ((
Заранее спасибо всем неравнодушным.
— Я написала уже на емейл газеты Факты [email protected]:
«Уважаемый редактор, господа журналисты.
В статье Д.Горской от 11 октября „Умру в тюрьме...“ грубо искажены многие факты, касающиеся затронутого уголовного дела, начиная с простейшего: день 24 апреля 2012 г. был не понедельником, а вторником, и работал подсудимый не на СТО, а на ГСК-10, — это разные вещи, и, в принципе не меняя сути дела, в достаточной степени, однако, характеризуют профессиональный уровень журналистки. Я, как потерпевшая по данному делу, мать погибшего мотоциклиста, заявляю протест по поводу публикации подобных материалов, основанных на ложных показаниях заинтересованных лиц, однобоко освещающих ситуацию и призванных, очевидно, создать шумиху и сформировать общественное мнение в определенном направлении. У меня на руках имеются копии заключений экспертов, копия приговора суда на 6 страницах с довольно подробным описанием хода процесса, и если бы автор статьи потрудилась связаться со мной, — она легко могла бы убедиться, что её „материал“ — мягко говоря, полная липа.
Я настаиваю на опровержении статьи в кратчайшие сроки.»
Соболезную Вашей утрате. Сам мог оказатся в роли вашего сына год назад, спасло только то что скорость была действительно не велика.
От коментариев на сайте этих «независимых» журналюг толку будет очень мало, вернее его вовершенно не будет.
Если у Вас осталось хотябы немного сил подайте всуд на газету, за клевету.
Как минимум один факт уже может говорить о наклепе —
От коментариев на сайте этих «независимых» журналюг толку будет очень мало, вернее его вовершенно не будет.
Если у Вас осталось хотябы немного сил подайте всуд на газету, за клевету.
Как минимум один факт уже может говорить о наклепе —
Мотоцикл несся со скоростью больше ста пятидесяти. Это подтверждает и спидометр. Мы с ребятами видели его — он валялся рядом, на дороге, и стрелка застыла на отметке «160»На мотоциклах FireBlade тех годов выпуска уже стоял цифровой спидометр и при отключении его от питания он не покажет ничего.
- podschibneva
- 23 октября 2012 в 21:15
- ↓
Спасибо, Елена, за сочувствие к моему горю. Мы с Вами матери, потерявшие почти в одно время своих сыновей, почти ровесников. Примите и мои соболезнования Вашему ГОРЮ. Вечная память Вашему Виктору! Не знаю, что сказать Вам в утешение. Ничто не может унять боль от потери, а еше тяжелее осознать, что они ушли от нас навсегда. Ни ваш Виктор, ни мой Саша не придут домой. Ничего нельзя изменить к сожалению. Я себе это повторяю каждый день, рыдаю и никак не могу поверить. Завтра у Вас дата — полгода со дня гибели Виктора. Если он крещенный, помяните его в церкви, раздайте милостыню. У Вас сейчас такая борьба, суд. Вы молодец. Но сына не вернуть. Простите их и может Вам будет легче. " Ненавидящих и обидящих на прости, Господи!" Вы сами знаете, что Ваш сын лучший, так подумайте о его душе. Да поможет Вам БОГ жить дальше.
Елена, Вы так описываете свои переживания, как будто прочитали их в моей душе. Будем плакать, помнить, ходить к ним… Держитесь.
… вспомнила: мотоцикл мне отдали по письму следователя просто так, даже паспорт не спросили на посту. Наши знакомые пытаются что-то продать, но техника просто убитая.
Елена, Вы так описываете свои переживания, как будто прочитали их в моей душе. Будем плакать, помнить, ходить к ним… Держитесь.
… вспомнила: мотоцикл мне отдали по письму следователя просто так, даже паспорт не спросили на посту. Наши знакомые пытаются что-то продать, но техника просто убитая.
Спасибо Вам. Попытаюсь тоже мотоцикл получить. Но это — Ялта, тут всё сурово… Трудно надеяться. И хочется байк вернуть, — он ведь так любил его, столько времени с ним проводил, — холил, ухаживал. Как-то не укладывается в голове, чтобы его самую любимую вещь просто бросить на произвол судьбы… И тут же как подумаю об этом, — ужас берёт от предстоящего момента «встречи» с этим разбитым мотоциклом, и от всего что с этим связано. Я даже когда в Инете где-то на мото-сайтах вижу фотографии с дтп, — без слез не могу смотреть, сразу плохо делается…
- podschibneva
- 26 октября 2012 в 22:59
- ↑
- ↓
Попробуйте через интернет «куплю мотоцикл после аварии» в вашем городе. В Москве есть ребята, которые выезжают на спецстоянки для оценки повреждений. Забрать технику могут всегда, правда, денег предлагают очень мало. Это, чтобы дома не напоминало. Мой муж не захотел везти домой разбитый мотоцикл, отдал знакомому. А смотреть на мотоостанки… но там же нет сына. Это просто битый металл, промытый дождями. Ведь спецстоянка под открытым небом при ДПС. Когда мы забирали мотоцикл там были еще 3-4 искорежанных автомобиля.
Я не догадалась сразу спросить: видимо, у вас были документы на мотоцикл? Наверное поэтому и отдали легко. А вот у меня документов нет, только свидетели есть, что байк принадлежал сыну. Регистрацию он не проходил. И хоть по базе никакой другой хозяин мотоцикла не нашёлся (в суде пытались изобразить, что он краденый!), — мне его вряд ли отдадут без документов. У Вашего сына мотоцикл был зарегистрированный?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять отзывы.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (20)
свернуть / развернуть