А инфекция не может быть несчастным случаем? Пошли Вы в лес по грибы, цапнул Вас клещ — и, чего искренне Вам не желаю, энцефалит ( Это инфекция или несчастный случай?
Если было официальное предупреждение о том, что в лесу есть энцефалитный клещ, то это не страховой случай
Страховая притаскивает эксперта который пишет заключение, что выписанные лекарства были избыточны, а всё необходимое есть в больнице (она же оказывает все необходимые услуги и все бумажки то у неё есть).
С вероятностью в 99% выплаты страховой в адрес застрахованного будут произведены в данном конкретном сценарии, а издержки страховой лягут на плечи больницы, так как врач именно этой больницы ввел вас в заблуждение относительно наличия лекарств.
Далее уже при желании будут судится больница и страховая компания, доказывая друг другу необходимость выписки рецепта. И это уже не ваша головная боль.
Пара таких прецедентов и я думаю в больницах сразу все появится.
ЗЫ Я уже писал не нравится отечественное, пользуйтесь иностранным. Вы же не звоните по йотафону и не стираете в Малютке.
Если у вас нет оснований обращаться за медицинской помощью, следовательно вы здоровы, следовательно медицинская страховка ничего покрывать не будет, ибо покрывать нечего.
Логика железная…
Так же логика работает если вы обратились за экстренной медицинской помощью.
Серость масс ведет к попустительству…
Вы такое слова как «рецепт» и «счет» знаете? Рецепт выписывает врач для получения лекарств в аптеке, руководствуясь необходимостью этих самых лекарств для лечения больного. Вы получаете этот рецепт и идете в аптеку, там вы покупаете лекарства, предъявив рецепт служащим аптеки. По факту приобретения лекарств аптека выдает вам счет, где указывает ваше имя покупателя, перечень лекарств, и стоимость покупки.
Так вот эти две бумазейки направляются в страховую для получения компенсации.
Двигаясь по маршруту Самара — Москва меня тормознули на пол пути с надуманным предлогом и предлагали в случае отказа забрать в отделение деревни Голожопинск. Осознавая перспективы веселого общения с деревенскими жителями я таки поделился N-ой суммой. Взятка это или нет решать вам.
Там все должно быть прописано в договоре, если условия договора не соблюдаются, то тогда суд.
Но скорее всего, в данном конкретном случая (я так подозреваю) требования клиента немного выходили за рамки общепринятых и деньги могли браться за дополнительные услуги, которые также должны были бы быть прописаны в приложении к договору. А все остальное это «русский менталитет»
— зачем что-то составлять и подписывать, лучше дам так «на лапу»
а потом
— ах какие нехорошие, денег взяли!!!
Уважаемый, расскажу я вам одну историю, произошедшую со мной по молодости лет.
Ехал я как-то по со своей будущей женой на мотоцикле и вез цепь с замком, намотанную вокруг кофра. Так вот цепь немного сползла и замок закрыл одну цифру номера. Меня тормознули ГАЙцы и говорят
— кошелек с 5000р (200$) или же лишение на месяц и запись в историю.
— не видать тебе пармезана с виноградом на ужин, гнида, пиши бумагу, а на ужин жезл пососешь
на этом и разошлись
В итоге мне хуже, но таким наглым ублюдкам и цента не дам.
Когда в отделении реанимации не говорят что нужны лекарства, а их нет (тогда можно попытаться и достать), а просто говорят «чтобы мы продолжали работать дайте денег», безотносительно наличия большой страховой суммы, что с этим делать?
1 Слать на ЙУХ!!!
2 требовать рецепт
3 покупать
4 отправлять чеки и рецепт в страховую
5 получать компенсацию
6 писать заявление
Господа а вам не кажется что мы сами загнали себя в эту кабалу с даванием «на лапу», вручая «благодарность» и т.д.?
Да, когда человек умирает, тут вопрос срочный и денег дашь. Но далее вместо того чтобы засудить ублюдка и лишить практики до конца дней, мы ему еще и спасибо говорим.
На западе порядок не потому что там ген порядочности у населения, а потому что там принято «стучать» (как считают в России) если кто-то нарушает закон, а не мыслить категориями «А Петя надрался и скамейку сломал, ну да ладно… Дурочек же. Да и я выпить люблю.». При этом потом когда человек выходит на улицу и ему негде сесть он о Пете и не вспоминает, а винит муниципалитет…
«Вам не повезло. Специалист, который лечит, в отъезде, но есть второй – не хуже.
Лучше договориться лично. Хотя можно и по направлению.
У нас только по пропускам. Хотя можно пройти и так.
Лечение стоит дорого, но можно и не платить.
Нянечкам, сестрам обычно платят, но они ухаживают и так.
Поэтому я вам советую подождать специалиста, договориться с нянечкой и заплатить.
Но можно этого и не делать.Если вас не интересует результат.»
Лично я после таких советов в БЕСПЛАТНОЙ больнице развернусь на 180 градусов и пойду в платную.
А всем «специалистам» выложу большой несущий болт на стол, а не денег. Ибо если ты СПЕЦИАЛИСТ, а не «специалист», то и иметь ты должен достаточно, а не сидеть с протянутой рукой в замшелом кабинете и жаловаться на жизнь и говорить всем что можно и не давать, но при этом лечить я вас не буду.
ЗЫ подобные медблюдки к моей бабушке приезжали по скорой, были отправлены обратно в ту жопу из которой приехали, после чего прилетела нормальная платная карета и не слово не говоря, приступили к делу.
Стоимость платных и «бесплатных» в итоге не сильно разниться, а если нет разницы зачем платить медблюдкам?
Вот он российский менталитет =)
Сказал что думать надо — сразу минус
Попросил денег немного будучи здоровым, чтобы много не просить потом будучи больным — опять минус
Но, если ты видишь просящего, на мой взгляд есть два варианта поведения 1. Пройти мимо 2. Помочь. Все.
Я разъясню как я вижу это.
«Петя, гуляя по стройке, упал и сломал себе спину. Его мама просит денег на лечение, потому что никто не предполагал что Петя попрется на стройку, а сам Петя не предполагал что он может упасть и переломаться к чертям. Люди дают денег, сочувствуя горю Петиной мамы.
Спустя пару месяцев Петин друг идет на стройку и с ним происходит тоже самое. Процесс повторяется, но при этом Петина мама с двойной силой агитирует в пользу сбора денег из „христианских“ соображений.
Еще через месяц Петина девушка прется на туже самую стройку и вы не догадаетесь… опять травмы. Поскольку народ уже привык к мысли что денег на лечение можно всегда стрясти с других, апеллируя жалостью, бурление говн в интернетах с каждым последующим разом все нарастает.
И вот в процессе очередного сбора средств на лечение всего Петиного класса, пострадавшего на этой стройке, появляется человек и говорит.
»Раз ваши дети такие идиоты, что постоянно шатаются по опасному объекту и ломаются как спички, не задумывались ли вы о покупке страхового полиса?"
Этот человек сразу же попадает в немилость, клеймится еретиком и обвиняется в бессердечии."
Я это вот все к тому что есть еще 3 вариант — объяснить что есть еще варианты решения вероятных проблем.
С вероятностью в 99% выплаты страховой в адрес застрахованного будут произведены в данном конкретном сценарии, а издержки страховой лягут на плечи больницы, так как врач именно этой больницы ввел вас в заблуждение относительно наличия лекарств.
Далее уже при желании будут судится больница и страховая компания, доказывая друг другу необходимость выписки рецепта. И это уже не ваша головная боль.
Пара таких прецедентов и я думаю в больницах сразу все появится.
ЗЫ Я уже писал не нравится отечественное, пользуйтесь иностранным. Вы же не звоните по йотафону и не стираете в Малютке.
Но лучше будем жевать сопли еще 300 лет.
Логика железная…
Так же логика работает если вы обратились за экстренной медицинской помощью.
Вы такое слова как «рецепт» и «счет» знаете? Рецепт выписывает врач для получения лекарств в аптеке, руководствуясь необходимостью этих самых лекарств для лечения больного. Вы получаете этот рецепт и идете в аптеку, там вы покупаете лекарства, предъявив рецепт служащим аптеки. По факту приобретения лекарств аптека выдает вам счет, где указывает ваше имя покупателя, перечень лекарств, и стоимость покупки.
Так вот эти две бумазейки направляются в страховую для получения компенсации.
В чем здесь проблема?
Двигаясь по маршруту Самара — Москва меня тормознули на пол пути с надуманным предлогом и предлагали в случае отказа забрать в отделение деревни Голожопинск. Осознавая перспективы веселого общения с деревенскими жителями я таки поделился N-ой суммой. Взятка это или нет решать вам.
Но скорее всего, в данном конкретном случая (я так подозреваю) требования клиента немного выходили за рамки общепринятых и деньги могли браться за дополнительные услуги, которые также должны были бы быть прописаны в приложении к договору. А все остальное это «русский менталитет»
— зачем что-то составлять и подписывать, лучше дам так «на лапу»
а потом
— ах какие нехорошие, денег взяли!!!
Ехал я как-то по со своей будущей женой на мотоцикле и вез цепь с замком, намотанную вокруг кофра. Так вот цепь немного сползла и замок закрыл одну цифру номера. Меня тормознули ГАЙцы и говорят
— кошелек с 5000р (200$) или же лишение на месяц и запись в историю.
— не видать тебе пармезана с виноградом на ужин, гнида, пиши бумагу, а на ужин жезл пососешь
на этом и разошлись
В итоге мне хуже, но таким наглым ублюдкам и цента не дам.
2 требовать рецепт
3 покупать
4 отправлять чеки и рецепт в страховую
5 получать компенсацию
6 писать заявление
Вроде ничего не упустил
Да, когда человек умирает, тут вопрос срочный и денег дашь. Но далее вместо того чтобы засудить ублюдка и лишить практики до конца дней, мы ему еще и спасибо говорим.
На западе порядок не потому что там ген порядочности у населения, а потому что там принято «стучать» (как считают в России) если кто-то нарушает закон, а не мыслить категориями «А Петя надрался и скамейку сломал, ну да ладно… Дурочек же. Да и я выпить люблю.». При этом потом когда человек выходит на улицу и ему негде сесть он о Пете и не вспоминает, а винит муниципалитет…
Правильно! Так я и говорю что за счет страховки!
Лично я после таких советов в БЕСПЛАТНОЙ больнице развернусь на 180 градусов и пойду в платную.
А всем «специалистам» выложу большой несущий болт на стол, а не денег. Ибо если ты СПЕЦИАЛИСТ, а не «специалист», то и иметь ты должен достаточно, а не сидеть с протянутой рукой в замшелом кабинете и жаловаться на жизнь и говорить всем что можно и не давать, но при этом лечить я вас не буду.
ЗЫ подобные медблюдки к моей бабушке приезжали по скорой, были отправлены обратно в ту жопу из которой приехали, после чего прилетела нормальная платная карета и не слово не говоря, приступили к делу.
Стоимость платных и «бесплатных» в итоге не сильно разниться, а если нет разницы зачем платить медблюдкам?
Сказал что думать надо — сразу минус
Попросил денег немного будучи здоровым, чтобы много не просить потом будучи больным — опять минус
=)
«Петя, гуляя по стройке, упал и сломал себе спину. Его мама просит денег на лечение, потому что никто не предполагал что Петя попрется на стройку, а сам Петя не предполагал что он может упасть и переломаться к чертям. Люди дают денег, сочувствуя горю Петиной мамы.
Спустя пару месяцев Петин друг идет на стройку и с ним происходит тоже самое. Процесс повторяется, но при этом Петина мама с двойной силой агитирует в пользу сбора денег из „христианских“ соображений.
Еще через месяц Петина девушка прется на туже самую стройку и вы не догадаетесь… опять травмы. Поскольку народ уже привык к мысли что денег на лечение можно всегда стрясти с других, апеллируя жалостью, бурление говн в интернетах с каждым последующим разом все нарастает.
И вот в процессе очередного сбора средств на лечение всего Петиного класса, пострадавшего на этой стройке, появляется человек и говорит.
»Раз ваши дети такие идиоты, что постоянно шатаются по опасному объекту и ломаются как спички, не задумывались ли вы о покупке страхового полиса?"
Этот человек сразу же попадает в немилость, клеймится еретиком и обвиняется в бессердечии."
Я это вот все к тому что есть еще 3 вариант — объяснить что есть еще варианты решения вероятных проблем.