«Классика» потому таковой и называется, что никогда не «стареет», во-первых, и всегда актуальна, во-вторых. Это касается и литературы, и музыки и мотоциклов)
Я уже выше рекомендовал ознакомиться с трудами литературных классиков, из которых очевидно, что в России никогда полиция не будет работать как «в Европах», менталитет не тот, да и кадровый подбор оставляет желать лучшего. Так и будут отдельные нормальные парни и девушки «дублировать» работу сотрудников, которым, если начальник в лицо слюной не набрызгает — всё пох.
То есть — они оградили опасное место? Или просто наблюдали за ним и этим самым осуществляли «обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств»?
Есть такая арестанская притча — " двое сидят в камере и смотрят через окошко на небо, один видит звёзды, а другой — ржавую решётку", похлже Вы как раз из вторых.Человек дело сделал, мог бы проехать мимо, как и делает большинство, а он остановился и помог людям, а Вы его в «самопиаре» обвиняете? Ладно, чего спорить, живите кем жили. Удачи и поменьше встреч со служителями Фемиды)
Для всех, кто считает необходимым потверждение того, что сотрудник ДПС обязан был устранить препятствие, мешающее безопасному проезду ТС, привожу нормативные документы:
Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. №297 «Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», п.3 в котором говорится — «Основными задачами ДПС являются:
— сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, а также интересов общества и государства;
— обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств;
…
Сотрудник обязан:
…
— контролировать содержание в исправном и безопасном для движения состоянии улиц, дорог и дорожных сооружений и их освещенность;» и т.д.
Не стану искать другие документы, если у кого-то возникнет в этом необходимость, он может это сделать сам. В принципе, можно было бы сделать специальную рубрику, посвящённую правовой проблеме, в которой и выкладывать различные документы.
Во-первых, я никому ничего не «предъявляю» а говорю о том, чего знаю. Во-вторых «доказывать обоснованность» я буду тогда, когда сам сочту это нужным, а не по указке «пацанов с раёна». И, в-третьих, если Вам удобнее общаться языком, который Вы, судя по всему, слышали только по телевидению, да в соседней беседке — дело Ваше, я на таком языке общаться не привык. И ещё, несколько раз в своей жизни я общался с т.н. «законными ворами», и когда сам их ловил, и когда уже сам «сидел». Так вот — главное, что меня поразило в них — их речь, ни слова мата или дешёвой «телевизионной фени». Правда, это были воры «старой формации».
Если кто-либо обратится ко мнеза помощью в написании жалобы или заявления по конкретному делу — я специально выберу время и найду все необходимые документы. В данном случае не вижу необходимости этим заниматься. А помнить наизусть номера и даты законов и нормативных актов для всех подразделений МВД сотруднику совершенно не нужнно.
Странные у Вас комментарии, Вы словно сами с собой беседуете. Опыта общения с американскими полицейскими у меня нет, поскольку я там не бывал, а в других странах жить доводилось. Так вот — подобная ситуация, произойди она в другой стране, решилась бы мгновенно. В других странах полицейские не считают себя «пупом земли» как в России, а довольно приветливы и отзывчивы, полагаю любой, кто бывал за границей это потвердит. Не верите? Съездите и убедитесь сами.
Напомню что органы правопорядка в первую очередь обязаны заниматься профилактикой преступлений и правонарушений. Интересующихся отсылаю к «Закону о милиции»
Можно долго дискутировать и спорить, только вот мне кажется что если бы ДПС-нику сделал замечание не какой-то гражданин, а чиновник/депутат/милицейский начальник — он бы «мухой» всё убрал и не стал бы препираться. А почему? Потому что «обычные» люди для ментов — пустой звук (конечно есть редкие исключения), а люди «при власти» — всё, и пока такая ситуация будет в России, ничего не изменится.
Только вот ежели почитать классиков русской литературы (к примеру — Чехова «Хамелеон» или Салтыкова-Щедрина «История одного города») видишь что в Отечестве так было всегда и вряд ли что-то изменится.
Посему, соглашусь с мото-сестрой Sova-Sova, которая написала выше —
Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. №297 «Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», п.3 в котором говорится — «Основными задачами ДПС являются:
— сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, а также интересов общества и государства;
— обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств;
…
Сотрудник обязан:
…
— контролировать содержание в исправном и безопасном для движения состоянии улиц, дорог и дорожных сооружений и их освещенность;» и т.д.
Не стану искать другие документы, если у кого-то возникнет в этом необходимость, он может это сделать сам. В принципе, можно было бы сделать специальную рубрику, посвящённую правовой проблеме, в которой и выкладывать различные документы.
Только вот ежели почитать классиков русской литературы (к примеру — Чехова «Хамелеон» или Салтыкова-Щедрина «История одного города») видишь что в Отечестве так было всегда и вряд ли что-то изменится.
Посему, соглашусь с мото-сестрой Sova-Sova, которая написала выше —