В принципе да. Но когда на пути в одно и то же время наблюдаешь массу городов, их контрасты более заметны и ощутимы. К тому такие пробеги у меня и существуют. Где понравится, я после прилечу и более основательно отвисну. А где не по нраву, проскочу мимо, если повезет. И то, что не музей — да, тоже придерживаюсь этого мнения, не люблю музейные поселения. Но живость города бывает разной и наблюдая это, сравнивая, я позволяю себе вываливать впечатления без прикрас)))
В Ливерпуле не был. Но и широко пропагандируемого его образа не встречал. В Стокгольме ночью был в прошлом году, арабов да, жуть сколько. Но они почти все припряжены в нижайшем сервисе, клининг и прочее. Не заметил такого количества легализованных и наглых. Бродили по-тихому, эт да. Но и не они одни.
Что в Амстере бардак безобидный отметил еще в отчете. Но факт, он там есть и с запасом. При этом много людей, среди которых эта участь города не знакома, судя по их настойчивым комментам мне, так и тех, кто видел эту особенность и согласен.
Вы же согласны, что при упоминании Амстердама в широко распространенной публике присутствует лишь ваниль, о его второй стороне жизни(не на пару часов так то) принято умалчивать. Так пусть же на головы читателя обрушится больше инфы, знакомой и нет, полярной тоже. А дальше, кто что ищет.
Так что, мне следовало согласиться с комментом, подтверждающим, что согласились с моии мнением, изложенным в отчете, пусть и частично? Нет, не разделяю второй части мнения про самоуспокоение и саморазрядку в историческую сторону. Как и в прошлый раз, остаюсь при мнении, даже утвердился в этом, что город сдали в попытке грязь локализовать. И оно удалось. В начале. Но теперь эти особенности разрастаются. И вряд ли все самоорганизуется снова. Следствие Мерфи))
Ну и, вещаемый широко имидж города не только не полон, даже скрываем. Тот же пОриж на очереди. Будет примерно, как про того персонажа, что увидел и умерел…
Неее, не мой случай))) Хотя, в целом, изменения вижу по части веществ. С расширением легализации этого самого в Амстер целенаправленно прется меньше народу.
Еще раз. Бронировал утром, до выезда туда. Варианты размещения были только в Амстере. Проскочить Нидерланды не хотелось, хотел с утра оттуда стартануть. Кроме того, открыл для себя и некоторые дорожные особенности прилегающих стран, о чем далее по отчету. Зачем поперся в центр с окраины Амстердама, а лучше бы сидел в гробовой тишине? Да скучно было, хотел посмотреть что поменялось. Помню, был в Праге в 9 году, а потом в 12 наблюдал засилие чернокожих дилеров. То есть, в 9 году гулял по прекрасной ночной Праге, а в 12 году появилось много грязи. Загуглил. Дык был я за полгода до легализации мариванны там. Три года и такие изменения. Мож в Нидерландах чего поменялось. Было интересно.
Это надо с чуйством, с толком и с расстановкой. Взять сыра выдержанного, вина, лучше французского или итальянского, пива(но германского), засесть в парке у пирса в Энкхаузене, в тишине и покое провожая день, впериться взглядом в горизонт)))
Я написал почему. Прокатиться по второстепенным дорогам Нидерландов на мото давно хотел. На авто покатал, поплутал, покайфовал. Хотел на мото. Но оказалось, что с жильем только в Амстер. Се-ля-ви, блин)))
С сыром у меня отдельные отношения))) Сыр я там покупал прям в местах исторических, в Эдаме, в Гауде. Ну, это тут они известные названия одного продукта, а там это география с десятками видов, вкусов. Оттуда я уезжал с 4 или 5ю килограммами сыра, чтобы прямо в евротуре себе не отказывать. Благо, сыр не селедка, его цикл жизни дольше)) Но то на авто, чтоб на страну несколько дней, а тут мото, с багажом в мелкий рюкзачек. Да еще в стране не впервые…
Ответ ханжи странного возраста: идейно вы в контре, но по форме некоторые изречения могли бы подсказать на момент написания этой части, использовал бы точно)))
Кроме того, есть прекрасные города, даже под покровом ночи, как покажет это же путешествие. С едой посреди ночи тоже. Без дрищей и полновесных американских желудков, хотя им туда очень даже по пути. Но, видимо, формат города иной. Не сдали его в гетто… пока.
Да! Вело там вершина транспортной пирамиды. Я еще упомяну эту особенность данной страны в сравнении по ходу путешествия, типа тизер))) Но, взять велик и улететь в канал, либо посеять его среди тысяч таких же, при учете масштабов города и распространенности этого транспорта — нефиг делать. Кроме того, даже если брать велик, это надо делать днем, а не ночью. Ночью ничерта не видно)))
А квартал красных фонарей стоит поглядеть, это особая ржака. Особенно в соседстве с церковью и детским садом)))
В Генуе мы с товарищем застали самое начало перехода. Да, мы легонько прифигели от контраста, пусть старая часть Генуи и днем не особо комфортабельна))) Но, как видевший переход в ночную жизнь в Генуе, в Гамбурге, как по мне, это ничто по сравнению с Амстером. Масштаб не тот, а территории схожие))
Кого-то наверное задело. Я в Нидерландах был в десятке городков, в некоторых ночевал, включая и Амстер. И гулял ночью по этим городкам. Но нигде, кроме амстера, я не видел столько грязи.
А проза жизни заключается в том, что показывают часто не то, что хочется видеть))) Я мог бы посчитать себя «удачливым», попав в одно и то же место, в одно и то же время суток дважды. Совпадение? — Не думаю!)) Просто этот город так живет.
В тексте четкое объяснение, что речь об исключительно ночном городе. Как он в целом, с учетом обстановки днем — лично не в курсе, хотя и упоминал полярные мнения в отчете. Но даже люди, кто проживает в этой стране, соглашаются с отзывами как о гетто.
Велик ночью? Я еще не настолько двинут))) Риппербан в Гамбурге все же намного более сдержан. Ехать или нет не скажу, особенность каждого. Мне Нидерланды понравились, кроме ночной жизни крупных городов. На пару дней(именно дней) в амстер катнул бы, но на больше, что в случае ночи и на одну- нефига там интересного.
Что в Амстере бардак безобидный отметил еще в отчете. Но факт, он там есть и с запасом. При этом много людей, среди которых эта участь города не знакома, судя по их настойчивым комментам мне, так и тех, кто видел эту особенность и согласен.
Вы же согласны, что при упоминании Амстердама в широко распространенной публике присутствует лишь ваниль, о его второй стороне жизни(не на пару часов так то) принято умалчивать. Так пусть же на головы читателя обрушится больше инфы, знакомой и нет, полярной тоже. А дальше, кто что ищет.
Ну и, вещаемый широко имидж города не только не полон, даже скрываем. Тот же пОриж на очереди. Будет примерно, как про того персонажа, что увидел и умерел…
Кроме того, есть прекрасные города, даже под покровом ночи, как покажет это же путешествие. С едой посреди ночи тоже. Без дрищей и полновесных американских желудков, хотя им туда очень даже по пути. Но, видимо, формат города иной. Не сдали его в гетто… пока.
А квартал красных фонарей стоит поглядеть, это особая ржака. Особенно в соседстве с церковью и детским садом)))