Вот да, так и есть. В интернете можно быть умным и сильным, а как что-то реальное случиться, поджать хвост и сказать «я бы всё равно ничего сделать не смог(ла)».
Это в какой стране? У нас пока что не так…
Для меня, как для человека причастного к медицине, неоказание действительно наказуемо. А вот для нормального человека всё совсем наоборот.
Так то эстония… :-)
Ну и опять же, мы говорим про конкретную категорию нарушений, которой подвержена конкретная часть населения.
Нет, я не против пятнадцати суток за особо злостные нарушения, но всё-таки в данном случае нужно запрещать выезд на ДОП.
Нужно десять раз подумать, чем ты можешь помочь пострадавшему. С переломом основания черепа любым неверным движением ты можешь его убить.
Если нет никаких явных показаний (типа кровь фонтаном хлещет), то лучше не трогать пострадавшего до приезда скорой.
Ну и ещё аспект нашего законодательства: если ты ошибёшься и он из-за этого умрёт, то ты запросто можешь сесть в тюрьму. Рисковать никто не хочет.
Да нет, на самом деле. Если каждый гаишним сможет собрать с него дань, вне зависимости от вида транспорта, это будет очень серьёзным ударом. А так, через полмесяца выйдет и снова покатит — бессмысленно.
Тем, кто катает на бездоках, тюрьма — дом родной. Так что начать стоит с прав.
Всё-таки речь идёт о борьбе именно с бездоками, а не просто с безномерными. Но это очень связанные вещи.
Да нет, можно и просто пешком оступиться и помереть. Но это ни в коей мере не отменяет сказанного — если жизнь дорога, то лучше одевай шлем и будешь целее.
Ну и у меня ещё для второго номера закон: смотреть на мот без шлема запрещено. И да будет так!
Тут, на БП, достаточно историй о том, как чувак просто на ногах по стоянке мот перекатывал, не удержал равновесие и расшиб бошку о ближайшую машину. Насмерть.
Если этой опасности можно избежать, то почему бы не одеть шлем? Черепазу не надо. Без наколенников можно обойтись… А вот без шлема никак. Это закон.
Ну и, собственно, если есть хоть одна лазейка этот закон нарушить (всего двести метров же!), то в итоге поймаешь себя на том, что уже далеко уехал, а шлем забыл. Так что лучше поддерживать себя в тонусе.
Не думаю, что из что их винить в этом.
Для меня, как для человека причастного к медицине, неоказание действительно наказуемо. А вот для нормального человека всё совсем наоборот.
И интересно, сколько ему лет, раз с родителем пришёл.
Ну и опять же, мы говорим про конкретную категорию нарушений, которой подвержена конкретная часть населения.
Нет, я не против пятнадцати суток за особо злостные нарушения, но всё-таки в данном случае нужно запрещать выезд на ДОП.
Если нет никаких явных показаний (типа кровь фонтаном хлещет), то лучше не трогать пострадавшего до приезда скорой.
Ну и ещё аспект нашего законодательства: если ты ошибёшься и он из-за этого умрёт, то ты запросто можешь сесть в тюрьму. Рисковать никто не хочет.
Всё-таки речь идёт о борьбе именно с бездоками, а не просто с безномерными. Но это очень связанные вещи.
Котраст, я тебе скажу, очень явный. Отсюда и такое отношение.
Ну и у меня ещё для второго номера закон: смотреть на мот без шлема запрещено. И да будет так!
Если этой опасности можно избежать, то почему бы не одеть шлем? Черепазу не надо. Без наколенников можно обойтись… А вот без шлема никак. Это закон.
Ну и, собственно, если есть хоть одна лазейка этот закон нарушить (всего двести метров же!), то в итоге поймаешь себя на том, что уже далеко уехал, а шлем забыл. Так что лучше поддерживать себя в тонусе.
Но некоторые более пластмасски, а некоторые менее… :-)
P.S. А вообще, я с тобой согласен: шлем всему голова.
P.S. Обожаю этих кролей! Получилось круто!