Утиные истории. Приключения уткоробота ))))

Что-то мне это напомнило )))

Если еще раз нажать «капс», получится писать нормальным размером. Тяжеловато читается в таком формате.

тяжесть вреда здоровью будет определена по результатам СМЭ с учётом ПП от 17.08.2007 N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Если избили битами и ни чего не сломали, то никакого среднего вреда не будет. На эмоциях можно придумать и покушение на убийство и терроризм и геноцид )). В данном случае квалификация по ст. 213 УК РФ обоснованна.

115 — Умышленное причинение легкого вреда здоровью,
116 — побои,
213 — хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
ч. 2 той же ст. — То же деяние… связанное с сопротивлением… иному лицу… пресекающему нарушение общественного порядка.

115, 116 небольшой тяжести (до 2 лет л/с), при том что ч. 1 ст. 213 УК РФ средней тяжести (до 5 лет л/с), ч. 2 той же статья тяжкая (до 7 лет л/с). Где логика?

А какую ст. Вы предполагаете им инкриминировать?

Не совсем так. Преступление, предусмотренное ст. 213 УК РФ, по которой насколько мне известно, возбуждено уголовное дело, является преступлением публичного обвинения (ч. 5 ст. 20 УПК РФ). Уголовные дела данной категории не подлежат прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
Другое дело, при отсутствии самого потерпевшего и, соответственно, его показаний, закелючения судебно-медицинской экспертизы по наличию и тяжести вреда здоровью и др., направить данное дело в суд будет проблематично, но возможно. Это сильно зависит от позиции следственного органа и надзирающего прокурора.

Квалифицироваться должно по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Насколько мне известно именно по этой статье возбуждено уголовное дело.

крайне редко.

А фото полочек где? Кстати, так и не понял, где в Воинке ракушки остались, в прошлом году посносили же все?

По грин карте действовать: если страховая российская — можешь идти туда, а можешь в свою. По ОСАГО года как три возможно прямое возмещение. Однако по практике по прямому возмещению страховые платят примерно до 20 т.р., остальное в судебном порядке.

Завтра остановись около стоящей там же гаи-машины и спроси, не находили ли они твой глушитель. Вероятность мала, но она есть. Еще не забудь их снять на гопрошку, ИМХО выражение их лиц надо будет запечатлеть ))

На разборе не забудь сказать, что поворотник включил заблаговременно. Тут ведь как может выйти: обгонять, судя по обстоятельствам, он тебя имел право если не было сигнала поворота. В этом случае ты совершил маневр, не убедившись в его безопасности. А вот если сигнал поворота включен, то приступить к обгону он права не имел и, в таком случае, вина его.

Я вот их опасаюсь, так как им терять нечего))

3. Ситуация обыденная, поэтому к применению мер «воспитания» оснований не вижу. Меры «воспитания» применяю когда меня намеренно хотят убить.
4. Он выехал совсем не в последний момент. Места и времени для манёвра байкеру было предостаточно.
А если бы случайно ехал по ПДД, может вообще бы деда не догнал))

Извиняюсь за кривые руки. Хотел в плюс, попал на минус.

1. Скорость видна на спидометре.
2. Смотреть надо туда, куда хочешь ехать.
3. О ПДД есть старый анекдот про могильный камень с надписью «он был прав»
4. Ага, вспоминать и ненавидеть всех байкеров. Охоту ещё откроет- теперь-то авто не жалко, без зеркал-то.

А что его понимать? По себе знаю, когда едешь расслабленно с позитивными мыслями (все люди — братья, все мото — счастье), такие препятствия объезжаешь играючи. И наоборот, когда едешь раздражённый — каждый второй пытается тебя убить.

В зависимости от того кто прижал: пятёрка — можно порычать, постучать в окошко, а вот если ТЛК какой, то и в ряду можно постоять. ))