Я там написал. Брейвик — это верхушка айсберга, которая лишь обозначает проблему, существующую в европе. Особенно в северных странах. Их коренное население вымирает. Прирост осуществляется главным образом за счёт иммигрантов из мусульманских стран. Приезжего населения УЖЕ стало настолько много, что возникают проблемы не только социального характера, но и экономического, т.к. большинство приезжих работать там не собираются.
А мы про Украину.
А про того, кого ты имел в виду — так он вор. Люди, работавшие с ним (не из нашей страны) в приватных беседах говорят, что сидиел он за дело, хоть и по дурацкому формальному обвинению.
Это кличко чтоли? Ему на проблемы Украины насрать с высокой колокольни, он там не живёт. Он деньги зарабатывает. Чем он управлял в своей жизни, кроме машины? Как он страной собирается управлять?
Норвегия? Фамилия Брейвик ничего не напоминает?
О том, что Норвегия станет скоро мусульманской страной, против чего, он, собственно, и рыпнулся — общеизвестно. Т.е. о реальном социальном напряжении там ты можешь только догадываться.
Вопрос: дай ссылку, пожалуйста, на программу хотя бы одного (любого) опозиционера. Что они дальше собираются делать? Им вот в правительство предложили войти, они отказались. Потому, что там работать надо и нести ответственность. Что, кроме тупого свержения существующей власти, они предлагают?
Давай разберёмся: хорошее — это какое? Назови хоть одну страну в мире, где нет никаких экономических, социальных и других проблем? Мне просто интересно.
Это не так. В прошлом году впервые за последние лет 25 рождаемость превысила смертность. Т.е. население стало больше. Повторяю: оно стало больше не за счёт притока мигрантов (за счёт них тоже), а именно за счёт повышения рождаемости коренного населения.
Но что в случае военных действий, нам Африка бананами помогать будет?
Она разрешит использовать территоррию — это уже дохрена. Плюс там немеряно ресурсов. Если нам разрешат их разрабатывать — это нам плюс.
Есть деньги. На них можно построить детский сад (например).
Сейчас его строят. При этом часть денег часто (не всегда, но часто) воруют. С ворами борются (не всегда эффективно, но борются).
А можно сказать — всё-равно деньги украдут. Не будем строить.
Что лучше?
А про того, кого ты имел в виду — так он вор. Люди, работавшие с ним (не из нашей страны) в приватных беседах говорят, что сидиел он за дело, хоть и по дурацкому формальному обвинению.
Менты к нам не с марса прибыли. Там твои соседи работают.
О том, что Норвегия станет скоро мусульманской страной, против чего, он, собственно, и рыпнулся — общеизвестно. Т.е. о реальном социальном напряжении там ты можешь только догадываться.
Она разрешит использовать территоррию — это уже дохрена. Плюс там немеряно ресурсов. Если нам разрешат их разрабатывать — это нам плюс.
Сейчас его строят. При этом часть денег часто (не всегда, но часто) воруют. С ворами борются (не всегда эффективно, но борются).
А можно сказать — всё-равно деньги украдут. Не будем строить.
Что лучше?
Молодцы? Хочешь, чтоб так же у тебя за окном было?