ну в любом случае получается что билет какойто сомнительный! а как я уже написал на мой взгляд, ДВОЯКОЕ ТОЛКОВАНИЕ БИЛЕТОВ ПДД- НЕДОПУСТИМО! а тут вот так на авто допустим обгонишь мотик и потом в суде что-билет ПДД этот предъявлять? :(

это они к тому что типа такой дешевый мотик, а езжу как милионер-такие штрафы за встречку платить готов...8))))

это был мой решающий аргумент взятки на крайний случай… потому что денег у меня всеравно не было в достаочном для них количестве за встречку....8))))

:))) про голду круто!
а насчет обгона вот:
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
т.е. если я на мотике НЕ ВЫЕХАЛ за середину дороги-то получается это не «обгон»? и меня штрафовать нельзя? ну вернее ЗА ЭТО нельзя… можно наверное за какое-нить нарушение «размещения ТС на проезжей части»

ну насколько я понимаю как раз в билетах ПДД не должно быть никаких ситуаций, которые можно былобы истолковать двояко, потому что за счет этих билетов вдалбливается рефлекс...:) я вот например четко запомнил что я мотика могу обогнать в зоне действия знака обгон запрещен.а если это голда? а если едет посередине полосы? вобщем какаято нестыковка мне кажется…

может официальный запрос в какое-нибудь Главное Управление ГИБДД написать? 8) пусть прокомментируют ситуацию почему мтоика обгонять можно, а вот мотиком не выезжая за полосу нельзя?

так на моте обычно выше сидишь и за обычной легковой машиной тоже все неплохо просматривается… мне кажется это в правилах просто еще со времен Восходов осталось.

ну тут то вообще разметки не было… прям как на представленной картинке...8)