Вы в первую очередь считаете себя мотоциклистом, а во вторую уже — мужчиной?
Тема очень актуальна, мне будет жаль, если админы её снесут — тут очень много адекватных и взвешенных мнений разных участников форума.
Никаких намёков. Вы имеете полное право на свою точку зрения.
Вы просто неправильно поняли мои слова про эту аббревиатуру — я знаю, что она значит, но мне она не нужна, так как я, повторюсь, и так всегда пишу своё личное мнение, с какой целью этот факт ещё и подчёркивать каждый раз? Если я пишу чужое мнение, то беру его в скобки и, по возможности, указываю авторство.
Женщины от нас ждут двойственности — ты обязан быть и сильным и слабым одновременно, что нам очень сложно, т.к. реле переключения режима «сильный-слабый» у нас вечно барахлит и запаздывает. Если будешь сильным всегда — у женщин о тебе будет мнение, что ты чёрствый и невоспитанный, а будешь слабым — обвинят, что ты — тряпка. :)
Безотцовщина, как уже можно сделать выводы по постам разных участников даже в этой теме, может привести к разным результатам — может и настоящий мужик вырасти, а может и мягкотелый мямля, не только от воспитания и окружения зависит, но и от самого человека.
Про войны не согласен — возможно, альфа-самцы и начинали войны в те времена, когда был ещё общинный строй, но потом войны стали придумывать хитрые дельцы и получать от них баснословные доходы.
Эволюция, по-прежнему, является лишь теорией, если хотите в неё верить — Ваше дело, но за истину её преподавать не следует. То, что на человека влияет куча факторов в сумме — согласен, конечно.
Обвинение вот оно, цитирую:
Конечно же женщины еще не так развиты интелектуально так как это им никогда не позволяли собственно.
.
Мнение Андрея я не разделяю, Вы ошиблись, но уважаю и ценю его, как думающего человека. И нет, я сам не являюсь ни представителем конфессий, ни убеждённым атеистом.
Хорошо, не будем спорить, каждый имеет право на свой взгляд, буду считать, что я просто не смог оценить Ваш стиль изложения информации. Значение аббревиатуры прекрасно знаю, но мне она не нравится, т.к. я всегда излагаю только свои мысли, а если я кого-то цитирую — всегда пишу об этом прямо. Смысла прятаться под неологизмами, типа пресловутой IMHO, для меня нет.
Неприятно осознавать, но все мы — современные мужчины — уже являемся носителями более слабых генов, чем было столетия и, тем более, тысячелетия назад. Общество уже давно массой своей уничтожает самых выдающихся самцов — одиночек, тех, у кого мужское естество зашкаливает. Мужские гормоны отвечают не только за силу, здоровье, но и за агрессию, а против сильных и агрессивных самцов создавались и создаются коалиции из более слабых.
Из событий последнего столетия наш мужской генофонд ещё и катастрофически потерял за несколько войн, мировых и гражданских, ну и режим СССР порезвился, вырезая лучших представителей интеллегенции, офицерство, гоня штыками и пулемётами миллионы гвардейцев на взятие никому не нужных высот ценой своей смерти…
Обидно, что ты не такой крепкий и не так силён телом и духом, чем был твой дед, прадед и далее предки в веках, но надо сжать волю в кулак и работать над собой — ковать волю, тренировать тело, оттачивать разум, ну и, по-возможности, вносить свой вклад в окружающий мир.
Извините, но у Вас тут выше написан поток бреда. Как можно смешивать в кучу школьную теорию эволюции, гормональный фон человека и социальные поведенческие стереотипы? Воинственный атеизм — это плохо, как и навязывание другим своей точки зрения.
А, ещё и женщин в низком интеллекте обвинили до кучи — ну и кто тут «половой шовинист» после этого? :)
Наши современные реалии таковы, что с вероятностью 99% человек, написавший Вам в сети «обидные буковки» откажется от реальной встречи. Мнимая интернет-неуязвимость перед монитором…
В драг-рейсинге используется специальный ремешок для заглушения двигателя в случае, если райдер упадёт с мота во время заезда. Ремешок, естественно, цепляется к райдеру и автоматом выдёргивается при падении. Суть, думаю, понятна — заглушенный мот имеет несколько меньше шансов улететь чёрте-куда и покалечить зрителей.
Вот тут красный ремешок — он и есть.
Тема очень актуальна, мне будет жаль, если админы её снесут — тут очень много адекватных и взвешенных мнений разных участников форума.
Вы просто неправильно поняли мои слова про эту аббревиатуру — я знаю, что она значит, но мне она не нужна, так как я, повторюсь, и так всегда пишу своё личное мнение, с какой целью этот факт ещё и подчёркивать каждый раз? Если я пишу чужое мнение, то беру его в скобки и, по возможности, указываю авторство.
Безотцовщина, как уже можно сделать выводы по постам разных участников даже в этой теме, может привести к разным результатам — может и настоящий мужик вырасти, а может и мягкотелый мямля, не только от воспитания и окружения зависит, но и от самого человека.
Обвинение вот оно, цитирую: .
Мнение Андрея я не разделяю, Вы ошиблись, но уважаю и ценю его, как думающего человека. И нет, я сам не являюсь ни представителем конфессий, ни убеждённым атеистом.
Хорошо, не будем спорить, каждый имеет право на свой взгляд, буду считать, что я просто не смог оценить Ваш стиль изложения информации. Значение аббревиатуры прекрасно знаю, но мне она не нравится, т.к. я всегда излагаю только свои мысли, а если я кого-то цитирую — всегда пишу об этом прямо. Смысла прятаться под неологизмами, типа пресловутой IMHO, для меня нет.
Из событий последнего столетия наш мужской генофонд ещё и катастрофически потерял за несколько войн, мировых и гражданских, ну и режим СССР порезвился, вырезая лучших представителей интеллегенции, офицерство, гоня штыками и пулемётами миллионы гвардейцев на взятие никому не нужных высот ценой своей смерти…
Обидно, что ты не такой крепкий и не так силён телом и духом, чем был твой дед, прадед и далее предки в веках, но надо сжать волю в кулак и работать над собой — ковать волю, тренировать тело, оттачивать разум, ну и, по-возможности, вносить свой вклад в окружающий мир.
А, ещё и женщин в низком интеллекте обвинили до кучи — ну и кто тут «половой шовинист» после этого? :)
Вот тут красный ремешок — он и есть.
P.S. сам такой :D