Далеко не все. Мнения разделились. Я сам без номеров на одной из мотоединиц езжу. Вторая хоть и на номерах, но я сам без «А» в правах)))))))
И для многих здесь это нормальная ситуация.
Просто кто-то смотрит на вопрос теоретически, исходя из «как хотелось бы», а кто-то практически, исходя из «как есть на самом деле».
Отсюда и непонимание друг друга.
Этот пропущенный вопрос имелся ввиду? Отвечаю честно:
— то что номер грязный — это его дело. Сам когда сквозняком далеко еду номера специально грязню.
— то что летит рискуя жизнью окружающих — муDaк. За это бить надо.
Ездить надо так, что бы твоя езда окружающим проблем не создавала. Это основной принцип и я ему следую и на авто, и на моте, и на скутере, и на велике.
СПС)))
С вышеозвученным принципом согласен. Только к налогам/власти/гос.машине и проч. это не имеет никакого отношения.
Я вообще считаю, что все, что выходит за 10 библейских заповедей от лукавого. Причем как юрист считаю. Ибо чем сложнее система(законодательство), тем больше конфликтов в этой системе. А все попытки урегулировать их введением новых подсистем(законов), только еще больше усложняют систему до полной ее неработоспособности. А дальше — коллапс! Римская Империя тому свидетельство. Развалилась именно по экономическим причинам сдобренным абсолютно неработоспособным правовым полем. Хотя некоторые дети считают что ее варвары разрушили…
Против Гиннеса ничего против не имею, но это уже в личке)))
Я не удивлялся, я просто от наглости и цинизма офигел. Нельзя на некоторых матерях спекулировать. Хотя… был у меня сотрудничек, который маму хоронил профессионально. Устраивался на работу, работал месяц, потом приходил рыдая, говорил что мама умерла, просил денег на похороны и пропадал. И к следующему работодателю…
Но я ему помог плохо кончить, правда и мне самому это год жизни под подпиской от невыезде стоило, но не жалею.
На какой вопрос я не ответил? Где? Сейчас просмотрю последние ветки, сори.
Далее, если уж затрагивать эти темы, то неплохо было-бы идти с начала. Или хотя бы с Бреттен-Вуда, обеспеченности денег, сеньораджа и т.п. Я — понимаю в этих материях, а Вы?
На самом деле, взимаемые налоги к качеству дорог не имеют никакого отношения. Но об этом мало кто знает, потому что пропагандистская машина государства говорит прямо обратное.
На самом деле многие государства (РФ в том числе) могут существовать вообще без налогов. Но об этом знает еще меньше людей.
На самом деле у власти проблема не как собрать много денег, а куда и как потратить собранные деньги. Но об этом тоже мало кто знает, так как все та же пропагандистская машина (эх, Геббельс сформулировавший ее принципы все же был умнейший дядька, хоть и подонок) говорит всем об обратном.
У меня была серия статей по современной экономике, написанная просто и доходчиво, но это все же не тема БП, так что если кому интересно, то могу ссылок в личку сбросить.
Размеры 25х30см, полупустой. За пазуху замочил помещается. А если скомкать, то и в большой карман поместится. Говорил же — все ценности по карманам были распиханы, он полупустой был.
Ну да, ренджак. Только что это меняет или объясняет? Я не понимаю. Сломался, ему помогли, он обокрал помогающего. Где логика поступка? Не вижу, кроме как схематоз преступного промысла или действительно минутная слабость клептомана.
Решать подобные вопросы всегда сложно. Что ставить приоритетом? Сатисфакцию? Тогда казнить гада на месте. Материи из серии «да воздаться по деяниям его»? Тогда трогать нельзя — пусть дальше косячит, а потом разгребает. Законность? Справедливость?
Но при решении этих самоустановок и целей неплохо бы было бы учитывать еще один аспект. Если подобным гадам позволять безнаказанно лазить по земле и гадить, копя «минусы в карму» за которые им, безусловно, воздаться, то сколько вреда они за это время смогут причинить окружающим? И каковы будут последствия этого вреда?
У моего клиента в 2006 году подрезали из машины портфель с охриненно важной документацией. Последствия чувствуются до сих пор — сначала судились по восстановлению сроков в связи с утерей документов, теперь судимся по существу дела, которое в 2006 решилось бы вообще без суда. Масштаб геморроя представляете? Так вот, если бы тому уроду, который портфель украл, за день перед этим добрые люди ноги сломали, то всего этого бы не было…
Так что все так относительно…
КРатенько и по сути. Хоть и не по посылу поста.
Для справки: квадратный метр дороги в РФ, стоит дороже чем кв/м дороги в США, Канаде, Финляндии и вообще где бы то ни было, в странах со схожим климатом.
То есть из бюджета на строительство и ремонт дорог выделяется денег больше, чем в странах с идеальными дорогами. Вот только там деньги тратятся именно на дороги, а у нас на прокорм околодорожных чиновников.
Но мысль эту давайте здесь не развивать — очень отдельная тема.
И для многих здесь это нормальная ситуация.
Просто кто-то смотрит на вопрос теоретически, исходя из «как хотелось бы», а кто-то практически, исходя из «как есть на самом деле».
Отсюда и непонимание друг друга.
— то что номер грязный — это его дело. Сам когда сквозняком далеко еду номера специально грязню.
— то что летит рискуя жизнью окружающих — муDaк. За это бить надо.
Ездить надо так, что бы твоя езда окружающим проблем не создавала. Это основной принцип и я ему следую и на авто, и на моте, и на скутере, и на велике.
С вышеозвученным принципом согласен. Только к налогам/власти/гос.машине и проч. это не имеет никакого отношения.
Я вообще считаю, что все, что выходит за 10 библейских заповедей от лукавого. Причем как юрист считаю. Ибо чем сложнее система(законодательство), тем больше конфликтов в этой системе. А все попытки урегулировать их введением новых подсистем(законов), только еще больше усложняют систему до полной ее неработоспособности. А дальше — коллапс! Римская Империя тому свидетельство. Развалилась именно по экономическим причинам сдобренным абсолютно неработоспособным правовым полем. Хотя некоторые дети считают что ее варвары разрушили…
Против Гиннеса ничего против не имею, но это уже в личке)))
Но я ему помог плохо кончить, правда и мне самому это год жизни под подпиской от невыезде стоило, но не жалею.
Далее, если уж затрагивать эти темы, то неплохо было-бы идти с начала. Или хотя бы с Бреттен-Вуда, обеспеченности денег, сеньораджа и т.п. Я — понимаю в этих материях, а Вы?
На самом деле многие государства (РФ в том числе) могут существовать вообще без налогов. Но об этом знает еще меньше людей.
На самом деле у власти проблема не как собрать много денег, а куда и как потратить собранные деньги. Но об этом тоже мало кто знает, так как все та же пропагандистская машина (эх, Геббельс сформулировавший ее принципы все же был умнейший дядька, хоть и подонок) говорит всем об обратном.
У меня была серия статей по современной экономике, написанная просто и доходчиво, но это все же не тема БП, так что если кому интересно, то могу ссылок в личку сбросить.
Но при решении этих самоустановок и целей неплохо бы было бы учитывать еще один аспект. Если подобным гадам позволять безнаказанно лазить по земле и гадить, копя «минусы в карму» за которые им, безусловно, воздаться, то сколько вреда они за это время смогут причинить окружающим? И каковы будут последствия этого вреда?
У моего клиента в 2006 году подрезали из машины портфель с охриненно важной документацией. Последствия чувствуются до сих пор — сначала судились по восстановлению сроков в связи с утерей документов, теперь судимся по существу дела, которое в 2006 решилось бы вообще без суда. Масштаб геморроя представляете? Так вот, если бы тому уроду, который портфель украл, за день перед этим добрые люди ноги сломали, то всего этого бы не было…
Так что все так относительно…
А если серьезно, то я и не парюсь — просто всех предупредил о новой мутации барсеточников.
Для справки: квадратный метр дороги в РФ, стоит дороже чем кв/м дороги в США, Канаде, Финляндии и вообще где бы то ни было, в странах со схожим климатом.
То есть из бюджета на строительство и ремонт дорог выделяется денег больше, чем в странах с идеальными дорогами. Вот только там деньги тратятся именно на дороги, а у нас на прокорм околодорожных чиновников.
Но мысль эту давайте здесь не развивать — очень отдельная тема.