оса — вариант. еще можно что-то типа такого или такого, если интересны револьверы. если пистолеты — то такое. вобщем и целом машинки неплохие. :)

Вас что конкретно интересует? Что брать или процедура получения лицензии? Если последнее — я тут не помогу, особенностей этой процедуры в мск не знаю.

а вот это было бы уже в худшем случае угаловка, в лучшем — административка.

этого не будет. обязательно захотят проверить, насколько вы серьезны в намерениях. или отобрать игрушку, как вариант. нож — оружие. не думаешь применять — не доставай вообще. :)

шокер подразумевает под собой контакт, он в этом плане чем-то похож на нож, только не режущий, а колющий. его опять-таки надо уметь применять, иначе толку от него будет ноль, можете сделать хуже себе же. есть еще стреляющие варианты, но тут, имхо, соотношение стоимость/эффективность неадекватная. если не хотите заморачиваться с лицензией, смотрите в сторону газ.баллонов, ударов, па, чародеев, mace и прочих устройств такого плана.

Вы настолько умеете владеть ножом? Вы знаете хотя бы основы фехтования на коротких клинках? Вы хоть раз участвовали в спаринге, пусть даже на деревяшках/резинках? Вы готовы нанести другому человеку ттп или даже убить? Нож, тем более в женских руках, никак не средство со. Хотите уметь и мочь защищать себя — будьте добры сделать лицензию на ооп, закончить курсы, купить травмат и тренироваться до усеру. Иначе это будут просто выброшенные деньги. :)

убожество, очередной колхозтюнинХ. не можешь сделать хорошо — лучше вообще не берись. во-первых покраска. мало того, что цветовая схема вырвиглаз, так еще и покрашено из баллончика. юноша, в балончиках, если вы не в курсе, ремонтная краска, скол замазать или гайку покрыть. технику так не красят, это недолговечно и не масло/бензостойко. неужели нельзя было сдать детали сначала в пескоструйную обработку, а потом в нормальную покраску? нет, билять, дрель, болгарка и крацовка это тоже хорошо, но неоптимально по времени и затраченным усилиям. про колеса вам уже сказали, мало того, что не смотрится, так еще и облезет быстро. во-вторых, ручки руля и зеркала. скажите, где вы откопали такое сантехническое решение стоек зеркал? нормальные зеркала у нас перестали продавать? в-третьих, кофр — кошмар фельдшера, так испохабить ящик надо умудриться. я понимаю, сундук вместительный, но ведь можно было сделать или нормальной формы или, на худой конец, купить готовый. или мы не ищем легких путей? в-четвертых, основная схема электрики, как я понял, осталась без изменений. молодой человек, как вы с такими охенительно красивыми, торчащими из всех щелей, проводами умудрились проехать 12 ткм? понапихать диодов куда только можно и нельзя много ума не надо, а вот сделать грамотную схему проводки нужно постараться. в-пятых, извините, но Kings Tire — говно. если не ездили ни на чем лучше, не стоит утверждать о ее замечательных сцепных свойствах. в-шестых, судя по всему автор сего чуда инженерной мысли, тюнинга и стайлинга — любитель дешевых решений. дело ваше, конечно, но можно ж было цепи со звездами нормальные найти или заказать на крайний случай. было бы в разы долговечней, чем пластилин из китая. зато теперь со всем этим куском говна будет трахаться новый владелец, который, судя по всему, еще не осознал своего счастья. в общем и целом, мотик изуродовали, покатались и спихнули с глаз долой. а жаль, могла б получится конфекта, если б руки росли не из жопы и голова была б на месте. обидно.

ps. да, пневматика с гидравликой спереди — зачет. равно как и правильное сцепление.

угу. только вот с системой амортизации передней подвески авторы концепта промахнулись. а так да, попытка сделать аля Vyrus.

все плохо. :) передняя подвеска не будет работать. а в целом — оно конечно смешно и прикольно, но непрактично ни разу. труп концепта. очередной, к сожелению…

однако ж ничто не ново под луной…
oppozit.ru/article820.html
но схема рабочая. :)

с дюбелями больше мороки — их к винтам надо варить, иначе повылетают. в результате много времени на один шип. но — надежней, согласен.

нашел четвертый вариант. www.gripstuds.com/motorcross/motorcross.html стоит правда как крыло от боинга. :)

дона не глупая, дона в правильную сторону звезданутая. :) молодец. так держать. главное, имхо, не останавливаться на достигнутом. :)

никак. видно, что руки приложены, но — не до конца. есть какая-то незавершенность… и да, подножку все-таки стоило сделать. или так и будет с собой чурбачок возить? :)

по поводу безопасности вряд ли. нет поясной фиксации, так что как он себя будет вести на человеке при аварии — фиг знает. хотя лишний кусок пластика может оказаться полезным. :)

может, и правда паста? по крайней мере я себе слабо представляю, как можно сделать эффективную и некапризную систему смазки порошком за вменяемый прайс.

на мой выпуклый взгляд не функционально абсолютно. инструменты маленькие и неудобные. мультик с собой таскать менее удобно, согласен, но и толку от него больше :)