ну с этим спорить не могу, да и не хочу)

это понятно, но у зрителей нет возможности опробовать это на практике, в отличие от тренировок на манекенах (как писали выше), поэтому польза от таких курсов, как и книг, немного сомнительна, хотя только теоретические знания лучше, чем ничего)). но это лично мое мнение, конечно)

бывает))

да, я уже выше написал, что ошибся…

в данном случае речь идет не просто о травме, а о жизни — это совершенно другой уровень.
да и вариант вы привели ну очень маловероятный… тут речь идет о повседневных авариях

а как же искусственное дыхание и массаж сердца..?))

да, точно, ошибся.
в общем я не к тому, что к тяжело пострадавшему вообще на пушечный выстрел не подходить, а к тому, что все делать надо очень аккуратно, чтобы ему не навредить своими действиями.
всегда надо помнить, что ты не врач и должной подготовки нет

а у вас есть ровные палки, чтобы наложить жгут? или вы в лесу кривые веточки насобираете и будете жгут накладывать? тогда вы можете такое смещение кости сделать, что оставить человека инвалидом на всю жизнь…
конечно, помочь в меру своих сил (перевернуть, например, чтобы рвотой не захлебнулся, попытаться остановить кровопотерю сильную, обезопасить от других участников движения) необходимо, но играть в доктора ни в коем случае нельзя!

такие курсы имеют смысл, полностью согласен!
там ты не только «набиваешь руку», но и после них меньше волнения в реально ситуации будет

а чем данные курсы будут отличаться от книжки?
у просматривающего в обоих случаях нет никакой практики и своими неправильными действиями в реальной ситуации он может только навредить, за что, потом придется еще и отвечать…
а вероятность того, что его действия будут неправильны довольна велика, т.к. 1) нет практики; 2) естественное волнение в данной ситуации.

ух класс!!! вот боевой человек!)