Всё что могу сказать — поддерживаю

Кстати да, скорейшего выздоровления.

Ребят, у вас сегодня сезон какой-то лётный. не дай бог ещё, пусть сезон «чистым» будет, и без падений отныне. Вы там ребят аккуратней, если что обращайтесь, чем смогу помогу. А то то ты, то Федька. Давайте аккуратней, ок?)

прочитал каммент — сижу с оттакенной лыбой) ибо последняя мысль самая, ИМХО, грамотная, в данный стрессовый момент) Но и самая прикольная) А вообще береги себя, и воспользуйся моим советом! ;)

НУ не скажи, ещё в 20-е годы был мотоцикл, развивающий 175 км/ч. Смотря с чем сравнивать, опять же.

Beaver, успокойся, ко мне самому харли пылвёт. правда нормальный, с Эво, и я знаю про наличие балансиров в твин-каме софтейла. Я говорю не с точки зрения владельца, а технаря — одно и то же.

Ну, я не могу сказать что рэт-байки — байки от постапокаллиптического мира) тут скорей в другом идея — максимум ремонтопригодности, минимум стоимости сборки (теоретически идеальный рэт-байк собран на коленке с помощью деталей с помоек и свалок, за минимум денег, а то и вовсе за 0,0 руб/$/¥/ect.). Посему лично мною такие вот мотоциклы, очень уважаемы, они даже, ИМХО, намного круче всяких хромированных кастомов с карбоновыми баками и иже с ним.

Ык! Теперь точно знаю как надо байк кастомизировать…

Вообще это краска. Знаю, т.к. в своё время увлекался моделизмом, и делал похожие модельки вертолётов и самолётов — в смысл, ржавые) Теперь понимаю, насколько неописуемо глупо выглядит, к примеру, рыже-ржавый алюминиевый самолёт, но что ж поделать, маленький был) Но тем не менее краски есть — и по металлу в том числе, так что вполне, вполне.

Потому что если мне не изменяет память, инжектор решает проблемы двухтактников как то — зажор масла, низкая экологичность, низкая экономичность, ect. Убервафля, в общем.

КстатИ, если серьёзно — то поставить бы производство таких машинок на поток, и вернуть двухтактные мотоциклы в MotoGP — по отдельной категории 2Т)))

А вот поездка в торговца

не с моим рылом, и знанием русского языка… но въезжать в торговца, кажись, неудобно?) Он маленький для таких вещей, вы это… лучше в гараж въезжайте)

Могу только подписаться под каждым сказанным словом

Победитель — тот кто ничего не потерял. Или скажешь в войне у русских не было потерь? Единственные кто в этой войне РЕАЛЬНО что-то выиграли находятся в США. И жаль что вроде бы военный человек этого не понимает. Война — это страшная работа по убийству людей, и победителей в ней нет — есть те кто проиграли сильней, есть кто меньше. Жалко что вы этого, уважаемый, не понимаете, и не желаете понимать.

Что есть то есть, могу только поддержать, идея мне нравиться, и хочется спасибо сказать всем кто в той войне выжил, пришел домой, и не тронулся рассудком. В войне победителей нет, есть только проигравшие, так как потери понесли обе стороны.

Да пусть ставят, их право, их ИМХО) Наоборот, я рад что они их ставят, доказывают своё мнение. Пусть правильное, пусть неправильное — не важно, просто приятно осознавать что людей много, их разные, и у них разные взгляды на мир)

Поясню — локальные конфликты, когда бушует война ВСЕГО МИРА — не ошибка. А статистика. Они были, есть и будут. В мирное время, локальные конфликты — ошибка. Такая же, как и ЛЮБАЯ война. Военный условно — потому что «в теме», но при этом не служил из-за травмы спины. Лично Сталин, как я уже объяснял (и уже устал это делать), в массовых репрессиях на настолько виновен, как это думалось. Это делалось через специальный аппарат, назывался он КГБ, и лично через Берию, т.к. все «сталинские репрессии» — его рук дело. И меня очень бесит, когда невиновному, в общем-то человеку, приписывают зверства, которых он не делал.

Разные точки зрения. Я НЕ наигрался в стратегические игры, это раз, два, в отличии от создателей 4-х дней мая я знаю что такое, например, рекогносцировка. Так что условно меня можно причислить и к людям военным. Война была ошибкой Гитлера — и подписание некоторых приказов. Частные локальные конфликты НЕ являются ошибочными, ошибочным являлось ВЕДЕНИЕ ВОЙНЫ. Да, Гитлер захватчик. Да, Гитлер подписал несколько, мягко выражаясь, бесчеловечных приказов (вопреки тому же приказу Сталина, что на освобождённых территориях вольностей не допускать, навредившим кому-то — наказание по реалиям военного времени). Но демонизация его, о том что он якобы самолично миллионы людей убил — блин, это одно и то же что и «миллион миллиардов убитых лично Сталиным». Надо как бы трезво смотреть на вещи, ИМХО.

Объясняю — военная операция, это военная операция. Немцев на войне тоже много погибло. И называть их ошибкой по меньшей мере глупо. Я же говорю о вполне себе конкретных ошибках — например о приказе распоряжаться на захваченных землях КАК УГОДНО. Т.е. ЛЮБОЕ действие в отношении захваченных земель, и людей живших на ней, НЕ НАКАЗЫВАЛОСЬ. Говорить же о каких либо военных операциях как об ошибках — нельзя. Скажем, например ошибкой того же Сталина в управлении страной было запрещение частного бизнеса, т.к. если бы он был бы разрешён, то скорей всего война бы завершилась за меньшее время. Ошибок как таковых совершили навалом И Сталин, И Гитлер, и демонизировать их не стоит. Факт в том что Гитлер — захватчик. Мы отбились. Всё, финита ля комедия, это факт. Были военные операции, были ошибки в приказах и управлении — всё это имело место быть. О чем, кстати, следует помнить, про что я и твержу.

Хотя за подобное суждение, лови от меня плюс.