Проект продается, 60 000 USD [email protected]
+2
Firstline
Увидел заглавное фото — стал чуточку понимать веганов-\.
+1
Firstline
Видимо я ошибся, вступив в диалог, т.к. Вы пытаетесь везде найти виновытых. Я в свою очередь, спрашиваю только с себя.
Церковь — это в первую очередь прихожане, собрание, люди одной веры. Именно так она зарождалась. Это не клуб вечно недовольных революционеров, стремящихся все подмять под свое видение. Это Вам к болотным либералам.
Священник — это тот, кто напоминает о главном, совершает таинства, а также содержит храм в чистоте. Я не жду от него команды хвататься за оружие, голосовать за Путина, выбирать жену или преклонять колено пред захватчиками. К чему они, никогда не призывают, по правде говоря. Жирный человек или худой. В рясе или нет — абсолютно меня не волнует. По делам оцениваю людей. Знаю нескольких священников, которые добровольцами уехали в Косово, защищать братьев по вере. Не потому что те — славяне, а именно из-за того, что братья во Христе. Легко представляется, что и в царское время, многие по такой же причине защищали братьев, учитывая полноту веры тех времен.
Ежели Вы и впрямь восхищаетесь войнами, сражавшимся под стягами Перуна и Одина, в то время как православные войны «всего лишь из страха и из под палки защищали Родину». Ну что ж, это Ваше право. Пусть каждый останется при своем.
За сим, честь имею.
+3
Firstline
Насчет того, что солдат гнали кнутами вперед… Сейчас, на западе, местные историки всех убедили в том, что во Второй Мировой войне, русские шли вперед ТОЛЬКО потому, что сзади стояли заград отряды. А сытый менталитет западного человека, не способного на подвиги, стремящегося к теплу и комфорту, легко верит в эту сказку. Он не понимает, как можно быть героем, покорять и защищать. Также и русским впаривают, мол предки ваши трусы, царь батюшка кнутом всех гнал под пули. Да не тут-то было!
Ярчайший пример — Суворовские походы. Подавляющее большинство онных расширяли Российскую империю, т.е. были захватническими. А Суворов, как в высшей степени верующий человек, именно православием мотивировал своих солдат. И именно православное мировоззрение сделало наделило его такими чертами характера, которое позволило ему одержать 60 побед, не потерпев ни одного поражения. Да и в целом, спорить с тем, что именно Православие — краеугольный камень в формировании русской цивилизации, думаю, не стоит. Если только, Вы не преследуете цель, иметь свое «особенное» мнение, отличное от истории.
0
Firstline
Да, Вы описали реальное положение дел, с этим не поспоришь.
Но кроме фактов, надо разобраться в причинах и следствиях. Церковь только-только расправляет крылья, но уже сейчас развернута инфовойна против нее (часы Патриарха, инциндент с иеромонахом, заказные статьи и т.д.). Это долгая тема, не хотелось бы ее развивать.
Но с другой стороны, представьте, если церковь призовет: «Вставай люд православный, доколе терпеть будешь нерусь мусумальманскую? Ай-да за вилы — прогоним шваль!». Наверное, для врагов России это есть лучший сценарий по развалу страны. Благо, РПЦ мудрее, и лично я слышу с амвона призывы о самосовершенствовании, удалению от эгоизма, алчности и прочего. А уж заповедь «Нет больше той любви, кто положит душу за ближнего своего». Теперь представьте, если каждый православный впитает эти слова сердцем? Безусловно, такая нация будет напобедима, когда каждый, друг за друга отдает самое ценное. Посему, сильная церковь не нужна: а) врагам России, б) Капиталистам и либералам, ибо религиозному человеку сложнее впарить фальшивые ценности.
У нас же, многие верующие ограничиваются свечкой в храме, да 3 поклонами. Маловерные мы. Посему, надо начинать с себя, формировать вокруг здоровое общество. Помощи от властьимущих, в условиях капитализма ждать не приходится. Впрочем, русские всегда на Бога, да на себя надеялись. Лишь в 91 нам надели либеральные шоры, так и идем к пропасти…
+8
Firstline
Религия тут не причем. Более победоносной истории, чем у Православной Руси не было ни у одного государства. А Один с Перунами — это как раз полная деградация и инфантилизм, посему все мудрые цивилизации отринули примитивную языческую культуру.
Обезяьяны на видео ниразу не мусульмане. Они умеют только орать «Аллах акбар» и палец вверх тыкать. Их объединяет впервую очередь, что они народ на чужой земле, и только потом псевдно принадлежность к исламу.
А то, что русские тянутся к комфорту, отсюда боятся за свою шкуру — это плод либеральных и демократических ценностей, но никак не христианских\религиозных.
+3
Firstline
Ты можешь их прямо сейчас «встретить» погорячее, предьявить что на душе накопилось…
Только для этого яйки нужны. Это не по кнопкам долбить, знаешь ли.
Впрочем, ты найдешь 100 причин, чтобы избежать встречи с НВ. Посему, продолжай жаловаться.
Собака лает, караван идет.
+1
Firstline
Ирония же, старик-)
Судя по буквам, ты счастливый человек, значит нашел свою герцогиню. А правильная герцогиня всегда мотивирует. Посему байк, который ты желаешь, абсолютно точно — лишь вопрос ближайшего времени!
0
Firstline
Winter, я не шовинист, но скажу так: ты понимаешь в предмете обсуждения, куда больше подавляющего большинства «мужчин», отписавшихся в теме. Налицо наличие честного окружения.
Респект!

Ниразу не лесть, просто замечание.
-1
Firstline
Не-не, они обязаны изъяснится, иначе интернет общественность осудит их! Ты не понимаешь, насколь это серьезно. Например, напишут гневный пост. А если автор посерьезнее, может и минус влупить. Это Вам не шутки ;-).
0
Firstline
Нейтральное отношение, старик… абсолютно!
Сочувствие лишь от человеколюбия.
Решать по заслугам или нет — привилегия Господа. Я судить не берусь.
Если передо мной выбор: снять цвета или убить человека, то я лучше сниму цвета.
По моей системе координат, эта зарница того не стоит. Такие дела.
0
Firstline
А от кого 3д получили? Вроде они человека убили, не? Хороша зарница, пара царапин у одних — против трупа у других.
Следаки знают по-более, чем юзеры БП. Информаторы надежнее ролика из ютуба и статья из лайфньюс.
К чему сия софистика?
0
Firstline
Отвечу так,
я занимаю нейтральную позицию и сочувствую Волкам, потерявшим брата.
Видос обрабатывали так старательно, значит выводы не совсем очевидные. Зачем? Ведь есть оригинал… без звука. Но согласись, оригинал так не впечатляет.
Вброс очевидный. С какой целью? Пожуем-увидим.
+2
Firstline
Нисколько, дружище. Я всегда лучшего мнения о людях, особенно мотобратьях.

Это первая тема, в которой большинство делают поспешные выводы, мое мнение. При том, что никого из них не было на месте конфликта.

На таких примерах я осознаю, как легко манипулировать людьми.
Впрочем, у многих негатив к НВ был изначально, по разным причинам. В основном это противники Путина, Медведева и патриарха. A la бюджетные бабки тратятся на Волков, бла-бла-бла. Таким только дай повод, они без выяснения истины займут сторону оппонентов. Повод получен, дерьмо полилось.
За сим на эту тему рубиться лень, из пустого в порожнее.
Буду просто наблюдать, чем закончится история.
-3
Firstline
Это для energiser
+1
Firstline
Честно? Старик, меня там не было, не зная истинных причин я не делаю выводы о незнакомых людях.

Но если замарочиться, взять материал, смонтировать и наложить музыку из Бенни Хилла, получится что парни приехали с днюхой поздравить, например. И в конце еще отсебятины написать, какбы подводя итог.

Народ любит скандалы. Этот ролик смонтирован таким образом, чтобы его разжечь и кинуть говна на вентилятор. Судя по комментам, на это повелись… уже не в первый раз. И к сожалению — мотобратья.
-23
Firstline
Вау! Так динамично смонтировал ролик,
и с графикой, и с трагичной музыкой, и с титрами. Подача инфы такая, мол «старик, мы за тебя выводы уже все сделали, подчеркнули что надо. А ты хавай-хавай, и сри кирпичами в праведном гневе.»

Все эти приемы неспроста, как показывает опыт. Кому именно это на руку? Вопрос.
Впрочем, ответ мне неинтересен.
Ну а кто поливает грязью и навешивает ярлыки на незнакомых людей, и руководствуется лишь слухами (читай не были на месте событий) приравнивают себя к бабкам у подъезда. Как-то не по-мужски это, право слово.
Впрочем это интернет, здесь можно говорить что угодно.
+1
Firstline
Судя по картинкам, мне единственному из мотоциклистов, при слове «Хаска» приходит в голову лишь собака-).
+1
Firstline
Согласен, трехсотка Vespa эталон на текущий день,
если б и купил скут, то только ее.
+2
Firstline
Понимаю, что не специально получилось у автора,
но пост пропитан анти-супружеской пропагандой.

После прочтения, укрепилось желание задержаться в холостяках,
ибо свежий moto guzzi замаячил к весне. Тут уж не до ремонта-)).
+1
Firstline
Нравится мне все-таки зелено матовый цвет (болотный),
Скрамблер хорош в этом цвете, также как Triumph Thruxton и Moto Guzzi Griso 8V, в аналогичных цветах. Особенно с коричневой\кофейной сидушкой.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна