"… я не уверен только в методике, по которой я должен пропускать других мотоциклистов находясь в междурядье."-Вы не обязаны ОБЯЗАТЕЛЬНО и НЕПРЕМЕННО (!) пропускать. Но при первой возможности-пропустите. Обязательное условие при этом-не создавать аварийную ситуацию.
С другой стороны-догоняющий Вас в «междурядье», не должен агрессивно и нахраписто чего-то таребовать от Вас.
Верно-ничего не объяснишь (да и ни к чему метать бисер ...). Только я «Альфа-самцы» (в применении к подобным персонажам) я прочитал как-«Альфа-ублюдки».
"… кончил ...", это уже не плохо :). Попробую описать «бунтарей с прямотоками» непредвзято-просто профессиональные наблюдния. В приемном покое, на операционном столе, в реанимационном отделении (если они доживают до нее) эти «бунтари» выглядят совсем не бунтарями. И у меня-мотоциклиста,-возникает вопрос-против чего они бунтуют?! Может давайтебунтовать там, где бунт и вправду необходим, а?
"… Проезд в междурядье уже само по себе не поправилам дорожного движения,..."-где, в каком пункте это сказано?! ПДД, как армейский устав-прямолинеен как топор.Сказано люминий, значит люминий. И это справедливо-ни на поле боя, ни на дороге некогда рассуждать и сопоставлять, де-«раз написано так, то в другом случае должно быть вот так». На все-про все отводится очень мало времени. И водила должен иметь четкие, не двусмысленные инструкции-«это люминий и ни каких кривотолков». Я уже за то, чтобы в ПДД официально ввели понятие «междурядье» и четко, и недвусмысленно написали-можно или нельзя.
"… речи мужиков с синдромом климакса."-очень часто я встречал подобные рассуждения «настоящих», реальных мужиков. Беда в том, что это просто фраза. Ее даже не назовешь красивой. Эти слова могут вдохновить разве восторженных юношей.
А я не очень понял уважаемого hemool-бабушка едет 80 в полосе с разрешенной максималкой-!-90. Поясню-я еду (пусть это буду я) в той же полосе, догоняю бабулю. Опишу СВОЕ видение-вижу, что человек едет НЕ МЕДЛЕННО, но меньше разрешенной максималки, уступать не собирается. Вспоминаю-что было справа две секунды назад, гляжу в зеркало, оцениваю ситуацию. Если есть возможность-перестраиваюсь вправо и ОПЕРЕЖАЮ человека.ВСЕ!!!
«Наоборот нужно если видишь что человек медленно едет, ну пропустит он, позови его за собой, если такой быстрый, может ему поспокойнее будет. Человеком нужно оставаться всегда, быдлоганства и так хватает у нас в стране.» Бляха муха, ПЛЮС!
Выходить было НЕЛЬЗЯ! Попробую пояснить, что хотел сказать. Любая драка-это палка о двух концах. Либо ты «надаешь по соплям», либо тебе навешают. Оба случая проигрышны-если надают тебе (когда твое мнение было правильным), то неправый автоматически почувствует свое превосходство и уверенность (ложную) в своей правоте.
Если ты сам «навешаешь» оппоненту, то есть очень большая вероятность потратить свои время, нервы, деньги в судебных тяжбах. Исход которых неясен.
Ни кто не знает наперед в чем он одарен. А «упорство и труд ...», ну и далее по тексту. Знал в своевремя А.Водаватова (гребля). Когда я пришел заниматься, по Водаватову равняли новичков-де, обошел Сашу, значит готов к разряду. При том, что на тот момент он тренировался несколько лет. Однако, буквально через несколько лет он стал чемпионом ОИ в байдарке-четверке. Ну и пошел дальше…
Я к тому, что работать надо. ПАХАТЬ. Одаренность, как явление, существует. Но она-одаренность,-не наша заслуга. Наша заслуга-это то, чего мы добились СВОИМ трудом (за «одаренность» ответственны наши предки, а не мы!).
Привет коллеге от ПЫЧ-евода! Тоже езжу с мягкими сумками, по типу Ваших. Но я сразу, еще до покупки этих сумок сварганил (другое слово не могу подобрать :) ) багажник из прутков диаметром 12 мм. (у меня нет такой элементарной, распространенной и дешевой вещи, как трубогиб :) ) под задний кофр. Точки крепления выбирал-верхние крепежи амортизаторов, крепление ручки для пассажира.
Подпорку пустил прямую от подножек пассажира к задней площадке багажника. Сделал съемные боковые площадки с полочкой-чтобы поддерживать груз. Эти боковые площадки соединил междусобой прутком, пустив его в отверстия в заднем крыле-которые под поворотки (сами повортки закрепил по бокам площадки под центральный кофр). Сумки ставлю на эти полочки, ремни перекидываю через сидение. Парой резиновых жгутов креплю их к багажнику. Держатся плотно, не трут краску на пластике, снимаются достаточно быстро. Конструкция жесткая, особенно с установленными боковыми площадками.
Хотел сказать, что «Ограниченная видимость» и «Недостаточная видимость» разные понятия.
В темное время световозвращающий жилет оправдан (теоретически, ибо если водилы днем-то ни черта не хотят видеть, то уж что говорить о загородной дороге ночью, при мелькающих встречных фарах и пр.?!).
В условиях недостаточной видимости-препятствиях в виде домов, изгибов и пр. как он поможет?
Небольшая поправка к словам-"… ограниченной видимости. К слову, это понятие включает в себя и туман, и изгибы дороги, и сложности, создаваемые рельефом местности, строениями, стоящими автомобилями и т.д."
Ограниченная видимость, это только из-за препятствий зрению-дома, рельеф дороги, и пр. Вот цитата-
-"«Ограниченная видимость» — видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.
Туман, погодные условия, плохое освещение-это недостаточная видимость. Вот еще цитата-
-"«Недостаточная видимость» — видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.".
"… а уж потом — выручайте братцы хирурги
интубируйте младенца…". Извиняюсь за поздний ответ-смотрю на все эти споры и понимаю, что спорить и что-то кому-то доказывать мне становится все неприятнее. Поэтому взял некий «тайм аут». Сейчас все же решил, что поправить надо-тридцать лет в профессии вынуждают.
Поправляю-хирурги НЕ ИНТУБИРУЮТ. Добавляю-хирурги не занимаются интенсивной терапией-ларинготрахеиты, шоки любого генеза (анафилактический, септический, геморрагический, травматич-еский и пр.). Они не выводят людей из критических состояний. Этим занимаются анестезиологи-реаниматологи. У хирургов своя работа. Они ее делают. Очень часто без хирурга невозможно спасти больного. Но только хирург НЕ В СОСТОЯНИИ сделать все, что нужно-это не его компетенция. Мы с ними сидим в одной лодке-каждый делает свое дело. И окончательный результат зависит от успешной работы всех.
Друже, мне за свою профессию и работу не стыдно-все есть в профиле, в отличие от Вас и от многих-пробуешь посмотреть с кем общаешься, а вот фиг вам. Почему-то многие (Вы в том числе) не пишут ни чего.
Про обман, мошенничество-а почему все так рьяно обсуждают обман в медицине? Может потому, что своя рубашка ближе всего (перефразируя)? И каждый боится оказаться обманутым? Что ж, законное опасение. Вот только ни один человек не живет отдельно от других и окружающая среда не только действует на каждого, но и воспитывает. А когда эта среда больная (в социальном смысле), когда в ней действует принцип «на… би ближнего», чего Вы хотите от отдельных представителей?! Медики живут в нашей реальности.
«Я к тому, что ...», а я к тому, что хотите Вы или нет, а придется обратиться к врачам-сестрам. Да вы можете и не узнать, что вас привезли к ним (к нам). Можете поверить на слово. А нет, так подежурьте хоть раз в экстренной больничке с анестезиологами-реаниматологами и хирургами (травматологи-тоже хирурги). Кстати, я бы посоветовал Вам взять свои слова про «А вы наверное тот самый врач-конвал?» обратно. В идеале-с извинением, но этого от Вас вряд ли дождешься. Вы ведь ни чего не знаете обо мне. Это ведь не Вы среди ночи, в слезах, с криком и матами вышибая дверь в реанимацию ногой (потому, что в руках несли ребенка) забегали с ним, синим (стенозирующий ларинготрахеит) и ждали чуда. И уж тем более, это не Вы спасали таких. Да и потом-это не Вы слезно благодарили. Верю-не Вы, ибо таких тоже достаточно.
А про то, чтобы кому-то в очереди что-то сказать-так это не ко мне. К нам очереди не бывает. Да и пациентам нашим уже не до таких мелочей.
Систему, идеологию, да и конъюнктуру, в конечном счете создают люди.
Те самые, которые давали страшные обещания при вступлении в партию, проходили испытательный срок и т.п.
Как только изменились обстоятельства, эти же люди стали выходить из КПСС, только что бы получить удобное место в новых условиях…
Как хотите, пусть это идеализм, но до сих пор считаю подобное поведение низостью.
А в результате, мы имеем чинуш, готовых лизать ж… пу (а по-другому я этого не могу назвать) кому угодно, лишь бы сидеть на теплом месте. И тогда были они же у руля.
Правильно написали ниже-подобное может быть при любом строе.
Нда. Вот и еще одно свидетельство, что не политическая система (капитализм-социализм) виновата. Чинуши, мать их! Отлично умеют на показушном патриотизме утопить в г… не любое дело. Еще дедушка Ленин предупреждал о том, что примазавшихся будет много. Вот и в перестройку партийные-комсомольские Деятели быстренько и под шумок избавлялись от партбилетов, меняли взгляды в угоду конъюнктуре-лишь бы урвать что-то.
" И ничего хорошего про нашу медицину к сожалению тоже сказать не могу. Ни в коем случае нельзя бездумно полагаться на то, что скажет врач. Надо 10 раз перепроверить информацию, прочитать в инете, спросить у знакомых, у которых есть опыт. "
Всегда интересно-тогда какого дьявола вы приходите к докторам?!
Проконсультируйтесь у знакомых, в интернете и т.д., и вперед-лечитесь сами! Не занимайте место.
И еще-как-то слышал от инженера-строителя-«Две специальности, в которых каждый понимает все. Это строительство и медицина-если человек построил дачный домик, то он уже исключительный специалист в строительстве; если он вылечился от гриппа-он замечательный врач». Будучи студентом, услышал байку про студента-медика, опытного врача и профессора медицины-«Студенту перечисляют жалобы больного, симптомы, анализы. Тут же выдается диагноз-Это такое-то заболевание. Опытный врач, в ответ на это скажет, что да-это скорее всего именно такое заболевание, но может быть еще и это, и это. Профессор скажет-да, это, возможно это надо проверить это и то-то. Короче, чем больше человек узнает свою работу (в частности, медицину), тем больше он понимает как мало еще знает. Как много надо узнать. И сколько он уже не успеет узнать. Однако, так много оказывается кругом „специалистов“, которым случилось »… случилось детально и комплексно разобраться в нескольких тяжелых хронических заболеваниях." Дак за чем дело-открывай свою практику. Описывай свой опыт в специализированных изданиях… И лечись сам! Зачем бежать в больницу?
«Уважаемый» автор (или как сейчас пишут-топик стартер, кстати, обратите внимание на кавычки), я хотел было отметит по пунктам Ваши ошибки, но когда их число превысило мой индивидуальный порог восприятия, решил просто сказать Вам (с большой буквы-это просто потому, что я СЧИТАЮ себя воспитанным, не более)-Вы не правы в своем огульном охаивании всего и вся. И да-переломы лечатся иммобилизацией. А это-либо гипс(ну ладно, для Вас,«интеллигента» и «образованного» КТН пусть это будет «фирменный» материал, но суть его от этого не изменится-его цель обездвижить, иммобилизировать). Иммобилизировать можно и оперативным путем. Цель остается той же-устранитьпатологическую подвижность в месте перелома. (естественно, после консолидации-сопоставления отломков). Далее-пережать гипсом(и «фирменным» пластиком) можно запросто. Где Вы были ТРИ (!!!) недели?! Противосвертывающие препараты вполнелогичны в определенных ситуациях (например, когда риск тромбоза выше риска кровотечения). Но это как в той поговорке-«Из двух зол ...». Объективная реальность такова, что даже в самых замечательных странах ныне такая же дилемма с этими препаратами…
В общем, не плюй в колодец-еще напиться придется. А нам выбиратьне приходится-подают и работаем.
С другой стороны-догоняющий Вас в «междурядье», не должен агрессивно и нахраписто чего-то таребовать от Вас.
"… Проезд в междурядье уже само по себе не поправилам дорожного движения,..."-где, в каком пункте это сказано?! ПДД, как армейский устав-прямолинеен как топор.Сказано люминий, значит люминий. И это справедливо-ни на поле боя, ни на дороге некогда рассуждать и сопоставлять, де-«раз написано так, то в другом случае должно быть вот так». На все-про все отводится очень мало времени. И водила должен иметь четкие, не двусмысленные инструкции-«это люминий и ни каких кривотолков». Я уже за то, чтобы в ПДД официально ввели понятие «междурядье» и четко, и недвусмысленно написали-можно или нельзя.
"… речи мужиков с синдромом климакса."-очень часто я встречал подобные рассуждения «настоящих», реальных мужиков. Беда в том, что это просто фраза. Ее даже не назовешь красивой. Эти слова могут вдохновить разве восторженных юношей.
Если ты сам «навешаешь» оппоненту, то есть очень большая вероятность потратить свои время, нервы, деньги в судебных тяжбах. Исход которых неясен.
Я к тому, что работать надо. ПАХАТЬ. Одаренность, как явление, существует. Но она-одаренность,-не наша заслуга. Наша заслуга-это то, чего мы добились СВОИМ трудом (за «одаренность» ответственны наши предки, а не мы!).
А учиться-да, надо.
Подпорку пустил прямую от подножек пассажира к задней площадке багажника. Сделал съемные боковые площадки с полочкой-чтобы поддерживать груз. Эти боковые площадки соединил междусобой прутком, пустив его в отверстия в заднем крыле-которые под поворотки (сами повортки закрепил по бокам площадки под центральный кофр). Сумки ставлю на эти полочки, ремни перекидываю через сидение. Парой резиновых жгутов креплю их к багажнику. Держатся плотно, не трут краску на пластике, снимаются достаточно быстро. Конструкция жесткая, особенно с установленными боковыми площадками.
В темное время световозвращающий жилет оправдан (теоретически, ибо если водилы днем-то ни черта не хотят видеть, то уж что говорить о загородной дороге ночью, при мелькающих встречных фарах и пр.?!).
В условиях недостаточной видимости-препятствиях в виде домов, изгибов и пр. как он поможет?
Ограниченная видимость, это только из-за препятствий зрению-дома, рельеф дороги, и пр. Вот цитата-
-"«Ограниченная видимость» — видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.
Туман, погодные условия, плохое освещение-это недостаточная видимость. Вот еще цитата-
-"«Недостаточная видимость» — видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.".
интубируйте младенца…". Извиняюсь за поздний ответ-смотрю на все эти споры и понимаю, что спорить и что-то кому-то доказывать мне становится все неприятнее. Поэтому взял некий «тайм аут». Сейчас все же решил, что поправить надо-тридцать лет в профессии вынуждают.
Поправляю-хирурги НЕ ИНТУБИРУЮТ. Добавляю-хирурги не занимаются интенсивной терапией-ларинготрахеиты, шоки любого генеза (анафилактический, септический, геморрагический, травматич-еский и пр.). Они не выводят людей из критических состояний. Этим занимаются анестезиологи-реаниматологи. У хирургов своя работа. Они ее делают. Очень часто без хирурга невозможно спасти больного. Но только хирург НЕ В СОСТОЯНИИ сделать все, что нужно-это не его компетенция. Мы с ними сидим в одной лодке-каждый делает свое дело. И окончательный результат зависит от успешной работы всех.
Про обман, мошенничество-а почему все так рьяно обсуждают обман в медицине? Может потому, что своя рубашка ближе всего (перефразируя)? И каждый боится оказаться обманутым? Что ж, законное опасение. Вот только ни один человек не живет отдельно от других и окружающая среда не только действует на каждого, но и воспитывает. А когда эта среда больная (в социальном смысле), когда в ней действует принцип «на… би ближнего», чего Вы хотите от отдельных представителей?! Медики живут в нашей реальности.
«Я к тому, что ...», а я к тому, что хотите Вы или нет, а придется обратиться к врачам-сестрам. Да вы можете и не узнать, что вас привезли к ним (к нам). Можете поверить на слово. А нет, так подежурьте хоть раз в экстренной больничке с анестезиологами-реаниматологами и хирургами (травматологи-тоже хирурги). Кстати, я бы посоветовал Вам взять свои слова про «А вы наверное тот самый врач-конвал?» обратно. В идеале-с извинением, но этого от Вас вряд ли дождешься. Вы ведь ни чего не знаете обо мне. Это ведь не Вы среди ночи, в слезах, с криком и матами вышибая дверь в реанимацию ногой (потому, что в руках несли ребенка) забегали с ним, синим (стенозирующий ларинготрахеит) и ждали чуда. И уж тем более, это не Вы спасали таких. Да и потом-это не Вы слезно благодарили. Верю-не Вы, ибо таких тоже достаточно.
А про то, чтобы кому-то в очереди что-то сказать-так это не ко мне. К нам очереди не бывает. Да и пациентам нашим уже не до таких мелочей.
Те самые, которые давали страшные обещания при вступлении в партию, проходили испытательный срок и т.п.
Как только изменились обстоятельства, эти же люди стали выходить из КПСС, только что бы получить удобное место в новых условиях…
Как хотите, пусть это идеализм, но до сих пор считаю подобное поведение низостью.
А в результате, мы имеем чинуш, готовых лизать ж… пу (а по-другому я этого не могу назвать) кому угодно, лишь бы сидеть на теплом месте. И тогда были они же у руля.
Правильно написали ниже-подобное может быть при любом строе.
Всегда интересно-тогда какого дьявола вы приходите к докторам?!
Проконсультируйтесь у знакомых, в интернете и т.д., и вперед-лечитесь сами! Не занимайте место.
В общем, не плюй в колодец-еще напиться придется. А нам выбиратьне приходится-подают и работаем.