Мото аварии

Вина — это степень причастности к поступку, несущему за собой негативный последствия. Проще говоря, мера ответственности. В любом случае, даже если рассматривать эту ситуацию безымоционально, перекладывая на законодательство, то ее классифицируют как нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть 4-х человек. И даже в США это очень долгий срок.
Мой знакомый два года назад попал в больницу. Ехал на велосипеде и остановился на светофоре, а дальше ничего не помнил. Ему потом рассказали свидетели автомобилисты, что Камаз просто не заметил его и ударил. А когда понял, что произошло, быстро уехал. Товарищу повезло, наложили кучу швов и все нормально. Когда его привезли на место ДТП, он не мог поверить, что это его там сбили — так много было крови. Можешь после этого сказать — «водитель Камаза не виноват! Он просто не увидел велосипедиста!»

с ним уже случилось-он УБИЛ четырех человек

«Несчастный случай», как здесь уже писали — это официальное указание на отсутствие умышленного ущерба мотоциклистам. То есть в реальности он не хотел, чтобы такая ситуация произошла. В Китае были реальные примеры, когда водители автобусов умышленно давили людей и автомобили — тогда это уже не несчастный случай. Тут ни слова не говорится о невиновности водителя. А то, чем ты занимаешься — это реальный козлизм, т.е. доказывание своей личной правоты.

Да ну Партизан, вина его очевидна, а вот судить его будут сперва на земле, ну а патом если он верил сильно ещё и на небе.