Блог им. piston38 → Эмблема для "покусаных"


Благодаря циклу передач «Разбор полетов», который ведет Андрей ГАВ, на yotube-канале «Вшлеме» в языке мотоциклистов распространились выражения «долбоклюв», «ракетчик». Так называют мотоциклистов, которые безответственно управляют мотоциклом на дорогах общего пользования, подвергая опасности себя и окружающих. В свою очередь долбоклювы и ракетчики, в лучших традициях школьного и пубертатного возраста, не придумали ничего лучше, как дразнить адекватных мотоциклистов выражением «тебя гав покусал». По их мнению это должно быть обидным. И тут мне пришла мысль: а как бы этот укус выглядел? Поэтому в целях популяризации безопасного поведения на дорогах, чтобы образ мотоциклиста стал меняться от смертника к ответственному человеку — родилась эта эмблема. Теперь любой может скачать ее по ссылке, отправиться в фирму занимающуюся полиграфией и зафигачить себе крутую майку, кружку, значок, нашивку на куртку, наклейку на мотак, да хоть целый билборд или что только в голову придет! Короче пользуйтесь, @gav_an одобряет!



  • piston38piston38
  • Вениамин
  • 27 февраля в 5:46
  • 1
  • ?

Комментарии (376)

RSS свернуть / развернуть
+37
FMLka
Когда «Разбор полетов» только начинался это была довольно толковая передача и действительно «разбор» аварий, с указанием на ошибки. Но вы видели вобще последние выпуски с Гавом? Как только он появляется в кадре становится понятно, что ничего интересного не увидишь. Свалился до уровня вышеупомянутых пубертатов и просто придумывает новые речевые обороты как бы эффектнее обозвать нерадивых водителей. Все.
+5
piston38
Мне тоже первые выпуски больше нравятся и на многое глаза открыли. Именно в них всё и было разобрано. А что больше сказать? Остается только повторять и повторять пока до самого упоротого не дойдёт как надо вести себя на дороге.
0
adivinus
У него кстати про конвейер нечто более-менее адекватное вышло недавно, я прям прифигел, после того, как он выпусков 20 очень неинформативно брызгал слюной в монитор.
+3
Serg93
а с чего ему менять речевые обороты если долбоклювов не убывает год от года? как ни разбирай и не показывай аварии. сейчас буквально через месяц свежая партия мяса пойдет, там и посмотрим кстати, изменилось ли чего в мире мотоциклетной осознанности.
+5
adivinus
а с чего ему менять речевые обороты если долбоклювов не убывает год от года? как ни разбирай и не показывай аварии
С того, что долбоклювы его и так смотреть не станут, а нормальным людям это орошение слюной смотреть из раза в раз год подряд ни к чему.
Смысл продолжать, если их один хрен не убывает?

Просто, увы, пилить годный контент сложно, над ним работать надо.
+1
Serg93
вода камень точит. он показывает отрицательные примеры для подражания.
+4
adivinus
Вода камень точит, если вода на камень попадает. Видосики ГАВа имеют такую же практическую ценность, как поливание говном мясоедов на симпозиуме веганов: мясоедов среди аудитории нет.
+3
piston38
Так нет-нет, да попадает. Гораздо лучше, когда есть пропаганда адекватного поведения, чем её нет. Или взять такую ситуацию, когда человек стоит на распутье, ему нужен маяк. И тут он получает эту информацию, и он её принимает и получает понятие о безопасном вождении и уже не смотрит в сторону беспощадного отжига.
+3
adivinus
Есть очень большая разница между пропагандой адекватного поведения и поливанием ГАВном. Нормальные люди её понимают.
+1
piston38
Как же быть с ненормальными? Как достучаться до них? Или они не заслуживают своего шанса исправиться?
+4
adivinus
Психика человека устроена таким образом, что она блокирует информацию, плохо укладывающуюся в голове. Начни любой аргумент в разговоре с адекватным собеседником с фразы «ты дебил», и дальше он уже аргументы не воспримет, даже правильные и адекватные.

Разбирай ДТП нормально, не ставь диагнозов, говори, как можно было бы их избежать, и между делом упоминай про скорость и ответственность — эффект будет не сопоставимый. А ещё, польза для зрителей вместо траты времени.
+1
piston38
О, друг, это уже не ко мне тогда, это лично к Андрею. :) Он в «инсте» у всех сообщения читает, думаю и тебя услышит. Меня услышал и отвечал не один раз.
+3
adivinus
У меня нет инстаграмма :) И я не хочу ему писать. Я понимаю, что чуваку просто лениво искать видео, подбирать их по тематике, анализировать.
И пока на дешёвое слюнораспыление будет сотня тысяч просмотров и десятки тысяч лайков, ничего годного ему делать не захочется. Просто: а зачем? Пипл хавает.
+1
piston38
Но почему-то пишешь мне, как ему делать ролики. :) О'kay, проехали :)
Я не знаю как он их делает и какими принципами руководствуется.
В наше время пипл волен хавать то, что ему нравится. Не хаваешь это — хаваешь другое. Например ты предпочитаешь Хаффа. Может и мне понравится смотреть Хаффа.
+1
adivinus
Но почему-то пишешь мне, как ему делать ролики. :) О'kay, проехали :)
Потому что ты пытаешься тут прокатиться на хайпе от них.

Хаффа надо не смотреть, а читать! :) Хотя картинки там тоже есть.
Напиши в ЛС — кину книгу в хорошем качестве. А то товарищу-первосезоннику уже кинул, а часто БП этого делать не даёт.
0
piston38
Ну, какая-то негативная коннотация «прокатиться на хайпе». Нет, не нужен мне хайп, я тихи чел, который любит ходить по лесу и кататься в одну каску.
Я использовал закрепившиеся в культуре образы, вот и всё.
+3
quoter
Гав просто зарабатывает деньги, вот и все. Пока ему удается поддерживать нужный уровень просмотров и лайков — ему дают бабло за рекламу, все остальное — глубоко вторично
+1
piston38
А разве зарабатывать деньги это плохо? Разве он что-то вредное вещает типа каких-нибудь там АЗИНО.
+3
quoter
Он не вещает ничего принципиально нового, потому что есть куча ресурсов, которые были написаны, сняты и рассказаны задолго до гава

Он вещает (именно вещает) таким образом, что отталкивает потенциальную аудиторию

ЧСХ — я никогда не читал морали на дорогах тем кто ездит без экипа, и они мне тоже не пальцем не тыкали «ахаха-оделся как рыцарь»
0
Takeda1977
они мне тоже не пальцем не тыкали «ахаха-оделся как рыцарь»
На тебе эмблему

+6
Kagi
его ПГМД и есть азино. И если про азино все знают что это лохотрон, то ПГМД косит еще и под что-то ценное и уникальное )))
-2
piston38
Не знаю, могу только предполагать. Но если дело обстоит так, как ты говоришь, то ПГМД как и большинство всяких онлайн курсов. Но думаю, для самых днищ это что-то даёт. Например там медицину они вроде изучали. Сами, конечно, но они отдали свои бабки, чтобы самостоятельно изучать то что им надо. Отданные бабки их мотивировали, они получали иллюзию приобретения. Кстати университеты на коммерческом отделении примерно так и работают )))))
0
Kagi
Тебе надо почитать ветку про эти курсы))))) Там и про университеты было)
0
piston38
Да, я помню её, посматривал)) Может и университеты оттуда и всплыли в моей памяти))
+1
piston38
Так же я помню, что автор того поста имел какие-то терки с «Вшлеме»
0
Kagi
было такое, да
+2
xenotron
О логотип глаза сломать можно — не читабельно.
Что снизу написано, так и не понял ))
0
piston38
промазал кнопкой)) ответ ниже написал.
+1
piston38
Спасибо за мнение.)) Только, во-первых, это не логотип, а эмблема, что есть несколько разные вещи.
По поводу читабельности скажу, что чтоб было читабельно надо было просто тогда написать
РАЗБОР ПОЛЁТОВ
МЕНЯ ПОКУСАЛ ГАВ
ВШЛЕМЕ, ПГМД, GAV_AN
Читабельно же? Но безыдейно, правда же? В первую очередь это отпечатки зубов. И тут задача в том, чтоб отпечатки зубов оставались отпечатками зубов, но в них, внимательный зритель узнавал буквы. А если делать буквы более узнаваемыми, то тогда эффект отпечатков зубов уходит и смысл конструкции утрачивается. Вишь как?
+1
Jk9
И тут задача в том, чтоб отпечатки зубов оставались отпечатками зубов, но в них, внимательный зритель узнавал буквы. А если делать буквы более узнаваемыми, то тогда эффект отпечатков зубов уходит и смысл конструкции утрачивается.
какой-то набор отмазок: если вы придумали идею с текстом в виде отпечатков зубов, но текст не читается, а отпечатки не узнаваемы, значит либо что-то не так с идеей, либо вы просто не справились.
-1
piston38
Нет, не значит. Абсолютно))

Видишь буквы? А они есть!
-1
Jk9
я вижу несколько граффити, которые изображены на стене друг на друге в случайном порядке. какие именно ты имеешь в виду? или ты считаешь всю картинку целостным актом искусства?
+1
piston38
Если ты не считаешь граффити искусством, то я и не жду от тебя понимания моего креатива. ))
0
adivinus
Если ты не считаешь граффити искусством
Из того что выше искусство примерно как из узора на обоях :)
0
piston38
А между тем, такая незначительная деталь, как узор на обоях задает в комнате атмосферу.
0
Jk9
сдаётся мне, 38-й имеет в виду какие-то отдельные граффити из сфотографированных. но какие именно — не признаётся.
0
Jk9
какие именно ты имеешь в виду? или ты считаешь всю картинку целостным актом искусства?
я не считаю граффити искусством? это ты где у меня такое мнение вычитал? в моём каменте было два вопроса: какие слова в них ты не понял?

понимания моего креатива. ))
ты путаешь «понимать» и «принимать»: подавляющее большинство обсуждающих поняли твой креатив, однако не все приняли.
0
piston38
Да, но перед этим я тоже задал вопрос. Уточню его. Видишь ли ты в граффити, которое верхним слоем, буквы? Легко ли ты их понимаешь? Впрочем можешь уже и не отвечать. Суть граффити не в том, чтоб эти буквы читались, а чтоб они смотрелись в виде какой-то интересной формы и цветовой гармонии. Думаю провести параллель с невнятными буквами и формой челюсти теперь будет нетрудно.

Нет не путают. Впрочем дополню, что и принятия тоже не жду. Ты уже довольно подробно дал свою оценку и я её принял.
+1
adivinus
Нет не путают.
Так «вы» превратились в «они» :))))
0
Jk9
класека жанра:
— Произошла подмена понятий.
— Ой, а кто это сдеееееелал?)
+2
Takeda1977
Видишь ли ты в граффити, которое верхним слоем, буквы? Легко ли ты их понимаешь? Впрочем можешь уже и не отвечать. Суть граффити не в том, чтоб эти буквы читались, а чтоб они смотрелись в виде какой-то интересной формы и цветовой гармонии.
Ой, ну что ж так мелко то и скромно? Размах нужен.
Надо как-то так:
А видел черный квадрат Малевича? Эксперимент с формой и цветом, эмоционально-структурированный мэссадж аудитории, прорастающий на почве первичного неприятия «это же не изобразительное искусство».
Вот и в моем творении — суть в гармонии формы и вписанного в нее содержания, где цель художника обличить заклятых врагов народа и революции безответственных нарушетелей.
Ну и, конечно, отсылка к укусу вампира, который дает укушенным новые бытие и новую, отличную от обычной, реальность :)
Надо вам с гавом нормальных пресс менеджеров брать :)
0
Jk9
Видишь ли ты в граффити, которое верхним слоем, буквы? Легко ли ты их понимаешь?
да, вижу. нет, нелегко.
вместе с этим я вижу, что это не пропагандистская акция и не логотип / эмблема, а отдельный акт искусства в форме граффити, форма и начертания отдельных предметов которых укладываются в общий стиль произведения. с твоей работой такого не произошло: там идея оторвана от формы, форма — от элементов, элементы — от реализации.

Думаю провести параллель с невнятными буквами и формой челюсти теперь будет нетрудно

ключевое тут — «невнятными». да, всё именно так: твоя эмблема невнятно доносит и форму, и смысл.

Ты уже довольно подробно дал свою оценку и я её принял.
ну, как тебе сказать…
Если ты не считаешь граффити искусством, то я и не жду от тебя понимания моего креатива. ))
придумывание мне того, что я не говорил, и отсутствие ожидания понимания креатива — это не совсем «принял оценку» ;)
+1
piston38
ключевое тут — «невнятными». да, всё именно так: твоя эмблема невнятно доносит и форму, и смысл.

Чтож, наблюдая полученную реакцию, с этим не согласиться я не могу. Но боюсь, что это связанно с тем, что я не учел, то что контекст использования эмблемы имеет несколько коннатаций и рассмотрена она была с самой негативной из них.

это не совсем «принял оценку» ;)
я же не написал «понял» ))) Шутка.
-1
adivinus
Вот кстати, классная картинка. Даже если там про покусанных — никто не поймёт!
Вот это офигенный дизайн футболки, а сабж — говно:
0
piston38
А чё они такие русские на басурманских мотоциклах? ))
0
adivinus
Это кастомы. Слева — урал, справа — ИЖ ПС, посередине — Юнкер.
+1
Kagi
в центре — Волк, справа Волк-2, слева Волк-3)))
+2
Jk9
в центре — Вульфи Волковсон, справа — Волкаха-эР1, слева — Волквинг.
+5
adivinus
В свою очередь долбоклювы и ракетчики, в лучших традициях школьного и пубертатного возраста, не придумали ничего лучше, как дразнить адекватных мотоциклистов выражением «тебя гав покусал».
Не совсем так. Сначала появилась толпа не «адекватных мотоциклистов», а «тупоголовых фанатиков», которые только и ищут повода доколебаться к другим, найти не могут, но всё равно доколебываются к всяким превышением на двадцать километров в час и езде в межрядье. Говоря, что так делают только долбоклювы и ракетчики. И это уже настолько похоже на бешенство, что фраза «Гав покусал» вполне уместна.
0
piston38
Наверное и те и те появились одновременно. Потому что и фанатиков хватает, и проблем от них не меньше, чем от долбоклювов)))
+4
adivinus
Ну я к тому, что «ГАВ покусал» — это скорее не про адекватных мотоциклистов, а про идиотов, которым пофиг о чём, лишь бы поорать про то, что другие не правы.
ГАВ обычно не по делу не наезжал. Да — однообразно, да — не информативно, да — совершенно без толку, но не без оснований пытался клеймить ракетчиков. А эти наслушались, поняли что они — стадо, их много, и давай повторять на каждом углу. Прям бесят :)
0
piston38
Да, есть такое :)))
0
valeron92
Совсем с ума посходили
-1
piston38
Поясни)
+7
Wishka
Эээ… повод для гордости? Способ выделиться из толпы? Смотрите, какой я правильный?

Чет зашквар примерно такого же уровня, как сват, брат, кум, зять.

ПыСы: а если такой нарушит, это снимут на регичтратор и публично опозорят, то такого покусанного лишат «цветов»?
+1
piston38
Нет. Я в посте уже писал, какова задумка

Ну, а если такой нарушит и его публично опозорят, значит он оказался лицемером, значит и без этого человечек был с гнильцой, а тут его и подловили.
+2
Wishka
Задумка, это прекрасно, вот только редко когда все идет так, как задумано. А попытки предусмотреть все я не увидел. С попкорном буду следить за развитием событий.

Ну и наконец, чем громче с пеной у рта люди орут, что не нарушают и ни-ни, тем больше вероятность, что это не так. И не важно, как они это оправдывают для себя и всех вокруг, рассказывая про маленькое и большое зло. Это движение само по себе лицемерно.
0
piston38
Такова жизнь, ничего не поделаешь. Я, например, не ожидал, что так заминисуют))) И пока не понимаю, чем так не угодил) Ну да ладно, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Только ситхи возводят всё в абсолют! )))) Все люди, никто не соврешенен, у каждого в шкафу есть скелеты. Но одно дело, когда человек стремится совершенствоваться, саморазвиваться. А другое — когда деградирует и по наклонной катится в тартар.
+2
Wishka
Стремиться совершенствоваться — это прекрасно. Обеими руками за. Но тут я не вижу совершенствования (улучшения чего либо, попытки доведения чего либо до недостижимого идеала). Ты соблюдаешь скоростной режим либо нет, следуешь разметке либо нет, говоришь правду либо врешь. Ничего запредельно сложного, требующего роста личностного, морального или развития навыков. Достаточно помнить все пдд. Где здесь совершенствование? Как можно блюсти лимит в 60 км/ч совершеннее? Как можно разворачиваться через сплошную аутичнее?

Остается лишь противопрставление: вы говно, а мы классные. И оно зеркально, ибо те же «ракетчики» имеют свои аргументы на тему — вы ГАВно, а мы классеые )))
+2
piston38
Нннееет, не соглашусь. Человек постоянно меняется, одни дни он решает говорить правду и только правду, в другой день обстоятельства заставили его солгать. Так ведь и на дорогах. В чем ещё совершенствование? Научиться управлять эмоциями, научиться терпению. Соблюдение ПДД еще не гарантия выживания, отсюда надо развивать и внимание и навыки управления мотоциклом.

Большинство останется на своих баррикадах понося друг-друга. Однако… со стороны «ракетчиков» наблюдаются перебеги. А между двух этих баррикад тоже народу хватает.
+1
Wishka
Где ж я вдул? Это так, на пол шишечки!

«Ракетчики» (до чего же дурацкий штамп) тоже не 100% времени не соблюдают ПДД, прикинь))) Но их возводят в абсолютное зло. Так вот и пусть терпят, «укушенные», что их будут постоянно троллить «абсолютным добром» и тыкать всякий раз, когда они ему не соответствуют)))
0
Jk9
Человек постоянно меняется, одни дни он решает говорить правду и только правду, в другой день обстоятельства заставили его солгать. Так ведь и на дорогах.
ребят, с такой идеологией вы вряд ли кого-то ПДД побудите соблюдать каждый день ))
0
piston38
Читай, пожалуйста внимательнее. Во-первых, к каким ребятам ты обращаешься? Я тут один сижу. Во-вторых, я нигде и не топлю за 100% соблюдение ПДД. В-третьих, я в этом же комментарии пишу
Соблюдение ПДД еще не гарантия выживания
+4
Kagi
о-первых, к каким ребятам ты обращаешься? Я тут один сижу.




Простите, не удержался)))
0
piston38
Я эту же картинку отправлял нашему пузатому деду гонщику по прямым Лёхе, который недавно так же минусовато хайпанул тут.
Ему тоже во мне казались какие-то «вы ребята»)))
0
Jk9
Во-первых, к каким ребятам ты обращаешься? Я тут один сижу.
ну так к тебе и Гаву, который одобряэ.

Во-вторых, я нигде и не топлю за 100% соблюдение ПДД
как это? а как же «популяризация безопасного поведения на дорогах»?? без соблюдения ПДД? интересно, как это работает.

Соблюдение ПДД еще не гарантия выживания
ну так я с этим и не спорю.
0
piston38
Но гава тут нет, я тут один)))

Об это уже сотни копий сломано. В ПДД довольно много устаревших пунктов, например. Например, бывают ситуации, когда чтоб уйти от столкновения приходится пересекать двойную сплошную.

И вот сам себе тут противоречишь. Сначала удивляшься почему соблюдение пдд не гарантирует выживание, а теперь переобуваешься и пишешь, что с этим не споришь. Ты меня запутал. Хотя, я конечно понял, что ты иронизируешь.
0
quoter
В ПДД довольно много устаревших пунктов, например
Датычо!)))
0
piston38
Что-то не так?
-1
Jk9
так, приготовились… на стааарт… внимание…

0
Jk9
Но гава тут нет, я тут один)))
с твоим раздвоением я и другие комментаторы вроде уже разобрались: Гав всегда рядом ;)

В ПДД довольно много устаревших пунктов, например. Например, бывают ситуации, когда чтоб уйти от столкновения приходится пересекать двойную сплошную.
о, ты вступил на опасную тропу, юный падаван)
хммм… в ПДД РФ 26 глав и 13 дополнений в виде трёх приложений, Положения по допуску и Перечня неисправностей. даже если брать только главы и хотя бы в среднем по 7-8 пунктов, то уже будет 182. итак, «довольно много» — сколько это? половина? 80? 60? 40?

впрочем, ладно, я не жду, что ты хотя бы десяток наскребёшь. давай более конкретно: чем же пункт о запрете пересечения двойной сплошной устарел?

Сначала удивляшься почему соблюдение пдд не гарантирует выживание, а теперь переобуваешься и пишешь, что с этим не споришь.
а почему бы мне не удивляться, если я такого не говорил и действительно не спорил?) я сказал вот это:
ребят, с такой идеологией вы вряд ли кого-то ПДД побудите соблюдать каждый день ))
-1
piston38
впрочем, ладно, я не жду, что ты хотя бы десяток наскребёшь. давай более конкретно: чем же пункт о запрете пересечения двойной сплошной устарел?
А я не говорил, что этот пункт устарел.
О'kay, я сгоряча ляпнул насчет «много», но как насчет того раздела где регламентируется что считается велосипедом, что мопедом, а что мотоциклом?
+1
quoter
Начал с пересечения двойной, а потом скатился на велик-мопед? )))
Слабенько, однако )
-1
Jk9
надо почаще применять фразу об опасной тропе ;)
+3
adivinus
Просто забей уже, или проверяй каждое слово в комментариях по словарю :) Толпа разгневанных троллей не простит ни одной ошибки.
0
piston38
Да пожалуй! Уже спать пора)) Широка страна родная, e нас +5 часов к московскому времени.
0
Jk9
«этот тип замахнулся на самое святое, что у нас есть...»! )
0
Jk9
А я не говорил, что этот пункт устарел.
постарайся не переобуваться на ходу, пожалуйста: «В ПДД довольно много устаревших пунктов, например. Например, бывают ситуации, когда чтоб уйти от столкновения приходится пересекать двойную сплошную». или «сгоряча ляпнул»? я просто не могу себе пока представить ситуацию, где прям приходится пересекать ДСЛ.

насчёт разделения ТС на типы не поспоришь, конечно: прогресс не стоит на месте, и все НПА, касающиеся каких-то продвинутых штук, от телефонов до мотоциклов, формально устаревают в тот же час, как выходит что-то новое.
однако полагаю, что неверно считать, что раз определение ТС прописано невнятно, то устарели правила для движения этих ТС: прописанные принципы обеспечения безопасности от этого не меняются.
0
piston38
постарайся не переобуваться на ходу, пожалуйста
Ты просто неправильно понял. Позволь я перефразирую это предложение. Начиная с того что отвечал на твой комментарий
как это? а как же «популяризация безопасного поведения на дорогах»?? без соблюдения ПДД? интересно, как это работает.
Об это уже сотни копий сломано. Например, в ПДД есть пункты не отвечающие современным реалиям. А еще на дороге может возникнуть ситуация, когда чтоб уйти от столкновения придется пересечь двойную сплошную, т. е. идти на нарушение ПДД, что бы избежать тяжелых последствий.Это я к тому, что строгое соблюдение ПДД не гарантирует выживания. Вот даже живой пример под руку попался.
-1
Jk9
твоя реплика звучала достаточно однозначно; извини, если действительно тебя неправильно понял.

А еще на дороге может возникнуть ситуация, когда чтоб уйти от столкновения придется пересечь двойную сплошную, т. е. идти на нарушение ПДД, что бы избежать тяжелых последствий.
пожалуй, я повторю: я просто не могу себе пока представить ситуацию, где прям приходится пересекать ДСЛ. можешь привести пару примеров, даже не с мотоциклистами?
тут ключевое — это самое «приходится»: что это означает? водителя насильно принудили или он довёл до того, что больше иных вариантов нет? я вижу более реалистичный вариант: «приходится» — это отмазка для тех, кто не сделал ничего, чтобы этот вариант даже не рассматривался.

Это я к тому, что строгое соблюдение ПДД не гарантирует выживания.
ПДД и не обязаны их гарантировать. они лишь увеличивают шансы. да и в принципе само по себе выживание — не главная цель существования ПДД.

Вот даже живой пример под руку попался.
как бы я ни относился к поведению водителя, этот пример вряд ли относится к обсуждаемой нами теме: к выживанию участников аварийной ситуации он имеет очень отдалённое отношение.
-1
quoter
В чате Байкпоста есть один одиозный персонаж, вполне тянущий на роль «Совести БП-чата», по его мнению — программы типа «Стрелки» очень вредны и он люто ненавидит всех, кто ими пользуется. Традиционно рассказывает, что «никогда не нарушает даже +20 в разрешенной» и тд тп
+1
Takeda1977
по его мнению — программы типа «Стрелки» очень вредны и он люто ненавидит всех
И еще надо запретить мотоциклы, которые могут ездить больше 90 км. в час.
Хотя… Это денег с камер меньше. Ладно, пускай гоняют, но стрелки запретить и штрафы списывать авансом при покупке мотоцикла!
+2
adivinus
И еще надо запретить мотоциклы, которые могут ездить больше 90 км. в час.
Тихо-тихо, сейчас набегут вынужденные любители китайских малокубатурников, которые по совместительству окажутся теми, кто «никогда не нарушает даже +20 в разрешенной» (впрочем, возможно, тоже вынужденно), и подхватят идею!
-1
quoter
Ждем Совесть БП в этом треде, с йобром наперевес и девизом «Не нарушаю, потому что не могу!»
0
quoter
В некоторых странах — таки запрещены программы типа стрелки
+1
Wishka
Согласно нормальному распределению статистики — всегда есть немного тех, кто по краям, но большинство всегда все равно где-то по центру. Есть лютые аутло, есть «праведники». Лично меня во всей этой развлекухе больше всего забавляет градус лицемерия)))
0
quoter
Только в жизни все не так идеально, как на графике в учебнике
+1
Wishka
Общая фраза. Типа, сказал, как отрезал ))) в жизни не идеально, но тервер от этого работать не перестает. И идеальных водителей, и адовых нарушителей все равно сильно мало. А большинство нет-нет, да нарушит — кто-то реже, кто-то чаще, кто-то осознанно, кто-то случайно или по невнимательности. Но кричать, что они идеальны куда приятнее, чем признавать, что случается нарушать. Так вот лучше бы скромнее были )))
-1
quoter
Я бы, на твоем месте, вообще не поднимал этот вопрос — не имея конкретной статистики. Потому что в реальности может быть настолько сильный перекос в любую сторону — что все твои домыслы будут противоположны реальности.
+3
Wishka
Ну да, лучше как ты просто разводить демагогию. Беспроигрышная позиция. Всегда прав ))) «жизнь не идеальна», «может быть перекос и туда, и сюда, а может и не быть»)))

Как говорил мой препод по терверу, если хочешь быть всегда прав, то просто закрой все возможные варианты)))
-1
quoter
Это не демагогия — у тебя нет пруфов и потому твои выводы могут быть вапще не правильными, то есть — диаметрально
0
Wishka
Блин, дай-ка и я попробую, а Мастер поправит если что:

Могут быть неправильными или могут быть правильными!
-1
quoter
Встречу динозавра или нет — вероятность 0,5
0
Jk9
выше же уже сказали идеальное: «Только в жизни все не так идеально, как на графике в учебнике» ))
0
adivinus
Лично меня во всей этой развлекухе больше всего забавляет градус лицемерия)))
О да! Даже пытаются физику, математику и теорвер извратнуть так, чтобы доказать всем непоколебимость и оптимальность закона божия святого завета «не нарушай ПДД», вне зависимости от обстоятельств.
+7
Kagi
И пока не понимаю, чем так не угодил
Ну судя по всему людям не нравится, что ты не относящийся даже к ребятам из Вшлеме, пропогандируешь спорный контент.

Впрочем я сам считаю что любые проявления такой «фанатичности» — это скорее минус, нежели плюс.
Тут недавно рассказывали про ПГМД и про «уникальный подход к изучению» — по итогу пустышка по зарабатыванию денег, и ни один защитник этого курса не смог развернуто рассказать о чем был этот курс и чем он помог. Я уже и не говорю о моральном праве обучать и что-то толдычить человека, который сам признается в более чем 200 дтп…

Кароч — фигура и его «полезный контент» спорная (гав), топить за него — играть в русскую рулетку, где из 9 патронов, ты зарядил 4.
0
piston38
Блин) Я не пропогандирую его контент! :)
Соглашусь, что это получается побочно, но о'kay, попробую разложить по полочкам. Персонаж имеет резонанс, я не знаю более резонансного персонажа по мототематике. Все знают кто такой ГАВ и за что он топит. Топит за адекватное поведение на дорогах. Своеобразно. Но однако достаточно ярко, что его знает каждый мотодрочащий школотрон
Нельзя отрицать, что благодаря его роликам в мотокультуре появились такие понятия, как «долбоклювы» и «ракетчики». А так же то самое «ГАВ покусал». И вот именно на этом я и сыграл. Еще вопросы, пожалуйста. :)
+3
Kagi
У меня вопросов нет. Мое дело было лишь попробовать объяснить (с моей колокольни) почему минусов накидали.
Я даже не так уж и отрицательно отношусь к персонажу. Мне он не нравится, но ничего не имею против видеороликов (особенно первых выпусков), если хотя бы одному (вон как парню ниже) он помог — супер. Значит имеет смысл.

Просто его подача делает соотношение его контента: 90% мусора, 10% годноты.
Причем эти 10% интересны только 1-2 сезонникам, ну или людям, которые не заботяся о собственной безопасности — ибо элементарщина та еще.
0
piston38
Но всё равно, спасибо за своевременный и правильный комментарий, с помощью которого мне удалось подробнее поведать о своем замысле.

Не спорю, сейчас контент у него проседает, давний подписчик не особо уже ценит то, что было в прошлом выпуске. Ланкарра спасает.
0
adivinus
Ланкарра спасает.
Да чёт тоже сдулся он, увы :(
Из годного — ремейки фортнайна.
+1
DriverXX
Судьба всех видеоблоггеров. Абсолютно всех. Многие начинают неплохо, немногие хорошо и тлично, но в итоге все скатываются вниз. Потому что идеи заканчиваются, контент приедается. Некоторые еще тянут некоторое время меняя имидж, съемку и применяя другие приемы. Но т.к. человек работает один, а не с командой, то в конце концов запас его креативности истощается и начинается УГ.
+2
quoter
Все знают кто такой ГАВ и за что он топит. Топит за адекватное поведение на дорогах
Еще раз )

Он просто зарабатывает деньги
+2
quoter
Нельзя отрицать, что благодаря его роликам в мотокультуре появились такие понятия, как «долбоклювы» и «ракетчики».
Ойвсе, гав как основатель мотобезопасности, первый и единственный?

Все это было придумано еще задолго до его рождения
0
piston38
Я этого не говорил. И не возводил его в ранги. Но этот человек сделал дело в пропаганде адекватного вождения. И еще на этом заработал. Можно подумать Ли Паркс, Кейт Код и другие авторы бесплатно книжки свои раздают.
0
quoter
Еще раз:
благодаря его роликам в мотокультуре появились
Понятия появились, но пользы это не принесло, только срачи
-1
piston38
Но это совершенно не означает, что якобы утверждаю:
Ойвсе, гав как основатель мотобезопасности, первый и единственный?
Все тут на меня пытаются навешать ярлык адепта культа ГАВа, да нет же. Я картинку нарисовал, в тему. Думал будет прикольно, да и за одно лишний раз будет напоминать, что надо на дорогах быть ответственным, внимательным и умелым.
Но в целом я результатом доволен — диалоги получились интересные. Правда не у всех выдержали нервы.
0
quoter
Да не вещает он ничего нового и особенного. Все это было задолго до его рождения. Он просто зарабатывает на хайпе, да еще и ведет лохотронские «типа курсы». Пользы от всего канала — пшик, куда полезнее книги Хафа и мотошколы
+1
Wishka
Добро пожаловать в реальный мир, Нео.
+5
Cluaran
Так это ж вы сами на себя и свой мотоцикл пытаетесь навесить откровенную рекламу персонажа — и другим предлагаете, да ещё и под соусом демонстрации собственной правильности и адекватности в пику злобным ракетчикам. Секта, как она есть.
Набейте уже сразу себе татуху на жопе, и как завидите ракетчика в зеркалах — демонстрируйте.
+2
Takeda1977
Секта, как она есть.
Причем, как водится в каждой нормальной секте, благословение Отца и Духовного Лидера получено :)

-2
piston38
А сам поди под подушкой образок Хаффа прячешь :)
0
Takeda1977
На книжной полке
0
adivinus
У меня в каждой комнате по книге и на даче одна :) Это не считая электронных версий :)
0
quoter
На столе валяется, а что?
+1
Cluaran
Интересно, а если бы ему предложили кусать не барышню за сиськи, а сурового бабайкера за эээ, ну что-нибудь там — благословил бы?
0
Takeda1977
а если бы ему предложили кусать не барышню за сиськи, а сурового бабайкера за эээ, ну что-нибудь там — благословил бы?
Если бы это добавило просмотров и подписок — несомненно! :)
0
piston38
Мэм, это уже откровенный, тролинг. Оставлю, Вас с Вашим коллегой Takeda1977. Развлекайтесь в своём междусобойчике. :)
0
Takeda1977
это уже откровенный, тролинг.
0
piston38
Давно заметил. Что ж ты молчал?
Вот,нагуглил для тебя Надеюсь тебе там помогут.
0
Takeda1977
Давно заметил. Что ж ты молчал?
Вот, нагуглил для тебя Надеюсь тебе там помогут.
Ответить
Вы не забывайте, реализуйте программу:
Оставлю, Вас
;)
0
Jk9
вполне справедливая и обоснованная критика идеи, как ты и хотел.
+3
quoter
сурового бабайкера за эээ
0
FregAT
Пох на срач, что за козырёк на шлеме такой интересный? Это ж немецкий мотополицай, не?
0
quoter
Может просто открытый визор так выглядит?
0
Unfragged
тоже за сиськи ))))
0
Cluaran
Я и так тот видосик развидеть не могу(
0
Jk9
тоже о таком подумал; в принципе делать нашивку с подобной надписью — это стопроцентный шанс увидеть свой «укус» в каком-то ооочень неприятном месте. и «что-нибудь бабайкера» — не самый худший вариант.
0
piston38
Мэм, вы меня совершенно не слышите. Мне очень жаль. Вы разговариваете со мной одним и обращаетесь ко мне на Вы или видите в моём лице кого-то ещё? Уверяю, я тут один. Но совершенно не подхожу под данное Вами описание.
0
quoter
Значит ему заплатили. Вопрос только в том — не продешевил ли он
0
Mikeil
личный отпечаток челюстей Гава, и обновлять каждый год
+3
Kagi
ЗЫ: Кстати, если что, понятия ракетчики появилось задолго до Гава.
Он только долбоклювов добавил. (что как по мне вообще рандомное слово и относится может вообще к любой сфере)
0
piston38
Слово «долбоклювы», думается, тоже было раньше. Он просто сузил это понятие и благодаря массовости своей аудитории сделал его наслуху.
0
Kagi
Так ракетчики и до него использовалось, и именно в том же контексте. И вполне на слуху было.
+5
wd-33
за бескорыстные старания респект.
но по-моему это в итоге выливается в ещё одно разделение на «своих и других». Ни к чему это.
0
piston38
Есть в твоих словах истина, но от этого не уйти. Всё время делимся, то по классам мотоциклов, то по их стоимости, то по навыкам, то по клубам и т. д.
Но есть ведь полезные диффиренциации, например, добро-зло, хорошо-плохо, подходит-неподходит. Отправляясь с кем-то в путь, ты неизбежно встаешь перед выбором кто окажется с тобой рядом и тебе приходится делить на «своих и чужих». Врядли тебе буде комфортно с мопедистом, если у тебя мотоцикл объемом овер 400см³. Вряд ли ты поедешь с надекватным жгуном, который прошивает перекрестки на жёлтый светофор, подставляя себя и окружающих. Вряд ли ты на дорожнике поедешь с эндуристом по его излюбленным тропинкам
Думаю дело тут все же не в разделениях, а в формировании общей культуры поведения на дорогах, и касается это не только нас, мотоциклистов, но и автомобилистов, пешеходов, велосипедистов и хренпойминачемонедитистов))
+3
adivinus
Но есть ведь полезные диффиренциации, например, добро-зло, хорошо-плохо, подходит-неподходит.
Вообще-то, во-первых, нет такого разделения, это форма для упрощения осознания. Всегда есть градации и нюансы.
А разделение толпы на добро и зло вредно, потому как «добро» получает зелёный свет к священному долгу попирать «зло», а «злу» бесполезно делать добро, потому как один фиг его уже заклеймили «злом».
Всем Дао.
+2
wd-33
А разделение толпы на добро и зло вредно, потому как «добро» получает зелёный свет к священному долгу попирать «зло»
как в анекдоте: Плевали две девочки с крыши на прохожих.
Хорошая девочка попала 10 раз, а плохая — 6. Так добро победило зло.

Все люди хорошие, это квартирный вопрос их портит)
0
piston38
Все люди хорошие, это квартирный вопрос их портит)
Это один из моих жизненных двеизов! Только вооооттт… Есть людиии хорооошие, а еесть уже пооорчченныее))) Надо же их как-то поправить.
+4
Takeda1977
Если бы каждый исправитель думал как исправить себя — жизнь была бы куда приятнее :)
0
piston38
Как одно время писали в тырнетах: каждый человек должен иногда остановиться и спросить себя: «А не ***ню ли я творю?» :)
+4
Takeda1977
Причем для гава это время пришло ох как давно :)
Банальный монетизатор хайпа
0
piston38
Возможно.
Но если есть возможность сделать полезное дело и заработать денег, разве можно в этом упрекать?
+3
Takeda1977
Про полезность — у меня тот же вопрос, что был озвучен выше. С такой подачей материала — полезность под вопросом. Вот Хафф — это точно полезно, а гав — это просто гав
0
adivinus
Хафф — это точно полезно
Хафф вообще уровня Бог по пользе для мотомира.
Я аж даже искал, куда б ему спасибо задонатить :) Если бы не он — не было б меня уже много раз. Столько опыта в одной книге…
0
Takeda1977
Если бы не он — не было б меня уже много раз.
И не только тебя.
0
piston38
Какая разница как подается информация, когда тебе важна информация?
Не нравится, вот тебе альтернатива — Хафф. Кстати, про Хафф я слышу впервые. Будь добр, просвяти, кто это.
Я не топлю тут за ГАВа, что он мессия и всё такое. Но когда-то я увидел его ролики в предложке на ютюбе и они мне показались наглядными и доступными для моего уровня восприятия.
А тут идея родилась, почему бы ею не поделиться?
+1
adivinus
Кстати, про Хафф я слышу впервые. Будь добр, просвяти, кто это.
В личку кину книгу. Он — маэстро просто.
0
piston38
Круто! Спасибо! :)
0
Takeda1977
Какая разница как подается информация, когда тебе важна информация?
В реальном мире подача информации значит как бы не больше, чем ее содержание.
И о подаче информации стоит думать не больше, чем о сути.
0
piston38
Подача лишь фантик для удобства потребления.
+1
Takeda1977
Подача — это то, что определяет возможно ли потребление или нет.
Если я сожгу лучший аргентинский стейк, а потом туда еще и плюну — вряд ли ты это будешь есть ;)
-2
piston38
Да не, это вкусовщина. Неудачный пример. Вот кому-то нравятся оливки, кому-то нет.
+1
Takeda1977
Неудачный пример. Вот кому-то нравятся оливки, кому-то нет.
Вот так раз у тебя неудачный пример.
Кому-то нравятся оливки, а кому-то соус из навоза. Так ближе будет.
На мой взгляд дешевая клоунада на фоне трагических событий (ДТП, травм и т.д.) — это именно и есть тот самый соус из говна. Который забивает весь вкус смысл этого самого «блюда».
0
piston38
Это шокирует, это въедается в мозги.
Никто о тебе не поёт печальных некрологов, а говорит по существу — ты стал куском гниющего мяса. А возможно еще и виновного в смерти ни вчем не повинных людей.
0
Takeda1977
Это шокирует, это въедается в мозги.
Это вызывает отвращение и нивелирует ту минимальную пользу, которая там есть.
-2
piston38
С первой частью соглашусь, со второй нет.
Когда ребенок трогает раскаленную плиту и у него остается на неделю ожог и на всю жизнь знание, что горячую плиту руками трогать больно.
+1
Takeda1977
Когда ребенок трогает раскаленную плиту и у него остается на неделю ожог и на всю жизнь знание, что горячую плиту руками трогать больно.
Мне страшно за ваши методы воспитания детей!
Вы еще, наверное, в стиле ГАВа после того как ребенок обжегся долгло паясничаете, брызжете слюной и корчите глупые рожи?
0
piston38
При чем тут воспитание?
Ребенку я объясню в меру его восприятия, что нельзя печку трогать.
Один ребенок поймет сразу, второго придется напугать, а третий никого не послушается и таки потрогает печку. Четвертый — несколько раз)))

А вот на личности переходить не надо. Я с вами доброжелательно и вежливо разговариваю, но если желаете пособачится, то пожалуй не со мной. Мне это не интересно.
-1
Takeda1977
При чем тут воспитание?
Вот теперь все становится куда яснее :)
Не-пропагадируйте в не-белом-пальто дальше :)
-2
Takeda1977
Я с вами доброжелательно и вежливо разговариваю
Я заметил:
ты стал куском гниющего мяса.
+2
Kagi
Ради чистоты эксперимента. В литературном языке считается, что если я процитирую «нецензурная лексика», это не будет считаться, что я ее использую в речи. То есть цитировать кого-то можно, а самому использовать низя.
куском гниющего мяса
— очень в стиле лексикона персонажа Гава, так что можно считать цитатой
0
piston38
Бесспорно, градации имеют место быть, как и контрруление! Глупо это отрицать. Добро и зло есть противоположные условные полюса одной шкалы. Мы сейчас не будем углубляться во что такое «добро и зло». Эти вещи субъективны в понимании каждого отдельно взятого индивидуума. Но, вот ты говоришь о даосизме, символом которого является знак инь-ян — единство противоположностей, которые стремятся друг к другу засчет чего мир сохраняется в балансе… Стоп! Кажется мы уже уходим в оф-топп)))
+17
Cluaran
Покусанные — это обычно не те, кто адекватно ездит, а любители в белом пальто с тумбочки вещать, брызгая слюной и взывая к пророку.
Зачем нормальному человеку такое на себя вешать — ума не приложу.
Но вы клейте свои наклеечки, клейте, вас издалека видать будет.
0
piston38
Мне теперь понятно откуда столько негатива. Произошла подмена понятий.
Я считал, что «покусаный гавом» — тот кто посмотрел разборы полётов и намотал их себе на ус, но оказывается «покусаными» называют
любители в белом пальто с тумбочки вещать, брызгая слюной и взывая к пророку
.
Ну а с какой целью я этот символ я придумал — написал выше. И совсем не для того что бы выделиться из массы.
+3
adivinus
Произошла подмена понятий.
Ой, а кто это сдеееееелал?)
+8
Cluaran
Ну вот вы намотали — ну и ездите себе спокойно. Но вам же лавры кумира покою не дают, вы дружно лезете проповедовать и наставлять, каждый второй — мессия. Пишите лучше сразу — «Я — Д’Артаньян».
0
piston38
Друг, какие лавры, какие проповеди? Ты чего лепишь-то? Какие Д'Артаньяны? )))) Ты меня с кем-то путаешь.
+1
Kagi
* подруга
0
piston38
Спасибо! Отсюда не видно кто оппонент)))
+2
Cluaran
В свою очередь долбоклювы и ракетчики, в лучших традициях школьного и пубертатного возраста, не придумали ничего лучше, как дразнить адекватных мотоциклистов выражением «тебя гав покусал». По их мнению это должно быть обидным


Эти злобные ракетчики к вам подъезжают на дороге и пальцем тычут или вы таки решили поучить кого-то жизни в этих ваших энторнетах?

какие проповеди?

Ой, в самом деле, что это я?
+6
Kagi
Напоминает это все забавную ситуевину с христианами.
Живет племя, не знает о христе, но живет по заповедям и не нарушает законов христа. Они попадут в рай, хоть и не знают про христа и его учение.
Приходит проповедник и рассказывает про христианство. Если племя не признает эту религию — они все в рай уже не попадут, пока не уверуют в христа.
Так вот вопрос — нахрена этот проповедник пришел тыкать в племя книжкой, если они и без этой книжки попали бы в рай.
+1
Takeda1977
Так вот вопрос — нахрена этот проповедник пришел тыкать в племя книжкой, если они и без этой книжки попали бы в рай.
Десятина? :)
+1
Kagi
+3
Cluaran
Это неправильный рай, несертифицированный по ISO!
+1
adivinus
какие проповеди?
Приведу цитату:
Как же быть с ненормальными? Как достучаться до них?
0
piston38
Про проповеди ни слова нет. Я тебя не понимаю, на чем ты меня хочешь подловить?
+1
Takeda1977
Пишите лучше сразу — «Я — Д’Артаньян».
Вот такой шеврон я бы купил! :)
+3
Af0nya
0
quoter
Купи шеврон «Я д'Артаньяст»))
-3
quoter
Совесть БП наверняка обклеится со всех сторон))
0
Unfragged
Надо тогда на спину клеить. Или спереди, но в зеркальном отражении, как на скорую. А знаешь, почему? :)))
0
Cluaran
Истинный ракетчик ездит со сложенными зеркалами)
-1
quoter
И в папахе поверх шлема ))
0
Unfragged
Пейн, я ничего не вижу в зеркалах!
здесь был ататат

0
adivinus
Ждём эмблему «Я ПГМД, а ты — ГАВно»!
+2
canon3000
мне как первосезоннику очень были полезны выпуски разборов полетов. о многих опасностях я даже не подозревал. И если бы я смотрел только «Настоящего мотоциклиста», которого мне ютуб подсунул, может бы и не доездил бы до конца сезона.
+1
Kagi
о многих опасностях я даже не подозревал.
Сотни тысяч людей катались не смотря эти выпуски и выжили. Твоя безопасность в твоих руках. Если ты не в состоянии сам для себя изучить такие элементарные вещи, и без чьей-то помощи ты бы «может и не доездил бы» — то у меня плохие новости или даже очень плохие.
Ведь у тебя один из самых высоких мотиваторов (выживание) заниматься этим самому, но ты не можешь\не хочешь\не когда\…
+1
piston38
Хм… А если бы они вышли раньше, может быть выживших было бы в несколько раз побольше?
0
Kagi
Может быть, а может и нет. Это надо у невыживших спросить. Однако я считаю, что в первую очередь твоя безопасность — твоя ответственность.
+1
adivinus
Начинается. По мне так любая крайность — идиотизм. Идиотизм воспевать на каждом углу долбоклювоненавистничество, но и отрицать пользу, что была в части роликов — тоже.

Человек пишет, что ему полезно было, а ты ему возражаешь, что многие без этого обошлись, и сообщаешь плохие новости. Вдумайся в ситуацию :)
0
Kagi
Я не это написал, прочитай еще раз. Вдумайся в мои слова
+1
adivinus
Прочитал. Менее неуместным и нелогичным комментарий не стал.
Человек пишет, что он ради своей безопасности смотрел видео разбора, что-то оттуда почерпнул, и узнал что-то новое о безопасной езде. Ну то есть, он хотел почерпнуть информацию, и нашел её именно там. В общем-то, чё б нет? Почему новости-то плохие? Откуда этот странный вывод «ты не можешь\не хочешь\не когда\…», если товарищ пишет, что он нашел желание и время посмотреть видео?
Так что вдумываться в слова лучше тогда, когда их пишешь ;)
0
Kagi
Человек пишет, что он ради своей безопасности смотрел видео разбора,
Он этого не писал, зачем ты за человека пишешь что-то? Ему надо будет — сам за себя напишет.

P.s.: Не будь таким токсичным, в кадом комментарии ;)
-1
Jk9
P.s.: Не будь таким токсичным, в кадом комментарии ;)
очень полезный совет, только в данном случае не в ту сторону: adivinus тебе вполне обоснованно объясняет, что ты зря на человека напал. да ещё и пытаешься подкрепить свою позицию ошибочным суждением:
Сотни тысяч людей катались не смотря эти выпуски и выжили.
да, так. но пишешь-то ты конкретному человеку, который эти выпуски смотрел.
0
d33t
Kagi вполне адекватную мысль высказал. Все эти разборы преимущественно предельно банальные вещи рассказывают, которые очевидны любому человеку с мозгами, не желающему самовыпилиться поскорее.И не отрицая их некоторую полезность, стоит заметить что такое вознесение их и фразы типа «без этого я бы самоубился» — что-то не очень здоровое
0
adivinus
Какие же все чёрно-белые кругом… Ну нельзя ж так! Человек пишет, что узнал из видео о некоторых опасностях, о которых не подозревал. Нафига ему в ответ говорить, что для него есть плохие новости?
Все эти разборы преимущественно предельно банальные вещи рассказывают, которые очевидны любому человеку с мозгами, не желающему самовыпилиться поскорее.
Т.е. вы готовы утверждать, что, если кто-то узнал из видео, цитата:
о многих опасностях я даже не подозревал
то у него или мозгов нет, или он самовыпилится хочет?

Тогда у меня и для вас плохие новости. Любая крайность — диагноз.

Кстати, интересное явление, очень показательное))))
Ситуация:
1) Гав когда-то давно делал полезные видосы, а теперь брыжжет слюной. Тем, кто хочет получить от его видео что-то полезное, как это было когда-то, это не нравится.
2) Какие-то идиоты это подхватывают, и всех уже категорически задолбали. Нормальные люди, которые сами, возможно, что-то полезное для себя в видео Гава когда-то почерпнули (не утверждаю, что это вы с Kagi, возможно, для вас там реально ровным счётом ничего нового не было, всё ж начали вы пораньше нас с canon3000, судя по дате регистрации на БП), начинают настраиваться негативно.
3) Кто-то адекватный говорит, что для него было что-то полезное в разборах.
4) Увидев, что кто-то говорит, в целом, безобидную вещь о том, что для него была в этих видео польза, толпа кидается ставить человеку диагнозы.

Стоит довести правильную хорошую идею до абсурда, и люди за этим абсурдом её уже не увидят и объявят плохой.
+1
d33t
Ни кто не цеплялся к тому, что человек увидел там для себя что-то полезное. Глаз режут фразы вроде "И если бы я смотрел только «Настоящего мотоциклиста», которого мне ютуб подсунул, может бы и не доездил бы до конца сезона."

Ибо первая мысль, возникает: «Ты это серьёзно?». И как раз таки потому что фактически все рассматриваемые темы, пусть и полезны, но банальны и у человека разумного не должно быть больших проблем осознать их, хотя бы на интуитивном уровне, без указаний со стороны других людей.

Конечно есть редкие исключения, вроде информации о слепых зонах у разного вида транспорта, о которых сложно узнать самому из неоткуда, но таких вещей исчезающе мало, и я не в курсе рассматривал ли он их вообще (он = GAV)
0
Jk9
«И если бы я смотрел только «Настоящего мотоциклиста», которого мне ютуб подсунул, может бы и не доездил бы до конца сезона.» Ибо первая мысль, возникает: «Ты это серьёзно?»
а что с этим не так? вполне возможно, что те, кто абсолютно доверяет очень спорному мнению НМ, как раз вероятнее зрителей не менее спорного Гава может не дожить до зимы.
0
d33t
Как раз таки абсолютное доверие кому-либо, тем более блогеру с youtube — это и есть проблема, на мой взгляд. Может быть мысль сию высказал криво, но идея была где-то здесь. Должно же быть у человека и своё критическое мышление, а не только лишь святая вера в «пророков»
0
Jk9
Должно же быть у человека и своё критическое мышление, а не только лишь святая вера в «пророков»
не «должно быть», а «хорошо бы, если бы было»: откуда ему взяться, если человек не привык искать эту информацию (или вообще информацию)? ему посоветовали НМ — он залип на него, потому что другого и не знал. мы уходим сейчас в обсуждение в принципе навыков человеческого восприятия и воспитания.
0
Jk9
Все эти разборы преимущественно предельно банальные вещи рассказывают, которые очевидны любому человеку с мозгами, не желающему самовыпилиться поскорее
лол, «любому», «с мозгами», «не желающему самовыпилиться»… впечатление, что ты в принципе не представляешь некоторых главных героев «Разбора полётов».
0
d33t
Речь же не про главных героев, с которыми в большинстве случаев всё ясно, а про зрителей. В общем не столь это всё важно. У меня видимо подгорает от того, что люди придумывают себе сомнительных кумиров (как бы это не называлось в данном случае), а потом носятся с этим как дети
+1
canon3000
что за чушь: «если ты не в состоянии». Я начал искать все что касается езды на мотоцикле, и со временем как то вышел на этот канал. я изначально и не знал про существование вшлеме.
А как на счет «сотни и тысячи катались на моте без прав и мотошкол»? разве нет таких? у нас даже на экзамен на категорию А приезжали на мотах. А на вопрос зачем, отвечали, а я 10 лет без прав езжу и все нормально.
0
Kagi
Не бомби, это обезличенный комментарий, не лично «ты не в состоянии»
0
Kagi
А если по твоему комментарию выше, то:
Я начал искать все что касается езды на мотоцикле, и со временем как то вышел на этот канал

а из первого:
о многих опасностях я даже не подозревал
Что-то тут не сходится. Большая часть описанного в первых роликах — элементарщина, требующая обычного критического мышления. То есть если ты что-то искал и со временем только увидел эти видео, при этом все равно о чем-то даже не «подозревал» — то либо ты плохо искал (что значит мой 1ый комментарий относится к тебе в том числе), либо я даже не знаю))))))
Ну типа камон, там реально описываются очень обыденные вещи.
И надо ли специально изучать вопрос безопасности, что бы понимать что, если за тобой ярко светит солнце, то тебя не видно? Серьезно?))))
Или что не стоит выскакивать из-за поворачивающей на перекрестке машины, потому что тебя не видно за ней встречному потоку?) Это же не вопросы, которые надо изучать — это очевидные вещи. Для понимания которых зачастую даже не нужно смотреть на видео с дтп.)

Сорян если мое сообещение 1ое или это показалось каким-то ехидным и т.п. Я честно этого не вкладывал.
0
quoter
Это же не вопросы, которые надо изучать — это очевидные вещи
Ты не прав

Вещи эти очевидны для тех, кто уже имеет автоопыт, поездил по дорогам и понимает, чего ждать в той или иной ситуации.

А если человек первый раз сел на ТС, в городе ездил только на такси и автобусах, да еще и мот водить толком не умеет — то ему все эти опасности еще не знакомы — первое, он все равно слишком много внимания уделяет вождению, а не дороге — два

Потому, хотя бы минимум в виде Дорожной стратегии — ему необходим. А чтобы пеньше отвлекаться на управление — необходима практика езды на моте. Все это не одномоментно получается
0
Takeda1977
Потому, хотя бы минимум в виде Дорожной стратегии — ему необходим.
Вот, вот она: дорожная стратегия.
Просто, наглядно, лаконично и без пережевывания соплей и кривляний
time/img/books/Devid_Khaf_-_Dorozhnaya_Strategia.pdf
0
Takeda1977
Ой, еще раз ссылка
time/img/books/Devid_Khaf_-_Dorozhnaya_Strategia.pdf
0
Takeda1977
Ах да, ссылки тут не работают :(
0
quoter
Вот, вот она: дорожная стратегия
Да, я именно о ней
0
Kagi
Вещи эти очевидны для тех, кто уже имеет автоопыт
Я привел 2 примера выше. В каком из них нужен автоопыт что бы догадаться об этом?
1) Солнце слепит встречного человека.
2) Объект закрывает видимость — тебя не разглядеть.

Мне кажется в таких ситуациях нужно просто думать серым веществом.

первое, он все равно слишком много внимания уделяет вождению, а не дороге
Не знаю как у всех, у меня в первую поездку в городе, об управлении мотоцикла мысли были первые минут 5-10. Дальше только о дороге.
0
quoter
Оба примера не очевидны для того, кто только-только выехал на дорогу. Вот прям совсем

Не суди обо всех по себе, многие далеко не сразу доводят управление до автоматизма
+1
Kagi
Оба примера не очевидны для того, кто только-только выехал на дорогу. Вот прям совсем
Я вот считаю что вполне очевидны. Проходя мимо дверей открывающихся наружу в офисе, я не иду в зоне их поражения, открывая дверь я не держу кружку с чаем в руке, траектория которой пересекается с открытием двери. Видосов никаких и книг я не читал, о том что так нужно делать. Но мне кажется что очевидные вещи — есть очевидные.

Ну может тебе они не очевидны. Мне лично очевидны.
0
adivinus
Так, а прочность потолка ты тоже анализируешь? А проект здания, прежде чем в него войти? Что там как закрепили и чем?
И то, что вещь очевидная — совершенно не значит, что человек о ней задумывается. Уровень осмысленности у всех разный.
0
Kagi
Так, а прочность потолка ты тоже анализируешь? А проект здания, прежде чем в него войти? Что там как закрепили и чем?
Какое это отношение имеет к тому, что есть очевидные вещи — которые не нужно изучать чтоб понимать?
Я не писал что не надо задумывать, я писал о том что не нужно для этого искать учителя, достаточно самому подумать и прийти к выводу самостоятельно.
0
adivinus
Ну можно и всю современную науку без учителей самому постичь, однако не самое эффективное это занятие.
Для тебя эти вещи очевидны скорее всего потому, что ты или имел соответствующий опыт и тебе повезло его пережить, или потратил много времени на осмысление.
0
quoter
Ты опять пытаешься судить по себе и переходить на личности. Опять мимо ))
0
Kagi
Ты опять не прав ©
0
quoter
В статистике — личный опыт не учитывается, от слова «ваааапще»
0
Kagi
-1
quoter
Это сказал человек, который не умеет в математику и думает что тервер и матстат — это матерные ругательства, гуманитарий — одним словом

И да, авторство высказывания чрезвычайно сомнительно
0
Kagi
Это сказал человек, который
и
да, авторство высказывания чрезвычайно сомнительно

-1
quoter
И таки что? Цитату приписывают огромному количеству людей ==> это обычный журнашлюхинский передерг и вранье. И таких «типа цитат великих» — дохера
0
Kagi
Вопросов к этому нет))) Просто тогда какой смысл описывать свойства человека, если ты ниже пишешь, о том что это может и не он))))
-1
quoter
Я понятия не имею — кто сказал эту фразу и дал характеристику того, что ее мог сказать.
0
Jk9
Я вот считаю что вполне очевидны.
Но мне кажется что очевидные вещи — есть очевидные.
Ну может тебе они не очевидны.
Мне лично очевидны.
больше очевидности капитану богу Очевидности!
не слишком ли много собственного оценочного мнения по поводу такой очевидной вещи как «не все сразу научились водить мотоцикл»?
+1
Kagi
Я еще не решил, мне нужно несколько больше очевидных аргументов, что вы высказать свое очевидное, субъективное, личное мнение. Очевидно.
0
Takeda1977
у меня в первую поездку в городе, об управлении мотоцикла мысли были первые минут 5-10
Ты не такой как все! Ты гений! :)
0
Kagi
Не думаю, у всех моих знакомых, которые сели за руль — было одно и тоже. Я вообще не видел человека, который имея базовые навыки вождения (читай после мотошколы), на дороге больше думал бы о мотоцикле, нежели о самой дороге и участниках.
Да во время трогания и переключения — ты думаешь о действиях, но куда больше внимания уделяется тому кто вокруг тебя. А если нет — то значит учили хреново (имха).
+1
Takeda1977
Я вообще не видел человека, который имея базовые навыки вождения (читай после мотошколы), на дороге больше думал бы о мотоцикле, нежели о самой дороге и участниках.
Ну это другое дело. Одно дело «думать меньше», другое «мысли были первые минут 5-10».
Ну или я, дебил, до сих пор время от времени (довольно часто) думаю об «управлении мотоциклом». Например, где начинать тормозить, контролирую скорость и т.д.
0
Kagi
Читал я книжку там говорили про то что у меня есть 10 долларов. Так вот про первые мысли 5-10 минут, это имеется ввиду что только первое время я трачу 80% своих долларов на мотоцикл, а когда уже поехал — на дорогу больше. С опытом все меньше и меньше. Если человек будет думать больеш про мотоцикл чем дорогу — он из двора то вряд ли выйдет…
+2
Takeda1977
Если человек будет думать больеш про мотоцикл чем дорогу — он из двора то вряд ли выйдет…
Это слишком высокий уровень теоретизирования. Ну примерно как «А сколько ангелов уместятся на кончике иглы?» :)
И применительно к мотоциклу и применительно к дорожной обстановке с опытом вырабатываются рефлексы, которые способствуют автоматизму, но иногда бывают еще и вредны. К примеру, если вы все время проезжаете один и тот же перекресток и на нем никого нет — то у вас может выработаться рефлекс проскакивать не глядя и мозг будет услужливо предлагать картинку пустой дороги.
Мозг, ваще, частенько подкладывает бяку и экономит свои ресурсы подобным образом.
Поэтому правильно все-таки иногда эти рефлексы контролировать и ставить на место. Ну и смена предмета внимания — это тоже неплохо, потому что внимание привыкает и тупит на одном предмете
ЗЫ. Ну и 10 долларов — было про сцепление покрышек с дорогой ;)
0
Kagi
Там и про внимание на дороге было. Вроде пенсы или как-то так. Что-то я уже забыл
0
Unfragged
Другое дело, что всё ровно то же самое можно было посмотреть и без гава. Берешь ютуб, смотришь подборки ДТПшек, анализируешь, с чего всё началось.

После over9000 видосов получаешь довольно полезную паранойю.
+4
Kagi
Мне нравится ставить в пример схожего контента у Чужого. Обзор дтп, причин и последствий. Только один делает из этого шоу, играя на оскорблении людей и добавления эмоциональных личностных оценок, другой более скромно подает материал.


И еще раз, я выше писал. А то многие думают что я считаю бесполезнным. Я не считаю бесполезными эти видео.
-4
piston38
В том-то и дело. Скромно, незаметно, у стеночки, может кто заметит.
А тут как удар мокрой тряпкой по мордасам? Не нравится? А вот! НАТЕ! С
0
Kagi
А тут как удар мокрой тряпкой по мордасам? Не нравится? А вот! НАТЕ! С
Ну тут уж каждому что нравится)))) На вкус и цвет, так сказать.
-2
Takeda1977
Ну тут уж каждому что нравится)))) На вкус и цвет, так сказать.
Гопкультура! :)
И причем тут фон Мазох?..
0
piston38
Вот-вот. Вкусовщина же)) Многие просто орут, ааааа!!! Я не ем зеленый перец, ненавижу зеленый перец, что вы его в культ возводите!?
А другие орут! Зеленый перец — пища богов, никакой другой пищи кроме зеленого перцу!
А я просто чувак, который нарисовал зеленый перец)))
+1
Kagi
Не знаю на счет перца, но девочка на 2ой картинке ничего такая)
0
quoter
Это просто стоковая фотка, сам такие скачиваю тоннами, когда надо показать рекламу на футболке и тп
0
Kagi
Это как бы намек был)))) Я в курсе что это тян со стока
0
quoter
То есть — ты нашел хоть что-то позитивное, во всей этой наклейко-истерии? ))

У народа мото-абстиненция, вот и бесятся. Начнут кататься — успокоятся))
0
Kagi
Разжую: из всего поста, ничего такая только девушка. И то она со стока, то есть отношения к автору не имеет.
Так удобнее?))))
0
Kagi
ПЫСЫ Если я не так понял твой вопрос, сорян.
0
quoter
Ойвсе)
+2
Kagi
… во вторых я на другой планете, что ты мне сделаешь?
За мат извени
+1
piston38
Не благодари ;)
+2
Kagi
А есть видео, как ее уговаривают надеть футболку с логотипом Гава?
— друг проситю
0
piston38
XDDDDDDDDDDD
+1
quoter
Видео где уговаривают — чем интересно? Болтовня одна ))
Вот если бы видео — где она ее надевает, а потом снимает… ))
0
Kagi
Это такой мемчик, основанный на интервью и уговорах на фоне черного дивана)))
0
quoter
Не в курсе этих мемов, пикубу не читаю
0
Kagi
он больше с редита
0
quoter
Я пробовал — но ублюдочный интерфейс, который делался чужими для хищников… Превозмогание блин
0
Kagi
Да редит максимально не удобный. Согласен.
0
Jk9
А я просто чувак, который нарисовал зеленый перец)))
не передёргивай: ты нарисовал не зелёный перец, а Зелёный Перец Эмблема Идеи Которую Я Продвигаю.
0
piston38
Идеи адекватного и безопасного дорожного движения :)
0
Jk9
верно. и в каментах уже идёт обсуждение, отвечает ли это изображение зелёного перца идеям адекватного и безопасного употребления острых приправ.
+1
piston38
Штош, и я благодарен каждому за отзыв. Я получил бесценный экспириенс. В следующий раз попробую нарисовать так, что б витамины в перце были виднее, и что этот перец не острый, а сладкий. Его могут есть вегетарианцы и мясоеды нафаршировав мяском.
0
Jk9
суть метафоры ты уловил, однако в описании реализации опять ушёл в частности: ты можешь нарисовать перец как угодно, можешь вообще без витаминов или в цветах баклажана, даже не сладкий, а со вкусом мармелада, да хоть в виде арбуза (но только перечного!).

а вот это верная концепция:
Его могут есть вегетарианцы и мясоеды нафаршировав мяском.
и, кстати, то, что мне понравилось в принципе в твоём творчестве: ты создал произведение, которое обсуждают, которое трогает и цепляет многих. не потеряй это в будущих работах.
0
quoter
произведение, которое обсуждают, которое трогает и цепляет многих
обсуждают != трогает & цепляет
+1
Jk9
quoter — 45 комментариев в треде
«Я бежала за вами три дня написал 45 каментов, чтобы сказать, как вы мне безразличны меня не тронуло и не зацепило».
0
quoter
Я посты Совести БП тоже не читаю — но это не мешает мне сраться в каментах ))
0
Takeda1977
Чукча не читатель, чукча — писатель!
0
quoter
«А еще я в нее ем...» ©
0
Takeda1977
Побоями угрожает? :)
0
Jk9
скорее тем, что в следующий раз напишет уже про него. прикинь, читать его опусы ещё и про себя? бррр.
0
Jk9
[тут должен быть комментарий про Пастернака]
0
quoter
Я слишком себя люблю
0
adivinus
Не, ты уж определись :)
Блин) Я не пропогандирую его контент! :)

Вот как раз с тех пор, как там появилось вот это
А тут как удар мокрой тряпкой по мордасам? Не нравится? А вот! НАТЕ! С
контент стал бесполезным. И будет бесполезным до тех пор, пока это ГАВнометание не прекратиться.
0
piston38
Не пропагандирую. Всё это побочка. ))
0
Unfragged
Тоже неплохой пример.

Но вообще, мне нравился формат «постов_с_регистратора» на лепре. Люди создавали посты, туда натаскивали свежатинки, обсуждали, что и почему пошло не так. Поскольку в автомобильном мире нет такого надрачивания на тему, «кто труЪ а кто не труЪ», всё проходило под знаком вполне дружелюбного обсуждения и легкого троллинга. Никто не начинал вопить «А ЗАЧЕМ ТОГДА НУЖНА МАШИНА, ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ НАВАЛИВАТЬ???!!! АДИНАДИНАДИН»
0
Jk9
Берешь ютуб, смотришь подборки ДТПшек, анализируешь, с чего всё началось.
ага, с нулём знаний, необходимых для анализа ;)
+1
Unfragged
При наличии мозгов и, хотя бы, прочитанных ПДД, закономерности можно найти. Я когда начинал на тачке ездить — пересмотрел наверно несколько тысяч видео с регистраторов, на мотике — прицельно лопатил ютубчик на тему мотоДТП.

Вывел себе пару простых правил, которые уже 10-с-хреном-лет позволяют мне, с достаточно активным стилем езды, избегать серьезных неприятностей на дорогах)
0
Jk9
При наличии мозгов
ну вот опять. что ты подразумеваешь под наличием мозгов? какой-то опыт, знания, навыки, умения, минимальный бэкграунд для движения по ДОП, а в хорошем случае — способности к анализу, расчёту, предвидению, не так ли? откуда это всё у новичка?

Я когда начинал на тачке ездить
личный опыт как аргумент, ога. нет.

Вывел себе пару простых правил, которые уже 10-с-хреном-лет позволяют мне, с достаточно активным стилем езды, избегать серьезных неприятностей на дорогах)
главное, чтобы это не была ошибка выжившего.
0
Unfragged
ну вот опять. что ты подразумеваешь под наличием мозгов? какой-то опыт, знания, навыки, умения, минимальный бэкграунд для движения по ДОП, а в хорошем случае — способности к анализу, расчёту, предвидению, не так ли? откуда это всё у новичка?
Новичок же не в горном монастыре живет, а, скорее всего, ездил пассажиром с родителями, перемещался как-то 16-18 лет по городу до момента обретения прав.
Новичок отходил авто\мотошколу, получил знания ПДД. Если открывал не только «А», но еще и «В», то еще и получил опыт езды с инструктором по городу.

личный опыт как аргумент, ога. нет.
Не как аргумент, а как пример.

главное, чтобы это не была ошибка выжившего.
Вряд ли. Вот то, что я для себя сформулировал, выглядит как-то так:
1. Быть предсказуемым на дороге. Поворотники, повороты из правильных рядов, никаких обгонов «правее правого», вот это вот всё. Тогда те водители вокруг меня, кто не долбится в глаза и не залипает в мобильнички — меня будут замечать.
2. Отслеживать окружающие ТС и стараться думать, что они будут делать дальше. Тогда еще и я буду замечать всех вокруг.
3. Оставлять себе запас. «Не вижу — не наваливаю» и прочие простые вещи, типа «никаких обгонов по встречке в слепых поворотах», «никаких обгонов на мото между двух фур» и.т.д.

По-моему это всё обычный «здравый смысл». Но судя по тем самым тоннам видосов на ютубе, люди об этом не всегда задумываются
+1
adivinus
Но судя по тем самым тоннам видосов на ютубе, люди об этом не всегда задумываются
Человек задумывается и анализирует гораздо медленнее, чем реагирует на закрепившиеся паттерны.
Поэтому все эти разговоры про мозги и анализ как аргумент в пользу отказа от подобных обсуждаемому источников информации — не более чем выпендрёж.
Анализировать дорожную обстановку — хорошо. Думать — тоже хорошо. Набираться опыта на чужих ошибках, травмах и смертях, учиться на их основании обращать внимание на большее количество факторов, в том числе следуя совету более опытных мотоциклистов — тоже хорошо. Не понимаю, почему что-то из этого лишнее.
0
Jk9
Новичок же не в горном монастыре живет, а, скорее всего, ездил пассажиром с родителями, перемещался как-то 16-18 лет по городу до момента обретения прав.
новичок жил в своём компьютерном кресле, пассажиром ездил на заднем сиденье, тупя в ойфончег, перемещался с такими же занятиями только на ОТ. потом увидел Втентаклике мотопаблик, и шило вошло в задницу.

Новичок отходил авто\мотошколу, получил знания ПДД. Если открывал не только «А», но еще и «В», то еще и получил опыт езды с инструктором по городу.
вот именно: «отходил», а не отучился, и не «получил знания», а «сдал экзамен». вообще не означает, что он что-то вынес, кроме как ВУ. про другие категории — ещё одно твоё додумывание: а кем он ещё мог бы быть?

Не как аргумент, а как пример
это пример как аргумент: ты своим опытом пытаешься показать, что это работает для других, а это далеко не всегда так.

По-моему это всё обычный «здравый смысл».
нет, это уже опыт знающего и умелого мотоциклиста. новичок (да и второсезонник, да и дядя на чоппере) вполне может не понимать, что такое предсказуемость, что такое «отслеживать» и каким должен быть запас и вообще запас чего.

мы ходим по кругу и обсуждаем разные вещи: я не спорю с твоим видением мира, оно даже вполне вне подходит; я не согласен с тем, что ты натягиваешь свою, уже достаточно высокую планку оценки уровня мотоциклиста на тех, у кого нет и половины информации в твоей голове, и с тем, что ты считаешь, что быть нулём — плохо. нет, не плохо, так бывает очень у многих. плохо быть нулём, который не хочет быть чем-то большим, и гордится тем, что он — ноль.
0
Unfragged
ты считаешь, что быть нулём — плохо.

Нет. В душе не ведаю, какие мои слова тебя привели к такому выводу.

плохо быть нулём, который не хочет быть чем-то большим, и гордится тем, что он — ноль.

Да. Примерно это я и пытался сказать. Развивайся и анализируй, чтобы увеличить шансы на успех. Вообще не понимаю, о чем и зачем мы спорим)))
0
Jk9
Нет. В душе не ведаю, какие мои слова тебя привели к такому выводу.
вот эти, например: «Я когда начинал на тачке ездить — пересмотрел наверно несколько тысяч видео с регистраторов, на мотике — прицельно лопатил ютубчик на тему мотоДТП». плохо было быть незнающим о подстерегающих опасностях, не правда ли? а ведь кто-то не знает и просто того, насколько легко погибнуть на дороге.

Вообще не понимаю, о чем и зачем мы спорим)))
ну хотя б начни читать мои комментарии! ))
мы ходим по кругу и обсуждаем разные вещи: я не спорю с твоим видением мира, оно даже вполне вне подходит
+1
Unfragged
плохо было быть незнающим о подстерегающих опасностях, не правда ли? а ведь кто-то не знает и просто того, насколько легко погибнуть на дороге.

Ну как тебе сказать. Я с трудом представляю себе 18-летнего парнишку, который будет об этом думать сразу после получения прав. Опять же, по личному опыту, я когда получил права (лет 11 назад), умудрялся из Кузьминок в Подольск доезжать примерно за 20+ минут ночью, чтобы папе успеть вернуть его машину)) Меньше 150км\ч у меня там было только когда посты гибдд проезжал. Про опасности я там особо не думал, 2.3 литра турбо на палке, знаешь ли, абсолютно другие мысли в голову приносят)

Так что, глобально, я бы все эти разборы полетов, причем с фотками последствий без цензуры, проводил бы сразу в авто\мотошколах именно для того, чтобы выпускники понимали, что сраковать на дорогах не особо безопасно, даже если тебе какое-то время будет везти.
0
adivinus
2.3 литра турбо на палке, знаешь ли, абсолютно другие мысли в голову приносят)
Нужно больше понторезных подробностей не в тему в сообщениях!
0
Unfragged
Ты так пишешь, потому что тебе в 18 гонять было не на чем)
0
adivinus
Точно, не на чем. Отец ясно сказал: на свою заработай, на ней и езди.
Но пишу я так потому, что считаю неуместными такие понты.
Не исключено, впрочем, что в том числе и потому, что погонять мне тоже хотелось, да не на чем :)
0
Jk9
Но пишу я так потому, что считаю неуместными такие понты.
мне показалось, что Unfragged как раз-таки не понтуется, а рассказывает, насколько отмороженным он был. Одно дело понтоваться дичью, которую творил, а другое — привести это как пример.
+1
Unfragged
А вот когда начал через полгодика уже по работе ездить постоянно и далеко — как раз и появилось понимание, что творю херню.
0
Jk9
да, кстати, действительно отрезвляющий момент: одно дело развлекаться, а другое — ровненько и стабильно доезжать в нужную точку.
0
quoter
А мне помогли книги Хафа и инструкторы в мотошколе, несмотря на то, что «Студент он гонщик ШКМГ и учит только как на треке ездить».

Ютуб для обучения езде на моте — не смотрел, вообще
+7
ze-dream
Хм… а нормальная адекватная езда без идолопоклонения — это теперь не тру?
Что за фанклуб одной личности?)
О мудрейший из мудрецов, кто наставляет на путь истинный заблудшие души)

А если без шуток, то есть источники информации, которые могут повлиять на безопасность мотоциклиста намного сильнее, чем рубрика с подобной подачей.
Можно вообще обклеиться наклейками. Но пусть меня лучше кусают Хаф, Код или Паладино
0
piston38
У меня уже буквы стерлись на клаве одно по одному писать.)))
При чем тут идолопоклонничество, фанклуб и т. д?
Блин) Я не пропогандирую его контент! :)
Соглашусь, что это получается побочно, но о'kay, попробую разложить по полочкам. Персонаж имеет резонанс, я не знаю более резонансного персонажа по мототематике. Все знают кто такой ГАВ и за что он топит. Топит за адекватное поведение на дорогах. Своеобразно. Но однако достаточно ярко, что его знает каждый мотодрочащий школотрон
Нельзя отрицать, что благодаря его роликам в мотокультуре появились такие понятия, как «долбоклювы» и «ракетчики». А так же то самое «ГАВ покусал». И вот именно на этом я и сыграл. Еще вопросы, пожалуйста. :)

Без шуток, можно считать ГАВа первой ступенью. Код, по мне больше для трека.
+2
Serg93
где-то иронично, где то с сарказмом — но он (ГАВ) поднял проблему отсутствия понятий в голове у многих покупающих мотоцикл, что ДОП это дорого ОБЩЕГО пользования, а не адреналино-тестостероновый выплеск.
0
ze-dream
остается только дождаться где то иронично, где то с сарказмом поднятия проблемы, что нельзя мочиться в подъездах, бить бабушек, плевать на людей с балкона)
-1
piston38
Думаю не надо путать тёплое с мягким.
0
Serg93
думаю до этого и дойдет.в бошках инстаграмм и 11 айфон поголовно. только через подобные ролики можно достучаться.
+2
d33t
А как же остальные книги? Дорожная стратегия, Искусство вождения мотоцикла, Полный контроль?
Им всем сто лет в обед. Там грамотные и опытные люди рассказывают всё то же самое и даже больше, но нормальным языком. Куда полезнее было бы их закрепить на главной странице байкпоста, что бы каждый их видел и мог прочесть, если есть таковое желание
0
ze-dream
Код это не просто «для трека», Код это объяснение физики и поведения мотоцикла, а Гав это просто нравоучения из серии «превысил скорость — мудак, нет тебе прощения»
-1
piston38
хм… ты всё слишком упрощаешь и от этого искажается суть. Дело не в превышении скорости, а о принятии ответствености за свои поступки.
+2
Cortes
Если перед фразой — «принятие ответственности за свои поступки» сказать — «ты мудак», эффективность донесения полезной инфы начинает стремиться к нулю.
+1
adivinus
Паладино
Достойное видео на ночь, кстати. Можно раз пять заснуть пока смотришь. Это уметь надо — три простых мысли растянуть на целый фильм и сделать из этого коммерческий проект :)
0
Terrano
Еще бы понять о ком речь и почему его пасть имеет право быть на недешевой в массе экиперовке и тем более шкурке.
В шлеме насколько помню Ланкара вел, обзоры про кроссачи мне нравилось.
Давно правда не интересовался, получается и этот блог подгнил.
+1
spv09851
лохокурсы за 300 баксов никто не покупает, решили перейти на продажу футболок? :)
+3
Jk9
  • Jk9
  • 27 февраля в 15:26
всё очень плохо как с точки зрения дизайна, так и в целом

идеи.

дизайн:
— форма эмблемы в виде яйца — это, конечно, вкусовщина, но,

кмк, даже МТС выглядит современнее (и аккуратнее);
— цветовая гамма — тоже вкусовщина, но издалека я вижу губы

ТП и её белый дифтеритный язык;
— дизайнер никогда не видел ни одного укуса или же думает,

что человеческие челюсти открываются на 180;
— дизайнер никогда не видел и самих зубов или же думает, что

у человека все зубы коренные;
— более отвратительный шрифт найти можно, но дизайнер не

парился и оставил этот нечитаемый и убогий. слово «кернинг» он

даже не слышал;
— масштабирование — если это уменьшить, то будет нихрена не понятно. если это увеличить, то вся убогость будет прям орать о чувстве вкуса обладателя;
— КАПСЛОК. ЧТОБЫ ВСЕ ВИДЕЛИ. БЕЛЫЙ. НА ЧЁРНОМ. ВСЕ ВИДЕЛИ??

идея:
— ребят, вы даже слово «покусанный» правильно написать не можете;
— куда там распространились слова «долбоклюв» и «ракетчик»? это локальный сленг зрителей «В шлеме», поскольку Гав с некоторых пор не может себе позволить произносить более нецензурные, но гораздо более распространённые слова;
— из локальности самого сленга следует и локальность восприятия: какая, к чёрту, «в целях популяризации безопасного поведения на дорогах, чтобы образ мотоциклиста стал меняться от смертника к ответственному человеку», если читатель даже не понимает, о чём написано на эмблеме?
— ну и сам пассаж про «смертника»: интересное противопоставление смерти и ответственности. а ничо, что умереть — это не самое страшное в жизни человека?
— вишенка в рекламе идеи об «ответственных мотоциклистах» — человек за рулём мотоцикла без шлема и в перчаток. Ага, Гав её так покусал, что аж экип откусил.

чот устал, да и дохера написал, хватит вам для начала.
ну и в каментах вам ещё накидали про реакцию на такую нашивку, которую вы вообще не продумали.
в общем, жду тут мнения Гава, может, он вас спасёт.
0
Jk9
простите, какая-то беда со вставкой из внешнего текстового редактора. если админ видит: удалите, пожалуйста, я перепишу.
-1
piston38
Спасибо за развернутый анализ, но в большинстве своем сводится «к вкусовщина, мне кажется, так не бывает». Т.е. не объективно, а чисто субъективно. Короче чисто доколупаться до автора.
0
Kagi
А ты на что надеялся?))))
Словами классегов:

-2
piston38
На такой развернутый ответ я и не надеялся! ))) Человек потратил время, что бы так расписать то, что можно было уместить в три слова «мне не нравится». И этом мнение имеет право быть. Но оно субъективно, как и все комментарии тут.
0
Takeda1977
Но оно субъективно, как и все комментарии тут.
И только воГАВленный шедевр дезигна объективно велик! :)
0
piston38
Спасибо, что так высоко ценишь моё творчество. Прям поддержку чувствую. ))…
объективно велик!
Шикарно звучит. Но увы это тоже только твое субъективное мнение.
0
Takeda1977
Прям поддержку чувствую.
Хе-хе. И опять ты что-то не то почувствовал… (ключевое слово было сарказм).
Это как «мокрой тряпкой по лицу» © Пистон38, но тоньше ;)
0
piston38
Так я тебе иронией на сарказм ответил :)
0
Takeda1977
Кстати, решил помочь тебе в твоем нелегком деле.
Теперь герб у вас есть, а вот гимна что-то не хватает.
___
Верую во ГАВа-покусателя,
Гениального ракетчиков спасателя,
Первого мотоциклиста долгожителя,
Курсов за 300 баксов покровителя.
Долбоклювов победителя,
Пешеходов всех спасителя.
0
piston38
У кого у вас-то? Куда ты меня опять записал?
+1
Takeda1977
У кого у вас-то? Куда ты меня опять записал?
Ну вот давайте мыслить последовательно:
— Эмблему нарисовал? Да
— Гаву на одобрение послал? Да.
— Т.е. «вас» уже как-минимум двое.
— Читаем пост:
Теперь любой может скачать ее по ссылке, отправиться в фирму занимающуюся полиграфией и зафигачить себе крутую майку, кружку, значок, нашивку на куртку, наклейку на мотак, да хоть целый билборд или что только в голову придет! Короче пользуйтесь, @gav_an одобряет!
т.е. речь явно идет о расширении этого самого круга «вас»
:)
0
piston38
Но я говорю только за себя.
+2
Takeda1977
Но ты зачем-то получил одобретение Лидера и Отца, а потом предлагаешь тиражировать символы
0
piston38
Зачем выложил в доступ, я уже говорил сегодня и не раз. И не хочу одно по одному 10-й раз писать
А зачем Гаву показал? Да просто интересна была реакция. Так же как и то, что сейчас наблюдаю здесь. Познакомиться с форумчанами поближе, создать о них, мнение.
Подумать только! Уже 262 комментария! Я не ожидал такой активности. Много ли постов на БП могу конкурировать с этим?
0
Kagi
Тебе повезло, ты попал в затишье — вот все флуддеры вроде меня накинулись)
+1
piston38
Да уж, точно, ещё чуть-чуть и я сломаюсь, полдня уже сижу строчу ответы, только успеваю. Я думал будет несколько оценок, пара комментов и всё, пост уйдёт в небытие. Однако ж посмотри ты! С чего вдруг такой ажиотаж? Не уж то у всех так бомбит или что?
0
Takeda1977
я уже говорил сегодня и не раз
Ну конечно, писал.
Вопрос только стоит ли этому верить.
Когда вербуют в секту, обычно говорят, например, о спасении перед скорым судным днем, а по факту чего хотят? :)
0
piston38
А я смотрю у тебя опыт посещения сект уже былвал? Откуда такие познания :)
0
Takeda1977
А я смотрю у тебя опыт посещения сект уже былвал? Откуда такие познания
Хочешь чтобы я поделился опытом привлечение паствы? :)
+1
piston38
Дедовский способ завербовать в секту прихожан, нужно всего лишь >>>
0
Takeda1977
Дедовский способ завербовать в секту прихожан, нужно всего лишь >>>
Ответить
Да уж пишите проще: красный слоган, чуть-чуть якобы информации для рекламки (разбор полетов, gav an), плюс, обзательно, девушки (для бюджетной рекламы — из стока + фотошоп) — и готов рекламный проект с использованием байкпоста :)
0
piston38
Блин! Внатуре надо было ссылку зафигачить на канал «Вшлеме» XDDDDDDDD
+1
adivinus
Подумать только! Уже 262 комментария! Я не ожидал такой активности. Много ли постов на БП могу конкурировать с этим?
Это показатель того, насколько всех задолбало гипертрофированное лавинное слюноизвержение. Вообще, я думал, нас таких меньше… Кто ж ему плюсует то? Боты?
0
piston38
А ты хочешь что б меня тут похоронили под минусами и больше я тут свой нос не показывал? :)
0
adivinus
А ты хочешь что б меня тут похоронили под минусами и больше я тут свой нос не показывал? :)
Ни малейшего желания не имею. Я остальные твои посты посмотрел — фотки красивые, написаны неплохо, так что ты уж лучше пиши. Ну решил ты хайпануть на общем настрое «ненарушай ПДД нето геена огненная», который тут время от времени всплывает, ну оказалось, что не такой уж он и общий (что кстати, приятно, а то мне уж было показалось, что тут одни неадекваты слюнявые). Ну не тянет эмблема на серьёзную работу, как неудавшаяся шутка — норм. С кем не бывает, чё уж, я тоже много где чего рисовал и писал не в тему и ни к месту :)
Кто ж ему плюсует то? Боты?
Я на твоё сообщение отвечал, так что о тебе в третьем лице в нём говорить бы не стал: не так воспитан. Это про кусачего. Слишком уж дофига у него лайков, а почему — загадка.
0
piston38
Да, получилось, что хайпанул. Слишком поздно я заметил кнопку «удалить пост», а теперь после такой дискуссии наверное еще больше минусов отхвачу если удалю такую жирную ветку.
Я на твоё сообщение отвечал,
А я не понял, уже просто глаза в кучу)) И люди боты плюсуют наверное, таков он блогинг.
Спасибо, что заглянул в другие посты!
0
Wishka
Не все темы одинаково хайповы.
+1
Jk9
Человек потратил время, что бы так расписать то, что можно было уместить в три слова «мне не нравится».
ты, по ходу, новенький в общении с людьми, которые могут в чём-то разбираться не хуже тебя, поэтому считаешь, что словами «мне не нравится» можно хоть что-то обосновать.

Но оно субъективно, как и все комментарии тут.
прости, а какой объективности ты в принципе хочешь? ты выкладываешь откровенно плохую работу на всеобщее обозрение, тебе накидывают в панамку десятки людей, но всё это — «субъективно, как и все комментарии»? если нетрудно, напиши, пожалуйста, как не надо тебя критиковать, чтобы ты принимал критику.
0
piston38
Объективности в интернете? Увольте, откуда она тут возьмется? )) Я выложил креатив, и не соглашусь, что он откровенно плохой. Мне интересно было, что скажут люди и я это получил, так что ни на что не жалуюсь.

Да всё нормально. Я критику принял. как говорится: «Я вас услышал» ))
0
quoter
А тебе что дает право утверждать, что ты сам обьективен? У тебя большой опыт дизайна логотипов? Не похоже
0
piston38
А где я утверждаю, что я объективен?
0
quoter
Но ты обвиняешь других в необьективности, значит можешь об этом судить? Или не можешь?
0
piston38
Не обвиняю, а констатирую. Ибо абсолютная объективность недостижима ни в одной области познания и деятельности. В обычном смысле объективность – это независимость суждений, образов, представлений и т.п. от субъекта, его взглядов, интересов, вкусов, предпочтений и т.д. Объективность означает способность представлять объект так, как он существует сам по себе, независимо от субъекта.
0
Takeda1977
Ибо абсолютная объективность недостижима ни в одной области познания и деятельности.
Ок, а сколько будет 2+2?
А какого цвета зеленый крокодил?
А солнце встает на юге?
И т.д. :)
Неокторые домороженные философы склонны путать объективность с проблемой достижения абсолютной истины.
Объективность означает способность представлять объект так, как он существует сам по себе, независимо от субъекта.
Хе-хе. Еще одно философское откровение. У нас представляет всегда субъект. Как же это предствлять независимо от него? :)
0
piston38
Ок, а сколько будет 2+2?
Я не математик, однако в зависимости от системы счисления 2+2 может быть не равно 4
А какого цвета зеленый крокодил?
Цвета это иллюзия порожденная мозгом не существующая в физической реальности.
А солнце встает на юге?
Солнце вообще не встает. Это звезда в центре планетарной системы. Опять же восход — иллюзия.
Как же это предствлять независимо от него? :)
В том-то и дело, никак… Короче, чё толку в философию скатываться-то вообще? Не об этом форум.
0
quoter
Значит ты не имеешь дизайнерского опыта, потому не обьективен сам и не можешь судить об обьективности других
0
piston38
Аахахахах)))) нет, не значит)))
0
quoter
Пруф?
0
piston38
Нафига? Это же патетика пошла. С тем же успехом я могу заявить: «ты не прохвессор хвилософии! У табя нет кампитенций судить о субьиктивнам и абьиктивнам!»
-1
quoter
Обида — есть, профессионализма в создании логотипов — нет

Ок
0
Terrano
Шаблонный треп пошел… нашелся таки достойный партнер, мои поздравления.
Не надо реагировать, я пас.
0
piston38
Я себа эталоном не объявлял
+1
Kagi
Этанолом))))
+1
Takeda1977
Я выложил креатив
0
Jk9
Объективности в интернете?
полагаю, ты немного подзабыл само определение объективности. среда её формирования никакого значения не имеет: тебе могут как сотни людей в интернетах сказать что-то необъективное, так и один человек в разговоре тет-а-тет — объективную.

как говорится: «Я вас услышал» ))
интеллигентные люди в ответ на эту мерзотную фразочку якобы крутых поцыков из якобы 90-х — «мне нужно, чтобы ты понял, а не услышал, понял?».
+1
Jk9
господи, как отвратительно выглядит это ханжеское «нафиг» в классической фразе ((
0
Kagi
Согласен, но что поделать. Правила БП — есть правила.
0
piston38
Посоны, по секрету скажу — за картинку санкций не было, когда я пузатому гопнику деду Лёхе выложил картинку из «Зеленого слоника» с оригинальным текстом.
0
Kagi
Так это же типичная оошибка выжившего © Мяу-Мяу
0
piston38
хм… возможно!
0
Jk9
я выхожу из этой эстетической дилеммы просто: избегаю и мата, и эвфемизмов. тяжело, неудобно, но это издержки присутствия в интересных тредах (
+1
Jk9
в большинстве своем сводится «к вкусовщина, мне кажется, так не бывает»
очень удобно, наверное, отвечать на отдельные, удобные пункты. ну да, прям «большинство», аж два: форма и цвет.
0
IgorLebedev
а понаписали… ))) объем комментариев превысил саму статью )
«горяченькая тема» значит. Ровно дышать никому не дает.
0
Jk9
а ты тут решил в белом пальто постоять? чьих будешь-то? есть два стула: на одном гавы точёные, на другом…
+2
IgorLebedev
а я со стороны посмотрю как вы стулья делите )))
0
BubunToldun
Осталось разработать логотип для ракетчиков «меня гав обосрал»
-3
vadimkalugin
Столько г0вна я ещё не видел в комментариях. Зачем нашему брату столько негатива понаписали? Он имеет свою точку зрения, пропагандирует здравый смысл. Да пусть и через Гава, которог я не могу смотреть. Но как минимум он не пропагандирует 300км/ч, что уже считаю — хорошо!
+1
adivinus
Христианская вера за здравый смысл. А автор распространяет символику крестовых походов.
0
Jk9
А автор распространяет символику крестовых походов.
DEUS GAVUS VULT!
-2
Jk9
Зачем нашему брату столько негатива понаписали?
простите, а кто такие эти вы и кто тут кому брат?

Но как минимум он не пропагандирует 300км/ч, что уже считаю — хорошо!
какая у вас низкая планка для оценки творческих работ, однако.
0
FregAT
Да что это за «совесть БП»?! Не поймите неправильно, после продажи байка пропустил сезон, и за происходящим на просторах не слежу почти.
0
Unfragged
есть тут один юзернейм на ёбрике…
0
Hadson
Так это ведь просто бесплатная реклама каналу, разве не так?
0
piston38
Побочкой получилось, что так. Ну а как можно было бы эту идею реализовать лучше, если не использовать те образы, что наслуху? Как доходчиво пропагандировать адекватное вождение?
+1
adivinus
Ну а как можно было бы эту идею реализовать лучше, если не использовать те образы, что наслуху? Как доходчиво пропагандировать адекватное вождение?
Проблема в том, что кусачий персонаж не адекватен. Адекватные люди это понимают, как показало несколько сотен комментариев выше. Гав создал о себе такое впечатление, что что бы он не говорил, ему придётся очень постараться, чтобы это воспринималось не как очередная истерика.
Если речь о дизайне… Тут над не тупо ссылаться на кого-то (даже если это Хаф), а иллюстрировать какой-то определённый момент из мира физических явлений. Например, футболка, на которой нарисованы мотоциклы, выпадающие из зданий, и показана их высота.
Например (цифры приблизительные, считать лень):
60 км/ч — 6 этаж
80 км/ч — 9 этаж
110 км/ч — 16 этаж

Такие штуки могут кого-то отрезвить, потому как они объективны. Отсылки к мемам и речам неадекватоа — нет.
+1
piston38
Вот это разговор! Но такую футболку вряд ли кто захочет носить. Это больше тянет на социальную рекламу, для билбордов и листовок. Это не символ.
0
adivinus
Это не символ.
Тогда нарисуй мозг в шлеме, без всяких отсылок к неадеватам :)
Ну или мозг на мотоцикле.
0
Jk9
Это не символ.
именно. идея Адивинуса неплохая сама по себе, но это вообще не про эмблему чего либо, да и для идиотов на литрах нужно что-то гораздо более острое.
0
Jk9
Если речь о дизайне… Тут над не тупо ссылаться на кого-то (даже если это Хаф), а иллюстрировать какой-то определённый момент из мира физических явлений. Например, футболка, на которой нарисованы мотоциклы, выпадающие из зданий, и показана их высота.
чот ты вообще ушёл в советы автору, как и что ему делать. притом он как раз пытается делать метафоричный проект, а ты решил прямолинейно, в лоб. вряд ли это сработает, так как первой реакцией будет «я не собираюсь выпадать из здания на мотоцикле».

Отсылки к мемам
ты говоришь об этом, как будто это что-то плохое )
0
kislorodin
я чёта все пролистал, об ч0м тут спич?
0
piston38
Да вот об этом
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. piston38, Эмблема для "покусаных"