Перевозка зеркалки.
Часто слышал, что многие из нас возят фотоаппараты на баке. Но на моем моте, сумка размещена на внутренней выпуклости бака, и из-за этого дно сумки не ровное да и имеет некую впуклость :). Я конечно понимаю, что для фотоаппарата моего класса, все эти вибрации будут пофиг, но хотелось бы их избежать.
Кто какое решение использует
дополнение: интересует возможность быстрой функции достать-убрать, для съемки во время специальных для этого остановок
Кто какое решение использует
дополнение: интересует возможность быстрой функции достать-убрать, для съемки во время специальных для этого остановок
Mutab0r- Тимур
- 23 января 2015 в 15:44
- 1
- 0
- madEngineer
- 24 января 2015 в 8:18
- ↓
Боковой кофр например. Но если при падении мот ляжет набок, зеркалке конечно непоздоровится.
- madEngineer
- 24 января 2015 в 19:55
- ↑
- ↓
Извини за капитанский ответ )
Просто вопрос актуален, я сам в поисках нормального места для притыкания зеркалки. В обычной жизни таскал ее в старой армейской сумке через плече с модулем из поролона внутри (в глаза не бросается, клапан откинул — достал/обратно положил).
Для мотоцикла (с более-менее прямой посадкой) эта сумка тоже подходит, но как оказалось в некоторых случаях при маневрировании очень неудобно проворачивается на ремне по кожанной куртке. Рюкзак не вожу, для набедренной сумки или на ремень зеркалка тяжела. Потому в мыслях было попробовать перенести сумку подобную существующей на боковую часть седла.
Просто вопрос актуален, я сам в поисках нормального места для притыкания зеркалки. В обычной жизни таскал ее в старой армейской сумке через плече с модулем из поролона внутри (в глаза не бросается, клапан откинул — достал/обратно положил).
Для мотоцикла (с более-менее прямой посадкой) эта сумка тоже подходит, но как оказалось в некоторых случаях при маневрировании очень неудобно проворачивается на ремне по кожанной куртке. Рюкзак не вожу, для набедренной сумки или на ремень зеркалка тяжела. Потому в мыслях было попробовать перенести сумку подобную существующей на боковую часть седла.
- madEngineer
- 24 января 2015 в 20:17
- ↑
- ↓
Ну хоть при заваливании на месте не придавит.
Хотя скорее для относительно коротких поездок зеркалка так и останется в сумке через плече, просто добавлю дополнительный ремень. Мот запарковал, встал и пошел, ничего доставать-перекладывать не нужно.
Хотя скорее для относительно коротких поездок зеркалка так и останется в сумке через плече, просто добавлю дополнительный ремень. Мот запарковал, встал и пошел, ничего доставать-перекладывать не нужно.
- Turbo_KITT
- 24 января 2015 в 20:39
- ↑
- ↓
при падении и в сумке на баке у фота не сильно больше шансов.У меня в сумке, во внешнем прозрачном кармашке телефон был. Когда свалился, сумка улетела на несколько метров вперед, телефон не пострадал. Думаю, и фотоаппарат бы выжил, он же во внутреннем кармане был бы…
- Turbo_KITT
- 25 января 2015 в 14:42
- ↑
- ↓
Так объектив можно же отсоединить, перевозить в разобранном виде?
Но спорить не буду, зеркалки нет и я с ней, соответственно не падал, не знаю )
Но спорить не буду, зеркалки нет и я с ней, соответственно не падал, не знаю )
Т_К, можно в принципе, но никто этого делать не будет, потому что это каждый раз при каждой остановке собирать/разбирать фотик, а помимо времени и возьни это грозит еще попаданием пыли и песка внутрь фотика. Плюс надо не один предмет зафиксировать в сумке, а два отдельно, чтобы они друг с другом еще и не соударялись, а если сумка маленькая, отдельных помещений нет. Короче гемморой. Проще всего зафиксировать фот в собранном виде в хорошей фотосумке с толстыми и плотными стенками. Главное, чтобы он в ней не прыгал и не было ударов, а вибрации — это фигня.
- Turbo_KITT
- 25 января 2015 в 23:04
- ↑
- ↓
Да, не подумал =( Хорошо, у меня таких проблем нет, всё фоткаю на свои 8 Мп камеры телефона )
Вот как ноут перевозить, жесткий диск вибраций не любит, надо SSD ставить…
Вот как ноут перевозить, жесткий диск вибраций не любит, надо SSD ставить…
Фото рюкзак, да, доставать долго, но наименьшое количество вибраций, а то были случае что от вибраций зеркало до половины поднималось. Но в определенный момент мне надоело возить ссобой рюкзак фото оборудования (фото, линзы, вспышки, прочее) и купил себе мыльницу с ручными настройками и raw форматом… теперь все в кармане
Зеркалка зеркалке рознь. Надо отличать, на примере Кенона:
1. любительские, начального уровня ( 3х-4х значные серии моделей) — пластиковый корпус, хлипкая конструкция, никакая пыле влаго защита.
2. «полупрофессионалки» класс (2х значная серия моделей) — усиленная, пылевлагозащищенная конструкция.
3. профессиональный класс (однозначная серия номеров) — прочный корпус из магниевого сплава, репортажные модели с водостойким корпусом.
Например, моей 7ке наср%ть на вибрации — ей ничего не будет, разве что прямой удар достаточной силы.
В принципе, на 10 летнем опыте с фототехникой разных классов могу сказать: если положить фотик в мягкую сумку с толстыми стенками и зафиксировать его, чтобы он внутри нее не прыгал — никакая тряска ему не страшна. Ну, не беру в расчет варианты а-ля «прыгать на кроссовом моте по трамплинам».
Я лично кладу фот в маленькую фотосунку, которую помещаю в боковой мягкий кофр: остановился, открыл кофр, открыл сумку — взял фот: дело 30 секунд. Так же, думаю не проблема поместить фотосумку в сумку на бак, чтобы у обоих сумок сверху открывалась крышка, и можешь нелюбить себе мозг переживать.
1. любительские, начального уровня ( 3х-4х значные серии моделей) — пластиковый корпус, хлипкая конструкция, никакая пыле влаго защита.
2. «полупрофессионалки» класс (2х значная серия моделей) — усиленная, пылевлагозащищенная конструкция.
3. профессиональный класс (однозначная серия номеров) — прочный корпус из магниевого сплава, репортажные модели с водостойким корпусом.
Например, моей 7ке наср%ть на вибрации — ей ничего не будет, разве что прямой удар достаточной силы.
В принципе, на 10 летнем опыте с фототехникой разных классов могу сказать: если положить фотик в мягкую сумку с толстыми стенками и зафиксировать его, чтобы он внутри нее не прыгал — никакая тряска ему не страшна. Ну, не беру в расчет варианты а-ля «прыгать на кроссовом моте по трамплинам».
Я лично кладу фот в маленькую фотосунку, которую помещаю в боковой мягкий кофр: остановился, открыл кофр, открыл сумку — взял фот: дело 30 секунд. Так же, думаю не проблема поместить фотосумку в сумку на бак, чтобы у обоих сумок сверху открывалась крышка, и можешь не
здесь был ататат
- rassel_msk
- 25 января 2015 в 4:18
- ↓
Раньше возил в рюкзаке. Минус — хорошая камера с хорошим стеклом много весит и в стойке(одна из основных позиций эндуриста за пределами асфальта) ехать неудобно, ну и плюс падение на спину начинает стоить крайне дорого.
Позже в связи с тем, что стал ездить без пассажира — начал вязать фотосумку на пассажирское сиденье. Внутрь дополнительно кладу плотные тряпки. Шанс прямого удара не велик, тряпки жрут лишние вибрации. Весь сезон так откатал.
Позже в связи с тем, что стал ездить без пассажира — начал вязать фотосумку на пассажирское сиденье. Внутрь дополнительно кладу плотные тряпки. Шанс прямого удара не велик, тряпки жрут лишние вибрации. Весь сезон так откатал.
- CB1000Big1
- 27 января 2015 в 9:28
- ↓
сумка на баке, фотоаппарат в спец сумке для фототехнике (маленькая, только фотик влезает), открыл сумку на баке, сумка с фотиком не застегнута, вынул, сфоткал, убрал)
- CB1000Big1
- 28 января 2015 в 9:30
- ↑
- ↓
собственный опыт, зеркалка съездила в Питер из Волгограда и из Волгограда в Тамань
привет! мой опыт (постоянно с зеркалкой :))):
1. рюкзак — в идеале специальный для байкеров, такой жесткий — имеем минимальные вибрации, зато устают плечи и при падении, скорее всего, пока зеркалка. Я так два сезона откатала с обычным рюкзаком, не падала правда. еще минус — долго доставать, если ради одного кадра из седла
2. сумка на бак — в итоге я пришла к этому варианту как наиболее безопасному, на мой взгляд. фот лежит в маленькой толстой фотосумке\чехле внутри набачной сумки, доступ легкий и быстрый, в случае легкого падения, если набачная сумка крепко сидит и не елозит, с фотом не случится ничего. а еще я в набачной сумке обычно вожу дождевик -> ++ к мягкости и защите :)))) и обязательно защитный цехол на сумку и дополнительные полиэтиленовые пакеты с собой на случае ливня :)
все описанные выше варианты проверены мной лично :) обе зеркалки (была по-проще любительская, потом уже проф) живы, целы, орлы :))))
1. рюкзак — в идеале специальный для байкеров, такой жесткий — имеем минимальные вибрации, зато устают плечи и при падении, скорее всего, пока зеркалка. Я так два сезона откатала с обычным рюкзаком, не падала правда. еще минус — долго доставать, если ради одного кадра из седла
2. сумка на бак — в итоге я пришла к этому варианту как наиболее безопасному, на мой взгляд. фот лежит в маленькой толстой фотосумке\чехле внутри набачной сумки, доступ легкий и быстрый, в случае легкого падения, если набачная сумка крепко сидит и не елозит, с фотом не случится ничего. а еще я в набачной сумке обычно вожу дождевик -> ++ к мягкости и защите :)))) и обязательно защитный цехол на сумку и дополнительные полиэтиленовые пакеты с собой на случае ливня :)
все описанные выше варианты проверены мной лично :) обе зеркалки (была по-проще любительская, потом уже проф) живы, целы, орлы :))))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять ответы и комментировать их.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Ответы (12)
свернуть / развернуть