«Опасное вождение» как очередное введение в ПДД / Q&A / БайкПост

Пока не пропишут минимум в сантиметрах, можно будет уболтать инспектора.

cbipoki

30 мая 2016 в 17:53

Думается, что пока не появятся конкретные интервалы в см и способы контроля интервалов — ничего не меняется. Притёр — боковой интервал не соблюден, не притёр — соблюден. Плюс при каждом конкретном ДТП надо смотреть положение авто и мото относительно друг друга — авто ведь тоже может не соблюсти интервал и притереть :-)

+10

30 мая 2016 в 17:57

Как инспектору будет удобно, так и будет толковать. И судья также. Закон дебильный и бесполезный, как и компания роснано. Его можно толковать как угодно.

settler

30 мая 2016 в 19:03

> «несоблюдение бокового интервала»

Пока ДТП нет, боковой интервал является достаточным и безопасным. Вот если напишут в ПДД, что боковой интервал дожен быть минимум 1м (ну или какое-то другое конкретное значение) и научат камеры такую ситуацию фиксировать, то у нас будут проблемы.

zogar-zag

30 мая 2016 в 19:59

«Закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло».
Такие расплывчатые формулировки позволят очень широко их толковать от «невиновен» до «на нары падлюку».

MAZOGA

30 мая 2016 в 21:07

Очередной «улучшайзинг» по русски. НОРМАЛЬНЫЕ у нас ПДД а вот мусора — говно жадное. Нет неотвратимости наказания, нарушил — даже 2 мес пешком заставят утырка пдд соблюдать. Иначе — еще 1 повод содрать бабла с водителя. Богатые будут все равно нарушать, а бедные и так не нарушают (авто). А со сраных мотоциклистов ну грех не взять, этож роскошь…

fullhouse

30 мая 2016 в 23:19

можно, и так и будет сделано, но 9.10 хоть раз кого-то штрафовали на ходу? Не слыхал такого. Только в случае фактического ДТП. Тут вроде визуально точно тоже самое как 9.10 только плюс «неоднократно» то есть если в междурядье кто-то собьет, то могут вместо штрафа за 9.10, вфигачить как за опасное вождение, а там, говорят, будут совсем другие деньги.

vlad77790

30 мая 2016 в 23:44

Это что же такое происходит… я что, больше не смогу цеплять зеркала коробок? а ведь это так забавно… печалька :(

artemkahoi

31 мая 2016 в 3:20

нет понятие междурядье! мот едет всегда в ряду-остальное перестроение с вытикающими!
интервала то же нет пока нет столкновения!1см то ж безопасный интервал если тупо стоять! каждый по уму его выбирает! кто то и 10 м может будет держать ему так безопаснее! и это невозможно измерить!
вобщем для мотов нет поводов для беспокойства!

31 мая 2016 в 9:15

Ага, в суде: «Ну эта, товащ судья, я по уму интервал выбрал! Чё мне, тупо стоять чтоле?»
Бггг )

Radmin

1 июня 2016 в 14:50

Это вариант для тех, кто обладает рабским мышлением, у для кого властей постоянно надо бояться, и кто изначально готов считать себя маленьким человеком на фоне чиновников.

А все остальные в состоянии воспользоваться знанием правил и своих прав, чтобы за езду в «междурядье» не попадать в суд.

1 июня 2016 в 19:27

Ага. И тут он проснулся.

MsKaa

31 мая 2016 в 8:55

Резкое торможение без необходимости, несоблюдение дистанции и интервала, частое перестроение — всё это и так давно запрещено. Сейчас все эти манёвры собрали под одну гребёнку, что бы ввести для них в будущем один штраф.

P.S. нафига создать второй вопрос, через 18 минут после аналогичного?

Freyd

31 мая 2016 в 9:08

P.S. нафига создать второй вопрос, через 18 минут после аналогичного?

видимо Вы не много ошиблись, это товарищ Motochemist создал аналогичный пост после меня )) как раз через 18мин

31 мая 2016 в 9:16

Такой умный, аж противно. :D

MsKaa

31 мая 2016 в 9:24

Точно, извините, вы первый) Просто три одинаковых вопроса, жуть. Как люди трясутся, за свои деньги переживают. :)

KonstantinP

31 мая 2016 в 9:20