Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить
Скутер клуб
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 25.00 км
  • Читателей: 463 | Постов: 421

Блог посвящён скутероводам с любого уголка планеты! Новинки, концепт, видеоролики.

Скутер клуб → Подделки скутеров на EICMA 2013

Подделки скутеров на EICMA 2013

Как обычно, финансовая полиция посетила выставку EICMA 2013 в Милане. В этом году они конфисковали 11 скутеров, принадлежащих 7-и различным участникам выставки. Самое интересное заключается в том, что история повторяется уже не первый год. Азиатские производители упрямо считают, что могут копировать дизайн именитых производителей и привозить свои «детища» на самую престижную мотовыставку в мире.

Больше всех пострадала компания Piaggio, владеющая маркой Vespa.
Подделки скутеров на EICMA 2013


Также пострадала и компания Honda, которая благодарит итальянскую полицию за быстрое реагирование. В данном случае речь идет о двух копиях Honda PCX.

Подделки скутеров на EICMA 2013

Подделки скутеров на EICMA 2013
  • kimkim
  • Ким
  • 14 ноября 2013 в 21:22
  • ?

Комментарии (84)

RSS свернуть / развернуть
+5
del_x4
+15
del12
  • del12
  • 14 ноября 2013 в 21:37
Чую отдавали они их со словами: «Да забирайте, мы еще наклепаем»
+3
Fiprok
Ага и тут же за 20 минут собирали новый)
+1
Vatson
Причем из стоящих в зале табуреток и того шуруповерта которым табуретки и раскручивали.
+1
Deni95
Наглости нет предела, наде же туда привезти копии, которые они срисовали))) видимо у китайцев в голове отсутствует такие понятие, что копировать не хорошо, что в других странах это не ценят)
+16
Tarhun
видимо у китайцев в голове отсутствует такие понятие, что копировать не хорошо
Открою маленький секрет, китайцы вообще всегда считали себя единственной великой нацией на планете. Остальные народы для них — «второй сорт». Поэтому, если им что-то нужно, они это берут без спроса. И искренне полагают, что не совершают ничего предосудительного.
0
Vitt
Позвольте Вас поправить.Они не считают остальные народы вторым сортом, Они считают, что они просто другие и отличаются от всех остальных при этом сохраняя уважение к другим народам.
+6
Tarhun
Они считают, что они просто другие
Когда ты что-то берёшь у другого без спроса, ты явно его не очень-то и уважаешь :)
Именно то, что они «имеют на это право» и отличает подход китайцев к вопросу пользования плодами чужого труда.
Причём такой подход практикуется с молчаливого согласия властей. Они ведь тоже китайцы :)
+1
Deni95
Соглашусь с тобой, я слишком наивен, верю в справедливость. Просто в голове не укладывается как можно быть таким наглым ))
0
Tarhun
как можно быть таким наглым
Это не наглость. Это практичность.
Раз это нужно взять, они это берут. Без эмоций.
+2
Vitt
А может это кастомайзинг по китайски?))))))
0
Tarhun
Кастомайзинг — это когда ты берёшь что-то, переделываешь это так, чтобы тебе нравилось, потом понимаешь, что получилось здорово и показываешь это другим. Если припрёт финансовый вопрос — продаёшь.
А просто взять и по чужим чертежам/образцу выпускать точно такой же товар и продавать его массовыми партиями под своим названием — чистой воды нарушение авторских прав. Или воровство идеи, если русским языком выражаться.
-2
98k
Дело наверное не в отношении к другому народу, а в принципе зарабатывания денег. Отсутствует у китайцев творческий подход. А спрос есть (привет китаеводам), есть и предложение. Другой связи не усматриваю.
По поводу того, что китайцы всегда считали себя особенными тоже не соглашусь. Когда-то это был настолько зачмыренный японцами народ, что сейчас за них можно только порадоваться.
А то, что в очередной раз приехали дарить свои изделия, могу только предположить, что для их бизнеса это тоже имеет некую пользу.
+4
theonlyboy
Вы вообще с китайцами общались? Были в Китае?
Одно дело Гонг Конг, другое — сам Китай. То, как они себя ведут при европейцах, какое свинство в курортных даже местах, как они разговаривают и ведут себя, особенно когда ты живешь с ними через стенку — тут к бабке не ходи, складывается определенное понимание.
-3
98k
Мы имели опыт общения с китайцами. Однако общение было не продолжительным и в Москве. Свинства не узрел.
На самом деле в описании при желании можно узнать представителей совершенно разных национальностей. Величайшая ошибка — списывать все свои неприязни на национальность.
Обращал внимание на поведение отдельных представителей со славянской внешностью. Как там говорят? «ЛКН»? Так вот, «ЛКН» нервно курят в сторонке. Китайцы тоже.
Вся неприязнь к какой-либо национальности, особенно выражаемая заочно (в интернете например) — недостаток образования и воспитания. Проще говоря, любой из неприятствующих с тем же успехом может найти свои проблемы в зеркале.
+3
theonlyboy
Начали за здравие, закончили за упокой.
Вы вели беседу про китайцев. Я вам привел аргументы на ведущуюся дискуссию, только и всего. Вы мне приписываете разжигание национальных розней, ответив на мой вопрос «нет, не был в Китае и не жил рядом с китайцами». Зачем этот простой ответ продолжать тематикой про поведение других наций — я не понимаю.
-2
98k
Я бы не назвал свой пост беседой. А вот теперь начинается беседа.
Из слов, написанных тобой, я понял, что китайцы в целом тебе не по душе. Ты высказал свою субъективную точку зрения. Почему я не могу высказать свою?
Твое право не воспринимать ее всерьез, но твою я воспринял серьезно. Почему? Потому что считаю опасным заблуждением то, что ты написал.
Ты можешь не согласиться, более чем уверен, но кто-то прочтет и будет очень хорошо, если впоследствии станет хоть на одного человека меньше из тех, кто в интернете пишет нехорошие вещи про какую бы то ни было национальность.
Всегда и везде надо сохранять человеческое лицо. А о нац. вопросах говорить с глазу на глаз, т.е. лично. Ведь тебя с той стороны экрана не интересует что меня или еще кого-то из читающих связывает с Китаем? А ведь должно…
+5
Rota
Поддержу. Жил с китайцами- это какой-то ад. Грязные, неопрятные, шумные, лживые, абсолюно не уважающие чужое личное пространство и собственность. Когда их мало так они улыбчивые и ня-ня-ня, а как собираются группой, то все, тушите свет.
0
Tarhun
Отсутствует у китайцев творческий подход.
Не соглашусь. Творческий подход у китайцев есть и ему могут позавидовать многие другие индустриальные державы. Просто когда есть готовый вариант, отработанная схема, которая прямо сейчас, без дополнительных капиталовложений и доводки будет приносить прибыль и удовлетворять запросы рынка — они берут и копируют. И продают без всякого зазрения совести.
0
Sky_Archer
Я вот заметил как они уважают!!!
0
yinglung
Вы совершенно не понимаете, о чем вы говорите. Вы хоть раз в Китае были? Vitt гораздо ближе к реалиям.

К слову о копировании — да, крайне неприятно. Хотя, с другой стороны — не так давно (начало 19 века) европейцы воровали у Китая в полный рост. И помимо технологий пытались и нацию на наркотики подсадить. И я не помню, чтобы Португалия, Англия, Испания подорвались выплачивать контрибуции и извиняться. :) Так что с моральной точки зрения Китай, пожалуй, может и поворовать лет так сто.
+1
Tarhun
Вы совершенно не понимаете, о чем вы говорите. Вы хоть раз в Китае были?
А что, для того, чтобы узнать национальные особенности того или иного этноса, необходимо навестить их лично в местах обитания? Книги вроде как никто не отменял. Или вы поняли национальную стратегию промышленного развития Китая, съездив туда в туристическую поездку? :)
не так давно (начало 19 века) европейцы воровали у Китая в полный рост.
В то время, о котором Вы рассказываете, не существовало такого понятия как «международное право» и Организации объединённых наций тоже не существовало. Так что говорить о компенсации ущерба, нанесённого в дикие времена захватничества и колонизаторских рейдов мировыми империями своим колониям, по меньшей мере смешно.
Зато теперь и законы соответствующие есть, и международные судебные тяжбы существуют. Поэтому безнаказанно воровать чужую собственность, пусть и интеллектуальную, производители не позволят. На внутреннем рынке у Китая ещё есть шанс, а вот продавать явно скопированные модели за рубежом и не дадут.
Так что пусть вспомнят те славные времена, когда они сами ревностно стерегли секрет тутового шелкопряда, золотых рыбок и бумаги, а коварные европейцы с индусами их пытались выкрасть всеми возможными способами :):):)
+1
Tercius
В китае наверное не существуеют слова — «авторские права»
+1
del34
Существует. Китай является членом Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности с 1980 года.
Как и Россия. Посмотрите сколько пиратского контента, сколько чужих патентов у нас используется… Россия ненамного лучше Китая в этом плане.
+4
Lohmatii
Практически все нефтяные вышки в мире строятся по технологии разработанной и запатентованной Владимиром Григорьевичем Шуховым еще на заре СССР. Знаете, сколько было выплачено за использование интеллектуальной собственности? Правильно. Если брать в процентах от прибыли, то ущерб наши пираты все еще не отбили нанесенный ущерб.
0
del34
Интересный факт.
Он подтверждает, что все друг у друга копируют и не всегда несут ответственность за это. Поэтому китайцы ничего особо предрассудительного не сделали, в глобальном масштабе.
+5
Lohmatii
В глобальном масштабе авторское право и патентное законодательство — едва ли не самое худшее, что сейчас есть в мире. Подумайте: сотни тысяч высококвалифицированных инженеров, программистов, дизайнеров тратят десятки миллионов человекочасов на то, чтобы сделать очередной телефон, не нарушающий патента на скругленные углы или заново изобретают копипаст.
Если бы эти ресурсы были направлены в «мирное» русло, мы бы уже сажали яблони на Марсе.
0
Kyryll
а можно мне на Марсе грушу и сливу?) еще пару абрикосов и персиков)))
+1
Tarhun
не нарушающий патента на скругленные углы или заново изобретают копипаст.
Согласен. Совершенно бредовая идея патентовать принцип действия устройства. Ты его уже придумал, показал и продал. Его (сам принцип, а не копию устройства) могут и должны использовать другие.
Для меня верх циничности патентной системы — эксклюзивное право Пежо называть свои модели цифрами с нулём посередине. Верх несуразицы и патент на название сигарет «Кэмел». Слово «верблюд» стало запретным названием :):):)
Я бы понял, если бы эта фирма придумала название типа «табачелло» или «никотинни» и его запатентовала. Так ведь нет, теперь никто не имеет права называть свои сигареты словом, обозначающим животное. Ладно, хоть писать его другим людям можно свободно, а то бы и это стало нельзя делать без авторских отчислений :)
-1
Tarhun
все друг у друга копируют
Одно дело — пользоваться изобретениями, которые помогают развиваться производству и двигают науку вперёд. Такие вещи не могут оставаться собственностью одного человека и должны приносить пользу всем. Электричество, телефон, автомобиль — мировое достояние.
А вот конкретная модель скутера, доведённая до совершенства инженерами солидной фирмы и тупо, подчёркиваю — тупо скопированная другим производителем — чистой воды воровство.
0
Tarhun
А объяснить свои минусы никто не хочет? :)
0
mr_zorg
Я хотел поправить, и нажал на "-" вместо "+", случайно :(
0
Tarhun
Нет тебе прощения! :):):)
0
Tarhun
ничего особо предрассудительного
Интересное слово :)
0
mr_zorg
спёртос анекдот.ру:

А я и сейсчас не вижу ничего предрассудительного, чтобы моя лучшая
студентка появилась на следующий лекции в облегченной версии костюма
пастушки, желая таким образом СЛЕГКА облегчить финансовое положение
своей семьи… мне просто интересно сколько народу объявится!

(Из заключительной части лекции профессора по этикету, младшего
помощника академика по развитию бизнеса).
Академик
0
Tarhun
Всё равно непонятна его этимология :)
0
mr_zorg
от слова «предрассудки», т.е. заранее осуждаемые действия, даже до их совершения… Я бы написал так:

Поэтому китайцы ничего особо криминального не сделали, в глобальном масштабе.
0
Tarhun
Как-то одно
от слова «предрассудки»
с другим
заранее осуждаемые действия, даже до их совершения…
совсем не вяжется :)
Предосудительные — предварительно осуждаемые, да. А предрассудки — пустые страхи, надуманные угрозы. Типа мягкое и тёплое…
+1
mr_zorg
Правильнее, в данном контексте, было бы написать «предосудительного».
Надеюсь, наше лингвистическое «рассуждение» завершено… пока не забанили за флуд :)
+1
Tarhun
Приятно общаться с человеком, знающим русский язык :)
0
ZZZ
А Шухов-то здесь причём? У него, насколько я помню, были гиперболические вышки с нефтяными они не имеют ничего общего.
0
Lohmatii
Он разработал эрлифт — сам насос, который стоит в каждой вышке.
0
ZZZ
Хм… Ну может быть. Я помню, что он что-то делал, связанное с нефтью, а что не помню. :-)
0
Lohmatii
Да он очень много всего по нефтянке сделал. Эрлифт просто самая базовая разработка, которая играет ключевую роль практически везде. Крутой был инженер.
0
ZyX
Официально- да, является, но в реальности даже BMW проиграло суд у «завода дядюшки Ляо», который вчистую скопировал Х5.
+5
Vitt
  • Vitt
  • 14 ноября 2013 в 23:04
Китайцам сейчас вообще никто не указ, с их экономикой и положением в мире.Скоро на любую европейскую выставку будут приходить с фотиком в одной руке и с рулеткой в другой))))).
+3
SpankyG
Был на EICMA 13 буквально неделю назад. Так вот, китайцы с рулеткой там уже есть)) И вполне себе спокойно при стечении народа они обмеряют новую Веспу!
0
zilot
Они уже давно там ходят с рулетками… Без шуток )
+10
ilya32
на вопрос в суде китайцам «зачем вы клонировали мерседес? » ответили. А что хорошая машина
+2
Jan_ky
Подумаешь, после того как они города начали копировать- такой мелочью не удивишь :)
0
del34
  • del34
  • 15 ноября 2013 в 0:39
В Китае с этим борются, но это очень сложно.
К примеру: население Китая — 1 349 585 838 чел., 1-е место в мире.
Население России — 143 548 980 чел. 9-е место в мире.
Сравните цифры. Прочувствуйте.
+4
Marsikus
Китайцы как китайцы, было бы странно если они ничего не скопируют.
Интересно, а решение суда на изъятие есть?
Спрашиваю потому что во многих делах касающихся авторских прав, у правообладателей и их полиции полномочия чуть ли не инквизиторские. Убийцу посадить трудно, а чуть что авторские права, так уже и костёр разожгли, и верёвочки мылом любезно намазаны.
0
madvlad
китайских поддельщиков в гулаг
0
sarkis26
Вот кутЭрасты)
0
BEAR555
Это они не копируют, а делают по Лицензии)
0
Michael13
Правда есть одно «но». Сама лицензия — пиратская копия ))
0
Filosof63
Причина создания и выпуска копий мототехники китайцами-огромный успех продаж узнаваемых моделей таких как Хонда Джокер. Да и не они одни это делают. Так у фирмы SYM есть оч похожий аппаратец. Так что как говориться-кто успел тот и сьел. Прогресс не остановить
+3
Busse
только копия это не прогресс…
+2
Lohmatii
Копия, сделанная дешевле и быстрее(без существенной потери качества) — это прогресс.
+2
Busse
судя по-вашему — часы Montana были жутко прогрессивны по сравнению с белорусской «Электроникой»))
прогресс это когда первую ракету в космос отправили, первый самолёт взлетел, когда новое оборудование позволяет пускать в серию то что раньше создавалось для гонок фактически вручную. а скорость производства и удешевление это всего лишь некоторое развитие технологий и дешёвая рабочая сила.
новый айфон это не прорыв в технологиях, это маркетинг)
0
mr_zorg
Ну, да, похожи… а не лицнзионная ли это копия?
Всё-таки, они все Веспу напоминают…

Honda:
i59.fastpic.ru/big/2013/1117/55/5670d436415f76a866b50647bcd08755.jpg

SYM Mio 100:
i57.fastpic.ru/big/2013/1117/ba/01c4ba9ff9f21147f3483c3df93fc0ba.png
0
mr_zorg
простите, картинки:
Honda:


SYM Mio 100:
+1
formica89
Позвольте заметить высокое качество материалов и покроя костюма на итальянском полицае =)
Что-то на уровне в РФ можно увидеть, наверное, только в Генпрокуратуре и то на отдельных персонажах.
+2
BEAR555
Ну так это ж финансовая полиция италии, у них там что костюмы что панигалы что дукатти-произведение искувства. Зато глянуть на китайцев-у них что костюмы, что мопеды.
0
Locarus
А какая красивая чёрная полевая форма у финансовой гвардии! И форма местной полиции на мотоциклах! Правда, они в летнюю жару ходят в сапогах — вот это мне не понятно, как выдерживают?
+1
Halfofwolf
Китацев надо отрубать еще до открытия, чтоб свои говняжки вообще не привозили. Это ж надо додуматься — итальянцам подделку под их же продукцию пытаться втюхать…
0
UncleMaxim
Часто забавляет, что на международных выставках в Европе 9не только мото- но вообще любой тематики) китайцам отводят отдельные павильоны с маленькими стендами, где они сидят с грустными лицами.
Тут по ходу так же: стоит только на оформление стендов посмотреть
+1
Locarus
Раньше думал, что Guardia di Finanza — это что-то типа нашей налоговой инспекции. А этим летом в лагуне Венеции увидел пару катеров этой Гуардии, с автоматическими пушками такого калибра, что можно супертанкер пополам очередью разрезать…
Спросил у итальянцев знакомых — оказалось, что эти парни ещё и границу охраняют, и паспортный режим проверяют, и на массовых мероприятиях работают (видел бронированные автобусы GdF на выступлении итальянской пилотажной группы Фреччи Триколори).
Ну молодцы, что так защищают честных производителей, что тут скажешь. Я бы китайцев вообще не пускал на выставки европейские — жрут там прямо на стендах свою вонючую еду, по английски ни бельмеса не понимают, показывают всякие дешманские подделки одноразовые…
+6
Lohmatii
Молитесь. Молитесь на китайцев.
Они заставляют шевелиться всех остальных, заставляют понижать цены, заставляют шевелить мозгами. Пусть копируют — больше, лучше и быстрее. Завтра набьют руку и будут делать лучше. Так было в истории уже не один раз.

Чем жестче конкуренция на рынке, тем быстрее идет прогресс, тем ниже цены, тем разнообразнее предложения. Тем лучше покупателям и промышленности вцелом. Страдает от этого горстка мультимиллиардеров. Почему-то я им не сочувствую.
+1
Bazooka
Дело в том, что завтра они займут ТВОЁ рабочее место, или ты должен будешь жить на нищебродскую зарплату. Сможешь? Чудес не бывает и весь их производственный успех дается за счет смешных зарплат и чудовищной самоотдачи. Они конечно молодцы, но я так точно не хочу жить.
+5
Lohmatii
Чтобы не волноваться за свое место, нужно повышать свою квалификацию и эффективность, а не искусственно отсекать конкурентов.
0
VMVortex
Здесь тоже есть как минимум две стороны медали:
конкуренция конкуренцией, но часто случается так, что снижая цену снижают качество (тот же ресурс).
Производителю действительно качественных (ресурсных) вещей становится невыгодно производить свою продукцию, они вынуждены удешевлять её. Но чудес не бывает. Помните анекдот про подорожание алкоголя? (Папа, ты теперь будешь меньше пить? Нет сынок, — ты теперь будешь меньше есть!) Так и тут: владельцы заводов, газет, пароходов вряд ли откажутся от своей прибыли. Скорее они снизят качество/ресурс.
+1
Lohmatii
Конкуренция идет по всем фронтам. Есть стелсы, внешне похожие нна гусей, но стоящие дешевле на порядок. Тем не менее, вытеснить с рынка бмв-шных гусей они, почему-то, не могут. Я говорю о том, что передирание технологий и дизайна не даст сложиться ситуации, при которой некий производитель патентует мега-крутую фичу Х и ломит за нее дикую цену, не оправданную производственными издержками. Просто потому, что он единственный, кто может ее предложить.
+1
VMVortex
Не совсем об одном и том же говорим.
Я имел в виду, что появление дешевых и низкокачественных вещей на рынке однозначно снижает спрос на качественные и дорогие вещи. Многим потребителям важнее казаться, а не быть. В конечном итоге качество падает у всех (у кого-то в бОльшей, у кого-то в меньшей степени).
Понятно, что дешевая китайская подделка не вытеснит оригинал с рынка, но долю рынка отнимет.
Но это только одна из сторон медали.
Конкуренция — благо. Тут никто не спорит. Но есть более-менее честная конкуренция среди производителей примерно одного уровня. Они не дают демпинговать цены. Но они либо покупают патент у конкурента, чтобы быть конкурентоспособными, либо создают свой аналог востребованной технологии. А есть некачественная подделка с низкой стоимостью и высоким тиражем, которая так или иначе создает тенденцию снижения цен и качества у всех производителей.
0
Lohmatii
Не совсем понимаю, почему качество должно упасть у оригинала.
Появление дешевых копий приводит к сегметации рынка. Изначально единая аудитория распадается на 2 разных группы с разными потребностями. Причем, я думаю, большая часть покупателей клонов приходит вовсе не из аудитории оригинала, а из числа «мечтающих», либо аудитории более дешевых оригиналов другого класса(качество которых м.б. сравнимо с качеством копий более высокого класса).
В любом случае, производитель оригинала не пытается охватить всю аудиторию клонов, а сосредотачивается на своей аудитории, которая хочет качества и готова за него платить.
0
Boxter
Как раз таки мультимиллиардерам с их огромными корпорациями они особого ущерба не нанесут. А вот у небольших компаний могут возникнуть проблемы (вспоминаем что сейчас твориться с Априльей). Очень похожая ситуация в Германии была с приходом турок.
0
Segun
  • Segun
  • 15 ноября 2013 в 12:57
все правильно сделали, а нефиг копипастить!

тем более, покупаю такую «продукцию», рискуешь своей шеей, ибо копипастят только вид, а начинку и надежность не могут.
0
ZyX
Есть небольшая разница между копией «абы как» и преднамеренным копированием не только дизайна и ТТХ (при наличии возможностей), но и в представлении модели как прямого конкурента оригиналу, при меньшей стоимости. Я думаю, многие согласятся, что те же D&G и LV не теряют в прибыли из-за огромног количества подделок. На оригинал и на подделку покупатель-то разный.
0
ZyX
А Итальянцы правильно сделали, надо учить Китай манерам.

«чудовищной самоотдачи»- это ты погорячился. «Один работает, а двое с палками стоят»- вот это про них. over 60% трудоустроенных НЕ заинтересованы в своей работе.
0
Segun
за прошлый год компании ЛВ нанесли убыток поддельщики на сумму 350 млн евро… существенно? за прошлый год компания заработала в чистом виде3,8 миллиарда долларов, а выручка составила 25,9 млрд. Я думаю лично, что существенно.

китайцы они не платят патенты, хотя пойдут судиться, если на их позаряться, они берут дизайн и ттх, НО также самая Веспа делает дизайн и начинку паралельно, они РАЗРАБАТЫВАЮТ, а китайцы нет, единственное, что они разрабатывают это технологии копирования и их получение, то есть хакерство и компы они сами делают, а вот все остальное они предпочитают тырить, под лозунгом «зачем создавать что то лучшее, если можно заработать на уже существующем» они свой истребитель пятого покаления практически скопировали с наших Су-47 и МИГ 1.44 и американского Раптора с Ф 35, хакеры стырили все эти данные.
0
Lohmatii
А как подсчитали этот убыто? Кто и по какой формуле? И — что самое интересное — кто придумал эту формулу?

Не реагируйте просто на красивые цифры. ZyX правильно говорит — покупатели ктлонов вовсе не стали бы платить за оригиналы. И нераспроданных остатков, лежащих годами на складах у «потерпевших» нет. Все эти «недополученные прибыли» — мягко говоря неочевидно рассчитываются. А точнее — берутся практически с потолка.
0
Segun
есть эти формулы, и еще когда закрывают какие то фабрике по поделкам подделок, устонавливают время работы фабрик и количество производимой продукции, от сюда и некоторые и считают, хотя некоторые говорят, что потери куда больше. Сам видел закрытия завода, именно завода, а некакого то там подвальчика, а целого завода по подделки продукции фирмы Лабутен… я лично офигел от таких объемов… на счет того, что ЛБ что то не продал… тут я сомневаюсь, я видел не раз как славяне и азиаты просто опустошают магазины этой марки, да и многих других, и такие фирмы много не производят. был на фабрике Лобутенов, так менеджер мне сказал, что пары, стоимость которых превышает 1000 евро, выпускаются в количестве от 1 000 до 8 000 не более на каждый рынок сбыта. а модели ниже в цене чем 1000 евро обычно производятся в больших количествах и длительное время, в большей степени это касается классики. продали партию и начинают делать новую, получают заказ, увеличивают производство, и ничего нет складах. так у многих. я просто не вижу смысла покупать подделки, зачем тебе сумка стоимость которой в реале 1 500 Е, некоторые могут счесть что у тебя деньги есть и ограбить.

в технике такого нет, копируют дизайн, внутриности вообще не берут в расчет, это меня и беспокоит. делали бы лучше эти самые внутренности, я бы еще понял, но и на качество тоже забивают. нет денег на оригинал — накопи, чем купить китайца и потом вкладываться в него, разве нет?
0
ZyX
А вот такой продукт как раз таки будет иметь абсолютно другую цену, что клиент у видит, соответственно конкуренцию оргиналу подделка составит минимальную, лишь со стороны дизайна. А про авторские права я писал выше.
0
Lohmatii
Я знаю, что формулы есть, но вы сами их видели? Пытались понять их смысл? Что конкретно означают эти цифры?
Сами говорите, что склады опустошаются. Т.е. все, что произвели, все распродали. Вопрос — откуда ущерб?
А ущерб, грубо говоря, считают они следующим образом: этот завод выпускал 100 лобутенов в месяц(простите, не в курсе, что это). Т.е. 1200 в год. Наш лобутен стоит 1000 евро. Итого мы понесли ущерб в 1200000 евро. Не важно, что подделка продавалась по 10 евро и за 1000 их бы никто не взял, не важно, что продано было только 500 этих штук. И — главное — не важно, что у «пострадавшего» не было продуктов, чтобы удовлетворить избыточный спрос — что он распродал всю свою продукцию — и по факту вообще не понес ущерба. Важно сказать сумму погромче.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Скутер клуб, Подделки скутеров на EICMA 2013