Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить
Опросы и голосования
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 1000.00 км
  • Читателей: 647 | Постов: 214

Блог для сбора наглядных статистических данных по различным спорным темам и вопросам.

Опросы и голосования → "Тварь дрожащая или право имею?" = Езда по тротуарам!?

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Проголосовало 430 человек. Воздержалось 32 человека.

12-й этаж. Стою у окна и дочь на руках восьмимесячная, ей нравится смотреть за траффиком городским, огнями города и переливающимся светом.
Вот из-за дома выезжает эндурист по тротуару и на перекрестке поднимается выше, описывая свой маршрут буквой Г останавливаясь на светофорах рядом с пешеходами.
Спрашивается, мало дороги или надоело бездорожье? Машин немного, пробок не было уже! Кто виноват и что делать? Риторический вопрос, конечно, но цитата Достоевского в пику будет сказана.
  • moroz_jrmoroz_jr
  • Павел
  • 22 января в 21:53
  • ?

Комментарии (164)

RSS свернуть / развернуть
+6
merrymerryme
негоже по тротуарам ездить, бояре!
+12
BlackBOLT
Каюсь ибо грешен! И по тротуарам бывает резануть могу поворот на право на красный (особливо ежели пешеходов нет или мало их очень), и по пешеходному переходу прикрываясь пешеходами могу автомобильную дорогу пересечь (сугубо на очень малой скорости, не более 7км/ч), и велосипедными дорожками не брезгую тоже, а уж про подзмные под мкадом и надземные над ним же вообще молчу, ибо постоянно на работу там езжу. Ночами бывает и по парку по дорожкам могу проехаться, а зимой лыжню порчу километрами.
0
setkot
Как лыжник, я тебя успокою. От квадриков лыжня страдает намного сильнее, чем от мотиков.
+1
BlackBOLT
От квадратов вообще все сильнее страдает. =) По накатанной квадроциклетной тропе на мотике довольно тяжело ехать…
+14
Guse
У меня от квадриков нервы страдают. Когда лежишь на пляже/рыбалке/охоте/на кемпинге и тут приезжает гомосексуалист и начинает перед мальчиками своей попой крутить круги. Это очень опасно — у него может лыжня пострадать от моего топора.
0
hrenov_drumm
То-то в Красногорске бугурт был и жопоподгорание пару лет назад, когда кто-то лыжню на мотиках попортил. Даже до сюда докатилось.
0
setkot
у меня такое бывало раньше — в субботу ехал на легком эндурике по лыжне, в воскресенье на лыжах шел там же. Если бы изуродовал лыжню — сам себе плохо сделал бы. Но проблем не испытывал никаких. Он, эндурик, конечно, копает, но не на лыжне, а только если свалишься с неё, тем более если стоит мягкая петрошина на 0,8 атмосферы, а лыжня утоптана до каменного состояния. Вообще как гусянка получается. Пятно контакта большое, давление минимальное, если газ не рвать — ничего не будет страшного. Может, в красногорске на треллборгах кто газовал? они пилят снег, да. и лед. и ноги)
+10
Sworfly
Хочешь быть на тротуаре — кати за руль.
+2
merrymerryme
добавлю: с заглушенным двигателем
+2
Sworfly
Хотел бы согласиться, но 240 кило в горку дюже тяжко. Лучше уж аккуратно, без прямотока и никому не мешая, потихоньку подтравливая сцепление.
0
MsKaa
Если мотоцикл на ходу — то лучше по дороге.
В горку сам катал один раз 150кг, 10 кварталов. Ничего, не умер.
0
Sworfly
С тем, что по дороге лучше согласен целиком и полностью, но 200+ и 150 — две разные вещи. По крайней мере для моих мотоциклов. Китайченок 120 весит и катить его я могу долго, а ТДМ 240 +- чуть-чуть и через квартал я буду как из бани, а через два присяду на скамеечку и буду отдыхать, разыскивая ларьки с квасом =)
+4
MsKaa
Любишь кататься — люби и ТДМчики возить. :)
0
Sworfly
Таки да! :D
+1
bacha
А вот тут ПДД не регламентируют. Ст ПДД 1.2 основные определения! Определение пешехода. Про заведённый мотор ни слова!
+9
merrymerryme
тут не в ПДД дело, а в уважении к людям. к мотоциклисту катящему байк по тротуару относятся нормально, даже улыбаются. а при заведенном движке — ты источник запаха выхлопа и шума в тихой пешеходной гавани.
+1
Sworfly
ИМХО, ругаются не за двигатель(если без прямотока), а именно за езду. Так же как и велосипедистов не любят на тротуарах.
+1
z18xer
а что такое ататат?
+4
merrymerryme
ататат = бобосики = телесное наказание в лёгкой форме
+5
Aerotiran
Следующий опрос должен быть — «Тварь дрожащая или право имею?» = Езда в междурядье!?
0
Jah
В междурядье крайне мало пешеходов. Особенно с детьми.
+1
moroz_jr
это каким расчётом вычислил «должность»?
0
z18xer
а что такого катнуть по тротуару на моте?
+3
Igr1k
ну это как по ДОПам пешком ходить. вроде, и страшного ничего нет, но тебя там быть не должно. :)

а вообще только несколько раз бывало, когда была возможность сократить путь домой с работы, обьехав полрайона, и не пхаться в ужасные пробки. но было очень стыдно, да.
+6
MsKaa
А что такого «проехать на красный свет глубокой ночью»? Машин же нет, никому не мешаю. Могу целую подборочку скинуть таких видео в одном только Краснодаре.
Это если для того, что бы не быть м*даком, нужны ещё какие-то причины и оправдания.
+11
RusVolk
в моей практике вождения имеет место езда по тротуару… но всему свое время и место… мой принцип — твари что хочешь, если это никому не мешает, никому не угрожает, и не создает аварийных ситуаций.
+1
Zver1963
Волк! Исправь А на О в слове " тварить".
0
setkot
Гражданин судья, а он не может сесть)
В том смысле, что редактировать свои ответы мы, простые смертные, не могём, у нас правов таких нету)
+1
RusVolk
это от слова тварь =)) твАрю что хочу =)) спасибо!
0
Zver1963
Ааааа. Тогда понятно. Твари на здоровье!
+2
zogar-zag
Золотые слова. Если никому не мешаешь (кроме гаишников), то почему нет?
0
Zver1963
У всех хоть раз, но было.
+2
Monoroch
Не было.
0
Zver1963
Никогда? Святой что ли?
+7
Monoroch
Не надо быть святым, что бы не ездить по тротуарам.
+1
moroz_jr
Смело говорить за всех.
0
Zver1963
О чем?
0
moroz_jr
У всех хоть раз, но было.
у меня не было, думаю как и у многих.
+10
setkot
Не хочу быть лицемером, поэтому признаюсь. Я тоже ездил, езжу и вероятно, буду ездить по тротуарам, подземным переходам, лесенкам и прочим городским неровностям.
Но я всегда глушил мотор, ехал накатом и держался максимально далеко, когда проезжал мимо коляски с ребенком, если это было невозможно, то просто ехал на минимальном газу, на холостых, да и вообще всегда старался никому не создавать неудобств на своем пути, поэтому негодяем себя не считаю. И более того, я уверен, что ЛЮБОЙ владелец мотарда или эндуро, проезжая по городу, наверняка сокращает путь по тротуарам и прочим бордюрам. Иначе зачем ему такой мотик в городе? Максискутер-то гораздо комфортнее для городской езды по ПДД. А если еще и с музыкой, то вообще блеск.
+1
Zver1963
Согласен с тобой! Не мешая никому.
0
BlackBOLT
Лютейше плюсую и апложирую стоя и сняв шляпу!!! =)
+2
MsKaa
А нужен ли он для города? Может его стихия — загородная езда?
0
Corwin
У мотарда то Загородная езда? Софт эндур удобен и там и там)
+2
moroz_jr
И более того, я уверен, что ЛЮБОЙ владелец мотарда или эндуро, проезжая по городу, наверняка сокращает путь по тротуарам и прочим бордюрам.
Если было бы это так сокращая свой путь, но вдоль дороги по тротуарам, когда машин минимум вечером незачем думаю горцевать.
-2
z18xer
не, ребят, я конечно все понимаю, культура, пдд, безопасность и прочее, но хоть убейте, в пробках стоять не хочу и не буду! поэтому встречка, тротуары и междурядье будут мною использоваться для объезда пробок.
+9
MsKaa
А чем тогда хуже мужик на кайене, объезжающем пробки по тротуару? А ещё люди с ними бороться пытаются? Оказывается, они не м*даки, а просто умнее всяких дураков. Знаем, уже проходили.
+6
freeezzzz
встречка, красный, скорость сверхзвуковая, а потом клич на мотогражданке или в соц.сетях, мол пацана угробили коробки проклятые, а такой святой был…
+1
moroz_jr
в пробках стоять не хочу и не буду! поэтому встречка, тротуары и междурядье будут мною использоваться для объезда пробок.
Да ради бога, ваше право, но в данном случае опроса пробкой и не пахло, в отличие от многих здесь постов прикрывающихся этим. Про встречку и междурядье не касаюсь в данному случае.
-1
sergek1985
Мопеды законно могут ездить по тротуарам.
0
FreeBSP
обоснуй
0
true-satan
Они к велосипедам приравнены, а оные по тротуарам могут передвигаться, если нет велодорожки, или невозможно движение по правой части дороги.
+1
sergek1985
ПДД п.24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.

Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.
+3
sergek1985
Я ошибался.

«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
Ошибка в толковании здесь возникает из-за слова «ведущие». Потому что в разговорной речи мы привыкли его использовать в первую очередь в смысле «управляющие», например, «ведущие автомобиль». Но в данном случае уточняющее определение находится в первом предложении: лицо должно находиться вне транспортного средства. То есть, пешеходом вы будете являться только в том случае, если находясь рядом со скутером катите (=ведёте) скутер за руль, переступая по дороге ногами. Сравните определение пешехода с определением водителя:
+4
sergek1985
Никаких разрешений на езду по пешеходным дорожкам и тротуарам в ПДД нет! На скутере можно ездить только по проезжим частям и обочинам.
+1
Monoroch
От теперь то становится понятно, почему нас так активно не любят.
Во всяком случае одна из причин (хоть и не главная), учитывая сколько людей тут считают это нормой о_О
+3
setkot
Я тут среди своих автомобилистов опрос проводил, и выяснил, что они не любят мотоциклистов по трём причинам:
1) Громкий звук по ночам. Особенно касается спортачей, которые катают туда-сюда всю ночь, мешая спать людям своим визгом. Чоппероиды, как правило, если и рычат, то просто проезжают мимо по своим делам, и рев от них затихает быстрее, чем визг пластиковых.
2) Внезапность появления. Опять-таки, скорее это относится к спортачам, но не всегда. Вот ты поглядел в зеркало, там нет никого, начал перестраиваться — и тут в тебя влетает какой-нить ГостРайдер местного разлива.
3) Банальная зависть, да) Все стоят, а мотоциклисты едут. У некоторых водителей это вызывает сильное жжение в районе сфинктера, и они перекрывают своей машиной путь мотоциклисту. Отчего получают кулаком по зеркалу или мотоботом в дверь. Иногда даже в морду. Ну или мотоциклист получает в морду. Но это дела не меняет, в любом случае это негатив.
В общем, если бы все жили по принципу «моя свобода кончается там, где начинается свобода другого», то было б попроще, но этого не будет, люди, они такие.
0
Monoroch
Просто тема поста не самая распространённая. И если междурядье не моточеловек ещё может как то оправдать и согласиться, не все, но точно есть такие.
То вот езду по тротуару гарантированно заклеймят все не мотоциклисты.
+2
Guse
Вы вот если не велосипедист — то просто поверьте: по тротуарам ездить — вопрос времени когда вы собьете человека. А причина проста: у пешехода скорость 5 км/ч и меняется она во все стороны МГНОВЕННО!!! Ну то есть это вы там внутри своего шлема такой весь хитрован и всё прощитал, а пешеход не знал ваших планов и внезапно идя 5 км/ч вперёд сделал боковые стрейфы со скоростью 5 км/ч вбок. Вы так не умеете.
0
moroz_jr
все верно!
стрейфы
именно этим и обуславливается его (пешехода) вариативность, потому как за спиной услышав звук мотора ты сам того не замечая можешь прыгнуть под колеса, но хотел ведь как лучше..., а виновник мысли не читает пешека, вот досада.
+2
hrenov_drumm
Волосопердисты, которые по тротуарам, вообще содомиты. Мотоциклисты в основном, если едут по тротуару, делают это хотя бы медленно, чуть быстрее пешеходов, а эти вообще без башни носятся.
0
setkot
троллишь помалу?
Велосипедисты просто хотят жить. Потому и едут по тротуарам.
Пытался я тут на веле ездить по ПДД. нафиг. жизнь дороже.
+1
hrenov_drumm
Да уж какой тут троллинг, я предельно серьезен. Когда на меня несутся 80кг туши и 15 велика на скорости под 30 — мне как-то не до того, что он жить хочет. Не хочет под колеса на велике — пусть по тротуару ходит пешком.
0
z18xer
От теперь то становится понятно, почему нас так активно не любят.

правда штоле? не замечал. да и как-то все равно кто там кого любит-не любит.
0
Monoroch
Эта фраза просто клише, всем известное и понятное :)
-2
list_by
Тротуары только для эндуро и мотардов. Все остальные как-то не в дугу.
+5
MsKaa
Как-то пешеходы взгрустнули, глядя на этот комментарий. А куда им тогда с тротуаров деваться?
Да и в ПДД нужно внести правки, что эндуро и мотарды обязаны ездить по тротуарам. :)
+1
moroz_jr
Если вдруг остановят патруль ДПС, скажи им это, вместе поржёте!
0
Zver1963
Когда-то давно где- то слышал: " можно, если осторожно".
-10
CTC
  • CTC
  • 23 января в 0:43
12-й этаж.и дочь на руках восьмимесячная, ей нравится смотреть за траффиком городским, огнями города и переливающимся светом.
Ипать, какая зоркая дочка… в спайперы отдай.
0
moroz_jr
Фамильярность не уместна, не то вычленил из опроса, а по существу есть что сказать?
+2
Sharp
Моей дочке 6 месяцев и живу на 15м этаже, моя тоже очень любит смотреть на городской трафик. Я не знаю на сколько не зорким нужно быть чтобы ясным днём не увидеть движущихся автомобилей/мотоциклов или ночью не заметить движущихся огней.
Я против движения транспорта (любого, не выполняющего какую-либо работу на тротуаре, транспорта) по тротуарам. Тут нет никакой разницы — машина это или мотоцикл.
+15
Mnemos
Думается мне имеет смысл оставить тротуары пешеходам… Во-первых это их законная локация, во-вторых на тротуарах помимо степенно вышагивающих пар преклонного возраста существуют дети (полные хаоты, когда откуда выскочит никому не известно), всякие роллеры, скейтеры, велосипедисты (хуже детей, т.к. значительно быстрее, но далеко не все умеют тормозить) просто упоротые граждане, для которых можно стать раздражающим фактором. Ну и в-третьих… че там объезжать-то, по тротуару? Преймущества междуряда не достаточно?.. что касается последнего (междуряда) вот тут я реально клал на мнение окружающих, а пешеходов я люблю ;).
0
Guse
  • Guse
  • 23 января в 10:41
Вот ещё ситуация: закатываю мот на бардюр и в 40 см от края паркую. Ну решил добряка включить — чтоб автомобильное место парковочное не занимать на проезжей части. Широченные тротуары — на две полосы, народу нету почти — и всё равно сразу появились два активиста педастриана и начали меня как воробья кыш-кыш с тротуара :(
формально — да, я неправ. Что скажете?
0
MsKaa
Не приходилось парковаться на тротуаре, стараюсь влезть на парковку или обочину так, что бы машинам не мешать. Но в Европе мотоциклы часто на тротуаре стоят, наравне с велосипедами, проблем вроде нет.
+1
freeezzzz
А чо тут говорить, тут многие проповедуют принцип, что если никому не помешал. Вот тебе два педестриана говорят, что им помешал. Вроде все прозрачно))
0
AnPr
В украинских ПДД если не менее 2х метров свободно на тротуаре для пешеходов — парковка не запрещена (п.15.10 в), естественно на краю со стороны проезжей части.
0
freeezzzz
Если законно, то предъявляющие идут нахрен. Вопрос в том, что активисты обычно лезут с вполне законными просьбами, но на них все равно гавкают.
0
AnPr
ПДД РФ: «Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 „Место стоянки“ с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 — 8.6.9 „Способ постановки транспортного средства на стоянку“.
ПДД Украины: „в) на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;“
»на тротуарах, за исключением… которые могут быть поставлены… для движение пешеходов остаётся не менее 2 м"
Не я виноват что в наших краях такие размытые правовые рамки и острая нехватка табличек, чётко указывающих на способ парковки — моё дело по возможности пользоваться этими правилами по максимуму.
В вашем случае, если нет таблички, то любые требования к вам законны, ну естественно если я правильно смог найти текст ПДД РФ.
+2
moroz_jr
В украинских ПДД если не менее 2х метров свободно на тротуаре для пешеходов — парковка не запрещена
Начнем с того, что все Ваши опусы с первого поста не в каску!
1. Потому как речь идет о «езде по тротуарам», причем здесь парковка?
2. Украинские ПДД <> Российским ПДД.
0
AnPr
1)Разве это не очевидно — не заехав — не запаркуешься.
2)Если вам безразлично, что в соседней стране законодательство имеет свои отличия — не читайте, с паталогической склонность к подглядыванию это конечно сложно, но технически вполне возможно.
+2
moroz_jr
Конечно очевидно, не левитировать же, но не путайте теплое с мягким, одно дело припарковаться, другое дело гнать по тротуару и при чем здесь патологическая склонность?
+13
XapoH
у меня даже мыслей нет на тротуар ломиться (лучше объеду лишний километр). Наверное с воспитанием что-то не так…
+11
MsKaa
Мда, у меня тоже проблемы с воспитанием, или с ответственностью и с правовой осознанностью.
Ездил ли я по тротуарам? Только на велосипеде. Мотоцикл, мопед, машина — только по дороге.
Бывают моменты, когда удобней по тротуарам (например — выезд с парковки только направо, а мне надо налево, и разворота поблизости нет. Тогда с выключенным двигателем качу по обочине, по пешеходному, там выезжаю на дорогу и только тогда завожусь и сажусь за руль.

Всех ездунов по тротуарам за настоящих людей не считаю, ведь сами они с мнением других людей не считаются.
0
A1pharius
OMG какой содержательный пост…
+1
napster
Только в случае крайней необходимости и с уважением к пешеходам. А так, не, нельзя. Транспорт с мотором, должен двигаться по дорожному покрытию.
-6
AnPr

Как хорошо что это невозможно увидеть ни с одного окна 12 этажа.
И ещё не то чтоб я не считал индусов за людей, но учитывая как у них там в Индии, людям я ни разу не мешал, окна жилых домов туда совершенно не выходят, кладбище, ветучереждение — нет жилой застройки вообще.
+6
freeezzzz
Учитывая ту «плотность» потока, что в твоем видосе в начале, я лично вижу демонстративное свинство. И да, странно, что пара пешиков, на которых ты вылетел из-за поворота, не дали тебе основательных звездюлей. Там мог идти ребенок, реакция могла быть совершенно неадекватной. Тебя там не ждут, бросился бы тебе под колеса и что, ты бы остановился? Скорее всего удрал бы. Жаль, что эти двое не ввалили тебе по полной. Двухколесным и так все карты в руки, наглеть настолько — бросать тень на других двухколесных.
-4
AnPr
Этот поток там проходит за 5-7 45 секундных циклов, а весь ролик 38 сек. У нас скорость 0 км/ч — это отсутствие движения, если у вас это вылетел — пусть будет вылетел, главное что я точно знаю что вытормозился вноль, замедлившись до того, как в поле зрения могли попасть какие бы то ни было дети/пешеходы или бегуны (особенно с кладбища), и полностью уверен, что с той скорости смог бы остановиться будь там хоть велосипед с впятеро большей скоростью, чем пешеходы.
Я даже больше скажу — сам там с ребёнком гулял, почти все 22 его годика и ни разу мне там ни кто ехавший не помешал, если кому за 8 месяцев аж с 12 этажа мешает езда — пусть ему и мешает.
И кстати — прямоток это ведь пассивная безопасность, да? 2 штуки с дб киллерами видимо даже пешеходам с 9 метров не слышно, но мотоциклисты ж точно просмотрев этот ролик не побегут избавляться от абсолютно бесполезных запчастей? Так почему я прочитав чьё то мнение должен перестать ездить там, где это никому не мешает? В рамках ПДД я просто ищу где бы припарковаться, в масштабах поиска меня ПДД пока не ограничивают.
+3
freeezzzz
Много буков и слишком сложная, изощренная отмазка. По принципу Оккама, получается, что ты врешь))) В душе ты сам знаешь, что неправ. Когда, не приведи, твоего ребенка сшибет такой же балбес, как ты, вот тогда я бы с радостью составил тебе компанию, чтобы посмотреть твою реакцию, как ты будешь выяснять все нюансы произошедшего ДТП там, где один из участников не должен был находиться по определению.
-4
AnPr
Наверное не достаточно ясно написал, и видимо старая камера очень страшно снимает, уточню: при любых раскладах я мог остановиться не далее одного метра до окончания забора, а соответственно ни один из движущихся на встречу объектов, не намереваясь он нарочно столкнуться с чем либо за поворотом (дворником, велосипедистом, всеми любимой детской коляской, с тройняшками разного пола и т.д.), оказаться на траектории моего движения не мог. Если кто то мог налететь на стоящий мотоцикл — это его полное право, я то ни кому не могу запретить допускать административные правонарушения, у меня все дети уже старше 8 месяцев.
+5
MsKaa
Ты мог бы остановиться перед «дворником, велосипедистом, всеми любимой детской коляской, с тройняшками разного пола и т.д.»?

А теперь представь, что ты не один такой умный да хитрый в стране, и там вылетает второй такой же на мотарде, по внутреннему радиусу, только скорость немного выше.
Если кто-то налетит на твой «стоящий» мотоцикл, то не пешеход будет виноват, а ты. Ты двигался не по проезжей части, а по тротуару. И даже применив экстренное торможение и остановившись в момент столкновения с пешеходом, ты всё равно управляешь ТС нарушая ПДД.

И в итоге ты можешь запретить допускать нарушения одному человек — себе. Вот только не хочешь, всегда найдёшь причину и отмазку. И таких у нас пол страны, паркующихся в 2-3 ряда или на тротуаре, объезжающих пробки по обочинам и тротуарам, обгоняющих через сплошную, срезающих через дворы, летающих 120 в междурядье при стоячей пробке, и т.д.
-6
AnPr
Всем правильным, и с мотардом выезжающим прямо с центрального гор кладбища: чесное пионерское, как тока на двор, в котором моя семья живёт с 1944 года опять навесят ворота, что б через него не ездили транзитом (как это и было лет 60), в тот момент, как напротив ворот моего гаража в том же дворе перестанут ставить не местные корыта, вот честное слово — сразу перестану ездить, по тем тротуарам, по которым могут дефилировать те, кто 3 минутами ранее парканулся у моего гаража, но не секундой раньше.
+1
MsKaa
Это замкнутый круг. И у тебя смелости или сил не хватает начать его размыкать с себя. Беспорядок порождает ещё больший беспорядок.
-4
AnPr
Да нет никакого круга всё предельно прямолинейно и ясно. Я вам как владелец 3х квартир в центральных районах города гарантирую, что всё кто начал с себя вот это вот продвижение теории непротивления злу и прочую толстовщину — все до единого закончили на задворках городских окраин, и там уже имеют другие взгляды на уже вселенскую несправедливость. А если надо что то размыкать — так делать это со слабого места, а не пугать голым тылом амбразуру. А если мать, чисто гипотетически, поведёт всех своих трёх близнецов разного пола и цветов кожи гулять на закрытое кладбище, вместо центрального парка, находящегося метров на 200 ближе, то её психику явно не возможно изуродовать ещё больше какими мотоциклами её не пугай.
0
MsKaa
Двор в вашей собственности? Если да — ставьте ворота. Если нет — попробуйте поставить шлагбаум с вахтёром, через администрацию это можно решить. А так вы по прежнему пытаетесь оправдать свои проступки. «Вот жизнь вокруг плохая, все нарушают, значит и мне можно. А кто пытается что-то изменить — оказываются на дне реки с бетонными сапогами».

Я вам скажу как человек, не лишённый ответственности и человечности: если грязный подъезд я не буду ругать ЖК — я подметаю. Если в городе проблемы с пробками — я не жалуюсь, я сажусь на мотоцикл или велосипед. Зимой можно ездить на общественном транспорте или ходить пешком.

Не нравится система — изменяйте её, не получается — переезжайте в другое место. Я всегда говорю, если вам не нравится государство и законы — переезжайте в другую страну или на необитаемый остров, где законов нет, и вы вольны делать то, что хотите. А пока живёте в этой стране — соблюдайте её законы. Без отмазок и оправданий. И тогда можно ждать порядка везде.
-3
AnPr
Полностью с вами согласен — на нравится помятое авто на против чужих ворот — не паркуйтесь, не можете оставить свободным выезд из чужого гаража — пусть там стоит авто владельца, вместо того чтоб быть в гараже и не занимать полезную площадь двора, приехали в чужой двор и стали у чужого подъезда — выходите через чёрный ход, пока жители этого подъезда не переставят своё авто на свободное от вас место. Клин клином, а не лом ивовым прутиком — не нравится — возвращайтесь откуда прибыли.
+5
MsKaa
А давайте каждому воздастся по делам его?
Водитель, перегородивший выезд заплатит штраф 1500р + заплатит за эвакуацию своего авто на штрафстоянку (ст. 12.16ч.4).
А помявший эту машину в порыве страсти другой водитель заплатит 500р и будет возмещать ущерб (ст. 7.17). В итоге оба потратятся, хотя можно было бы обоим и головой сперва подумать.
p.s. правило «зуб за зуб» и самосуд — пережиток средневековья, мы живём в 21 веке. Иначе так все начнут друг друга линчевать и на кострах сжигать. А это уже анархия, а не государство. А что я говорю любителям анархии? «Необитаемый остров там ==>»
p.p.s. парковка у подъезда законом не ограничивается, и это дело исключительно понимания и ответственности водителя. А вот то, что мешает движению машин — можно смело вызывать ГАИ и эвакуировать.
+1
AnPr
Я правильно понял, вы ещё и считаете что я должен платить за помятые напротив моего гаража корыта? Только по тому, что их там, соскальзывая в колее, цепляет мусоровоз? Вы точно ничего не путаете? Это засыпать или не засыпать разбитую дорогу моё личное дело, а не ставить напротив выездов — это законное требование. Точно так заехать мне или не заехать на тротуар — моё личное дело, а вот на остановку за стоп линией, установку не заводского выхлопа — вот на всё это есть прямой запрет. Про какую анархию вы мне проповедуете? Про ту, в которой вы, наглым образом будете ограничивать мои права и навязывать вымышленные вами обязанности и всё ради того, что б вы в свою очередь могли нарушать? Ну попытайтесь и вы )))
+4
MsKaa
Я считаю что каждый должен отвечать за свои поступки, да. И тот, кто паркуется как м*дак должен платить за эвакуацию, и тот, кто со злости мнёт кузов — должен возмещать ущерб, ибо он не царь, не бог, и не бэтмен, что бы вершить самосуд.

Зацепил мусоровоз? Скрылся с места ДТП? Лишается прав.

А теперь фокус:
не ставить напротив выездов — это законное требование. Точно так заехать мне или не заехать на тротуар — моё личное дело, а вот на остановку за стоп линией, установку не заводского выхлопа — вот на всё это есть прямой запрет.
Перегородить машиной проезд и мешать движению — нарушение статьи 12.19 ч.4 (штраф 2000р)
Ездить по тротуарам и велодорожкам на ТС — нарушение статьи 12.15 ч.2 (штраф 2000р.)
Скрыться с места ДТП — лишение прав до 1,5 лет.

А теперь как вы определяете, какой закон — ваше личное дело, а какой закон — нет? Какой закон вам соблюдать, а какой — нет? И почему вам можно нарушать и ездить по тротуарам, а другим загораживать проезд — нет?
Ваше личное дело — купить мотоцикл, или не купить. Ездить на нём, или нет. А вот если уже решили ездить, то законы ни разу не личные, написаны для всех, и всеми должны соблюдаться. Начиная от человеческого закона «не паркуйся у подъезда» и заканчивая «не обгоняй через 2 сплошные на слепом перекрёстке в центре города на скорости 200км/ч».
А ваши права заканчиваются там, где начинаются мои. И я имею право сходить спокойно по тротуару, без угроз быть сбитым лихачём на мопеде с отказавшими тормозами или подскользнувшемся на луже масла.
p.s. единственные вымышленные права я тут вижу — это ваши права на управления ТС. Реальные вы в ГАИ с таким мнением точно получить не могли. xD
0
AnPr
Категория В — теория отлично, практика — хорошо, кат. А честно покупал, так что не «не могли» а как раз «смог».
Ваше указание статей мимо кассы, для тех кто в танке — ко мне применяют правовые рамки КОАП Украины (кодекс об админ. правонарушениях)
Но раз пошла такая пьянка, вот видео где я на том же участке, 700 метров ниже, укатываю пешиков в асфальт на 95 км/ч

3 секунды на время реакции до полной остановки, 45 метров остановочного пути при околонулевой температуре, на спуске с 95 км/ч по данным GPS трека. Желаю что б у всех так тормоза на мопеде отказывали.
0
AnPr
А, да — мопед без ABS, резина достаточно свежая, колёса не блокировались, ну может на метр от силы за все 20-25 метров тормозного пути. Напомню тормозной и остановочный — вещи разные.
0
moroz_jr
Дорожную обстановку слабо читаете, уже по стоп-сигналам машин было видно, как впереди идущий левый ряд притормаживал перед пешеходным, о чем можно было заблаговременно сбросить скорость и не оттормаживатся в пол, но только вот вопрос, как это видео относиться к моему опросу?
0
MsKaa
Относится так, что ездить по тротуарам запрещено тем, у кого тормозов нет. Или тормозной путь больше 45 метров. А у него есть тормоза. И тормозной путь ровно 45 метров. Значит по секретным ПДД ему можно ездить, да. Это же Украина, там всё можно, ага.
0
AnPr
Зато останавливаюсь отлично)))
А как определили то, что плохо? Почему плохо? Почему всё на свете должно относиться только к вашему посту и именно прямо, а не косвенно? Пока они стпосигналили я успел и ускориться и остановиться и за это время обе обочины рассмотреть ещё и выбрать ускоряться, пока пешеходы видят меня и ждут, или останавливаться. Были бы в зеркалах поблизости другие ТС — безопасней было бы проезжать, как это делали пять встречников, которые тоже не умеют читать )))
0
moroz_jr
Рад за вас.
Определил по реакции принятия решения когда тормозить.
Но право, ваш ролик реальный оффтоп для данного опроса, это ежу понятно)
0
AnPr
Почему офтоп? Безопасность пешеходов к теме уже не относиться? Ели вы её, безопасность, исключили, то зачем ею же мотивируете недопустимость езды по тротуару?
У реакции нет принятия, у принятия нет реакции — есть реакция, есть решение — между ними обязательно должна быть логическая цепь выводов, верных или нет, возможно что и не логичных, иначе это не мотивированная рефлексия, вот как у тех индусов в первом ролике на останавливающийся мотоцикл, но им то простительно, они то снизу, от циганских точек уже затаренные идут, ещё и в направлении ОБНОНа )))
0
MsKaa
А, ну да. В Украине же люди не живут, только юродивые. Их давить не жалко, продолжайте. Главное в Россию или другие страны не приезжайте, где нельзя всё таки по тротуарам ездить, очень прошу.
p.s. а поделитесь своим секретом, как вы определяете отсутствие скользких пятен на дороге, что спокойно можете тормозить? Это магия? Столько аварий из за песочка, гравия, масла, мыльной воды и пр., а вы катаете спокойно и 100% на тормоз полагаетесь. В чём секрет?
0
MsKaa
Опа, а мне было не лень, и я посмотрел КоАП Украины, и там тоже запрещено ездить по тротуарам (ч.1 ст.122 штраф 255 — 340грн), не чудо ли? Видимо сегодня ночью ввели, пока вы спали. А вчера ещё не было, видать.
-1
AnPr
А там написано на сколько далеко должен располагаться тротуар, что бы он был по месту проживания? Да по сути пофиг чего там не написано — главное что б в суде соглашались с тем, что единственный жилой дом, с которым сообщается этот тротуар — мой. Правда ведь я ни где не писал, что езжу по любому тротуару без разбора?
+2
MsKaa
Что вы употребляете? Откуда взялось «место проживания»? Где вы это прочитали?
11.13 Запрещается движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам, кроме случаев, когда они используются для выполнения работ или обслуживания торговых и иных предприятий, расположенных непосредственно возле этих тротуаров или дорожек, при отсутствии других подъездов и при условии выполнения требований пунктов 26.1, 26.2 и 26.3 настоящих Правил.
Запрещается движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам. Всё! Запрещено!
Что касается велосипедных дорожек (вдруг вы робин гуд, начнёте отмазываться, что по тротуарам не ездите, а только по дорожкам, то
Велосипедная дорожка — выполненная в пределах дороги или вне ее дорожка с покрытием, которая предназначена для движения на велосипедах и мопедах и обозначена дорожным знаком
0
moroz_jr
Я умываю руки… чего и вам желаю :)
0
AnPr
Это я что то употребляю? Вы делаете ложные выводы не владея полной информацией, а употребляю я? С больной головы на здоровую не слыхали выражение? Ну не описал я картину полностью, вам то раньше это не мешало делать выводы?
Ну и? Что не так? На подъезде к моему гаражу законно стоит инкасаторская машина у чёрного хода банка и других подъездов у меня не осталось, пешеходы фактически получили своё преимущество в своём движении. Какой пункт нарушен? 26.1, 26.2 г, 26.3 и 26.4 соблюдены
Про знак вы верно подметили — нет знака — нет велодорожки, по этому про неё речь и не веду.
+1
MsKaa
Пожалуй и я сделаю попытку свести разговор к логике а не к сумбурным высказываниям:
1. Я аргументирую ваше нарушение статьи 11.13 ПДД Украины (езда на ТС по тротуару и пешеходной дорожке); наказание — (ч.1 ст.122 КоАП Укр. штраф 255 — 340грн) Жду контраргумента, что это не нарушение.
2. Непонятно откуда взялась фраза
А там написано на сколько далеко должен располагаться тротуар, что бы он был по месту проживания?
На что я опять же ответил выдержкой из ПДД Украины. Тезисно: запрещается движение по тротуарам и пешеходным дорожкам кроме машин, обслуживающих предприятия при отсутствии других подъездов. Вы никого не обслуживали, а просто съехали с дороги на тротуар, проехали по нему, и вернулись на ту же дорогу через 100 метров.
Что опять нас приводит к пункту 1: нарушение статьи 11.13 ПДД
0
AnPr
Ладно, опустим отсутствие на том конкретном тротуаре пешеходов, и представим что они там могут быть. Но тут же допустим что подошёл ко мне полицейский. Я живу в этой пешеходной зоне, в банке мне откажут дать график движения инкасаторов, но само наличие инкасаторских машин там подтвердят. Я утверждаю что выезд перекрыт, единственным доступом во двор — этот тротуар, пешеходов в свидетели нет, откуда куда и как я ехал — ни кто не знает, знают что я там есть сейчас, но т.к. я там по месту жительства, то 26.1, 26.2 г, 26.3 и 26.4 формально соблюдены, никто ни какой протокол выписывать точно не станет, ну по крайней мере пока я не начну лепить, что заехал туда с улицы, а не со двора. Но это теория, на практике в другом районе перед другой квартирой с апреля по ноябрь вообще по сути 800м проспекта было закрыто почти полностью на реконструкцию (с рытьём 2х метровых котлованов и т.п.)и 2 патруля (не всего 2, а одномоментно стоящих) меня пропускали совершенно без вопросов и на тротуар и на встречные трамвайные пути (далее вообще разобранные) и хоть куда, т.к. официально других заездов в 17 подъездный двор пол года не было. Первые раз 5 я у них спрашивал — потом сами махали «проезжай». Так что все ваши выводы о совершенной не возможности пребывания транспортных средств на тротуаре, мягко говоря, на практике более чем не состоятельны, по крайней мере до тех пор, пока в них есть законные исключения, пример коих есть у меня.
+1
MsKaa
1. Нет такого определения пешеходная зона. Есть тротуар (по которому вы ехали), пешеходная дорожка (знак 4.13) и жилая зона (знак 5.31).
2. Вы не можете жить в этой жилой зоне, т.к. её тут нет (нет знака 5.31, нет домов и дворов). Вы свернули с проезжей части на прилегающую территорию (рядом были знаки мойки и автосервиса, но это могло относиться к другому месту). Понять есть ли там жилая зона или нет — я не могу, но это и не важно, т.к.:
3. Вы не въехали в эту зону, не заехали за забор, а свернули на тротуар, после чего продолжили движение по нему.
4. Параллельно движению есть проезжая часть, по которой вы имеете право двигаться.
5. Инкассаторской машины там нет (есть? Покажите!) Вам ничего не мешает проехать во двор №16, там нет банков и ворот и машин и ям и ремонта дорог. Свободный въезд.
6. После проезда по тротуару вы не сворачиваете во двор — вы выезжаете на пешеходный переход и продолжаете движение прямо, но уже по проезжей части.

Ещё раз все ваши доводы — ваши фантазии о том, что где-то кто-то вам мешает. На видео вам никто не мешает, при среднезагруженной дороге вы просто решили поехать по тротуару.
0
AnPr
Выбирая занимать место на загруженной проезжей части, и отнять возможность у какого ни будь автомобилиста проехать перекрёсток раньше на один цикла светофора, или проехать по пустой дороге — я выбрал пустую догу, ни кого ни в чём не ограничив. Вы можете продолжать там видеть всё что вам заблагорассудится, пока не будет вынесено какого бы то ни было предупреждения, постановления, выписано протокола, ваши видения так видениями и останутся.
+3
MsKaa
Вся тирада «я ничего не нарушал» свелась к «не пойман — не вор».
Спасибо, это и хотелось услышать — логичную причину.
-3
AnPr
Не нарушил — не нарушитель!
Вы там вообще где то видели тротуар кроме, прилегающего к проезжей части и отделённого бордюром слева и газоном справа? Или велодорожку? У велодорожки было обозначение знаком 4.12? По нашему законодательству я еду по проезжей части, одной из её полос, находящейся в одном уровне с остальной проезжей частью, с каким то бурьяном слева и тротуаром ещё левее в уровне выше проезжей части. И если вы навымышляли то место тротуаром с велодорожкой, то до тех пор пока его не обозначат соответствующими знаками, я их, эти знаки, за вас вымышлять не намерен. Не хватило знаков для правильной организации движения, а я вор? Не проецируйте свои Марсианские обычаи на жителей Земли.
-1
AnPr
Когда проезжаешь 9 раз и нет песка, луж и масла — на десятый их точно не будет, и если на 11 раз там стоит бочка масла и льёт дождь при минусовой температуре — там точно есть и лужи и лёд и масло — никакого волшебства, обычная логика. Но я понимаю о чём вы, я и сам когда маленький был, никогда дальше переднего колеса ничего не видел и мне и ямы под колёса внезапно выбегали, и все авто только в меня целились, но потом оказалось, что достаточно просто смотреть куда едешь и даже песок без видимых причин на дорогу ни песчинкой не выскочит.
+1
MsKaa
У меня брат на перекрёстке упал. Никогда там луж не было, а за час до этого было ДТП, и лужа появилась. Так что не аргумент.
0
AnPr
Я давно заметил что опыт и практика для некоторых не аргумент. Вымысел и необоснованные фантазии с лёгкостью все это им заменяют.
0
MsKaa
Вы привели аргумент «я там 9 раз ездил, и на 10 и 11 ничего не случится».
Мой контраргумент «мой брат ездил 9 раз, а на 10 раз случилось» => ваша теория ошибочна.

Где вы нашли «фантазии и вымысел»?
0
AnPr
Фантазия в том, что я буду падать как ваш брат. Я вот картер пробивал в 45 км от города и за мной друг ехал всю дорогу, 13 км через город, литров 5 масла мы вылили на моё заднее и на его переднее, у него вся фара в масле была, и диски, и супорта, но ни кто никуда не падал — значит наша практика куда верней навыков управления вашего брата.
0
MsKaa
А я вчера на Марс летал, там все утверждают, что вы 3,14здите) И марсианам я больше верю, чем вам. :)
0
AnPr
Хороший «аргумент», показательный.
0
freeezzzz
Друг, если кто-то налетит на мопед по своей воле на пешеходке и откинет концы, тебя посодють, так как юридически тебя там быть не должно было, а раз ты там и намерения суицидника уже не выяснить, стало быть… ПРОФИТ, то есть пойман злостный нарушитель и убийца. И еще: не забывай, на своей шкуре разные вольности чувствуются иначе. Ты себе позволяешь и другие себе позволяют в отношении тебя. Ты танцуешь или тебя танцуют, разницу улавливаешь?)))
-1
AnPr
Там в 200 метрах северней конюшни ипподрома — уверяю, кобыл скачущих на кобылах пешеходы обучены бояться куда больше какого то мотоцикла, и пусть я не самый выдающийся наездник, но знаю, что даже самая покладистая лошадка куда менее управляема, чем мотоцикл, особенно если с дороги на неё орут прямотоком «добропорядочные» авто/мото любители.
+1
freeezzzz
Проблемы с сознанием на лицо: ты делаешь для себя удобными разные неприемлемые ситуации. Сегодня ты позволяешь себе катать тут, завтра с теми же аргументами позволишь себе что-то хуже. И так же будешь уверять.
-3
AnPr
А вы уже сняли со своего мотоцикла громкий выхлоп? Перестал заезжать за стоп линию? Ваш выхлоп и ваше расположение ТС мешает всегда, моё может помешать только в теории, и многолетняя практика показывает скорее не состоятельность этой теории, нежели переростание ситуации в нечто худшее. Так с кого лучше начать?
Вот например у меня на пите с завода вместо банки глушителя стоит пердоток. Мне изготовили туда флейту на 20 (двадцатом) километре пробега, при чём дали тихую банку на время изготовления практически в первый день пользования. А сколько времени вы пугаете пешеходов? Рекомендую сперва оценить свои проблемы сознания, прежде чем брать на себя полномочия давать оценки другим, ещё и тереотизируя с позиции 12го этажа.
+2
MsKaa
Ещё раз — не стоит на других пенять. У вас своя голова на плечах нет? Вы можете отвечать и изменять СВОИ поступки? Почему я могу не ездить по тротуару, и наличие безномерных идиотов не даёт мне права самому снять номера?
Что за эффект стадности? Вас заставляют ездить по тротуарам, да? Кто, правительство, масоны, рептилойды?
-1
AnPr
Никакой стадности, практически личное ноухау — еду один по пустынному тротуару, по собственной воле ни кого не ущемляя в их правах. Индусы по привычке шарахаются от мопедов — я от коров на проезжей части — в мире равновесие и почти гармония. Вы видите это иначе — видьте дальше.
0
freeezzzz
Не снял, а наоборот, поставил))) Правда у меня выхлоп с самыми узкими флейтами, что наиболее плачевно сказывается на качестве звука выхлопа. Но я сознательно шел на такой шаг. Мой выхлоп рядом с автобусом равнозначен. Не смотря на громкие заявления властей относительно их(автобусов) экологичном апгрейде. Я прекрасно понимаю, что своим наличием доставляю кому-то дискомфорт. Но если я доставляю всего лишь дискомфорт, что практически неизбежно в условиях перенаселенного мегаполиса, то вы создаете опасность, потенциально смертельную. Так что, не стоит ровнять член с пальцем.
-2
AnPr
И опять согласен — стоять и продолжать движение за стоплинией там, где не теоретически, а практически были/могут быть/точно будут другие участники дорожного движения, и ехать там, где исключительно из мстительности велосипедистам и только для галочки нарисована совершенно ни кем не востребованная, единственная на 100500 км восемьсот метровая велодорожка — это абсолютно разные вещи, с ещё более разным уровнем опасности.
0
freeezzzz
Стоять И продолжать движение??



Да что же у вас с логикой то??)))
0
AnPr
По значению сочинительные союзы делятся на три группы:
cоединительные: и, да в значении и
Соединительные союзы используются для выражения
одновременно или последовательно происходящих событий,
явлений действительности.
У нас уже начали ставить светофоры так, что за стоп линией их сигналов не видно и нет дублирующих, вот бы и к вам такой опыт пошёл бы для развития логики, особенно в понимании хоть совместного стояния и движения, хоть по отдельности ))) Сможете и на запрещающий сигнал выехать и помеху создать, и даже остановившись продолжить движение, и даже боком. А главное предельно чётко станет ясно где мифические гипотетично выбегающие пешеходы, а где реальное движение транспорта.
+1
moroz_jr
Рекомендую сперва оценить свои проблемы сознания, прежде чем брать на себя полномочия давать оценки другим, ещё и тереотизируя с позиции 12го этажа.
Со стороны всегда виднее, особенно с 12-ого этажа. Оценки можно увидеть в процентах голосования, которых не давал и рекомендую подумать на эту тему — отдельно взятую, а не раздувать в масштабы вселенского раздува, в виде того что у вас в постах.
+1
moroz_jr
… это что касается теории, а на практике, увы, к вашему сожалению, мне не приходилось бывать на тротуарах, видите ли, проблемы сознания.
+1
moroz_jr
при любых раскладах я мог остановиться не далее одного метра до окончания забора
При любых раскладах ты почему-то это не сделал, но ведь мог и не догадывался о возможном появлении пешеходов, конечно, можно еще одну отмазку придумать…
0
moroz_jr
у меня все дети уже старше 8 месяцев.
А какой пример своим детям даешь? Или демонстративно показываешь своё видео?
0
AnPr
Мои дети в университете преподают, а твои за другими подглядывают, в то время как родитель выясняет чему больше завидовать — объезду пробок или возможности переехать бордюр. Как говориться — кто на что учился. Я вот без телепатии точно знаю свой остановочный путь (включая время реакции), у остальных паника при виде пешехода в соседнем районе — Jedem das Seine.
+1
moroz_jr
В данном случае неуместно выражение — подглядывать, а тем более выдавать желаемое (ваше убеждение к моей зависти, только причем здесь она?) за действительное!
0
AnPr
Вы ведь выдаёте езду, от которой ни кто не пострадал, за смертельно опасную и совершенно за это не переживаете, будучи убеждённым, что именно так и надо. С чего бы мне не придерживаться точки зрения, в которой имеет место быть зависть?
Вы самый главный определятель уместности?
Я слышал выражение: Бери ношу по себе, что б не падать при ходьбе.
0
moroz_jr
Ваш пост меня сразил наповал.
Я лишь увидел в окно то что увидел и выдал это в виде опроса, конечно, это меня не шокировало нисколько, на отрезке моего поля зрения виновник никого не зацепил, поэтому переживаний не было, но были ли пострадавшие потом? Не знаю. Вы пытаетесь меня поставить на место того умника и убедить, что именно так и надо? Не выйдет! А после всего этого решили уличить меня в зависти? НО́НСЕНС!
Приписывать ваши домыслы мне не нужно.
+4
MsKaa
Я выдаю езду по тротуару как бессмысленный, бесцельный и необоснованный акт против государственности, что ведёт к дальнейшему беспределу. И что ещё хуже — не из-за внешних факторов, а из-за простого «хотения».
При чём тут уместность? Ездить по тротуарам объективно всегда неуместно! А завидовать плохому воспитанию, эгоизму и самодурству — признак скудоумия, вы это не находите?
P.S. А я слышал выражение «Валентность водорода равна 1»
+1
moroz_jr
если кому за 8 месяцев аж с 12 этажа мешает езда — пусть ему и мешает.
Ай, не передергивай, за 8 месяцев…, не читайте между строк. И дома уж точно мне никто не мешает ездой на тротуаре, а «вот за державу обидно» ©
0
kazak86
Я бы по зеленке ехал, между дорогой и тротуаром. Там веселее.
-4
AnPr
Так и делаю, даже если на шоссейной резине, но только если на горизонте хоть кто то появляется. А вообще если бы там этот тротуар от жипов пудовыми цепями не огородили, я б только избранные участки и только по газону объезжал. Просто када цепей не было, а жипы уже появились, там за пол года стало сплошное месево шириной в 30 метров с редкими вкраплениями асфальта, но понятное дело что во всём виноват мотоциклист, едущий по тротуару.
+5
freeezzzz
Ездюков по газону пусть озеленители реактивными лопатами земля-земля сбивают. Сколько бабла налогоплатильщиков гробится ради красоты, чтоб потом один спешут весь газон перепахал.
-3
AnPr
Озеленители именно в том месте выкосили декоративный канадский клён, ввезённый в 80х крайне ограниченным количеством, а потом прорубили 1,5 км трассы через центральный парк и природоохранную зону лесопарка — я если Боингами туда раз в неделю начну падать и то меньше вреда причинить смогу.
Продублировать эту трассу, как предполагал один из вариантов развития города, по совершенно безжизненным пустырям за 30 лет ни кто не изволил, а в том что выкорчеваны тысячи, в т.ч. редких деревьев, конечно виноват редкий мотоциклист на газоне. Популяция сибирских белок-летяг, вообще по сути чуть ли не самая южная на этой планете так же изведена «озеленителями», но лопаты ессно достоин мотоциклист. Если это не проблемы с сознанием, то наверное само это понятие уже полностью изменило свой смысл.
+2
freeezzzz
Я так понимаю, что в случае парковки черт-знает-где, вы аргументируете плохим государством, которое не построило вам дорог и мест парковок?))) Расскажите, а то психотип уже вполне нарисовался.
0
AnPr
Я так понимаю, что вы совершенно не понимаете ))). Я не паркуюсь чёрт знает где — мне там совершенно нечего делать. Я даже когда под окнами, или в подъезде жилого дома мапед оставляю, и то в действующие ПДД и жилищный кодекс вписываюсь на все 100% без каких либо натяжек, что совершенно не относится к тем 5 -10 автомобилистам из числа жильцов, паркующихся именно так, как вы и назвали. Но все они, совершенно по собственной инициативе, у меня спрашивали «не помешаю?». И хоть всем, кроме меня, они таки мешают, и ни в какие правила они не вписываются, но кто я такой, что б им запрещать? Особенно если учесть, что пофиг тем, чьи права они ущемляют в первую очередь.
Опять же — если моя езда по тому месту, где есть видимые признаки тротуара, хоть и не сильно гармонирует с законодательством, но совершенно не доказуема по состоянию на конец 2013 года, то это совершенно ничего не говорит о том как я паркуюсь. Очевидно рисование психотипов не ваш конёк. Это именно тот случай, когда путают ситуацию, в которой не запрещение парковаться как попало для одних, не даёт права не убираться восвояси другим, как только поступает требование это сделать, к тем, кому в другой ситуации даже и разрешения ни кто не давал.
+3
freeezzzz
Мне кажется, я мог вас видеть в одном из роликов стоп-хама)))
+1
Minion
Троллим помаленьку? Цинизм зашкаливает.
+3
MsKaa
Настоящий, выдержанный тролль! Из старых, сейчас уже таких не найдёшь. :)
+1
moroz_jr
Как хорошо что это невозможно увидеть ни с одного окна 12 этажа.
Действительно, из Екатеринбурга 12-ти этажной высотки трудно выглядеть Вас, в Харькове.
+1
EgorovIlja
Иногда, когда однополосное движение забито двумя рядами, на улице начинается дождь, и тратуар этот проходит в пром зоне, где народу за весь день человек 10 проходит — могу себе позволить.
в остальном считаю мотоцикл полноценным транспортом, а для транспорта есть ДОП. Тротуар для пешеходов или экстренной остановки.
+2
Gatuno
А я почти всегда, если разворот далеко, по пешеходным переходам дорогу «перехожу» с мотоциклом на:
— регулируемом — верхом, только ногами иду, вроде как кочу ) чуть сбоку, не мешая тру-пешеходам,
— не нерегулируемом — спешиваюсь и по всем правилам.
Не глушу.
0
Rusich
У нас в городе можно ездить везде, парковаться где хочешь, останавливаться или проезжать под запрещающие знаки, не уступать на перекрёстке имеющим преимущество и т.д. Ещё никого не наказали.
Но многие всё же соблюдают требования ПДД.
Среди этой вакханалии нашёл для себя интересное занятие.
Не ахти какое конечно, но мне нравится.
Фотографирую ловушки в виде расставленных по-дурацки знаков или их отсутствие.
Сам чту и блюду ПДД, но выполнять его порой невозможно.
0
Rusich
Чтоб не быть голословным привожу пример.
Тротуар у входа в поликлинику.
+1
AnPr
А у нас такое вполне законно — 2 метра для пешеходов осталось — вот и стоят. А когда не будет оставаться, ГАИшникам скажут, что у них нет достаточной квалификации для точного измерения 2х метров. А если ещё и аварийку включать, так ещё и будут считать, что колесом на то крыльцо заехать можно.
+1
Andsah
У нас тоже что то такое в ПДД было, типа если ширина тротуара более пяти метров то парковка на нём разрешена, если не мешает пешеходам.Вроде отменили.
Но с тротуаров машины постоянно таскают.Наверное мешают )
+1
AnPr
У вас п 12.2 разрешает только со знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 — 8.6.9.
Предположительно все наши правила изначально копировали ПДД советского образца, то возможно ранее у вас и было аналогично нашим, с вот этим условием свободных метров, но на данный момент разница значительная.
+2
ilving
Иногда проезжаю — мот стоит под подъездом, а прямой съезд бывает заставлен так, что на своих двоих боком протискиваюсь. Тогда до ближайшей щели на дорогу — только по тротуару, но «на цыпочках»
+4
Andsah
Езда по тротуарам, парковка на тротуарах и газонах это просто банальное жлобство.
Тротуар для ходьбы, проезжая часть для механических ТС.
Исключений быть не должно.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Опросы и голосования, "Тварь дрожащая или право имею?" = Езда по тротуарам!?