Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить
Lady Riders
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 20.00 км
  • Читателей: 963 | Постов: 216

Блог для наших девочек байкерш, а куда без них ;) Информация о женском мотоспорте, мода, стиль, обмен опытом.

Lady Riders → Real Women - Real Bikers (часть I)

Фотосессия реальных девушек-байкерш, без гламура!
Каждая приехала на своём мотоцикле. Девчонки (ник: FireFox, Ollie_Cha, yu666ka, Alpina, Christin) молодцы, и вообще респект им! ;)) Снимали целый день, устали, но довольны проведённым временем и результатом (учитывая что съёмка проходила спонтанно и без подготовки).

01. Ник — Ollie_Cha


02. Ник — yu666ka


03. Ник — FireFox


04. Ник — Christin


05. Ник — Alpina


06.


07.


08.


09.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.
  • ERXERX
  • Эрик Андэрсон
  • 11 октября 2014 в 12:56
  • 9
  • ?

Комментарии (209)

RSS свернуть / развернуть
+4
zaraz
  • zaraz
  • 11 октября 2014 в 14:06
№19 супер. Да что уж там, все супер!!!
+3
SklisS
Похоже комментов здесь будет мало, ибо слюной клавиатуру заливает… печатать невозможно…
+25
deeproot
За подборку плюс.
Но есть и минусы ))
Ставить такой огромный ватермарк — дикий моветон. И пытаться вписать его в композицию на некоторых фотках — втройне колхоз. И если уж писать по-английски, то писать правильно: «photo».
-9
ERX
  • ERX
  • 11 октября 2014 в 14:44
Снимайте, не ставте, не вписывайте, не будьте колхозником, и пишите — пхотограпхер! Спасибо за совет. )))
А если серьёзно, я устал уже объяснять — что это интернет!!! Хотите без надписей — вэлком на выставку!!! А это даже как реклама работает, и лично у меня это работает уже много лет!!!
А когда пишут аля «Smirnov Photography» (и это повально) — вот это меня реально смешит! )))
И эту тему обсуждать не буду! :)
+9
deeproot
А чо вы так возбудились? Сами же говорите, это интернет. Выкладываете фотки, будьте готовы к критике ) Детский сад.
-2
ERX
  • ERX
  • 11 октября 2014 в 22:23
Хе-хе :))) Возбуждаюсь я от девушек, это вы возбудились, до сих пор не успокоитесь, а я просто объясняю (как вы выразились «колхозу») элементарные вещи.
А я снимаю уже примерно 30 лет, из них лет 10 профессионально, и если я ставлю подпись, то уж поверьте я знаю как, куда и зачем! (и если надо через всё фото поставлю).
Я не хочу ни с кем ссориться и обижать, но скажу по поводу поумничать — всегда пользуюсь принципом: «Прежде чем умничать, будь готов показать „как надо“ (а это понятие растяжимое), а если не можешь, то твои слова пустой звук и ты пустое место!». Поэтому не умничаю (хотя мог бы, просто я скромный ))) ) Вы даже представить не можете сколько я всяких «гуру фото-искусства» уже пообламывал… Я не против отзывов — но по теме, и корректных!
И давайте закончим этот диалог, т.к. он тут НЕ ПО ТЕМЕ!!! это не фотосайт! Но если вы всё ещё хотите показать высший пилотаж в фото-мастерстве, то пишите в личку (но не потому что я боюсь обсуждений, а потому что не хочу при всех указывать ваши минусы). ;)
А про «заваленный горизонт», да, спасибо, настроение подняли, я посмеялся… )))
-1
ERX
  • ERX
  • 11 октября 2014 в 22:25
Да! И не хочу тут больше обсуждать фото-мастерство!!! Это сайт о мотоциклах? Я не ошибся? ;))
+5
deeproot
Дружище, выдохни, тебя никто здесь никто не хочет обидеть. Все свои. И критику здесь все воспринимают как критику, а не желание «обосрать».
+6
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 17:34
Похоже я ошибся… :( Ребят, не подскажете какой сайт о мотоциклах! ;)))
-1
deeproot
Для того, чтобы развеять сомнения относительно дилетантизма, рекомендую показать остальные работы. У такого серьезного фотографа с такими регалиями не может не быть собственного сайта. Или хотя бы аккаунта в профильных сообществах. Пока банальный поиск по фразе «Erik Anderson foto» ничего не дает, кроме автоисправления орфографических ошибок поисковиком.
Покажите ваши работы. Те, которыми можно гордиться – они есть? Пока только пустые слова и 24 картинки, пару из которых с натяжкой можно назвать удачными.
И да, для того, чтобы осознать великолепие The Beatles и уродство Стаса Михайлова, не нужно музыкально образования. И для того, чтобы отличить хорошую фотография от поделки – тоже.
-2
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 11:47
Не смешите меня! С чего вдруг?!!! Перед кем мне развеивать сомнения!!?? Перед вами!!!??? Или перед остальными… двумя :) профессорами!!!?? ;)))) Расслабьтесь, я до такого не опущусь…
0
deeproot
Значит, показать нечего. Жаль.
+2
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 11:49
И вообще, вот ночью писал и забыл уже — я в этом цирке больше не участвую! Вы между собой, профессорами пообщайтесь! ;)))
Плодотворных диалогов и Всего хорошего!
-8
Oalir
Заплатил за рекламу-то?! Пхотографер…
+3
ERX
Нет.)) Потому что я не пхотограпхер, и это не реклама — это авторство (и всё таки внимательно читайте написанное, прежде чем… Там написано "… даже как реклама") ;))
+9
Fozef
Это очень неприятно, когда твою работу кто то выставляет за свою. использует для себя, а ты тратил на это время свое — просто так. Авторское право возникает по умолчанию, но особо невоспитанные пользователи интернета как правило любят о нем не думать и порой даже вырезать копирайты. Когда тебе 16 — хочется чтобы все было халявным и бесплатным, а через десять лет кормить людей бесплатно, уже роскошь для большинства людей. Работа должна быть оплачена, хотя бы наличием подписи. Две три фото очень хорошо вписали бы в виде фото на стене, для оформления интерьера, и без подписи они были бы не так ценны.
+9
RusVolk
вообще меня ребят забавляет, тот факт, что людей минусят за мнение, отличное от других. в данном случае скорее надо минусить ДЕЕПРООТА за его обсирание колхозом работу человека. но ни как не автора, адекватно ответившему ненавистнику «колхоза»
+4
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 12:30
Да забей ты на них и эти минусы! :))) Людям же надо как-то самовыразиться, но ведь если не можешь сделать что-то сам, и показать идеал как надо, то проще всего поумничать и поставить минус! :))) Но ищи во всём плюсы! Вот поставил человек минус, ему похорошело. Вот сейчас я насчитал 16 минусов — это ж 16 радостных человек! А сколько ещё будет? Вот и мне весело! А от комментов ещё веселее… :)))
+1
RusVolk
да мне пофиг и минусы и рейтинги. меня веселят люди =) если тебя коментят и минусят — ты задел людей =) тебя заметили =D нет ничего хуже чем игнор. человекам грустно =) сезон заканчиватся, ездить мокро =) стресс у человеков.
+5
RusVolk
что то брред =) не прикольно потом свои фотки находить где то в интернене или на плакатах, журналах и прочее. а так хер скомуниздишь чужую работу.
+5
deeproot
Для того, чтобы подобную «работу» не скоммуниздили в журналы, существуют другие методы. Например, выкладывать фотки с максимальным размерешением не больше 1280. Для энторнета сойдет, а для журнала слишком мало.
Или вы всерез думаете, что кто-нибудь позарится на подобные «работы» с заваленным горизонтом и перебором hdr?
0
RusVolk
мало ли извращенцев. а фотки имеют собственный характер. посмотри что снимают вокруг, и на эти.
+3
Oktmaster
я свою фотку выложил с разрешением 900х600 и она теперь разлетелась огромным тиражом, без ватермарки…
+2
deeproot
Я бы на вашем месте гордился. Без шуток и лишнего пафоса, правда.
Сделать то, что разлетается огромным тиражом — круто. Зато потом можно в резюме писать, мол, у меня 100500 репостов моих работ.
Это гораздо ценее, чем заработать $50 за одну фотку.
+1
MotoEzh
ахахах я прям вижу резюме фотографа — 100500 лайков на flickr (или куда там гениальные пхотографы размещают свое портфолио); мои работы периодически крадут крупнейшие медиаиздания рунета xD
+1
anlogin
Отлично описал дикие копирайты через всю FOTOграфию ))
ERX — важно не количество лет с камерой в руках) важен результат…
Боишься украденных фото… зачем их вообще выкладывать в сеть?
+3
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 15:43
Ребяята… Ну не смешииите меня… Как дети, прям не знаю… Ну какой там «чтоб не украли»!? Вы что, действительно думаете что я не находил в и-нете свои «украденные» фото!!?? :))) Но я даже не злюсь, это и-нет, Вот именно для этого и делаю! И вроде как даже и не украли, т.к. фото стоит с моей подписью… Ну так и пусть тогда стоит! А какой «должна» быть подпись на моей фото в и-нете, это извините уже не вам решать! ;)
А по поводу результатов… Товарищи присяжные заседатели — извините меня пожалуйста! (это сарказм, если что) ;)))
+2
Loki2100
0
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 12:44
Неее, ну такой большой ватермарк, это детский сад! Лично мне кажется, что нужно как минимум на половину меньше! ;)))))
+4
don_andrew
предпологаю, что erik anderson foto это латышское название компании или чела, который фотки делает.
0
ERX
  • ERX
  • 11 октября 2014 в 14:43
Правильно предполагаете! ;)
+1
RusVolk
как то тогда эрикС андерсонС =) надо бы… на латышский монер
+3
ERX
  • ERX
  • 11 октября 2014 в 22:37
Ну вроде да, но меня бесит это «пхотограпхю», и латышские «с»! Поэтому это моя фишка, что-то между русским, английским и латышским. Но за 10 лет никто, ни разу, на это не обратил внимание… ))) Главное что понятно всем, и туркам, и немцам и… всем )))
0
RusVolk
а какого неЛатыша это не бесит =)) я про СС
+3
RusVolk
=) вы меня можете минусить, но многие люди судятся за то чтобы их имена и фамилии не коверкали на латышский манер. так я Юрий Симонов, в латвии Юрийс Симоновс, и из за этого в Германии я Юрийз Зимоновз…
0
keira_che
вау))) круто!

только жаль, что все на спортах, ни одного классика)))
+2
Batidos
а это что?
-10
keira_che
это не классик. классик это кафе-рейсеры, бобберы, скрэмблемы, трекеры, классические круизеры.
+13
Andrey1945
Я езжу на CB1300, и вы меня огорчаете…
-6
keira_che
ну ты не огорчайся)))) но ты ездишь не на классике. Но почему тебя это вообще тревожит??)) Хочешь поговорить об этом?)
надеюсь, я тебя этим не обидела!
0
shevspb
а вообще, самый классический мотоцикл — это велосипед!
+2
motokott
Вообще-то, кафешник, боббер, скремблер, треккер и прочие чопперы — это совсем не классики, а кастомы. Классик — стандартный мотоцикл классической компоновки (стальная дуплексная рама, задний маятник на 2 амортах, железный бак над мотором, большое комфортное седло, спокойный внешний вид, прямая посадка, отсутствующий или минималистичный — в стили бикини — обтекатель). И сибиха — типичный классик.
0
keira_che
зануда)))))))))
0
Fozef
CB — дорожник/классик
Хорнет — у него внешность уже давно не классическа, он дорожник, но от классика только общие концепции, но не стиль.
0
Proth
похоже на солнце ядерного взрыва в левом верхнем углу, но нет это всего лишь эффект линзы, старый избитый, начала 80х
0
mcl
  • mcl
  • 11 октября 2014 в 17:50
а хорнет с каких пор спортом стал?
0
keira_che
я написала о большинстве. В любом случае не классик.
+4
Batidos
NEO Classic ;)
+4
yu666ka
На фотографиях:

Два спорта — Kawasaki Ninja и Honda CBR600F4i (это спорт-турист)
Два стрита — оба Honda Hornet 600 (Один — нейкед, второй с пластиком)
И один эндуро — Suzuki FreeWind 650
-2
keira_che
спасибо, Кэп.
+1
yu666ka
Да не за что =D
+2
FireFox
Не, все на спортах!!! Я на Эндуро!!! ;-)
0
sini4ka
хоть кто-то ;))
0
Allergen
мне больше всего первая и последняя фоты понравились.
+13
Ramzs
  • Ramzs
  • 11 октября 2014 в 17:15
А мне нравится! Настоящие мотодевушки, а не гламурные курицы в лифчиках, изящно положившие пальчик на руль Эрадина…
+2
Terrano
Ох как мне нравятся эти безумные глаза…
+3
RusVolk
интересно, не обычно, спорно… но круто смотрится.
0
Evgen123
ИМХО. Простите девушки, понравилась фото №21, 22, 23, 24. На этих фото Вы настоящие!
+4
SpeedSG77
Которая с челкой на бок и косичкой с другой стороны — вот это глаза!!! Хулиганка :-))))
+1
Pepelats77
Клёва..!!!
+1
manfred
11, 16, 20 ^_^
+10
Yamax199
Посмотрел фото, плюсанул, прочитал комменты, несколько удивился. Сложилось впчатление, что некоторые критикующие рассматривают этот пост (и походу сайт?), как будто здесь все фотографы, делящиеся своими достижениями, а не мотоциклисты в первую очередь, а уже потом фотографы, коммерсанты, сисадмины, инженеры, клерки, менеджеры, госслужащие, военные, менты, банкиры, курьеры.
Поясню: лично мне, заявляю, не кривя душой, как человеку далекому от проф. фото и способов обработки/др, т.е., считай, в этом плане, простому мотообывателю, (я и есть ЦА поста) мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ и мотики, и райдерши, и способ подачи!
+3
mr-Peabody
фотография везде фотография)
и есль человек выкладывает, то будет и критика и позитив)
в не зависимости от ресурса)
я скажу одно- автор фотографий хорошо работает в фотошопе, но основ фотографии не знает)
классический пример многих «проф» фотографов-самоучек современности.
как в анекдоте- «всё- теперь я хирург!- почему?- а я скальпели купил»)))
а то что вам, далёкому от фотографии, поясню- фотография всегда рассчитана только на тех кто смотрит, фотографии не делаются для профессионалов, специалистов и всё такое)
но фотография показывает культурный уровень автора, и зрителя)))
как то так) без обид)
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 11:45
Прикольно! ;))) Теперь я знаю чего мне не хватает! ;))) Спасибо за поднятое настроение с утра в воскресенье!!! ;)))
-1
rassel_msk
Когда я вижу в описании слово «фотосессия» — предполагается, что фотографии появились не в ситуации «мы тут с девушками решили попить чаю, а у меня случайно с собой зеркалка оказалась», а человек пришел именно фотографировать и в посте предоставляет результат.

И если результат кажется спорным — почему бы не указать на то, что кажется недочётами? Как минимум, это даст возможность в следующий раз снять еще лучше.

Заметьте: те, кто критикуют — указывают на конкретные ошибки и при этом, как мне кажется — излагают свою мысль в дружелюбной форме.
+10
Leksenysh
Они НАСТОЯЩИЕ, они своих коней чувствуют, спасибо за работу! Гораздо приятнее лицезреть девушек-райдеров, чем девушек, кхм, просто севших на мото…
+1
Yamax199
Вот и я, в том числе, про то! Только, когда коммент писал — мысли в сумбуре — не догадался это добавить и так просто их изложить!
+5
Ilyas
  • Ilyas
  • 12 октября 2014 в 3:07
А я в композиции и других тонкостях не разбираюсь, и мне понравились пхотки. Пхотографу респект, девушки вне всяких похвал
здесь был ататат

+1
Ilyas
Пидагог плахой был в школе, русскаму языке не научил грамотно писать, а дома книга не был читать, тягу к литератур-культур-мультур двухкалёсный шайтан-арба отбил, а как сказал отец, красивый русскай языке с белым офицером в Париж на паром уплыл, да в Харбин через Амур перебрался, а красному пролетарий зачем культур-мультур? Мы рождены, чтоб сказкама сделатима былью, а вместо сердца- пламинный матор!
+2
eber
  • eber
  • 12 октября 2014 в 10:29
А подскажите что за модель мота Suzuki
+1
MOTOPPP
Первый дельный коммент этого поста!
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 13:29
Suzuki Freewind XF650
+8
mr-Peabody
автор!
позвольте небольшую критику…
почему всё серое??? -не разбираетесь в экспонометрии.
в ЧБ фотографии должно быть чёрное, белое и серые полутона.
у вас наблюдаю только серое. всё сливается. нет акцента на фотографии, всё плоское. в какой то дом справа стал акцентом в фотографии.
хорошо работаете в Фш, но основ фотографии не знаете.
нажимать на кнопочку можно любого обучить, а вот осознавать что снимать а что нет и как снимать- вот чему нужно учиться)
фотошоп этому не учит)
хорошо небо получилось) понравилось)
удачи)
-1
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 12:16
Ооо! Я ждаал этого!!! Налетааай! И за мастер-класс спасибо!!! Ещё веселее стало! ;)))) А я то дурак с детства фотографирую, ходил на слёты, мастер классы, в Москве издана книга с моими фото, снимаю лет 7 в шоубизе (НоваяВолна, Премия МузТв и т.д.), имею уже лет 10 свою студию, окончил международную школу фотоискусства (блин, получается выкинул на ветер деньги и 3 года), и оказывается всё это мимо!!! — ВОТ! вот то место и те люди, которые меня научат как и что делать!
Ребята, вы реально весёлые ;)) Спасибо вам за это!
+14
mr-Peabody
можете быть хоть кем.
я об авторе сужу по работам.
фотографии откровенно слабые.
это видно- вот и высказался)
а раз у такого «маэстро» настолько слабые фотографии- то уж извините…
извините меня за то что я покусился на Вас)

общался я с «выпускниками» многих студий, где «мастера» такие преподают — единственное чему там обучили- бездумное фотографирование, без осознавания смысла фотографии и эстетики, высочайший уровень владения ФШ, не умение слушать критику, считать себя гением. У всех сплошная эпичность в поведении и свысока смотрят на всех остальных. К этому приводит одно- такие «фотографы» слушают только хорошие отзывы, на критику они обижаются и не прислушиваются. Классика) Конструктивное общение с ними ни к чему не приводит. Их питает только радостные отзывы всех подряд.
К чему это приводит?- к деградации его творчества)
творец становится ремесленником и не желает никого слушать и что-то видеть (свадебщики- классический пример)
что похоже, и у вас- раз у такого «мастера» фотографии уровня средней школы. А на критику отвечаете своим титулом)
удачи)
веселитесь дальше, и слушайте восторженные отзывы)
+2
RusVolk
понимаешь, в интернете тут все такие знатоки и критики =) только чтобы критиковать надо что то в этом понимать. а не так со стороны — мне вот тут это так не нравится. это не правильно. мне лично приятно с опытным человеком подискутировать на тему тех или иных аспектов моих работ. но никак не с инетрнет критиками. Подобная критика воспринимается с улыбкой на лице.
+1
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 15:01
Теперь, я уже начинаю чувствовать вину, за то что я, деградированный в творчестве, вообще суда зашёл, и поставил какие-то фотки уровня средней школы! Извините меня плиззз… :)))
Но маэстро, прочитайте для начала внимательно текст, с которого начинается пост!
Да и куда нам смертным до уровня «реальных гуру искусства»… Но!!! Вам всё равно отдельный респект!, спасибо ещё раз, спасибо за лекцию, спасибо что открыли глаза! Спасибо! ;)))
0
RusVolk
=D
0
rassel_msk
Простите меня за прямоту, но все ваши заслуги не мешают вам делать ошибки.
+1
kilo
тут так не принято. тут принято вохсвалять онли, поэтому многие просто проходят мимо. пойдем в другой пост :)
+1
bolodia
Покритикуйте мои фотографии, пожалуйста, если не сложно. Я не обижусь.
+2
madox
  • madox
  • 12 октября 2014 в 12:05
Хорошие фото. Хорошие композиции. Хороший задний план. Может быть надо было RIGA вместить полностью?
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 12:18
Ну даа, сам хотел, но не влезало для этого кадра… Но будут другие кадры, там полностью.
+7
Ja-Ja
  • Ja-Ja
  • 12 октября 2014 в 13:43
сколько свободы в этих фотографиях!..
… и сколько дрочерства в заумных советах из камментов
+3
SlavaARB
Хорошо, вышли все девушки на фото, приятно видеть их в экипировке и на мото.
+5
SmallSnake
А мне понравилось. Действительно приятно видеть девчонок в экипировке на своих мотиках. А насчет профессиональные фотки или нет. Ну так это и не сайт фотографов. ;-)
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 15:09
Так и я о чём!!! Да хоть телефоном снимай, тут тема вообще другая! Я вообще не понимаю о чём эти фото-спецы тут пишут, причём полностью не по теме, не сумев понять о чем эти фото и почему они именно здесь! Может на специализированных сайтах их не слушают, так они тут и отрываются… ;)))
+1
Fozef
первое фото на телефон так не вытянуть :(
+4
Ilyas
Да не обращай внимания, всегда находятся умники по любому поводу. Бурю поднял- значит всё верно делаешь. Критики были всегда, их пища- творчество художников, это закон любого художественного жанра. А, учитывая, что оценка творчества всегда субъективна, то и критика «критиков» (сорри за тавтологию), не имеет никакого значения и не несёт в себе никакого практического смысла, кроме привлечения и поддержания внимания к критикуемому объекту искусства.
-1
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 15:50
:)) Ну да. Я и не напрягаюсь. Я собственно и веселюсь благодаря этим «мастерам жанра», так сказать "… привлекаю и поддерживаю внимание к критикуемому объекту." Но они походу этого не понимают. :)))
+5
Ilyas
Да все всё понимают, это часть нашей жизни. Если бы мы были тупыми животными, то отзывы бы ограничились парой комментариев типа «гыыы, бабы на мото, а чо всё чОрно-белое, гыыы, одежды много, тема сисег..» И так далее… А тут- огонь, тонкости экспонометрии, из творца в ремесленники и обратно, влияние степени заваленности горизонта на психологическое состояние человека в период осеннего полнолуния, или «сударь, да за такой перебор hdr в цивилизованном фотографическом мире руки отрывают без суда и следствия»… Вот интересно, сколько критических статей написано в отношении «Чёрного квадрата» Малевича? Пойду почитаю…
0
MOTOPPP
Так чёрный потому и квадрат, что Малевича.
Тыщи снимков Тобольского кремля, а за мильён продан только медведовский.
0
Ilyas
От одного приятеля из ведомства слышал про фотоаппарат, которым сделан этот гениальный снимок- он с закрытым объективом, без батареек и фотографа снимать шедевры может.
Посмотрел фото. Интересно бы почитать критические замечания и восторженные отклики. Особенно про композицию, экспонометрию и hdr.
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 17:29
Все эти «спецы» с комментами не в тему, т.к. не могут понять что это не фотосайт, и что тут другая тема, фото на тему — «мото и реальных байкерш», да ещё из сказанного товарищем «mr-Peabody» получается что все преподаватели (которые меня учили) — все козлы! Так вот, мне эти комментаторы напоминили отрывок из Mr.Freeman:
"- Я умный — вокруг козлы,
— Я честный — вокруг жульё,
— Я гений — вокруг быдло,
— Я Д'Артаньян — все пи****сы!
— Но если ото всех воняет говном, может это ты обосрался?...."
А вообще, всем добра! ;))
0
mr-Peabody
ну давайте без преувеличений)
про Ваших преподавателей я не говорил ни слова
ваша реакция на небольшую критику, и ответы на положительные отзывы всё показывает)
просто у нас с вами разные подходы к искусству- я когда выкладываю свои работы то стараюсь сделать их полностью своими, вложиться в них со всей ответственностью. И спокойно принимать конструктивную критику, да и критику я люблю- она толкает меня на новые работы.
А делать для одного ресурса одного уровня работу (ну правильно- тут же людская масса рабочих и крестьян- они же не разбираются в высоком, нахрен париться), а на выставки другую- уж извините, это делетантизм.
+1
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 20:55
"… общался я с «выпускниками» многих студий, где «мастера» такие преподают — единственное чему там обучили- бездумное фотографирование..." ну и дальше такой же бред… Это не ваши слова? Если вы это мне написали, значит имели ввиду меня, ну собственно остальное… ;)
И Вы вообще читать умеете!?? ;) И если читаете, то вообще понимаете что прочитали? Я так вижу что вы не понимаете о чём написано в начале поста!!! т.к. если поняли, то вообще не заводили бы этот пустой диалог! ;)
И давайте уже снимайте свои шедевры, я свои на уровне школьника, а тут и сейчас поговорим о мотоциклах! ;))))
+1
Tamazini
Что ты с ним споришь? Инфу посмотри) Парень вообще сам не понимает, что это за ресурс и что он тут делает, у него мотоцикл в мечтах))) Вот и проявляет себя как может, эксперт самоучка)))))
+2
Ilyas
Ну-ну, полегче, пролетариат обидеться может, серп с молотом в бардачке и бронепоезд на запасном пути никто не отменял.
А что, на фотовыставки только специалисты разве ходят? Рабочим с колхозниками высокое фотоискусство недоступно?
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 21:00
Я бы сказал, но уже устал от давления монстров фотографии, поэтому воздержусь… =DDDDDDD
+2
MOTOPPP
Картинки красивые, жалко без цвета.
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 17:41
Будет что-то и в цвете.
+2
Lame_Rider
Здесь сайт о мотоциклах, а не о фотографии. Посему не мешало бы написать модели мотоциклов и имена райдерш.
0
SmallSnake
Присоединяюсь. Страна должна знать своих героев. :-)
+2
yu666ka
Имена будут. Точнее, ники… 8)
0
Highmen
Классные фото, респект. И копирайт их не портит.
+5
whitepp
Классные фотки, ток автографы фотографа везде так и лезут в глаз, можно было бы поменьше сделать, что бы не портить вид. А так да, рука фотопрофи чувствуется.
-6
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 19:48
Воот! Человек попал в точку! "… так и лезут в глаз" — т.к. это и-нет (а не выставка), мне именно это! и надо, раз уж я поставил свои работы, именно этого я и добиваюсь ставя своё авторство (и это ну никак не портит само фото, на фотостоках же через всю фото стоят, и ничего, фото от этого хуже не становится)!!! А если нужны оригиналы (я не об этих фото, а вообще), то вэлкам… договоримся! :))
+3
whitepp
Немного непонял чего вы добиваетесь — критики за слишком выпученный бренд)))? Если фотка мне понравилась и я захочу узнать фотографа, я его узнаю, даже если там его фамилия будет написана мелко, не захочу узнать я и крупную читать не буду. Ну и главный вопрос — какой фотик, объектив или 2 объектива работали?
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 22:28
Да клал я на эту критику. Если б я воспринимал каждого умника в сети, то уже давно бы загнулся ;)). Критикуют те кому делать нечего и кому хочется хоть как-то возвыситься, а адекватным людям, тем кто понимает в теме и понимает почему там эта надпись, и почему она не в самом углу, эта надпись не мешает, а свои вопросы они излагают по теме и корректно! С такими людьми (вот с вами) я с удовольствием пообщаюсь, и выслушаю их варианты! ;) Я например, если уж ну совсем мне интересно, человек так задумал или он просто не понимает ничего в плавных переходах полутонов, в основном пишу в личку, и там спрашиваю!
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 22:29
Так как съёмка была больше как тусовка, и фото девушкам на память, то фотик был с собой, мой походный который не жалко :)), Никон, обычный зум 18-200, и схватил ещё ширик 12-24. Был ещё отражатель, но как-то он мало поработал, то солнце то облако…
0
whitepp
№19 шириком делал? Классная получилась, ток я своим объективом так наверно не смогу, у меня 18-105…
-1
ERX
19 — да!
0
whitepp
Нужно покупать ширик, нужно, эта фотка последний аргумент за него.
0
ERX
Только выбирайте хороший! ;)
+1
eber
  • eber
  • 12 октября 2014 в 20:10
спасибо за ответ
+5
Safracing
Все стремные
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 21:49
Вот это я понимаю! Коротко и ясно! И возразить то трудно… :)
+2
MOTOPPP
Да непонятно же опять, кто стрёмный — девы или фотки?
Или это вообще про автора и комментаторов.
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 23:14
Да всё равно уже… ;)))))
+1
MOTOPPP
Нет уж. Профессионализм под вопросом, репутация на днище. Надо еще материала, чтобы разобраться.
0
Ilyas
Ну вот, только в баню собрался, думал- улеглось, а тут к детальному разбору переходим? Что мне теперь, вместо бани нырнуть в фотосайты для ликбеза в области плавности перехода полутонов? А то все обсуждают, а я как баран пялюсь на фотки и мне нравится :)
0
ERX
  • ERX
  • 12 октября 2014 в 23:30
Да идите вы в баню! ;))))
+1
MOTOPPP
Возможно, на ваше восприятие повлиял предстоящий поход в баню. Ассоциации.
Попробуйте посмотреть фотки перед походом к проктологу, например.
+1
Ilyas
Для похода к проктологу нужна причина. Боюсь, с насморком не примут. Хотя в любом случае приём у проктолога лучше, чем у патологоанатома.
0
mr-Peabody
Это как-то довелось мне побывать на репетиции замечательного человека, ныне покойного, виолончелиста- Мстислава Ростроповича.
Он тогда дирижировал своим оркестром- вот на репетиции он гасит игру оркестра и говорит:
-Вот представьте- работает проктолог- целый день он видит задние проходы. А потом он приходит домой- достаёт виолончель и начинает «лабать». Вот вы так же- «лабаете» вместо того чтобы играть…
сказал сейчас так- воспоминания)
0
Ilyas
Ещё ему приписывают один из перлов:
«Я обещаю вам трудоустройство в подземном переходе, и лично договорюсь с ментами и бандитами, чтобы вас не трогали. Но за прохожих не ручаюсь..»
+9
mr-Peabody
ой господа, есль кто дочитал всё это)
посвящается…
скажу просто- в нашем мире так получилось что изображение находится везде, на каждом углу и повсюду. И каждый к нему привык. Допустим вы, многоуважаемый читатель- можете взять свой телефон и «сфоткать» что-нибудь. Как ни странно вы совершили то, к чему стремились многие поколения художников- запечатлели мгновение. В это сложно сейчас поверить но буквально век назад чтобы так сделать нужно было очень много ждать и стараться. Да и каждый щёлк стоил очень много (примерно по нашим деньгам около 2К долларов)
Но нынешняя история современной фотографии привела к тому, что многие начали попросту зарабатывать на этом деньги. И ничего большего. Да и к сожалению общий культурный уровень у населения откровенно упал (хотите возразить- да задайте себе вопрос чем отличались передвижники от импрессионистов)) )
В фотографию начали вливаться всякие личности, которые стремились «найти себя». точнее как нить заработать. И, к сожалению, пипл то хавает. Всем стало как то всё равно- как сделана фотография, зачем и главное- почему. Да никого это не интересует. Главное- для многих «проф» фотография эта та, что лучше чем на телефоне.
К сожалению, общий уровень очень сильно упал. И многие «фотографы» начали этим пользоваться. А что- пипл хавает и норм. Но как только появляются вопросы- а вот тут у вас непонятно… а вот здесь как то сомнительно, и «проф» фотограф начинает защищаться- кричать, высмеивать, кидать в лицо свои регалии- там учился и тут был… а хотя согласитесь- вопрос мною заданный- вполне конструктивный) а ответ то не последовал… такие профессионалы единственное что могут возразить- «а ппокажи свои работы». ну как в детском саду- мол сам дурак.
На что есть всегда ответ- есть такая замечательная профессия- искусствовед, из него вытекает другая профессия- критик.
Задача искусствоведа- не рисовать, не фотографировать- а изучать. А критика- определять что соответствует канонам классики, а что есть всего навсего издержки. И ниодин искусствовед никогда вам не предоставит свои рабоы- его работа это изучать) И как кто-то выше сказал что мол критик рассуждает только субъективно, тот ничерта не понимает работу критика.
я всего навсего учился на факультете искусствоведения Глазунова. Такая маленькая и никчёмная специальность) мне даже показать в ответ многим нечего) но понимание эстетики фотографии, понимание простейших знаний основ фотографии никто не отменял.
То что моё общение с данным автором- да таких «свадебщиков» я видел очень много.
Да и кто такой свадебщик- это ремесленник- который научился делать свою нудную работу, нашёл какие то инструменты и всё- дальнейшее развитие ему никчему- а зачем? пипл то хавает, народ то оставляет положительные комменты.
да и достаточно того, чтобы выложить хреновую фотографию на не«проф»фотографический домен- а чего такого- тут же не профи сидят.
Таков, к сожалению наш мир) я то привык, но порой пытаюсь как то донести в этот мир свои мысли. в чём я дурак- уж извините.
написал сейчас сумбурно- устал, ибо сегодня был на площадке.
кто-то согласится, кто-то задумается, кто-то пропустит мимо ушей
дело каждого)
удачи)
+1
MOTOPPP
«Критика — это наука… Как связать, соотнести истерику
творца с потребностями общества, ты понимаешь меня?
Выявить соотношение между тяжкими мучениями творца
и повседневной жизнью социума — вот что есть задача
критики!» АБС
+1
mr-Peabody
Стругацкие)
спасибо)
+1
Ilyas
Всё правильно. Одни несут в мир свои мысли (Конфуций, Басё и тд), другие- своё искусство. Покуда и одни, и другие будут творить, и критикам кусок хлеба перепадёт. А грамотный критик всегда высокооплачиваем, не смотря на то что в основном труд его плетётся в хвосте критикуемого им объекта и никак не может повлиять на величие или ничтожность последнего
-8
ERX
Ну теперь я спокоен, и горд что получил урок (жаль только я не понял по какой теме), от какого-то (извините но не знаю вас вообще… слава богу!) искусствоведа, критика и гуру фотографии в одном лице! Теперь я узнал про себя всё! :))) И серьёзно задумаюсь о смене профессии!!! Но т.к. дочитал «ваши фантазии» только до середины, скажу только то, что я ответил на все ваши вопросы! Но задам свой: «Вы сами от себя ещё не устали? Вы такой умный....» ;))) Повторю фразу Фримэна, а то я поспешил, тут она подходит куда лучше!
"- Я умный — вокруг козлы,
— Я честный — вокруг жульё,
— Я гений — вокруг быдло,
— Я Д'Артаньян — все пи****сы!" :)))
Хочется уже моментами сказать кое-что другое, но я не опущусь до ВАШЕГО уровня… ;)
А вы… продолжайте, т.к. вы до сих пор не понимаете что это за фотографии, о чём они, зачем их сюда поставили, и что это НЕ фотосайт, и пытаетесь тут блеснуть, не по теме — это реально весело! ))))
Спасибо!
+3
Loki2100
это НЕ фотосайт
«То есть любое фуфло прокатит, если в кадре есть мотоцикл» — как бы говорит нам автор.
Фотки же реально позорные, сколько вы не трясите этими своими… регалиями. Понятно что в непрофильных сообществах можно и на таком выехать. Но как-то это… стыдно что ли. Точнее, должно быть стыдно, но у вас же регалии, так что стыдиться некогда.
-1
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 11:36
:)))) О! В полку прибыло! Вы малость опоздали с важной информацией, сударь!
+2
Loki2100
Помните фильм «Человек с бульвара Капуцинов»? Там в очень доступной форме показано, что если людям не прививать вкус к хорошему, то они будут потреблять любой суррогат. Так что просветительская работа — это тоже работа. И работа важная.
+1
keira_che
не читала всех комментов, но не понимаю чего тут развели. И зачем ты каждому отвечаешь)))) За фотографа говорят его снимки. Похоже на защиту. А зачем оно тебе? Кому то нравится, кому-то нет. Все.
+5
MOTOPPP
На БП опубликовали фотки:

0
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 14:47
;))))) Во во!!! Ржууу!!!
0
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 14:46
Ответ видимо в одном из недочитанных комментов в конце ;):
"...P.S. — обычно я и забиваю, т.е. пропускаю мимо весь этот цирк на гастролях, но сегодня то ли потому что воскресееенье… но я не смог удержаться от безудержного веселья! И я удивлён что прочитав всё «это» (и не лень вам было), вы этого не поняли (я про безудержное веселье ;)) ), и пишете мне опять серьёзное такое письмо… Немного юмора, чуть-чуть сарказма, и всё встанет на свои места! Люди добрые, не будьте такими серьёзными! (в интернете)..."
А защищаться… пока что не вижу причины, и не вижу ни одного, перед кем тут стоит это делать… ;)))

"- Я че-то очкую. Думаешь прокатит?
— Да ты успокооойся. Я уже сто раз так делал." ;)))

В общем весело мне было, а люди серьёзно так писали мне свои фантазии. Но не я это начал… ;)))
+3
MotoEzh
думаю, дело именно в «непрофильности» ресурса — авторы постов изначально настроены на общение в тематике мотоциклов; а критику все воспринимают по-разному — бывает и негативно, особенно когда автор не ожидает и не хочет получать ее.
0
booblegum
плюс мильён!
+2
whitepp
Как получавший юридическое образование могу ответить — передвижники кистью рисовали, импрессионисты такали, большего уже не помню, но из-за этого спутать их никак нельзя, как бы полиционер их различать обязан))). Ну и как бы, всяк имеет право направо и налево, можно критиковать фотографа, но и фотограф имеет право не соглашаться с критикой — это же логично. Поэтому не вижу повода для конфликта.
0
MOTOPPP
Да-да. Оппонент в теме, но по другую сторону, так сказать, прилавка.
Автору терпеть или стреляться.
+2
Ilyas
Талантливые авторы как правило обладают более-менее стойким иммунитетом к критике. По крайней мере, если бы критические статьи приводили к суициду, мы бы не увидели/услышали очень много из имеющихся на сегодняшний день у человечества сокровищ живописи/музыки/поэзии и др.
+1
ERX
Хочу заметить — к адекватной и корректной критике! ;)
А всё остальное в топку…
0
Ilyas
Хм… В 1963м году в газете Вечерний Ленинград была опубликована испепеляющая статья «Окололитературный трутень» об Иосифе Бродском. В ней, как не сложно догадаться, не было ни грамма адекватности и цель её была- уничтожить молодого поэта в зародыше. Мало того, фрагменты статьи стали частью обвинительного приговора суда по статье «тунеядство». Не представляю, если бы будущий Нобелевский лауреат и автор «Римских Элегий» разрыдался и наложил бы на себя руки…
0
MOTOPPP
Да я про дуэль…
0
Ilyas
А, в этом смысле… Хорошо, что я не автор. А то мой 1й юношеский по биатлону и регулярные тренировки на стенде изжили бы критику как науку
0
ERX
Нее! В Японии есть поговорка: «Если тебе пришлось применить силу, то ты уже проиграл!».
Поэтому дуэль нельзя, но подколоть нужно! ;)))
+3
mr-Peabody
насчёт движения- частично)
передвижники озабочились тематикой проблем социума в России на рубеже 19-20вв. Почему так назывались- была академическая школа- где все должны были рисовать классицизм. Но художник всё таки натура социальная, и очень чётко реагирует на проблемы социума- вот ребята сказали что мол не будут рисовать классицизм (вторая задача Вам- узнать что такое классицизм) а обратятся к проблемам общества- а именно, социального неравенства) и Начали они таскать свои картины по всем городам сея Руси. Вот и назвались они- Передвижники)
Импрессионизм- течение, зародившееся во Франции, основатель Клод Моне- написал картину, где показал восход солнца- и назвал «впечатлением», что в переводе и есть импрессия) Для движения характерно вибрация воздуха, чувство пространства и его глубины. Импрессионизм очень сильно повлиял на общество того временни, и на дальнейшее искусство. Появилась музыка импрессионистов (Дебюси, Скрябин), скульптура. Даже на фотографию импрессионизм очень сильно повлиял. А через фотографию импрессионизм перешёл в кинематограф- «Летят Журавли», где замечательный оператор Сергей Урусевский передал замечательное чувство атмосферы и образа. Свен Ньюквест- отлично снимал Бергмана, и Тарсковского- передавая атмосферу автора. Даже вечный оператор Спилберга- Януш Камински очень красиво передавал атмосферы картины через принцип импрессионизма.)

поверьте- всё взяимносвязанно. Для фотографа, как и кинооператора нужно понять и осознать что его творчество основывается на успехах многих поколений художников. К сожалению, многие современные «мастера» это перестали осознавать, и их творчество заходит в тупит. И настаёт то, что человек фотографирует, не осознавая того что он делает)
современная проблема цифровой фотографии- доступность)

насчёт критики- она разная бывает, бывает простая, идиотская. А бывает конструктивная. И для художника важно уметь воспринимать критику, тем более конструктивную. Я сам по своей работе (а сейчас я учусь на кинооператора) много слышу критику- и научился её спокойно воспринимать, и не поверите- критика толкает творца дальше, чем больше пинок- тем выше полёт)
Ну а как воспринимать критику- дело каждого)
а конфликт- он будет всегда)
0
ERX
Ну вот, хоть что-то дельное написал… человек. Ну это совсем другой коленкор! ;)
0
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 1:45
И да! Я по этой теме (в такой форме, ну вы понимаете...), ТУТ, больше ни слова. Ещё раз убедился что интернет — это сила! для неокрепших умов и…
И человек «mr-Peabody», спасибо вам за этот пустой диалог, за хорошее настроение (как минимум на неделю), и надеюсь что мы никогда не встретимся! ;)))) И это искренне, ничего личного, я таких как вы не понимаю и не хочу понимать! И в свою очередь сейчас уверен что вы не поняли о чём я… Ладно. Мир во всём мире!
И так — МОТОЦИКЛЫ!!! :)))
0
mr-Peabody
да всегда пожалуйста)
обращайтесь)
есль обидил то соррь- не со зла)
а мотоциклы- это ДА)
0
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 11:52
;)))
+3
andreito
Мда, прочитал все)
По теме, фотографии хорошие, профи видно. Но часть из того что имею сказать в минус-сказали уже до меня, а остальное не вижу цели говорить.
Аффтар, поменьше обид! Это интернет, тут могут сам знаешь что)).
Выложил фотографии-будь готов слушать(читать) критику. Если ты столько лет занимаешься этим, уверен это не в первый раз. Если ты на 100% уверен в своей правоте-тогда просто забей. Если же готов слушать критику- слушай. Да, ты крут, но на просторах интернета, и даже на этом самом сайте могут быть люди более «крутые» чем ты, понимающие не меньше твоего, а то и больше. Это так, к слову.
-1
ERX
Хе-хе! ;))) Ребяята… Ну может хватит уже? Воскресное шоу веселья и одного актёра уже прошло… Понедельник на носу, мне надо настроится на серьёзный лад! а вы целенаправленно не даёте мне этого сделать! ;))))
P.S. — обычно я и забиваю, т.е. пропускаю мимо весь этот цирк на гастролях, но сегодня то ли потому что воскресееенье… но я не смог удержаться от безудержного веселья! И я удивлён что прочитав всё «это» (и не лень вам было), вы этого не поняли (я про безудержное веселье ;)) ), и пишете мне опять серьёзное такое письмо… Немного юмора, чуть-чуть сарказма, и всё встанет на свои места! Люди добрые, не будьте такими серьёзными! (в интернете) Это так, к слову. ;)
+2
andreito
Не лень, скучно было, не мог заснуть)
Юмор и сарказм это хорошо, могу посоветовать это и вам то же. Принимать критику в штыки не комильфо!
С пожеланием всего самого наилучшего..)
-1
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 11:30
Не, не… Спасибо. Хватит мне юмора! Вчера уже весь день, до слёз! :))))
То что тут было, это не критика, это — понос! А, как я уже писал, адекватную и преподнесённую корректно критику я воспринимаю положительно, и с такими людьми общаюсь с удовольствием! ;)
И вам всего лучшего. Спасибо.
0
SLK
  • SLK
  • 13 октября 2014 в 8:16
mr-Peabody сильно заинтересовал общественность своим талантом в фотографии. Ждем пост с Вашими работами, будет приятно посмотреть!
+5
mr-Peabody
у меня в профиле мои старые видеоработы.
ссылка на вимео присутствует.
фотографирую только для поступления в институт, да и так- любительски)
свой талант я показал в понимании искусства, а не в фотоделе.
По-вашему, есль критикуешь фотографию, то должен фотографировать лучше?
детская наивность)
принцип как в яслях- «сам дурак»- мол а ты покажи свои работы, опять таки характерен для вышеуказанной аудитории.
позволил небольшую критику автору- на что получил очередной хамский ответ очередного свадебщика (очень характерный для подобной аудитории- привыкли что ими восхищаются и только-вот и не умеют принимать критику), который возомнил себя непонятно кем.
Человек выложил работы на ресурс, и на мою критику заявил, что мол на этом ресурсе достаточно фотографии такого уровня выставлять. То есть автор считает что везде кроме фотосайтов сидят было-люди, неразберающиеся в искусстве и в фотографии. И как только получил критику- с ужимками и с улыбками начал отнекиваться. мол не тот ресурс чтобы выкладывать качественную работу, не те люди чтобы меня критиковать)
проще нужно быть в этом мире… проще…

есль вы меня не поняли- то уж извините- я всего навсего высказал свою мысль)
0
SLK
  • SLK
  • 13 октября 2014 в 12:26
Я не против критики, даже ее приветствую. Сам работаю инженером и работа не менее творческая, чем фотография или видеосъемка. На критику реагирую охотно, т.к. она позволяет сделать конечный продукт более конкурентоспособным. Даже иногда сам прошу это делать. Что-то сделаю новое, собираю небольшое совещание и прошу покритиковать разработку.
А спросил про ответный пост потому, что Вы сами ранее говорили, что работаете в смежной области и интересно посмотреть, что снимаете Вы и как у Вас это получается. Если это действительно будет на голову выше приложенных работ, то только почет и уважение. Если нет, то Ваши работы все скажут за Вас.
+3
yu666ka
Специально зарегалась, чтобы откомментить!

Ждала больше комментов по поводу нас, моциков и самой концепции, а получилось куча комментов по поводу фото искусства 0_о

ERX — спасибо за то, что поддержал нас спонтанный фотосет, спасибо за фотки и за отлично проведённое время!
-3
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 11:13
Вооот! ;)))) Я уже раз 5 намекал тут, всяким гуру и профессорам околовсяческих наук: «Аууу-уу! Вы не заметили где вы находитесь, и как вы далеко ушли от темы мотоциклов и девушек-байкерш?». Но они так этого и не поняли, и с пеной у рта продолжали нести «науку мастерства» в массы! ;))))
0
yu666ka
Да, кстати, ERX, а почему нас именами не подписал? Ну, или никами с FR хотябы! =)
0
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 11:23
А надо!!?? Если все дэушки хотят, не проблема… ;)
0
yu666ka
3 из 5 «за».

Осталось дождаться ответа от остальных ;)
+1
keira_che
если бы ты не реагировал, все было бы ок)))))
0
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 14:27
У меня и так всё ОК! ;)))) Это у них приступ, с пеной изо рта!!! ;))))
+2
Christin
Мне напомнило сайт фотолюбителей, вот там обычно льется всякая критика без остановки, но так же и дельные советы или комплименты автору.
С Юнона дала ссылку, думаю — сейчас зайду почитаю комментарии, обычно это два три варианта:
1) Никто не понравился, девушки отстой
2) Нр.Х офигенная, не а мне эта больше нравится
3) Все офигенные, приятно посмотреть

Зашла, вижу дохрена комментариев с критикой непонятно кого на МОТОФОРУМЕ. Ребята, ну реально, по моему тема создана для обсуждения девушек на мотэ, а не качестве фото! Противно читать, честно. Лучше бы писали — уродины, отстой, не вышла, улыбка кривая, мот гавно… а тут собралась кучка профи, которые каждый доказывает свою крутизну! Фу и Бе, неприятно!
Спасибо Эрику за уделенное время для нас и спасибо тем, кто оценил нас на мотоциклах.
+2
MACTEP99
Лучше бы писали — уродины, отстой, не вышла, улыбка кривая, мот гавно…

Бабы лошади, тема сисег не раскрыта!

А если серьёзно — то deeproot конечно раскатал ERXa в котлету и по существу оказался прав — я пропущу качество самих фоток, но лого просто ужасно смотрится. Говорю с точки зрения полного профана, в фотографиях вообще ничего не понимаю и моё мнение заканчивается на уровне нравится/ не нравится.
-1
Christin
благо бабы на базаре семками торгуют, тут их нет! Уважение к друг другу тоже не отменяли!
0
MACTEP99
Очевидно функция «сарказм» не предусмотрена заводом изготовителя :(

Под уважением Вы подразумеваете лесть или же полное отсутствие высказанного мнения по поводу чего-либо? Или к чему уважение то? Вообщем требуются дополнительные разъяснения :)
+1
Christin
Моя личная антипатия к слову бабы, точнее когда девушек так называют :)
0
MACTEP99
тогда отсылаемся обратно на первую фразу про сарказм :)
+1
PyccoTypucTo
обычно это два три варианта:
1) Никто не понравился, девушки отстой
2) Нр.Х офигенная, не а мне эта больше нравится
3) Все офигенные, приятно посмотреть
Не-не-не! Пропущены самые главные варианты:
4) Да, моты хорошие! Понравилось!
5) Подскажите на фото photo № *** Сибиха 2003-го или 2005 года? себе такую хочу!
Это же МОТО сайт :))))
+3
MOTOPPP
0
ERX
  • ERX
  • 13 октября 2014 в 12:58
Ааааа! ;)))))
+7
Sklir
  • Sklir
  • 13 октября 2014 в 21:12
Всегда стараюсь молчать на подобных постах.
Да, мне не нравится вотрмарк, мне не нравится как снято. Но я не сделал это лучше, потому и молчу. Человек не поленился и сделал что-то, между прочим оформив для вас все нормально указаы ники девушек. Автору тоде стоит быть менее нервным имхо =)
-2
ERX
  • ERX
  • 14 октября 2014 в 14:50
Ржууу! Меня продолжают веселить! ;)))
Сегодня тут бушевал человек, а т.к. я уже прежде назвал весь этот диалог цирком, то назовём его: человек-клоун! ;))) Он ураганом пронёсся по всем моим комментам, и даже просто смайликам!, и везде, без разбора поставил, вы не представляете, кто бы мог подуумать — миииинус!!! ;))) Но самое смешное, минус даже там где я указал просто марку мотоцикла, наверно ему не нравятся эти буковки и циферки! :))) Видимо человек сильно озабочен циферками в моём пробеге… Ну вот ОН, типичный представитель ......:)))
А к чему я это всё! Так вот! И после этого, Они хотят чтоб в ИНТЕРНЕТЕ, в таких диалогах, их воспринимали серьёзно, с ихними советами и рецензиями!!??? Яя вас умоляяю…
Да! Там есть ещё 10 постов, если и по ним пройтись, то можно ещё на циферках поиграть… Рекомендую! ;))))
0
MACTEP99
про кого идёт речь? озвучь
+1
N13
  • N13
  • 14 октября 2014 в 15:21
Эрик расслабься, плевать на минусы. Девки хорошие, я бы с каждой переспал.
Завидую тебе, ты вот можешь пойти сейчас погулять по Риге, зайти в Лидо, скататься в Юрмалу до тети Наташи, выпить кефира на море. Только кровяная колбаса куда-то пропала, я так любил ее в детсве…
0
ERX
  • ERX
  • 14 октября 2014 в 15:30
Мне то плевать, это «их» очень заботит сия несправедливость :)))))
А колбасу я где-то видел, приеду, привезу… если на границе не отберут… санкции… :)))
0
N13
  • N13
  • 14 октября 2014 в 15:37
Меня, кстати, тоже на границе спрашивали не везу ли мясо.) А я вёз только шпроты. Когда приезжаешь?
-1
ERX
  • ERX
  • 14 октября 2014 в 16:29
Ну да… Ни рыба, ни мясо! :))))
+2
MACTEP99
походу, тебе не очень плевать))
+1
yu666ka
Ай-да комплимент :D
0
ERX
  • ERX
  • 14 октября 2014 в 16:31
Я предупреждал! :)))))
0
yu666ka
не, такие даже льстят ;)
0
ERX
  • ERX
  • 14 октября 2014 в 16:42
Ему можно! ;)))
0
N13
  • N13
  • 14 октября 2014 в 17:06
ой, тут модели отписываются?!..8( А Эрик говорил не знает никого!
Впрочем слово не воробей, чего уж там, заходите на чаёк.
0
yu666ka
идти далеко 0_о
+1
N13
  • N13
  • 14 октября 2014 в 17:25
Начинаются капризы. У тебя же мотик есть!
0
yu666ka
ееесть. (^_^)

Кстати, официально мой с сегодняшнего дня.
0
N13
  • N13
  • 14 октября 2014 в 21:48
Ну вот и всё, а ты боялась
Лишь только юбочка помялась…
0
N13
  • N13
  • 14 октября 2014 в 21:49
Вообще-то Эрику отвечал. Сделали из меня монстра какого-то..)
0
ERX
  • ERX
  • 14 октября 2014 в 17:32
Yu, поверь, он сам придёт! ;)))
0
yu666ka
ой, мне уже страшно… 0_о

=)
0
PyccoTypucTo
Нравится. Не всё ессно, но нравится.
0
PyccoTypucTo
Почитав комментарии понял, что не туда смотрел! Надо было на ватермарки, а не на фото :-]
0
PyccoTypucTo
И, таки, да! Автор, что за дискриминация по мотоциклетному признаку? Где девушки в косухах и на круизерах? Ась? Это твоя принципиальная позиция или «спортсменки» оказались гораздо более отзывчивыми?
0
ERX
  • ERX
  • 14 октября 2014 в 16:56
Да я ж уже ж говорил жеж… Я их не собирал, они сами собрались, я подошёл пофоткать… я их вообще не знаю… :)))))
+1
yu666ka
не знал!

теперь знаешь! :P
0
PyccoTypucTo
Не видел просто, что ты случайно к ним «прибился» :)
0
ERX
  • ERX
  • 14 октября 2014 в 17:00
Меня «прибили»! :))))
+2
MOTOPPP
«прикобелился»)
+3
yu666ka
Можно я отвечу за ERX?

У нас была задумка фотосесси давно, но на эту мы собрались, можно сказать, в предыдущий вечер.

К сожалению, в нашей компании нет девушках на чопперах/круизерах и в косухах…
0
PyccoTypucTo
Ну вот и всЁ! Точки над Ё поставлены.
0
Novs
  • Novs
  • 17 октября 2014 в 17:49
Это красиво!
+1
rassel_msk
Судя по предыдущим комментариям, автору критика не особо интересна, но я тем не менее выскажусь для статистики:
1. Выбор цветового фильтра мне кажется спорным: местами он наводит на мысли, что в цвете оно бы выглядело интереснее; местами — выглядит как попытки «сгладить» косяки исходника.
2. Ватермарк действительно бросается в глаза и отвлекает.
3. Часть фотографий откровенно плоские. Вероятнее всего — из-за неправильного света(на бекстейдже видно использование встроенной вспышки), но возможно и из-за неправильного выбора диафрагменного числа в паре с неправильной точкой фокусировки.

Бэкстейдж выглядит НАМНОГО лучше т.к. в подавляющем большинстве случаев эти пункты к нему неприменимы.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Lady Riders, Real Women - Real Bikers (часть I)