Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить
Мотоновости
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
  • Читателей: 1041 | Постов: 2110

Новости в мире мотостроения и т.д.

Мотоновости → В Лондоне погиб человек, пытавшийся остановить угонщиков


Трагический инцидент случился в Великобритании, где отмечается резкий рост количества угонов мотоциклов и скутеров. Законопослушный гражданин, к большому сожалению, решил не оставаться в стороне и попытался остановить преступников, которые нанесли ему смертельные травмы.

27-летний Рики Хейден получил смертельный удар, пытаясь остановить банду угонщиков, которые украли мопед возле его дома в Ист-Лондоне. Пол, отец Рики, пытался помочь, но тоже был ранен. Он пережил нападение и находится в больнице, но Рики повезло меньше.

Мопед принадлежит 34-летнему Белла Таши, причем является уникальным, так как Таши собрал его вместе со своим младшим братом Перри. В отчете говорится, что банда орудовала на районе, когда собака Рики Хейдена начала гавкать, но тоже была убита при нападении.

«Все в совете полностью подавлены новостями о столь ужасном и бессмысленном преступлении», — заявил Эндрю Блэйк-Херберт, руководитель совета. — «Наши соболезнования семье и друзьям Рики. Мы также молимся за его отца, который остается в больнице».

Воровство и угоны в Лондоне процветают. Столица Англии еще недавно считалась безопаснейшим местом, где полно камер, но сейчас воры слишком обнаглели — могут отобрать мотоцикл средь бела дня. К примеру, недавний инцидент, которые произошел с видеоблоггером «RoyalJordanian» (где-то выкладывали на БП, не смог найти):

  • kimkim
  • Ким
  • 16 сентября в 13:57
  • 1
  • ?

Комментарии (83)

RSS свернуть / развернуть
+20
leonid8185
Искренне жаль парня
0
Rossanna
Соболезнования.
А это, я так понял, не тот мужик, который гонялся за ворами на скутере (видео)?
+17
biximapep
Это вот читать всем, кто, будучи хорошим парнем, пытается/думает пытаться остановить плохих парней, у которых нет тормозов, но есть оружие. Нужно не высовываться, по возможности снимать и вызывать полицию, потому что железка не стоит потраченной жизни, это не тоже самое, когда есть смысл рисковать собой ради другого человека.
+11
JamesStern
или вынести другой урок… хорошие парни, которые захотят вершить справедливость надо тоже носить оружие. Это Дикий Запад… тут по другому не выжить
0
anticodon
Насилие порождает только еще больше насилия.
+14
JamesStern
или бездействие порождает насилие)) тут хз… когда речь идет о человекоподобном обществе… в нем насилие порождает все… богатство бедность, равенство, не равенство…
0
Xzar
Шикарный коммент, прямо вот в точку!
0
anticodon
Вы не грабите и не воруете только потому что органы и другие люди не бездействуют, или есть какая-то еще причина?
+4
JamesStern
обычно лень…
+5
JamesStern
и кстати… если не граблю я значит грабит кто то еще… не может же быть всем лень одновременно
+2
VladXT660
Безнаказанность поощряет насилие. Эти бандиты уже чувствуют себя выше закона.
+2
XapoH
как-то в «обществе тоталитаризма и насилия» (СССР) не очень-то преступность («против собственности и личности») была распространена. В большинстве городов убийство считалось «ЧП союзного масштаба». Даже с учётом того, «о чём нам не говорили». Может быть просто люди были другими? По другому воспитанными и с другими ценностями в голове?
+1
Boggi
Сразу несколько неверных постулатов.
1. Преступность не процветала только в определённый период СССР. Те самые благодатные времена застоя.
2. Функцию насилия на себя взяло государство и в довесок пару войн и революция. Причём функция эта работала без особого разбора почти всю историю гос-ва, перемалывая всех кому за дело, кому не повезло просто. Потом после войны не смотря на огромные потери в людях (а зеки вообще расходник), всё равно до средины 60-х вылавливали и вычищали различных особо заигравшихся «партизан», которых хватало на всей территории центральной России (это во времена когда «пол страны» и так сидело). А потом в 80-е, начали откидываться с зоные, многие посаженные в это время, ха ними подтянулись молодые, и колесо насилия опять сделало оборот.

В общем с преступностью всегда борются насилием. И насилие со стороны граждан обычно куда более гуманный способ, чем насилие со стороны государства у которого часто нет никакого желания разбирать кто прав, кто виноват.
+1
moto_vet
Свободные и демократические США, оплот человеколюбия и прогресса, страна, где право владеть оружием подтверждено конституцией так же является абсолютным лидером по заключенным, как по общему количеству, так и по процентному соотношению.
-3
Boggi
1. Откуда цифры?
2. Во многих странах (в т.ч. в России), в этом направлении просто не дорабатывают. Если бы у нас реально работал закон и порядок и садили бы всех откачиков, преступников в погонах и даже тупо гопников со двора (мирно отжимающих телефоны) то тюрьмы бы лопнули (а они и сейчас забиты). В Америкосии как-то просто эффективней работают.
3. В какую ещё страну мира едут искатели Американской мечты со всего света?
+1
moto_vet
цифры открыты, данные, что по США, что по ЕС в свободном доступе. Это как бы факт, если ты этого не знал, то теперь знаешь. Это не теория заговора или еще что, это объективная информация.

Если говорить по недоработкам, то судебная система в РФ, в США и в ЕС имеет отличия. Я с таким же успехом могу сейчас сказать, что в США самое большое количество заключенных (объективная информация) и от себя еще добавить — «и это еще не все сидят!»

насчет третьего пункта могу сказать, что США является так же крупным «потребителем мозгов», т.е. лучшие специалисты со всего мира будут привлекаться для занятости именно в этой стране

вот как бы так.
-1
Boggi
1. Где их (цифры) смотреть?
2. Судебная система имеет отличия. Но помимо системы есть ещё и судебная и полицейская практика. Который собственно и отличаются уровнем толеранотности к происходящим преступлениям. Если коротко, то сесть за преступление в США куда более реально, чем в России и ЕС. Если в ЕС больше терпимости (маленькие сроки или вообще их отсутствие в купе с отсутствием в многих странах пожизненного и казни), а в России коррупции и нездорового пофигизма (пока гопота не проломит кому-нить череп с летальным исходом, никто их особо вязать не будет). То в Штатах и того и того поменьше.
Так же нужно понимать, что к примеру в ЕС сейчас многая информация касательно преступности среди эмигрантов либо искажается, либо замалчивается. То же самое и про Россию можно сказать, где статистика уже давно оторвалась от жизни и существует для галочки и палочной системы.

3. Всё верно. Потому, что туда ломятся все. Но на 1 умного выходит пару десятков мексиканцев/кубинцев/пуэрториканцев с сомнительными репутациями и целями.
0
Alex_72
вы что, это же цивилизованная европа, а мы немытая Россия…
+3
doloto
Жесть какая то, это даже не угон, а чистый воды разбой. Собаку убили, одного человека ранили, второго убили… капец.
+15
shevspb
ну это у них там понаехавшие с южных стран такими вещами промышляют, пожинает плоды своей толерантности Британия, да и вся Европа потихоньку…
0
anticodon
К чему говорить о том, чего мы наверняка не знаем. Никто пока не знает, какой национальности были эти люди.
0
Rod_Evans
На 1:37 посмотри )))
0
anticodon
Видео к другому случаю относится.
+2
doloto
давайте толерастию не разводить, всем понятно откуда эти люди были. Мало вероятно, что Англичане будут промышлять воровством мопедов.
0
anticodon
Вы англичан видели? Съездите на любой курорт all-inclusive, где они обитают. Познакомьтесь поближе.
0
doloto
В болгарии на горнолыжке познакомился с компанией из 2х барышень и парня, весьма приятные ребята были, ничего за ними не заметил такого.
0
anticodon
В том-то и дело, что они как и все люди — очень разные. Видел таких англичан, что наше быдло с вокзала будет выглядеть аристократией на их фоне.
+1
moto_vet
да! на курортах это вот цвет нации выезжает.
Ребят, вы прям нашли друг-друга. Жертвы стереотипов.
0
anticodon
Да нет, просто видел много англичан. В той же Индии их сотни тысяч приезжают. Разные они люди, очень разные. Но алкашей и наркоманов очень много.
0
moto_vet
бред, вот понимаешь — бред!
Может сделаешь вывод, что в Индию едут алкаши и наркоманы из Англии, а не то, что англичане все такие? Можешь съездить на Мальорку, там оооочень много немцев отдыхает ежегодно, не надо только думать, что вот «все они такие», в большинстве туда едет специфическая часть немцев
0
anticodon
В Испании испанцы мне жаловались на англичан, и в газетах местных о них очень плохо отзывались, призывали запретить приезжать английским туристам. Мне лично испанец из Барселоны рассказывал о том, как они «отдыхают». Человек, который сам не прочь выпить.

То же самое слышал о художествах англичан на Кипре.

Да я не хочу чернить англичан, такие же люди, как и все. Есть и хорошие, и плохие. Я против, когда всех под одну гребенку без разбора.
+1
moto_vet
так ты против гребенки или англичане таки свиньи?

Покатайся там где тусят немцы или французы — наслушаешься такого, что уши завянут. Про пьянки последних — могу лично тебе поведать, без купюр вообще.
0
anticodon
Я хотел донести свою точку зрения, что нет идеальной национальности. И судить человека по внешности, сразу вешать ярлык — это шаг назад, к первобытному обществу.

Хотел разбавить господствующее в комментариях мнение, что англичане — белые и пушистые, а все со смуглым цветом кожи — убийцы и грабители.

Понимаю, что это похоже на борьбу с ветряными мельницами, но все же удержаться не смог. Наверное, как-то иначе надо было писать, а то действительно кажется, что очерняю англичан.

Справедливости ради, я знаю много англичан, и как-то сложилось, что в основном, не лучших представителей нации. Алкаши, наркоманы и торговцы наркотиками. Да еще и жутко ненавидят русских и все ввремя выдают «остроумные» шпильки типа: «Русский язык такой грубый, когда русские говорят, мне слышится гав-гав-гав» и т.п.
+1
moto_vet
Я хотел донести свою точку зрения, что нет идеальной национальности.


ну пока у меня, как у твоего собеседника складывается ощущение, что хорошие все, но вот англичане — редкостное говно. Как-то так.
Т.е. ты как-бы так перегнул, защищая равенство, что нашел новых изгоев.
0
anticodon
Да, че-то подумал, что перегнул палку. Но удалить или отредактировать комментарии нельзя. Останется памятником тому, что не надо писать не подумав хорошо, что именно хочешь сказать. :)
0
zogar-zag
Кто там из англичан говорил: «У нас нет друзей, только наши интересы» (точность цитаты не гарантирую), может по этому их и не любят?
0
JamesStern
Та ну нет, их не любят за их «правильный английский» и тяжелые речевые обороты, по которым не понятно что в действительности они хотели сказать))
0
moto_vet
Доооо, «коренные» англичане не крадут, немцы не занимаются вымогательством, французы не торгуют наркотиками, а голландцы не убивают.
Кто тут еще толераст?!
Смешно аж.
0
Rossanna
Да, я кстати, тоже обратил на это внимание. Вот так Лондон, действительно мочилово какое-то. Всех покрошили. Не уеду жить в Лондон. Лэпс ты не прав.
+7
SpeedSG77
Когда я читаю подобные печальные новости и вижу ролики в которых абсолютно не таясь и не обращая внимание на других людей воры делают свое черное дело очень хочется внедрения исламской или китайской схемы борьбы с такими явлениями — украл — отрубили руку, украл еще раз — отрубили вторую. Или как в Древней Руси — клеймо ВОР на лицо…
Скоты совсем перестали боятся!!!
+4
doloto
Тут косяк не в наказании, а в том, что в страну вилилось огромная куча людей у которых уровень сознания если не в районе средневиковья, то на 100-150 лет отстал, для них все что свзяно с гуманизмом и человеколюбием скорее проявление слабости. Кто сильнее тот и прав.
+5
moto_vet
угу, ведь еще 50 лет назад на туманном Альбионе преступности не существовало, только в Ирландии.
0
SpeedSG77
Заценил коммент :-))) тонко :-))))
0
moto_vet
да на здоровье ;)
+1
SpeedSG77
Косяк именно в наказании — почему «частная собственность» которая является краеугольным камнем западной философии и право на её защиту которое такой же краеугольный камень той же философии так спокойно и нагло попирается? Двойные стандарты? Популизм перед «новыми гражданами»? Идиотизм властьпридержащих?

P.S. Похоже выборы на носу… Лозунгами разговаривать начал :-)))
+1
moto_vet
//Поправив очки//
Коллега, Вы забыли обратную сторону «западной философии», а точнее — капитализма. Это увеличивающееся неравенство между классами.
Вы предлагает бороться с последствиями — преступностью, причина которой — власти капитала, капиталистическими же методами. Это, простите, абсурд.
Например в США, где законы весьма и весьма строги — преступность очень и очень сильно развита.
+1
SpeedSG77
Ну за преступность в США можно и поспорить: большая часть преступности там — это оргпреступность крупного масштаба — наркотики, оружие, проституция и т.п. и все это в основном затрагивает низшие слои населения. Средний класс вооружён и защищён законами от посягательств на «частную собственность» и прочих несанкционированных вторжений в «частную жизнь». Поправь меня если я не прав…
А вот в Англии постепенно все это было уничтожено. В 1997 году запретили последний разрешённый короткоствол .22 калибра. Результат? К 2003 году процент вооруженных ограблений вырос более чем на 100%, убийств на 25%… Дальше больше…
0
moto_vet
я б обратил самое пристальное внимание именно на количество заключенных, заодно можно глянуть количество преступлений совершенных в связи с неосторожным применением огнестрела.
Организованная преступность да, это как раз об этом. Но это глубокое заблуждение считать, что проституция и наркотики затрагивает только низшие слои.
Очень небольшое количество людей, имеющее оружие дома или даже носящие его с собой действительно умеют им пользоваться, т.е. в состоянии быстро достать и привести в боевую готовность, особенно в стрессовой ситуации, не говоря уже о том, что пистолет надо правильно держать, целится и стрелять.
Поэтому в большинстве случаев слушая истории о том, как «правильные пацаны» рассказывают о том, что если бы у них были «стволы» и как бы они защитили бы и себя и всех вокруг и вообще, становится немного смешно, особенно учитывая нежелание служить в силовых структурах, презрение к полиции и т.д. Никаких конкретных «правильных пацанов» я ввиду не имею, это случай «из жизни»
0
SpeedSG77
Ты живёшь в Германии. Оружие разрешено? Как с преступностью? Особенно с посягательством на частную собственность?
Я не буду затрагивать уличные хулиганства или криминал в «гетто»… Меня интересует именно грабежи домов/квартир. Кражи транспорта из гаражей, парковок. Именно та тематика роликов, которую показывали на «трубе» (один есть в посте, второй ссылкой в комментариях)?
0
moto_vet
живу в Германии, оружие под запретом, даже на охотничье не просто получить. Грабежи домов и т.д. явление совсем не частое, кражи — да, случается, а в Нидерландах преступность еще ниже, емнип, Франция, Бельгия и т.д. тоже запрещено.
0
moto_vet
перепутал! Бельгия, запрет, Нидерланды разрешен!
В Германии можно приобретать, нельзя носить. Вот.
0
SpeedSG77
Вот… Дом я защитить могу…
0
moto_vet
а в РФ нельзя купить ружье?
0
SpeedSG77
//громкий хохот// можно… В РФ можно все… И одновременно нельзя…
Если серьёзно — купить можно. Для охоты. Не для самообороны. В этом ключевая разница.
Если в твой дом/квартиру в Германии полезет вор-разбойник-бармалей ты возьмёшь ружьё или пистолет из шкапчика скажешь ему «хенде хох», а если он не послушается — повторишь вопрос с контрольным в голову (или в ногу, если ты гуманист).
В России ты будешь терпеливо ждать пока в тебя выстрелят и ранят, желательно тяжело, чтобы выстрелить в ответ. Это если у тебя есть оружие. Т.к. получение нормального оружия самообороны (а не охотничьей берданки) это длительный процесс растянутый на годы.
0
moto_vet
ну дак такая ж фигня и в Германии, как заметил QashAK, стрелять в людЕв может только полицейский.
Можно получить особое разрешение именно для самообороны, но это сопряжено с необходимостью доказать, что твоей жизни и здоровью угрожает опасность, как это доказывать и как это оружие применять в случае опасности: для меня — загадка!

Все остальное это спорт или охота, последнее это вообще тяжелый случай, но можешь хранить оружие и боеприпасы дома, но вести огонь на поражение, если в дом залез грабитель, окажешься в той же ситуации как и в РФ. Собственно так и в целом по Европе.
Вроде разобрались ;)
0
SpeedSG77
Тогда я хочу в РФ такой же закон об оружии как в США…
0
QashAK
Это не так.
В Германии тебе в людей стрелять нельзя. Даже если на тебя напал псих. Как мне сказали полицейские: «В Германии не запрещено быть психом. А пока вас не покалечили никаких претензий вы предъявлять не можете.»
Претензий. А не стрелять. За выстрел в воздух тебе положена статъя либо медалька. При условии что всё легально. Мой брат получил медальку.
Чтобы иметь возможность ПОКУПАТь оружие ты должен быть охотником либо спортсменом. Ну или бодигардом. Тогда ты можешь даже короткоствол иметь.
В Новосибирске же мой родственник за три дня оформил все документы, купил сейф, сайгу и участкового в гости пригласил. Последние новости из РФ показывают что даже убйство более одного нежеланного гостя не наказуемо. Т.е. покупай дробовик и защищай свой дом.
0
SpeedSG77
Все… Мои мечты разбиты…
+1
SpeedSG77
Кстати — о каких новостях речь? У нас тут людей сажают за «превышение необходимой самообороны» даже когда он один отбивается от двоих-троих… А уж если оружие применить…
0
QashAK
Да вот буквально на днях читал, мужик завалил толпу незваных гостей. Долгое время расследовали, а затем отпустили стрелка.
Вот недавно под Свердловском цыгане какие-то с русскими вышибалами заехали на чай к спецназовцу. Тот им вместо чая предложил отведать вепря. Судя по новостям закрыли пока одного из гостей.
0
SpeedSG77
А… Ты об этом… Это пока только начало… Пока дело до суда дойдёт его могут из «потерпевшего» в «обвиняемого» переделать… Так что торопиться не будем… И даже если он так и останется «потерпевшим» — это скорее исключение из правила, чем наоборот.
+1
Alex_72
товарищ, вы видимо не в курсе последней судебной практики
uralpress.ru/news/2016/09/09/v-chelyabinske-opravdali-zashchitnika-semi-zastrelivshego-chetveryh
справедливость есть
0
SpeedSG77
Товарищ, я очень рад, что в отдельных случаях справедливость торжествует. Но прошу обратить внимание на обстоятельства дела: сначала эта пьяная гоп-компания до полусмерти избила двух человек и угрожала жизни ещё нескольких, не так ли?
А я вёл речь об «американской» версии «закона об оружии» — когда любой пытающийся вторгнуться в моё жилище, посягнуть на мою жизнь или моих близких, частную собственность — по умолчанию может получить вооруженный отпор. В Российской версии я сначала должен пострадать (причём сильно), а потом в таком состоянии организовывать адекватный отпор.
+1
Alex_72
В США любого желающего поспорить с полицейским может ждать участь индейки на день благодарения, также если у соседа дома шум и вы пошли проверить все ли в порядке а там кобейн
edition.cnn.com/2016/01/12/us/father-shoots-son/

Никакой закон не спасет от идиотов. Наличие там такого законодательства не отменили пьяных водителей, убийц, насильников и так далее
detroit.cbslocal.com/2016/09/15/double-homicide-in-oak-park-police-question-man-in-connection-with-murders/

Я люблю почитать местные новости или твиты. А как юрист не люблю доводы о преимуществах одной системы права над другой (образно) без представления текстов статей реальных нормативно-правовых актов и практики применения.
Вопрос пределов необходимой самообороны весьма актуален, не нужно представлять его однобоко. Здесь представлена именно такая ситуация. Представьте, есть человек, он расстался с нажопницей девушкой — пришел забрать свои вещи — щетку, носки, пивную кружку и приставку, причина — истеричное поведение последней. Она с порога начинает истерить а потом накидывается на человека и убивает его из мотива — недоставайся ты никому, ведь знает, что это не наказуемо, а юридически — это просто чужой человек, ведь не бывает «гражданского» брака. Или еще — нас было двое, я и он, у одного из нас пистолет и дерьмовое настроение, а второй просто шел с гулянки и нес зарплату… Кто на кого напал по показаниям первого. У нас законодательство очень демократично, прям до нельзя в плане уголовки. За три кражи дают условку — казалось бы как. Признание и соглашение на особый порядок — получишь не более 3/4 максимума наказания. Чудеса. Фемида слепа и чаще оружие — иллюзия защищенности. мне тут знакомая рассказывала как она на лекусе стволом размахивала перед южанами. Я бы не стал так делать. На 1-го кто не будет стрелять, может оказаться второй, который выстрелит не думая.
С тех пор как разрешили держать дома гладкоствол, пусть разобранным и в сейфе вы часто слышите о налетах на коттеджи?
п.с. все имхо и на истину не претендую
+1
SpeedSG77
Да я тоже не претендую на истину, но ума не приложу что делать в случае возвращения «лихих 90-х»… а все очень похоже на их возвращение. По крайней мере город где я живу — это официально признанный моногород и я прекрасно помню чем в прошлый раз аукнулись проблемы на КАМАЗе в плане криминализации обстановки…
Вот и фантазирую «на тему»…
А как «училка истории» постоянно держу в голове постулат: «история не знает сослагательного наклонения». У нас нет культуры обращения с оружием. Поэтому скорее всего нам это не надо… Импульсивные мы…
+1
Alex_72
не возвращаются :) не переживайте ) конечно, кто-то до сих пор живет на пособия в неотапливаемой избе и детей строгает по штуке в год — ведь запретить им мы не можем… но это уже совсем другая история.
п.с. У меня несколько ножей (подарки), шокер на 50 тыс. вольт. Дядя себя жахнул нечаянно — 2 часа не мог помощь позвать и телефон из кармана достать. Страшная штука. А представить нападающего с таким...
0
QashAK
Виталя, ты ошибаешься.
В Германии ты оружие не сможешь свободно купить.
Я в курсе этих дел.
0
moto_vet
да, о свободной продаже и не говорил. Нужна лицензия и т.д., но есть страны в которых вообще никак. Я думал мы тут об этом беседуем.
0
QashAK
Я к тому, что без необходимой лицензии никакой дом ты не защитишь.
Да и с лизензией не защитишь. Только немецкий полицейский имеет право стрелять в людей. Грабителю ты только чашку свежего кофе можешь предложить.
0
moto_vet
да тут классическое недопонимание.
+2
Boggi
С 7 до 25 лет всячески увлекался стрельбой (от стрелкового клуба в детстве, на базе ВМИРЭ им. Попова, до уже собственной покупки оружия и выездов к военным). Потом компания разваилось. Но за это время много с кем пообщался и познакомился. В том числе из далёкой Америкосии.
Суть в том, что люди у которых там есть оружие в большинстве своём (далеко не все конечно) умеют с ним неплохо обращаться. Регулярно посещают тиры или просто выезжают на пустыри. В тех штатах где оружейная культура развита давно это носит массовый характер. Нигде больше в мире такого нет (семейные шашлыки с пальбой из 6-ствольных миниганов это про США). С преступностью те же дела, не смотря на скакнувший процент различных инцидентов с расстрелами людей (которые говорят не о преступности, а о психологическом здоровье общества), сама преступность (та которая относится к разделу насилие) по мере легализации короткоствольного оружия в США значительно упала и продолжает падать. Ну а шутка про то, что ружья вообще не считают оружием, вообще не шутка. Даже последние хлопкофобы держат дома какой-нить простенький мосберг.
А вот Европа — да. Её целенаправленно разоружают (на фоне наплыва криминала с азии и восточной Европы с проблемой миграции) К чему это приведёт в конце ещё увидим, но промежуточный результат уже не радует. Иногда кажется, что всё это большой социальный эксперимент.
+2
Fenix666
Бруклин, нью-йорк. разгар лета и естественно каникул. Туристическое место. луна парк. пляж. дети. 3 часа дня. Перестрелка 4х4. И я между ними. Менты подъехали минуты через три после окончания действия и убегания и уезжания участников. Реакция ментов на инфо по машине и направлении куда она уехала-ок. Ок! Блин.
0
pJack
Согласен, у меня как то скрутили колесо с машины. Как назло в этот день снял аккум на зарядку и сигналка молчала. Я был готов порвать вора руками — была сильнейшая обида. Ты работаешь горбатишься а кто то просто раз и забрал это. Надо не просто сажать в тюрьму — надо действительно значительно усиливать наказание.
0
aperturer
Воруют всё и не таясь, даже в людных местах где есть камеры…

Но вот не уверен что удержался бы от соблазна выбежать и ввязаться в драку, если бы увидел в окно что воруют мой мот.
0
Rossanna
Набор кусачек имхо дороже велосипеда стоят. Зачем эти заморочки.
+2
JamesStern
ну возможно этот набор кусачек окупился от количества велосипедов))
0
jos
  • jos
  • 16 сентября в 16:17
А как у них с оружием? Как у нас?
+9
pJack
Как у нас — у воров оно есть, а законопослушным нельзя.
+7
danila1271
Жаль, парень похоже правый был, не смог остаться в стороне. Вечного сезона
+4
samyrai65
рабам не позволено иметь оружие… кто против оружия в душе раб…
+11
VladXT660
Тут пишут, что желязяка не стоит того, чтобы рисковать своей жизнью и возможно это и так. Но есть люди с обостренным чувством справедливости, которые не могут смотреть на зло и несправедливость. Иногда эти люди закрывают глаза и опускают руки, но после их начинает мучать совесть. Этот внутренний голос начинает их мучать и нужно очень много времени, чтобы забыть это, забыть свое малодушие и они думают, что лучше я бы пострадал тогда, но поступил справедливо, чем испытывать угрызение совести. Я думаю этот парень из таких людей.
+1
Alex_72
жаль парня, где местные «клубы» или они только чтоб цвета носить? Нужно поднимать бучу, мигранты там творят хаос и им все сходит с рук — показательная некомпетентность властей, нужно самим идти во власть
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мотоновости, В Лондоне погиб человек, пытавшийся остановить угонщиков