Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить
Мотоновости
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
  • Читателей: 1041 | Постов: 2110

Новости в мире мотостроения и т.д.

Мотоновости → Спортинвентарь ЗАПРЕЩЕН!!!! а не допущен на дороги общего пользования

Незаметно 13 февраля 2015 года Верховный Суд Российской Федерации принял одно очень важное для некоторых мотолюбителей постановление.

Спешу поделиться этой новостью!

Оказалось, что спортивный двухколесный инвентарь не был допущен на ДОП в мотосезон 2015 года, а нам об этом не сообщили.

По какой-то причине, о которой мы можем только догадываться, эта информация была доведена в массы только сегодня, когда мотосообщество в средней полосе России уже готовится торжественно закрывать мотосезон.

Впрочем владельцы двухколесного спортинвентаря не должны становиться полноправными участниками многочисленных колон закрытия.

Спортивное счастье на ДОП продлилось недолго, поэтому владельцам спортинвентаря стоит поспешить воспользоваться этим предупреждением и поставить своих коней на постой.

P.S. К сожалению получил сегодня письмо от streeturchin со ссылкой на администрацию ресурса, что этот пост расценен как призыв к выезду на допы на спортинвентаре. Поэтому просят указать в шапке поста, что спортинвентарь не допущен на ДОП и воткнуть комментарий Boss1w в конец поста.
В связи с этим творчески изменил название поста и конечно изменил текст поста, чтобы НИКТО не подумал, что спортинвентарь допущен на ДОП. Спортинвентарь не допущен, но наказание за езду по ДОП составляет 500 рублей, а не 7000 рублей.
Комментарий Boss1w добавлять не буду, т.к. это будет прямое нарушение авторских прав, во-вторых с комментарием до конца не согласен.
  • sixbisixsixbisix
  • Андрей
  • 13 сентября 2015 в 22:22
  • 3
  • ?

Комментарии (86)

RSS свернуть / развернуть
+5
Mardy_gra
это частный случай, и он не говорит о том что «спортинвентарь допущен на ДОП». В следующий раз на эвакуаторе поедет.
+1
sixbisix
Не совсем частный. Раньше полиция рассматривала спортинвентарь как транспортное средство, которым спортинвентарь по определению не является. И на основании этого привлекала к ответственности. А так штрафа за движение на спортинвентаре в России пока не существует — катайся сколько хочешь. Единственное что — опасно это — ближнего света нет, повороты руками нужно показывать.
0
vespex
спортинвентарь как транспортное средство, которым спортинвентарь по определению не является.
что-что? какие то очень простые аргументы уж.
может и спортивный велосипед для гонок тоже не является транспортным средством (на нём же можно на ДОПы)?
или самокат не является транспортным средством? и тогда на нём тоже можно на ДОПы?
+1
homka
ну ты же на бите не сможешь выехать на ДОПы??

улавливаешь в чём смысл?
0
vespex
мы тут не биты обсуждаем, а такие штуки, на которых можно передвигаться
можт по вашему на самокате в принципе можно прямо по ДОПам? это ж спортинвентарь. или на роликах, прямо по проезжей части.
+2
homka
этот вопрос отправь нашим законодателям. лучше б общий смысл уловил картинки, а не юморил про
штуки, на которых можно передвигаться
+3
Andsah
  • Andsah
  • 13 сентября 2015 в 22:32
Интересно-а гайцам не забыли об этом сообщить? )
0
sixbisix
Думаю, что забыли :-) В Москве нарушений такого рода не много думаю — давно не видел на спортинвентаре. А вот в остальной России видел — китайские питбайки. Выгоды очевидны.

Однако соглашусь, что отстаивать свое право вероятно придется в суде, а это дополнительные расходы как минимум времени.
+3
Andsah
В любом случае в самом постановлении ничего не сказано про то что на спортинвентаре можно ездить, там сказано что за езду на нём нельзя штрафовать на семь тысяч по той статье КоАПП, которую нарушителю инкриминировал инспектор.
То есть они признали факт что гантеля не являтся ТС.Но даже если так инспектор вполне успешно может применять и другие статьи КоАПП.
0
djafar737
как всегда это будет гос номер((
0
Jah
  • Jah
  • 14 сентября 2015 в 9:53
Госномер на ТС должен быть. На гантеле он быть не обязан.
+3
vlad77790
В России не прецедентное право.У нас сегодня так, а завтра тебя раком нагнут…
+3
sixbisix
Да не прецедентное, но постановления ВС РФ, если вовремя предъявить в судах, очень отрезвляюще действуют — должно быть единообразное применение закона. Изменить это единообразие по своим постановлениям может только ВС РФ.
+2
Alex-Noori
Уж простите что я вмешиваюсь, но «Верховный Суд» не сокращается. ВС РФ — Вооруженные Силы Российской Федерации, несмотря на то, что сайст Верховного Суда — vsrf. Читал коммент — тупанул, пришлось долго гуглить что бы понять как правильно)
Ещё раз извиняюсь что не в тему и спасибо за новость) От души!
0
sixbisix
Сокращать неправильно, но по факту сокращают в переписке если из контекста следует чего-это такое. Официально сокращения конечно же нет, только полное название из четырех слов, но это долго.
+1
ohotnikCB
Только вот постановления Высшего обязательно для судов, но не обязательны для ГИБДД. Так что штраф выпишут, мот дернут на штрафку. Но прав обжаловать эти действия никто конечно же не отменял))) вот только время…
+1
Wicked_Garry
Это весьма вольная трактовка этого решения:)))
0
sixbisix
Не спорю :-) Вольная, но такая трактовка не исключается.
+1
Wicked_Garry
По факту это даёт некоторый карт бланш, но…
Не стоит забывать о термине «мера обеспечения» как то отстранение от управления и эвакуация.:)))
0
sixbisix
Да, попасть можно. Но как приятно осознавать, что ты прав! :-)
0
Wicked_Garry
Upd.
«Вот тебе бабушка и Юрьев день»
:)))))))
+1
Shadow2091
Так, а теперь проясните, с юридической точки зрения… Не является ТС, следовательно — не требует номеров и категорий. А что нарушается, если ты на «не ТС» передвигаешься по ДОП?
+3
aviacop
ПДД нарушается. Но наказание за это нарушение по указанной статье неправомерно. Есть в ПДД хитрая статья нарушение ПДД пешеходами, водителями мотоциклов ведущих их под узцы и ИНЫМИ участниками движения. Правильно ее применять. Как просто нарушение ПДД в части запрета езды на спортинвентаре по ДОП. 500 руб.
0
Shadow2091
500 рублей, и езжай дальше? Иных мер воздействия по коап к не ТС нет?
0
Shadow2091
Тогда я притаскиваю из-за рубежа новый байк за 5-6 к$, посылаю на растаможку (экономя еще минимум 3-4 к$), не ставлю на учет ( не плачу штрафы и горячо любимый транспортный налог), и отдаю по 500р если остановят? А если я уже буду запаркован, то толкать я имею право и спорт.инвентарь тоже.
+4
roland-913
бездок и спортинвентарь — разные вещи.
0
Jah
  • Jah
  • 14 сентября 2015 в 9:54
Не, ну гипотетически на тот бездок может быть сертификат о его принадлежности к спортинвентарю.
0
roland-913
я к тому, что экспертиза(в случае чего) может установить — бездок, но для ДОПов(светотехника, зеркала и т.д.) или все же спортинвентарь.
+3
borisovich
Спортинвентарь не сертифицирован для езды по ДОП. Тут недавно за пустой 17й пункт в ПТС на учёт вполне дорожные моты ставить не хотели (а это как раз сертификация ОТТС), а машину вообще без ПТС отпустят? Чёрта с два. Гражданин ехал на спортинвентаре по ДОП, что запрещено(!), но ему впаяли ст. 12.7 п.1, на что он и давил в суде. В итоге суд вынес решение, что штрафовать по этой статье нельзя. Но эксплуатацию спортинвентаря по ДОП никто не разрешал.
+7
borisovich
Нашёл. ПДД Глава 3, п. 10.3:
«Водителю запрещается участвовать в дорожном движении на транспортном средстве, конструкция и техническое состояние которого не отвечают требованиям технических нормативных правовых актов, не прошедшем государственный технический осмотр и процедуру выдачи разрешения на его допуск к участию в дорожном движении»
Официально штрафа за это нет, но это нарушение запрета. А это значит отстранение от управления и эвакуация.
0
Jah
  • Jah
  • 14 сентября 2015 в 9:55
В том и фокус, что спортинвентарь не является транспортным средством.
0
wasserfall
Определение ТС присутствует в ГОСТ, там нет разделения. Вопрос лишь в применимости статей КоАП к разным типам ТС.
0
darth
зато велосипед-вполне себе ТС %)
и я слышал что его за отсутствие ближнего света оштрафовать могут (в теории)
0
meamka
Перечитайте обновлённые ПДД. Там ситуация уже лучше.
0
wasserfall
Штрафуют, я видел протокол))
0
XT660X
  • XT660X
  • 14 сентября 2015 в 0:14
Ну одного «отпустили», но это ещё надо было до верховного суда дойти.
А по факту есть статей так пять, которые можно нарушить выехав на ДОП на спортинвентаре.
0
sixbisix
Меня это удивило! Обычно такие делишки до Верховного Суда не доходят. А тут то ли юрист решил подзаработать, то ли не того остановили.
+2
EugeneKO
Вот буквально пару дней назад чуть такой спортинвентарь не ушатал ночью. Ни фары, ни габаритов, хотя бы световозвращающие наклейки/экип бы были! Хорошо на моте был — разошлись без проблем. А если слепой коробочник? Нельзя на таком по допам ездить. Ну банально сам сдохнешь, еще и других подставишь. Зачем так делать?
+2
sixbisix
Согласен! В темное время суток опасно. А как например быть в деревнях — от дому до леса около 5 км дороги общего пользования грунтовой. Движение редкое, но полиция частый гость. Вот как доехать до леса на дешевом китайском питбайке который спортинвентарь (он дешевле чем с ПТС)? Выехал днем, неспеша доехать до лесной тропинки, чтобы доехать до избушки в лесу а тебя хвать и обилетили до 15000 рублей (половина стоимости двухколесного агрегата). Тьфу… А ночью на ДОП без фар это глупо!
+1
wasserfall
Как и положено, везти его на прицепе
+3
Aerotiran
Сегодня катался на питбайке и детском квадрике возле гаража, де факто эта совокупность ям и луж считается ДОП. И теперь я узнаю, что я больше не Outlow, как дальше жить?
+1
sixbisix
Предлагаю сдаться! :-)
+2
Sereja
  • Sereja
  • 14 сентября 2015 в 0:58
Желтушный заголовок в стиле новостей с Майл.ру. )
+18
Boss1w
  • Boss1w
  • 14 сентября 2015 в 1:02
Андрей. Утверждая в заглавии поста
Спортинвентарь допущен на дороги общего пользования
вы подкладываете такую жирную свинью многим мототоварищам, особенно из молодежи.
Во-первых, не допущен. Нет ни слова о допуске спортинвентаря на ДОПы.
Во-вторых, в РФ не прецедентная система права. И как практикующий юрист я могу привести миллион примеров, когда по одному и тому же составу и/или материалу, разные суды принимали диаметрально противоположные решения.
В-третьих, речь идет об одном(!) конкретном(!) случае, в котором ГАИшники сами накосячили, применив статью, которая по факту не должна была применяться. Что в суде и раскачали.
В-четвертых, ПДД никто не отменял, а по ним четко прописано что такое ТС, МТС, да и вообще, спортинвентарю на ДОПах не место.
В-пятых, в пень все законы и право! Вы правда хотите, чтобы под лозунгом «Спортинвентарь допущен на дороги общего пользования» на дороги ВЫЕХАЛО ВСЁ? Квадрики, питы, мотосамокаты, электроскейты и так далее.
Мой товарищ еле увернулся от идиота на квадре, который чисто за коктейлем к макдональдсу вечерком решил подъехать. Без фар, габаритов и так далее. Хорошо что не лег, сумел вырулить. А 2 недели назад у моего соседа ребенка сбил (слава богу без фатальных последствий — только синяки и ччадины) чувак, который тоже решил, что ему на ДОПах на электросамокате самое место и пофиг, что ни света, ни звука… Да и вообще — пешеходный переход — самое место для бодрого разгона. И когда сосед виновника п… ил, приехавшие ГАИшники спросили не нужна ли скорая ребенку и попросили уж совсем в мясо автора происшествия не раскатывать, а если уж и раскатывать, то не на их участке, а отвезти куда-нить в другое место…
Я не люблю ГАИшников, но вот тут я с ними полностью согласен.
+2
tonX
я в целом с вами согласен, кроме последней части. Не надо выдавать отдельных идиотов на спортинвентаре (мотосамокаты, квадрики итд) за тенденцию. А то это та же логика, что и «мотоциклисты ездят 200км/ч в городе, поэтому они всегда виноваты в ДТП и вообще их надо запретить».
+1
Boss1w
Не надо выдавать отдельных идиотов на спортинвентаре (мотосамокаты, квадрики итд) за тенденцию.
Так никто и не выдает! И их мало, ровно потому что — нииизяяяяяя! А не потому, что у всех какое-то там запредельное самосознание. А начни трубить, что, мол, теперь по дорогам можно(!!!) ездить(!!!) на всём(!!!!!) и мы офигеем, ЧТО появится на дорогах. Часть того, что появится, даже названия не имеет, но владельцы будут утверждать, что ЭТО спортинвентарь и им МОЖНО, ибо суд разрешил.
А то это та же логика, что и «мотоциклисты ездят 200км/ч в городе, поэтому они всегда виноваты в ДТП и вообще их надо запретить».
Не вижу связи. Я сам кроме авто, владею ажно тремя мотоединицами: мотоцикл, трайк и скутер. Причем последний 200-от кубовик закаммуфлированный под полтинник. Так что я в теме с любой точки зрения))))))
+1
sixbisix
Так… а можно поподробнее про «200 кубовый закаммуфлированный подполтинник»? ;-)
А то получается кому-то можно, а кому-то нельзя?
Может можно, но осторожно с применением всех мер предосторожности? ;-)
+3
Boss1w
Поподробнее? Можно — ТЫНДС.
1. Сначала ищите аппарат, который в одном «кузове» выпускался с дигателями от 50 до… Я нашел италджет, который при одном и том же внешнем виде может быть 50, 110, 150 и 200.
2. Покупаем. Меняем спидометр на такой же от полтинника.
3. Заказываем шильдики 50сс и клеим их. А сверху — лак.
4. Находим руководство и сервисную книжку на такой же полтинник, вписываем туда свой номер и
— вуаля! У вас 200 кубов при внешнем виде и минимальном док.подтверждении полтинника.
Доказать обратное возможно сняв и разобрав двигатель, и замеряв его фактический объем. Вообще не представляю себе возможность этой процедуры.
0
swined
можно легко проверить номер двигателя, который при минимальной осведомленности гайца или умении гуглить выдаст реальный объем
0
Boss1w
ага. для этого нужно снять весь пластик. и кто-бы гайцу дал прямо на дороге такое делать? и самое главное — зачем? какой побудительный мотив должен быть у гаишника? он перед собой видит вменяемого взрослого человека, который ему не хамит, говорит грамотным процессуальным языком, в документах у которого права с открытыми всеми категориями и документы на 2 мотоединицы и на 2 не самых попсовых авто. ну да — сейчас этот товарищ едет на полтосе чтобы в пробках не стоять. и чего? не, вероятность супер-пупер пристальной проверки на грани закона стремиться к нулю.
0
swined
у меня номер виден без снятия пластика. а поводов для проверки можно придумать миллион. от операции по ловле хитрожопых до подозрительно бодрой динамики мопеда или недостаточно качественной маскировки.

вменяемые взрослые люди на такое, конечно, нарываются нечасто, но это никак не гарантирует вменяемость гайцов и их начальства ;)

кстати, зачем вменяемому взрослому человеку с категорией вообще весь этот геморрой? поставил бы на учет и не парился. если нет категории, а на полтиннике ездить совсем тоска, то еще куда ни шло, а тут то какой смысл?
0
Boss1w
номер мотора на итальяшке находится не во всяком сервисе и не всяким рентгеном))) потом, поверьте камрады, я с 1988 года за рулем и умею разговаривать с гаишниками)))) далее, на скутере я езжу по своему городку, мотобатовец у нас один, мы друг другу знаем и ему нафиг от меня ничего не надо. А иным гайцам взрослый чувак в шлеме на скутере не интересен в принципе.
и никакго геммороя…
0
swined
смысл этой затеи все еще не ясен
+1
Andsah
Гы )
Были случаи, когда такие мопеды забирали на экспертизу и успешно доказывали что это не полтинник.
Поскольку и так было понятно что это не полтинник, заключение было в том что это не полтинник.
Таким образом с дорог исчезли всякие Лиды, Ахисы и Бивисы, но поскольку времена массового катания на мопедках около ста кубиков без ПТС прошли давно у тебя есть хорошие шансы ездить дальше, ибо сомневаюсь что теперь будут устраивать рейды по отлавливанию скутеристов-беспредельщиков.
-1
sixbisix
Ну попробую ответить как обыватель :-)

На «во-первых» — согласен.
На «во-вторых» — согласен, но не до конца. Если это мнение Верховного Суда Российской Федерации, то я бы очень хотел посмотреть на судью, которая примет иное решение. Да случаи бывают, но в подавляющем большинстве — как сказал Верховный Суд, так и будет далее, пока Он сам не изменит свою позицию.
На «в-третьих» — согласен, накосячили, но это стандартная практика. Должны были дать направление на оплату 500 рублей.
На «в-четвертых» — согласен.
На «в-пятых» — тоже согласен.

А вот с чем принципиально не согласен, то это
«вы подкладываете такую жирную свинью многим мототоварищам, особенно молодежи»
— я что, я ничего не подкладываю, это все главная газета страны «Российская газета» подкладывает. Я с февраля 2015 до вчерашнего момента об этом документе не знал, а тут на передовицу интернетовскую вынесли, вот и заинтересовался.
0
Shevi
Собственно «Россйиская газета» как раз ничего «не подкладывала». В статье указано, что спортивный мотоцикл, т.е. так называемый спортинвентарь, не был признан транспортным средством.
+1
Shevi
Коллега, абсолютно согласна! Конкретно в этом случае нет состава правонарушения по данной статье, но это не означает, что теперь можно есздить по ДОПам на спортинвентаре.
0
Boss1w
о том и речь! :)
+1
69IKa
  • 69IKa
  • 14 сентября 2015 в 1:44
А с чего вдруг сообщество приравняло спортинвентарь (т.е. мотоциклы имеющие «паспорт спортивного мотоцикла») и всякую лабуду без птс и/или иного паспорта, которую не только на ДОП но и на спортивные соревнования никто никогда не допустит?
Перед судом в рамках рассмотрения этого дела этот вопрос просто не поднимался, но это не значит, что он решен в пользу желающих.
К слову, судья в описательной части решения пишет, что якобы мотоцикл г-на предназначен для участия в спортивных соревнованиях, но это — не так. Его ввели в заблуждение, такие мотоциклы, насколько мне известно, до соревнований не допускаются. Спортсмены, поправьте, если я не прав?
0
dim07
  • dim07
  • 14 сентября 2015 в 10:24
Опасное заявление!
Правда так и не понял на каком мопеде его прихватили…
Хотя многие эндуристы с спорт доками и светотехникой проезжают по допам до мест покатушек но низнько низенько и если что в кусты :-)
0
RideBike
о наконец-то пойду ямуР1 свою новенькую итальянскую 2013года, достану из сарая со спортдокументами да наконец-то покатаюсь на рассслабоне…

//sarcasm
0
cember
  • cember
  • 14 сентября 2015 в 14:04
проблему раздули, как-будто наказывать за просто так решили…
купил спорт-инвентарь? вот и занимайся спортом! нечего на ДОП лезть. а полез и получил по мордам — и поделом. та же история как и с нетаможенными (читай бездоковыми) мотоциклами.
всем желающим сэкономить на покупке мотоцикла посвящается.
0
rikobratsk
Странно видеть эту новость только сейчас, помнится еще в 14 году встретил одного дурачка мотоциклиста, который с ДОП свернул прямо на тратуар и дальше в газону, оказывается работал в моем цеху, так вот когда я спросил зачем же он так, он сказал, что спорт-инвентарь можно катать по ДОП. По осени пошел учиться на права и УЖЕ ТОГДА мне учитель четко сказал, что спорт-инвентарь НЕЛЬЗЯ выкатывать на ДОП, т.к. относится к другой категории ТС и у него для оформления идут свои «бумажки».(кстати друга этого мотоциклиста ГАИцы поймали прямо на заправке и отправили «инвентарь» прямиком на штраф стоянку) :)
0
Stjarna
За что на стоянку, если в документах написано, что агрегат — спортинвентарь? Пихай домой пешком по дороге, хоть упихайся
0
rikobratsk
За то, что он на спорт-инвентаре выехал на ДОП
0
Stjarna
Так по какой статье штраф-стоянка? Ниже — штраф 500 рублей.
0
rikobratsk
хз, может просто за то, что номеров даже не было :) у нас гайцы особо не церемонятся :) гугл говорит что :У водителя нет с собой документов, которые дают право ездить на машине, а именно свидетельства о регистрации или паспорта ТС;, видимо за это и забрали, вроде у него даже прав не было водительских, тогда влетит он в копеечку)
0
sixbisix
Это решение суда все меняет — теперь в суде полиция не сможет пришить что нет документов — их быть не должно: ни прав ни ПТС, СТС — как и на велик. Другое дело что выезжать нельзя, но там остается ни такой и большой перечень статей и штрафы все копеечные. А пришить могут что угодно и зависит от фантации полицейский. Но от большого штрафа теперь в суде отбиться будет проще.
0
ee_kot
  • ee_kot
  • 14 сентября 2015 в 15:50
теперь новость вообще непонятная стала, сначала был допущен, теперь недопущен… нельзя было по существу написать, что там за результативная часть решения суда?
0
Jah
  • Jah
  • 14 сентября 2015 в 16:28
Он не допущен, но ответственности за езду на нём по ДОП нет.
0
swined
т.е. нельзя, но если очень хочется, то можно и наказывать никто не будет?

завтра же пойду закуплюсь тогда инвентарем и ну ее нафиг эту мотошколу и права :)
0
Jah
  • Jah
  • 14 сентября 2015 в 21:48
Скажем так: отдельной ответственности за это не предусмотрено, поэтому будут притягивать другие штрафы. Ситуация со спортинвентарём мало чем отличается от ситуации с самоходными машинами (квадроциклами и тракторами): для ДОП они не предназначены, но и наказания за это нет.
+2
MaximRa
Читайте первоисточник — постановление Верховного Суда РФ (дана же ссылка на него), а там указано, что мотоцикл которым управлял этот г-н РФ — не является транспортным средством. Нельзя использовать спортинвентарь на ДОПах.
Пусть собственники и иные титульные владельцы используют их на соревнованиях. Нах их с дороги, поганой метлой. ГРЗ нет, ОСАГО нет, ВУ нет (ладно это еще как-то можно понять). Вот такое чудо, уверенное в своей безнаказанности (король дороги, ептить) появится на ДОПе, устроит ДТП и дальше то что?
Еще, по такому «байкеру\моцацыклисту» будет складываться общее мнение (и так не самое лестное) о всех двухколесных, оно надо?
Сами значит, говорим, о том, что «бездоки» (про мотоциклы) это «плохо», а здесь чего?
P.S.: ИМХО, можете «заминусить»!=)
0
swined
кстати, про дтп интересно. что делать если у участника дтп нету осаго?
+1
sixbisix
Идти в суд.
0
swined
кого и в чем там обвинять?
0
sixbisix
Если владелец спортинвентаря виновник ДТП, то иск к нему. Обвинять ни в чем не нужно, а вот потребовать возместить ущерб можно. Виновность определят сотрудники полиции.
0
Jah
  • Jah
  • 15 сентября 2015 в 9:19
Виновника ДТП в причинении материального и морального ущерба.
0
Nicot1ne
У нас в мотомагазинах сразу говорят что питбайки и эндуро идущие без птс не допущены на ДОП.
0
sixbisix
Правильно говорят, и покупателей предупреждают и себя охраняют от возможных претензий.
0
Shevi
Все верно. Продавец обязан сообщить покупателю о потребительских свойствах товара.
0
PanzerK
Капитанов развелось… к чему пост вообще…
0
sixbisix
Ну изначально пост был о том, что по ДОП теперь можно ездить на спортинвентаре и быть обилеченым не на 15000 рублей, а всего на 500 рублей. Дальше слезать с мота и прокатив его рядом и скрывшись от полицейских глаз садиться снова и катить дальше. Т.е. удовольствие от общения с полицией стоило бы 500 рублей.
Потом пришлось пост немного изменить, т.к. формулировки были немного экзальтированные и друзья по БайкПосту немного обидились за приглашение проехаться по ДОПам на спортинвентаре. Но смысл в целом остался. Сейчас обсуждение на одном из крупных мотофорумов идет.
Вообщем новость никого не оставила равнодушным.
0
GODSDOG
Верховный суд такой верховный)))
С одной стороны ВС РФ (да, именно так) говорит, что то, чем управлял г-н Затирахин, транспортным средством не является. При этом причина, по которой ВС РФ счёл возможным сделать такой вывод — это отписка зам.нач-а управления о том, что кроссовый мотоцикл не подлежит регистрации в Органах ГИБДД. Заметьте, что полиция не рассуждала на вольные темы о том, что раз уж мотоцикл не подлежит учету в ГИБДД, то это не транспортное средство. По непонятной мне причине этот смелый вывод сделал ВС РФ. Более того, гений из ВС РФ, печатая постановление называет то, чем управлял г-н Затирахин… — мотоциклом! (Опа!) В ПДД в пункте 1.2 указано, что мотоцикл — это транспортное средство. Внимательно и размеренно читаем первый абзац стр.3 постановления))) Я надеюсь вы поняли в чем абсурдность и идиотизм решения ВС РФ??? Я надеюсь вы понимаете, что основания, по которым вынесено решение, надуманные???

P.S. мы не знаем на какие доводы ссылалось правовое управление полиции в судебном заседании, но полагаю, что в других субъектах юристы по-умнее будут, так что не советую испытывать судьбу.
+1
GODSDOG
Печально, что юридическая практика у нас основывается на чувствах и совести правоприменителя, но ни как не на законе.

0
Andsah
Пять баллов )
Таких «судей», которым мест в судах не хватило и в интернете много )
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мотоновости, Спортинвентарь ЗАПРЕЩЕН!!!! а не допущен на дороги общего пользования