Мото аварии

Это не массовый кейс в китае. Отмасштабировать его не получится, слишко легко обойти систему для пешехода. Поэтому и говорю — в теории.

Чем Вам не нравится искусственный?
«У кого нет миллиарда — может идти в жопу»©
Тем, что у Вас нет миллиарда?

тем что количество интеллекта на земле — величина постоянная, а население растёт…

Красивая фраза, но нет
Иначе в средние века на земле жили бы сплошные Эйнштейны с Ньютонами, а это не так.

я тут прочла ваш спор с другим мотоциклистом про посадку на лошади — и как человек, 15 лет занимающийся верховой ездой профессионально (выездка) и знающий о нюансах посадки 95% того, что нужно — поржала в голосинушку)))
больше у меня к вам вопросов нет)

поржала в голосинушку)))

Рад за Вас.

больше у меня к вам вопросов нет)

Зато у меня к Вам есть.
Раз уж Вы 15 лет в верховой езде, да ещё и профессионально — Вы-то наверняка покажете мне фото, где всадник сидит на лошади, движущейся шагом или учебной рысью, поджав ноги под себя, так, чтобы угол в колене был градусов 70 или меньше.

маладой чилавек, после вашей фразы

посадка на круизере от посадки на лошади отличается прежде всего только меньшим углом между бедром и туловищем.

мне вам больше нечего пояснять — вы вообще не понимаете принцип посадки на мото и в седле коня)
объяснять разницу между шлюссом и седалищными костями я могу, но тока за деньги — как на любом урове по верховой езде) Приходите — научу)

вы вообще не понимаете принцип посадки на мото и в седле коня)

Оооо! Эксперты в комментариях! По одной фразе, сказанной для человека, который явно ни разу на лошади и не сидел, вычисляют понимание или непонимание мной каких-то принципов.
«А вы случайно геморрой не лечите?»©

объяснять разницу между шлюссом и седалищными костями я могу

Отлично. Тогда объясните, почему Вы на мотоцикле ездите на седалищных костях и не держитесь хотя бы коленями за бак, особенно с учётом моделей Ваших мотоциклов.

Приходите — научу)

Учится у дилетантов? Врущих про 15 лет и профессионализм? Не предоставивших даже завалящего фото? Не умеющих сидеть на мотоцикле?
Спасибо, без меня, пожалуйста.

Очень хорошо, что без вас))
вы профессионализм по фото оцениваете?) как и все диванные эксперты, бггг)
мой уровень оценивают судьи спортивных соревнований, присваивающие разряды)

пояснять человеку разницу сидения на разрезе и на костях — это не моё в нынешней ветке, точно)

Прекрати его кормить ))

нимагу, жратва заволялась

Учти, он не может остановиться ))

зато я магу!!111
)))))
не, ваще меня прям радует, когда кто-то теоретизирует на тему ВЕ, не сидя в седле ваще или максимум прокат в полях) прям радость моя сердешная, стока перлов сразу)
у нас на конном форуме лишь парочка таких теоретиков от Бога, кто учит тренеров азам выездки — но там хотя бы теория поглубже, могут рассуждать о работе спины лошади, каких-то примитивных упражнениях типа вольта да ранверсов с траверсами, а тут у человека посадка на разрезе и костях — одно и то же, радость сердца))

Причем, что на лошади, что на круизере — одинаковая посадка))))

Ну — развлекайся)

не сидя в седле ваще

«А вы случайно геморрой не лечите?»©

в полях

Вы ещё и против полей что-то имеете?! Что они Вам сделали?

а тут у человека посадка на разрезе и костях — одно и то же

1) Где я такое утверждал? Ссылочку можно?
2) Вы пишите quoter'у, который на лошади ни разу не сидел, в чём сам признался, не ответив на прямо заданный об этом вопрос. Он вообще не понимает о чём Вы пишите.

Где я такое утверждал? Ссылочку можно?

да пжлста

посадка на круизере от посадки на лошади отличается прежде всего только меньшим углом между бедром и туловищем.

дык вот не только. Точнее — это вообще две разные посадки) вообще.. По расположению таза, равновесию, упору и ты ды.

Врущих про 15 лет и профессионализм? Не умеющих сидеть на мотоцикле?

«А вы случайно геморрой не лечите?»©

дык вот не только

Ну что же, поздравляю Вас, госпожа Соврамши.
Давайте откроем беседу и почитаем, что же там писали:
— Сидишь по-человечески, а не подогнув ноги под себя.
— Ноги под себя — это столетия езды на лошадях, все естественно.
Речь идёт исключительно про то, как согнуты ноги, вся цепочка сообщений касается только данного вопроса. Из ответа сразу видно, что господин quoter лошадей в лучшем случае видел на картинках, разговаривать с ним о других нюансах смысла нет, как нет смысла обсуждать вкус лапсанг сушонга с теми, кто его не пробовал. Впрочем, я всегда могу ошибаться, поэтому в следующем сообщений был задан прямой вопрос:
— Т.е. на лошадях Вы ездить даже и не пробовали, но мнение имеете?
На который господин quoter ответил демагогическим приёмом смены темы, подтвердив тем самым свои нулевые познания в вопросе поездок на лошадях.

Точнее — это вообще две разные посадки) вообще..

Поздравляю Вас, Вы прекрасно научились извлекать цитаты из контекста. Ленин с кухаркой Вам искренне завидуют.
Я тоже так умею. Смотрите какую откровенную чушь Вы пишете: «если у него хватило ума самому себя покалечить — сообразит сам, как лечить организм». Покалечил себя — стал врачом! Вузы 6 лет всякой бессмыслицей занимаются!

«А вы случайно геморрой не лечите?»©

Нет. А Вы?

Вы альтернативно мыслите, однако) кое-что таки поясню, а то вам тяжело —

Смотрите какую откровенную чушь Вы пишете: «если у него хватило ума самому себя покалечить — сообразит сам, как лечить организм». Покалечил себя — стал врачом! Вузы 6 лет всякой бессмыслицей занимаются!

Имелось ввиду, что если у человека хватило соображалки кинуться под колеса — у него хватит соображалки сообразить себе средства на лечения. Средства, понимаете? Не способ лечение, не метод, не то какие таблеточки принимать — а то, на какие шиши он теперь будет лечить себя в результате своей дурости.
Я не ожидала такого извращенного понимания своей фразы, Вы реально одарены.
В остальном такой бред, что даже комментировать нечего, мне до такого не упасть)

Вы альтернативно мыслите, однако) кое-что таки поясню, а то вам тяжело

Что такое? Зачем пояснять? Неужто вырванная цитатка не понравилась?

Средства, понимаете?

В цитатке НЕТ слова «средства», понимаете? Как Вы там говорите? вообще

Чтобы понять, что речь про средства — надо быть обычным человеком, а не вами)

вы профессионализм по фото оцениваете?

Нет.
Просто хочу понять, над чем же Вы там так усиленно смеётесь-то.
Так что, нету фото?

мой уровень оценивают судьи спортивных соревнований, присваивающие разряды)

Да, да, да. «Верю, верю каждому зверю»©
Хотя, полёт фантазии запретить нельзя, конечно…

пояснять человеку разницу сидения на разрезе и на костях — это не моё в нынешней ветке, точно)

Конечно, Вы ведь даже не может объяснить почему Вы ногами за бак не держитесь.

Просто хочу понять, над чем же Вы там так усиленно смеётесь-то

это может понять только тот, кто умеет сидеть в седле)

Вы ведь даже не может объяснить почему Вы ногами за бак не держитесь

открою тайну — за лошадь тоже никто ногами не держится! тока тссс — никаму!..

это может понять только тот, кто умеет сидеть в седле)

Понятно. Фото нет, смеёмся над своими фантазиями.

открою тайну — за лошадь тоже никто ногами не держится!

Открою ещё более страшную тайну — мотоцикл не умеет скакать галопом! И вообще — у него два колеса, а не четыре ноги! «тока тссс — никаму!..»

мотоцикл не умеет скакать галопом!

умеет, мля!)) даже круизер) но вы не сидели — вам неведомо сие)

И вообще — у него два колеса, а не четыре ноги!

а он как и лошадь — таки болтается между ног, странно, да?)

умеет, мля!)) даже круизер)

Очень жду видео, как Вы передвигаетесь на мотоцикле галопом. На всякий случай напомню, что в галопе обязательно на регулярной основе есть фаза, когда лошадь не касается земли вообще. И вызвано это не неровностями дороги, а движением самой лошади.

а он как и лошадь — таки болтается между ног, странно, да?)

Между ног много чего болтается, «Кузнечик», например. Это не означает, что за всё, что болтается между ногами, не нужно ими держаться. Как и не означает того, что за всё, что болтается между ногами, нужно ими держаться.

Хм. Я, как и Таша, занимался конным спортом (не так серьезно, конечно). Последнее, что мне напоминает посадка на круизере — так это лошадь :)) Я бы даже больше сказал — из всех мотоциклов, на которых приходилось сидеть (а их было более чем до хрена), именно круизеры меньше всего похожи на лошадь по посадке.

И кстати — посадка на круизере очень далека от удобства. Да и от любых других практических соображений. Чистое позерство. В данном случае и в буквальном смысле тоже. :))

Последнее, что мне напоминает посадка на круизере — так это лошадь

А посадка на дорожнике, с небольшим наклоном вперед?

«Хоть тушкой, хоть чучелом»©

«Ноги под себя — это столетия езды на лошадях»
bikepost.ru/blog/87381/O-vosmisotom-vulkane-zamolvite-slovo.html#comment1848643

quoter — хозяин своему слову, захотел — дал, захотел — забрал :)

Последнее, что мне напоминает посадка на круизере — так это лошадь :))

Вот от кого, от кого, а от Антона я точно дождусь подтверждения того, что на лошадях ездят с подогнутыми под себя ногами! Может быть даже на несколько отдельных постов.

именно круизеры меньше всего похожи на лошадь по посадке.

Спина прямая, ноги тоже. Шагом едешь минимально напрягаясь, мышцы не затекают, суставы не отваливаются. Кто ещё на такое способен, кроме круизёров и турэндур (и некоторого количества классиков, справедливости ради)? Скутеры?

И кстати — посадка на круизере очень далека от удобства.

Человечество везде, где только может, пихает «диванную» посадку на протяжении столетий. Забыли объяснить, что она «далека от удобства».

Чистое позерство

Позёрство — это «спорт» вне трека.

Эмм… не, ну ладно на лошадь ты не садился никогда, но что, на турынду и круизер тоже? :))) Ладно, может быть когда нибудь ты попробуешь и лошадь, и мотоцикл… тогда и поговорим :)

А посадка на дорожнике, с небольшим наклоном вперед?

Ну, по ощущениям, лошадь немного напоминает мотоцикл, скорее именно дорожник. Но это по ощущениям, да и то мимолетным :))) Но если бы я уселся на лошадь в круизерной позе, боюсь, что не просто упал бы, но еще и был бы побит инструктором :))

Позёрство — это «спорт» вне трека.

Ага. И круизер по эту сторону киноэкрана :)))))

Но если бы я уселся на лошадь в круизерной позе, боюсь, что не просто упал бы, но еще и был бы побит инструктором :))

И затоптан лошадью )))

Да, и еще расстроил бы пони :)

Пони по Абхазии скачут)
Красиво там…

Что ты такое? И куда дело настоящего Антона?

Я смотрю, тут на БП много специалистов по моей персоне :))

Обратись к моим поклонникам, они явно в теме :))

Не, я всё понимаю, бывает настроение пошутить, о чём говорит куча смайликов, но настоящий Антон — человек серьёзный и место для фото посадки на лошади с согнутыми ногами он бы обязательно нашёл даже в кучке шуток и стёба.

Вот же серьезное фото с круизерной посадкой)) Перекинув ноги лошади через шею! )))

1) Даже с помощью монтажа Вы так и не осилили картинку с посадкой на лошади в позе как на Фазере
2) На данный монтаж Вам уже был дан ответ, мне несложно его посторить: «Ведь лошадь и мотоцикл — полностью идентичны и не имеют вообще никаких отличий в режимах движения, управлении, перемещениях при этом самом передвижении. Так ведь, да?
Я думаю, что Вам надо срочно на авиапроизводство устроится, проектировать посадку пилотов. А то они как идиоты внутри сидят. Где это видано, чтобы всадник внутри лошади ехал? Вас непременно ждёт небывалый успех, гарантирую.» на который Вам по существу возразить нечем.

Вас уже трое, никак и не осиливающих показать посадку на лошади с поджатыми под себя ногами. Мадмуазель R-1200R записывает видео как на мотоцикле галопом движется. Вы — прохождение триальной трассы на Фазере на скорости 50 км/ч. Надо у ненастоящего Антона что-то попросить. Демонстрацию стоппи на лошади чтоли…

Бывают же люди душные, а )))

Ну и? Все так и есть — предельно наглядно. Типично харлеевская посадка, с апхенгером и пивным животом обьемом больше лошадиного. Кого ты тут пытаешься ввести в заблуждение?

Ну раз всё предельно наглядно — видео с Вашей поездкой на Фазере именно в такой позе: с горизонтальной спиной, вытянутыми вперёд руками. Мотоцикл при этом должен двигаться по ровной дороге точно также, как лошадь на скачках — галопом.
Меня вполне устроит даже дистанция, как на скачках — километра полтора.

Да никто тебя здесь всерьез не воспринимает)) Просто кормят и ржут)

Вы ещё и ржёте над тем, как сами регулярно садитесь в лужу?
А вы знатные мазохисты…

не апхэнгером, а эйп!
ты про живот то лучше не говори.
я наблюдаю за тобой ;)

Какое прекрасное фото…
Напомню, что я просил у Вас, а не у ничего не понимающего в верховой езде quoter'а:

Раз уж Вы 15 лет в верховой езде, да ещё и профессионально — Вы-то наверняка покажете мне фото, где всадник сидит на лошади, движущейся шагом или учебной рысью, поджав ноги под себя, так, чтобы угол в колене был градусов 70 или меньше.

И что же мы видим? Заявившийся как профессионал с 15-летним стажем демонстрирует фото со скачек, где лошади движутся галопом. Прекрасный сеанс саморазоблачения, зрители аплодируют стоя. Осталось только видео с передвижением мотоцикла галопом предоставить, для полного их экстаза.

Чуваааак, жокеи так сидят на любом аллюре!)) На любооооом ахахахахаха)))))
Ты Реально смешной)
Найдешь фото, где всадник сидит на лошади, как на круизере?)
Ты даже не представляешь, сколько общего у верховой езды и езды на мото, у тебя ноооль понимания)))
Ору чаечкой просто))

Это ж как совесть БП, тока смешнее)

Чуваааак, жокеи так сидят на любом аллюре!)) На любооооом ахахахахаха)))))

Приятно слушать отмеченных наградами профессионалов с 15-летним стажем балабольства.



Вы бы хоть по телевизору на лошадей посмотрели чтоли…

Найдешь фото, где всадник сидит на лошади, как на круизере?)

«Ведь лошадь и мотоцикл — полностью идентичны и не имеют вообще никаких отличий в режимах движения, управлении, перемещениях при этом самом передвижении. Так ведь, да?
Я думаю, что Вам надо срочно на авиапроизводство устроится, проектировать посадку пилотов. А то они как идиоты внутри сидят. Где это видано, чтобы всадник внутри лошади ехал? Вас непременно ждёт небывалый успех, гарантирую.»

Ору чаечкой просто))

Новопассит примите — попустит.

Накапала коньяку в утренний кофе))
Оставайтесь в счастливом неведении и в мечтах что посадка на лошади и круизере лишь немного отличается углом наклона между бедром и телом) Про равновесии вам рассказывать бесполезно)))
Тока прошу — не подходите к лашаткам, они того не заслужили)
Счастливо)

Накапала коньяку в утренний кофе))

Так Вы ещё и не перестали пить коньяк по утрам…

Про равновесии вам рассказывать бесполезно)))

Решили пойти по стопам демагога quoter'а и менять тему разговора? Поверьте, ни к чему хорошему это Вас не приведёт. Так и будете бегать за мной, рассказывать, как я Вам совершенно неинтересен.

Тока прошу — не подходите к лашаткам, они того не заслужили)

Конечно, не буду. Я даже не знаю, кто такие эти самые «лашатки».

Счастливо)

И Вам всего хорошего.

Так и будете бегать за мной

упаси бох)

Не помогло, уже начали.

Да никто тебя здесь всерьез не воспринимает)) Просто кормят и ржут)

А и правда на совесть чем-то похож. Ебр удивительным образом влияет на неокрепшие умы владельцев, получается такое великовозрастное школоло.

Думаю, по мере получения реального опыта, и связанного с этим саморазвития, это у них пройдет постепенно.

Буквально полчаса назад с Ташей об этом говорили :) Вы с ней полностью сходитесь в этом наблюдении )))

Вы с ней полностью сходитесь в этом наблюдении )))

я выразилась гораздо грубее тебя, Антон, на самом деле))
Но да, абсолютно с тобой солидарна)

Ебр удивительным образом влияет на неокрепшие умы владельцев, получается такое великовозрастное школоло

То, что Вы делитесь своей биографией, конечно, не запрещено.
Вот только что у Вас там в неокрепшем мозгу происходило и какое из Вас получилось в итоге школоло, думаю, малоинтересно посетителям данного сайта.

А ну тогда ладно)

У нас такие законы, платить будете как владелец средства повышенной опасности за лечение и возможную инвалидность. Поэтому в такой ситуации надо не уходить от удара, а давить наглухо, с гарантией, оплатите только копание могилы, а за ремонт т/с подадите в суд на наследников, должны взыскать.

Поэтому в такой ситуации надо не уходить от удара, а давить наглухо, с гарантией

На нём не написано, что у него иждивенцев нет.
Пенсию по потере кормильца будете выплачивать.

Потом иждивенца можно будет тоже придавить где-нибудь, ненаучо, не из семьи же своей отрывать?

«С Вами невозможно спорить!»©

Шутки шутками, а у моих родственников есть очень показательный пример: в точно такой же ситуации, только на коробке, ехал человек, ему под колеса выскочил неустановленный алкаш, человек его обрулил и столкнулся с попутным автомобилем известной немецкой марки с шильдиком AMG. Было очень дорого за пустяки в виде левого бока того авто целиком, включая два колесных диска стоимостью Соляриса. Алкаш свинтил, а инспектор ГИБДД сказал: ПДД надо читать, там написано тормозить и никуя не лезть в соседние ряды — виновен!!! Другими словами, нужно было давить синего… Вот такие у нас законы.

Другими словами, нужно было давить синего…

Даже если отбросить весь гуманизм и считать, что железяку можно сравнить с человеком просто по цене, то даже в этом случае далеко не факт.
За Мерседес выплачено один раз и на этом всё кончилось. А будь у синяка иждивенцы — выплачивать им содержание десятилетиями.

Вот такие у нас законы

ВС вроде выпустил разъяснение, что в ситуации, когда ДТП было спровоцировано третьей стороной — виновна именно третья сторона. Только вот «синяка» для этого надо найти, доказать и далее по списку. Чем заниматься никто не хочет. Что, впрочем, не удивительно.

А с фига ли я должен кому то платить денег, если он сам бросается под колеса?

С фига, что государство хочет, чтобы Вы это делали.

То что у вас долбанутые законы

Вы сами-то из какой страны будете?

не говорит о том что это разумно/адекватно. И пока вы платите, а не лоббируете свои интересы, платите всяким синякам/больным.

Закон — есть воля господствующего класса, возведённая в ранг обязательного.
Для господствующего класса всё идеально разумно и адекватно.