Проект продается, 60 000 USD [email protected]
Мото аварии
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
  • Читателей: 1932 | Постов: 1912

Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций

Мото аварии → 6 мая 2012 года байкер сбил двух пешеходов в Пскове. Чем все закончилось.

1 июня 2012 года был размещен пост о трагедии в Пскове

«Поздно ночью 6 мая мотоциклист на байке Honda сбил двух пешеходов. ДТП произошло в городе Псков перекрестке Рижского проспекта и улицы Киселева. Байкер двигался на заднем колесе на высокой скорости. В то же время двое пешеходов (Карина Алексеева 1994 года рождения и Дмитрий Вихров 1990 года рождения), покинув дискотеку и будучи в нетрезвом состоянии, переходили дорогу в неположенном месте.»

Пост вызвал бурю обсуждений (и осуждений) по поводу того, что произойдет с мотоциклистом.

В большинстве случаев мы наблюдаем здесь лишь проишествия и забываем потом о нем (столько их ведь..)
Но чем закончилось все, даже не задумываемся потом…

«5 декабря, в Псковском областном суде состоялось заседание по рассмотрению кассационной жалобы Жанны Кондратьевой – матери погибшей 6 мая на Рижском проспекте девушки – и ее адвоката. Также было рассмотрено представление прокуратуры.

— Кассационная инстанция, проверив материалы дела, признала приговор Псковского городского суда законным и обоснованным и постановила оставить его без изменений, а кассационные жалобы пострадавшей, ее адвоката и представление прокуратуры без удовлетворения, — сообщила «Комсомольской правде» пресс-секретарь Псковского областного суда Юлия Пронь.

В отношении мотоциклиста возбудили уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека». 4 октября Псковский городской суд приговорил мотоциклиста к 3 годам и 4 месяцам колонии-поселения, к лишению прав на три года после выхода из колонии, а также на компенсирование потерпевшим морального и материального ущерба. Областной суд оставил это решение без изменения, хотя мать погибшей девушки требовала отправить Дмитрия Г. в колонию с общим режимом.

Карина Алексеева училась в 11 классе.


На последнем процессе по делу о гибели Карины Алексеевой мотоциклист Дмитрий Г. вновь извинился перед родными погибшей девушки: „Я ещё раз хочу извинится перед участниками процесса. Мои извинения искренне, но не для того, чтобы суд смягчил мне наказания, я мужчина, я отвечу за свои поступки. Я признал вину полностью, я раскаиваюсь искренне“.



Адвокат Дмитрия напомнил в своей речи собравшимся, что наркотическое опьянение его подзащитному не вменяется, что погибшая Алексеева и её молодой человек пересекали дорогу вне пешеходного перехода, а в крови девушки был обнаружен алкоголь.

Во время речи адвоката присутствовавшим показалось, что подсудимый, сидевший спиной к залу, заплакал: были слышны всхлипы и видны подёргивания плечей. Хотя, может быть, что присутствовавшим это только показалось.

Адвокат Дмитрия попросил не ставить приговор в зависимость от просьб потерпевших, а сам Дмитрий попросил не назначать реального срока: «Я хочу работать, чтобы выплатить ущерб».

Подсудимый Дмитрий Г., обвиняемый в гибели 17-летней Карины Алексеевой, ходатайствовал перед судов о возврате мотоцикла, изъятого у него после аварии.

— Ходатайствую о передаче мотоцикла обратно в моё пользование, я его восстановлю, по возможности продам, и эти деньги пойдут на погашение морального вреда.Кроме того, Дмитрий Г. на суде пообещал, больше не садиться за руль «такой техники»: «Мне это не надо».

Виновника аварии обвиняли по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное статьёй — 5 лет лишения свободы. Приговором суда Дмитрию Г., управлявшему мотоциклом в ту злополучную ночь, назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца.

Наказание виновный будет отбывать в колонии-поселении.Также Дмитрий лишён права управления транспортным средством на срок 3 года. В пользу Дмитрия Вихрова суд взыскал с подсудимого 220 тысяч рублей, в пользу матери погибшей девушки — 610 тысяч рублей и компенсацию услуг адвоката (30 тысяч рублей).

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней. Напомним, мама погибшей девушки требовала максимально возможного наказания, гособвинитель — 3 года и 4 месяца колонии общего режима, сам подсудимый просил не назначать реальный срок.

Чувства матери погибшей Карины понятны однозначно… не на много она старше была моей дочери.

Но все это время она желала посадить парня на зону.

И в колонии поселении парню придется не сладко… вдали от дома, от семьи и любимой.
Вначале я возмутился на ее негодование и месть… но
Но потом вспомнил как я на соседа злюсь, который мое подводное ружье не вернул (брал на один день)…
Внес меня в черный список телефона…
А потом оказалось он его сломал и решил не грузиться за зря...(но это не смерть дочери..).
Тяжело прощать, но это основной принцип Христианства…
  • okean_petrokean_petr
  • Петр
  • 15 декабря 2012 в 21:07
  • оценка: +27

Комментарии (79)

RSS свернуть / развернуть
+26
del_x4
Двоякое чувство на самом деле… Не справедливое наказание, имхо. Да, парень — дурак. Но и перебегать дорогу где попало, да еще и под градусом…
Ну собственно, как бы это черство не звучало — вина пешиков тут определяющая, имхо.
Я бы кстати на мать в суд подал. За дочей следить надо, и прививать любовь к соблюдению пдд и здоровому образу жизни с малых лет.
+4
okean_petr
Да там и так кассация за кассацией… Хорошо парню самый малый приговор вынесли…
+18
Sietonaqest
На месте суда я бы еще начал разбираться с матерью погибшей кто и где давал несовершеннолетней алкоголь. Мне и погибшую девочку и покалеченного парня жалка, но вина мотоциклиста лишь в том, что ехал он на вилли… Мотобрат пусть держится, морально думаю его поддержут. Было бы хорошо, если бы его представители открыли счет для пожертвований, я бы лично сделал свой вклад для помощи ему выплаты денежных средств.
Будем надеяться, что будет УДО.
0
Sietonaqest
Кто несогласен, обоснуйте минуса. Почему не сказать чем не согласны и почему?
-7
ivanqwe
веизу читай
+5
ZanoZ
веизу читай

???
+2
Monos
Вот кстати переписка этого «мотобрата» с другим после этой трагедии.Читайте.
Николай:
-на фаере чтоли? Ни х ты отжигаешь! Сам-то как?
Димка:
-да на нем! На заднем около 180 шел и на дорогу два пеших вылетили! Одна насмерть, второй тоже плохой, на смер… Парень с бабой. Девка труп, парень еще не знаю… в больничке
Николай:
-их сбил и мот в машину улетел, как я понял. Че б%я мота не слышно чтоли, как ревет… выпуск стоял? Спирт в крови был обнаружен у них?? От этого зависит твоя дальнейшая судьба
Димка:
-летел около 150 на заднем, очевидцы вообще говорят 200! У меня биксион, там с обеих сторон дома, труба раллийная, два брата! Стеклопакеты трясет… как они меня не услышали! Сбил вроде как не на пешке. Одна несовершеннолетняя!
Николай:
-когда на заднем едешь – ксенон светит в небо и не видно его) мб они пьяные чтоли?? Для тебя это было бы в плюс. Сам-то норм? А то обычно на таких скоростях сбивают пешеходов и сами разбиваются. Тебе повезло еще
Димка:
-они выпивши с клуба шли. Девчонке которая погибла не было 18! Переходили пешеход в неположенном месте! Сам цел комбез спас! Мотик в хлам… три машины протаранил! Метров 200 летел. Комбез в лохмуты. Только рука – ушиб. Да, я на заднем ехал и сбил!!! Сам ничего не помню!
Николай:
-ну красава! Комбез решает
Димка:
-там камеро скорости стояла 189! Девочка на части =(
Николай:
-жесть. Что тебе грозит теперь? Или она пьяная была… по%% й
Димка:
-сам в шоке еще. Все болит с а! один парень жив! Дал показания, мы были пьяные, перебегали не в том месте, думали проскочим
Николай:
-живи дальше и не парься! ;) забей х й! эта пьяная мразь со своим пи%%%ом тебя чуть на тот свет не отправила! Я скину наш логин на стену? Чтобы всем урок был где переходить дорогу и что в таких случаях надо забивать х% й. все когда то умрем!
Димка:
-согласен! +1. Все же девочку жалко…
Николай:
-пффф… ты бы себя пожалел лучше )) они пьяные перебигали ночью трассу и чуть тебе жизнь не погубили! Ты же не виноват! И чудом жив остался!
+5
Hagor
  • Hagor
  • 15 декабря 2012 в 21:42
Кто бы не был виновен, но ничего не вернуть. Мотоцикл-средство повышенной опасности, так и подходить к нему нужно с принципом:«Чем больше сила, тем больше и ответственность».
+7
Hagor
У нас же все действуют по обратному принципу:«Чем больше сила, тем с более высокой колокольни можно плевать на всех».
+6
okean_petr
Пока не попадешь в такую ситуацию и не поймешь…
Я думаю что мотоциклист думал, что всю жизнь будет катать на байке…
Но ситуация изменила все в корне…
+3
Hagor
Все думают, мало кто задумывается.
+14
ArcticFox
я против формулировки средство повышенной опасности.
Человек — источник опасности, особенно бухой и посреди проезжей части.
-1
Hagor
Вы против, я за + законодательство за.
+1
delssd2
По сообщениям вк и не пахнет, что посадили.
0
okean_petr
Его не посадили, а отправили в колонию-поселение…
Я основывался на официальных новостях.
Зафоткай сообщение ВК.
Интересно что пишут.
0
delssd2
ну смысле на его страничке не пахнет этим
vk.com/banduga444
0
okean_petr
Я не знаю… он ли это? Но вот новость
Там компы не запрещают.
0
delssd2
Это он 100%, но тут получаеться, приговорили его 4 октября, я так понимаю сразу должны в колонию поселение отправлять, а по фоткам видно, что совсем не так.
0
okean_petr
Почитай внимательно… кассация была… окончательно теперь приговор...(если в Верховный Суд не скинут)…
+16
Shkor
  • Shkor
  • 15 декабря 2012 в 22:25
ни в коем случае не оправдываю мотоциклиста, но, увы, в нашей стране пешеход всегда прав, пусть хоть он сраный и обдолбаный выползет на ДОП (хоть на мкад) и его собьют-он жертва и водитель проиграл в любом случае=( если парень и правда раскаялся и самовольно хочет выплатить всё-ему плюс, за то, что принял урок от жизни…
девушку жалко, молодая совсем… но ничего уже не изменить
+3
okean_petr
Я о том и говорю… парень раскаялся…
+11
ZanoZ
девушку жалко, молодая совсем…

по человечески-да, жалко..
но стоит только представить себе картину, которую я наблюдал не раз: идёт чучело по дороге, молодая, пьяная в гавно, с какой нить такой же чучелой, размахивает руками и орёт всякую мерзость сигналящей ей машине показывая вполне известные жесты… и хорошо если дорога освещена и видно хотя бы за сотню метров. А ежели нет? И ты едешь на ближнем, и человека видно тогда, когда отреагировать уже....
Я когда вижу дол… в несущихся на «козле» по городу плюющих на всех и вся… хочется взять дробаш.
… Искренне жаль парня.Ему ещё Жить
… Искренне жаль девчонку.Ей бы ещё жить


Ребят, перед тем, как крутануть ручку газа-до-отказа на светофоре
ВСПОМНИТЕ...
ЗАДУМАЙТЕСЬ…
+1
Solovik
Да, это первый виновник ДТП на моей памяти, который признает свою вину, раскаивается и т.д.
+2
snap58
тупые законы. Знакомый наехал на авто на бомжа бухого который спал ночью на дороге на разделительной полосе. Таскали очень долго, хорошо жив остался.
+14
antoniy
Вообще я считаю парень не виноват у меня так друг сбил женщину там типо как ТТК ограждено было, а она пролезла пьяная и стала переходить, так в чем он виноват пить надо меньше и смотреть по сторонам, а судебная власть у нас никакая кто больше даст тот и прав!
+11
deSAD
знаешь по прочтению твоего комента и поста вспоминается фильм — Берегись автомобиля. — Деточкин. Он конечно виноват, но он не виноват.
Да пусть они были пьяны, да переходили дорогу в неположеном месте, но байкер тоже не святой и ехал с нарушением ПДД.
Одно скажу в защиту байкер — не стал спорить прав или виноват, как многие могут это делать, а признал что виноват — по мужски и искренне раскаялся.
+3
antoniy
Да вы говорите нарушил ПДД, но мы всегда двигаемся в поте быстрее авто не критично превышая скорость потока тем самым нарушая ПДД, и в таком случае выбежит перед вами пьяная кегля какая из за своей собственной небрежности не ценит совою жизнь, а вам она её испортит с нашим правосудием, так в чем виноват байкер да несомненно огромный плюс что байкер раскаялся, но тут и психологический фактор он видел кровь и видел тело и не каждый с этим смириться и будет считать что он виновен.
+2
mmixer1
за всех не надо говорить. и надо понимать простую вещь — если ты не превышал, перед тобой вывалился человек и ты не имел возможности предотвратить наезд то уголовной ответственности не будет. моральный ущерб смогут взыскать, да, тут без вариантов.
а когда ты топишь быстрее допустимой скорости (допустимая скорость эта не та что на знаке была написана, а та, которую позволяет текущая дорожная ситуация) да еще и на заднем то уж прости, получай что заслужил.
+3
droN7
Значит едем мы с друганом в сторону Днепропетровска, скорость 65, видим стоят тела и бесятся да обочине, притормаживаем, ибо 1 полоса только, и вдруг один чел толкает другого типа шутя тот падая хватает за капешон другого и вместе нам под колеса, приезжает гаи, они в жопе пьяные начинают заливать что МЫ НА НИХ НАЕХАЛИ когда они стояли ждали маршрутку!!! В итоге перелом ноги и 100500 ушибов, друг 6000$ морального выплатил коням, ибо их 8 человек было, как тебе такой расклад?
+2
Lk-37
Вот и нужен регистратор/экшнкамера, что бы доказать свою невиновность.
0
mmixer1
бывает и такое. но уголовки человек не получил. разницу между моральным ущербом и уголовной ответственностью понимаешь?
что касаемо морального ущерба — про это вообще говоря рассказывают в любой нормальной автошколе — у тебя объект повышенной опасности поэтому независимо от степени вины моральный ущерб ты будешь возмещать. ты когда сел за руль под этим подписался.
+1
ZanoZ
КАКОЕ, извините, НАХЕР «НЕ ВИНОВАТ» ?!?!?!?!?!?
Димка:
-там камеро скорости стояла 189! Девочка на части =(

ЗАДУМАЙСЯ!!! СКОРОСТЬ-189!!! И ГДЕ?!?!?! В ГОРОДЕ!!!
А КАКАЯ МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ В ГОРОДЕ? А? А?!?!?
КАКОЕ НАХЕР НЕ ВИНОВАТ!?!?!?
задумайся!-хлопец лишил человека ЖИЗНИ!!! сугубо по собственной дурости И НЕ БОЛЕЕ!!! И НЕ МЕНЕЕ!!!
Мотик в хлам… три машины протаранил! Метров 200 летел. Комбез в лохмуты. Только рука – ушиб. Да, я на заднем ехал и сбил!!!

я ничуть не уменьшаю вины девчонки.Ничуть!
но представим ситуацию чуть-чуть другую- а ежели какая нить мамка с дитём? или с коляской? или бабка с палочкой? или какой нить другой человек с ограниченной в данный момент подвижностью?!?! Да, я помню :
У меня биксион, там с обеих сторон дома, труба раллийная, два брата! Стеклопакеты трясет… как они меня не услышали!

но вот моя бабуля, которой 70 с хвостом без слух. аппарата не слышит. А носить его — ухо болит… А ежели глухой человек? А смог ли он среагировать бы при движении мотоцикла на такой скорости?!?!? А смог ли бы мотоциклист среагировать при движении мотоцикла на такой скорости?!?!? А уж тем более на заднем?!?!
то-то же...
И к этому парню, который ещё и ко всему тезка мой, искреннее сочувствие.
И уважение за:
Во время речи адвоката присутствовавшим показалось, что подсудимый, сидевший спиной к залу, заплакал: были слышны всхлипы и видны подёргивания плечей. Хотя, может быть, что присутствовавшим это только показалось...
Дмитрий попросил не назначать реального срока: «Я хочу работать, чтобы выплатить ущерб»...
— Ходатайствую о передаче мотоцикла обратно в моё пользование, я его восстановлю, по возможности продам, и эти деньги пойдут на погашение морального вреда.Кроме того, Дмитрий Г. на суде пообещал, больше не садиться за руль «такой техники»: «Мне это не надо».

… Искренне жаль парня.Ему ещё Жить
… Искренне жаль девчонку.Ей бы ещё жить
+1
ZanoZ
вышесказанное к посту antoniy:
Вообще я считаю парень не виноват
жаль, что нельзя редактировать, а ответы бросает в конец…
+6
PitZombie
Дерьмовая система, дерьмовые правила!!!
+5
mmixer1
не дерьмовой она будет тогда когда мотосообщество выступит с предложением внести в ПДД запрет на езду на заднем колесе, это к примеру. а так сотрясание воздуха одно.
0
shanli
Этот запрет косвенно вытекает из ограничения скорости движения. Или на заднем можно ехать 60 кмч? Не знаю, не пробовал.
+2
EvgenyE
Вместо этой улицы могла бы быть ж\д, а вместо байка сапсан.
Алкоголь притупил чувство самосохронения (а может на спор побежали) вряд ли не услышали рев «банки».
Это ни чего не меняет…
+3
ivanqwe
Вы вообще в курсе что там было? Ах тяжело ему? ах христианство?
он летел на ведре своем так, что девчонку разорвало на несколько частей, а мот потом летел более 100 метров кувырком по улице. Подумайте сначала, банка, не слышали. Летать 200 кмч хватит уже, идите на трек.
+2
Sietonaqest
Мотоциклист виноват, что он нарушал правила при езде на вилли, не думаю что скорость была 200 (с нашими-то дорогами он бы сам первей убился). В 2010-м году мне под машину один мужик обдолбанный под колеса сиганул, мне пришлось быстрее с дороги рулить, и что в итоге — машина побита, я напуган, а этому пьянице все нипочем он еще хотел и удрать (благо другие водители не дали ему этого сделать). Ситуации бывают совершенно разные и в этой ситуации виноваты абсолютно все, и подвыпившая парочка шляющаяся по городу, и несущийся дятел в вилли, и дпс (плохо следят за порядком), и родители девочки что отпускают ее в такие компании (меня отец гонял за то что сигаретами пахнет, а я в жизни не курил, если бы я пил где-то, он бы убил меня вообще. Поэтому я благодарен родителям, что воспитали меня со здоровым духом и здоровым телом).
+1
ivanqwe
ага, теперь катаешь 60 в правом ряду
+2
Sietonaqest
Ой, если бы так и было, первое время к машине не касался, а потом снова за руль сел. Если и нарушать и рисковать, то думать о других, чтоб если и будут пострадавшие, то только ты сам, т.к. за свои поступки нужно отвечать. Мы много раз на БП поднимали тему о культуре вождения и порядке на дороге, но как ни странно все хотят порядка, а начать с себя и показать пример мало кто спешит, будешь тошнить по 60 в правом ряду освистают «трус, салага и т.д.», пролетишь через 2-. сплошную обогнать пробку орут «псих, ненормальный, убийца» и как ни странно всегда правы. Правила пишутся, не для того чтоб их нарушать, а для того, чтоб сохранить кому-то жизнь.
0
ilya32
чем история закончилась с кидавшемся под колеса, его на суд?
+5
Smoke69
Согласен. Кататься — по дорогам, гонять — по треку. Благо уже они есть.
+7
nitro
  • nitro
  • 16 декабря 2012 в 2:20
пешеход, погибая на переходе, знай — ты был прав
-7
ivanqwe
дурак ты
+4
nitro
а ты очень сердобольный гражданин неприемлишь сарказм? Всего-то намек что лучше вертеть бошкой чем лежать правым.
0
ivanqwe
вы в истории сначала разберитесь, потом жалейте. Когда он в контакте после аварии обсуждал как «девку разорвало, а с парнем хз что» со своим приятелем и думали как отмазаться
0
nitro
а где ты увидел что я его жалею?
+3
nitro
и сначало назвать дураком на ты а потом писать на вы это конечно сильно:)
0
Sietonaqest
Коля приятель ??? Да я тебя умоляю, я общался с ним и у него мот заказывал, ему бы своей бусой повыделываться, да в ВК котого потролить. Я не воспринимал бы ту переписку как что-то должное, я чтоб поддержать парня наверное и не такое мог бы сказать. Блак дэвил со всеми так переписывается я тебя уверяю.
+2
Crusader
Родители постарались больше срок нагрузить виновнику но не удосужились ребёнка научить дорогу переходить. Ну отработает он в колонии, повезёт — значит на его дальнейшую жизнь не повлияет. Но девочку он им уже не вернёт! Грустно конечно.
+1
ivanqwe
Гош, а ты бы не нагрузил? этот придурок на заднем валил. Посмотри на фоту, это после того как моц пролетел сто метров он в машину так затормозил
+3
Crusader
я к тому что своего ребёнка надо заранее от опасности ограждать, а получилось как в передаче Малахова — все случилось теперь давай всех наказывать, я мотоциклиста конечно не оправдываю
+2
Tolik_750
Мне хоть и жалко девченку, но виновата она сама, зачем было напиваться и переться вне пешеходного перехода ночью, но и мотоциклисту не стоило так лететь, да ещё и на заднем, те кто так делают в городе полные отморозки, но байкера жалко, и девочку тоже, вообщем виноваты оба, несомненно.
+1
Crusader
Кстати неважно в каком состоянии пешеход попал в ДТП — вина всеравно на водителе т.к. он управляет ТС повышенной опасности. Его задача предусмотреть.
+1
b1smark
А… что значит колония-поселение? это типа где-то глубоко-далеко в тайге деревня, куда отпрявляют как раньше в ссылку?
+1
VRednaja
Очень двоякое чувство… сами дочь воспитываем… сами мотоциклисты… тут даже сказать чего…
+2
droN7
  • droN7
  • 16 декабря 2012 в 6:54
Пешеход в любом случае будет прав, пьяный он или нет, девочку жалко, но сама виновата, мне вот интересно как его можно было не заметить!!! С прямотоком, да еще в городе между домов такое эхо ночью идет что за 500 метров слышно, тупо сама себе жизнь укоротила. Мать винить не в чем, ей на все насрать в такой ситуации, будь дочка хоть под герычем. Байкеру удачи, и не стоит отказываться от мотоциклов из за несчастного случая, вина которого весьма сомнительна.
+1
Dimasport
Это может с каждым случится и от этого ни кто не застрахован, просто ребят всегда не только думайте к чему может привести та или иная ситуация, но и делайте чтонибудь чтобы этого не произошло...P.S. мне тоже светит эта статья
+5
krad213
На самом деле бесит больше всего именно то, что пешиходы не несут никакой отвественности за свое поведение на дороге, ладно дети там, они еще мелкие и глупые, но их после 9ти вечера практически не бывает, а вот подростки, или уже взрослые. Может если-б был реальный шанс за переход в неположенном месте оказаться в обезъяннике или хотя-бы на штраф попасть — такого-бы не случилось. Сам несколько раз уворачивался, от алко-зомби, которые не то, что переходили улицу в неположеном месте, а реально кидались под колеса.
+3
ygrymui67
Однозначно-погибшей Царствие Небесное.Мотоциклист судя из описания сполна понял Свою вину.Но возникает вопрос-когда начнут пешеходов наказывать за грубые нарушения.Реально многие пешеходы не задумываются о своей безопасности и о безопасности других
+3
baRRmalini
сколько раз у меня было: едешь, выбегает на проезжую часть бухое/хие (вмазанные и т.п.), как-бы помягче чудо/чуды и начинают перед тобой выпедриваться. Потом отбегают. Все случаи были в нескольких кварталах от ночных клубов, под утро. Я работал тогда в ночную.
Была и тёлка, которая ссала в четыре утра, посреди ул. Пушщкинской (четыре полосы).
Не знаю, как и, что произошло в данном случае, но блеать — это проезжая часть!!!
+1
okean_petr
Той которая писала надо было ручкой до отказа… чтобы заодно и покакала…
0
baRRmalini
та да — потом много разных мыслей о изощрённых пытках )
+1
delssd2
Пешеход всегда прав! ©
Вот такая дибильная система в России, да и Украина далеко не ушла.
+2
tema_60rus
В этом месте всегда народ с клуба ломиться через дорогу к стоянке такси, байкер местный, и не мог не знать это место… Его скорость была около 200 км.ч(камеры зафиксировали), это 50 метров в секунду… услышать, может и услышишь, но понять, что это и откуда, тем более что-то сделать… моргнуть успеешь
+3
Polar_Bear
Печально это все, но как обычно — «встретились два одиночества». В таких ситуациях должны давать обоюдку, т.к. оба накосячили! Как и в аварии, когда девушка на фольксвагене сбила мать с ребенком на пешеходном переходе (подробностей не помню, но на всю страну шумиха была). У нас почему-то термин средство повышенной опасности и проезжая часть распространяется ТОЛЬКО на водителей, а пешики все такие ангелочки и их это не касается. Пока их не начнут драть также, как и водителей — такие аварии будут постоянны.
P.S.: И народ, не читайте Комсомольскую правду — это самое желтое издание! Все их материалы нужно десять раз перепроверять!
0
okean_petr
Энто точно.
здесь был ататат

+2
okean_petr
Слушай… я не знаю каким богам ты молишься, но на хрена так жестко?
Мотоциклист… как шлюха.
Девочка погибла… кормит червей бестолковая…
Когда окончательно сойдешь с ума, смотри не выйди на дорогу в неположенном месте и не забрызгай слюной мотоциклиста-полубога.
здесь был ататат

0
okean_petr
Думаю так…
+11
Vais
А что тут жесткого? Я написал что-то, что не имеет места в данной истории?
Женщина, торгующая телом, не заливается слезами, получив леща от пьяного отморозка-клиента?
Что же она не заливалась, когда не пошла швеей на завод работать за маленькую зарплату?
Мудак, вваливающий по ГОРОДУ на заднем колесе, не знает о законах физики?
Или малолетняя идиотка, нажирающаяся до потери ориентации и вываливающаяся на проезжую часть, должна вызвать у меня сострадание?
Почему я езжу по огороженной и безопасной трассе, подвергая риску только самого себя?
Почему адекватные любители пластиковых ракет дубасят до отсечки только на треке?
Почему мои друзья на голдах и электричках едут себе мирно в потоке, не сворачивая к херам зеркала сонных консерв?
Начинайте кричать мне про контроль мотоцикла и свободу самовыражения. А потом собирайте деньги на нитки для пришивания оторванных конечностей.
Особенно мне отвратительно розово-сопливое лицемерее и нежелание признать реальность.
и да, не хотелось бы кого-нибудь этим комментарием расстроить.
+2
Ronidoog
Нужно быть реалистом что бы это понять. Грубо конечно. Но я согласна. Можете минусовать. Но виноваты все. И мне не жалко людей которые не соблюдают правит. Радует хоть то что признал вину.
+2
Krosser23
Скажу может быть цинично грязно. Но какого Х%Я пьяные малолетки которым нет еще 18!!!
поперлись в клуб где они нажрались и пошли домой! Какого хре%а их ВООБЩЕ В КЛУБ ПУСТИЛИ ГДЕ ОНИ НАЖРАЛИСЬ ВЕДЬ ИМ НЕТ 18!!! Что же греха таить сам нет-нет в часа 4 ночи на стоянку заруливаю. Ну и бывает пульну по пустому проспекту. Ни сколько ИХ НЕ ЖАЛКО!!! К слову вчера маршрутка сбила ПЬЯНУЮ МАТЬ В 2ЧАСА НОЧИ С РЕБЕНКОМ НА РУКАХ. Мужик ехал на стоянку со смены. БАБА ВЫБЕЖАЛА ПЕРЕД НИМ СО СЛОВ ОЧЕВИДЦЕВ МЕТРОВ ЗА 5!!! Так вот к чему я если уж эти малолетки и насвинячились то надо было вызвать такси, коли уж на бухло бабки нашли!!!
-1
Onnesar
Парня посадили не за что… Пешеходы сами виноваты… Нехрен переходить дорогу бухими в не положенном месте…
+2
PSPanama
Виноваты все:
1.город не трэк !!!
2.1990 и ...94 г.р. — пьяными из клуба ???(куда смотрят родители?)
3.Мать потерпевшей(реальный срок???) — смотреть п.2(ломать чужую жизнь — не проблемма- месть(руками закона) страшный грех...)
На месте парня(не приведи Господь), думаю любой бы согласился на реальный срок, если-б Матери потерпевшей тоже впаяли года 3, за воспитание!!!
ИМХО.Не судите строго! Просто все смотрят на проблемму с удобной стороны…
+2
Ramzs
Я про этот случай давно уже читал… Из 77 комментариев — только в ОДНОМ сказано, что КАК МОЖНО УСПЕТЬ ЗАМЕТИТЬ МОТОЦИКЛ НА СКОРОСТИ 189 КМЧ!!! ЭТО 52 (ПЯТЬДЕСЯТ ДВА) МЕТРА В СЕКУНДУ! В ГОРОДЕ, МАТЬ ВАШУ! Поздно ночью, на заднем колесе — никакой светотехники у него заметить было невозможно…

Не стану говорить, что надо было посадить на подольше, пара тоже виновата… но и мотоциклист хорош… если бы он ехал хотя бы… ну не знаю сколько… и вообще, едучи на заднем колесе — они на дорогу-то смотрят?
Если он и сам их не видел и не мог увидеть — заебись получается!
0
Wervolf
Обоюдная вина…
Но, мотоциклист виноват больше, ибо с головой не дружит — для отжигов, в конце концов, можно на трассу выехать!
Интересно, будет ли дело против клуба, в котором продают синьку и дурь в том числе малолеткам…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мото аварии, 6 мая 2012 года байкер сбил двух пешеходов в Пскове. Чем все закончилось.