Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить
Мото аварии
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
  • Читателей: 1593 | Постов: 1325

Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций

Мото аварии → Девушка не уступила мотоциклисту



Девушка на Nissan Note, повернула налево не убедившись в безопасности маневра. ДТП произошло на пересечении Новоизмайловского и Кузнецовской в Питере. Авария произошла 5 июля, около 10:30. На место происшествия приехали две машины скорой помощи, пожарные и экипаж ДПС. ДТП вызвало серьезный затор во всех направлениях. Пилота в тяжелом состоянии увезли в реанимацию.
  • ZverobaserZverobaser
  • Макс
  • 9 июля 2012 в 22:18
  • 2
  • ?

Комментарии (167)

RSS свернуть / развернуть
0
NITROMAN
ну курица… что тут поделаешь… не позавидуешь парню… но ведь вместо мотоцикла мог быть и камаз…
+6
RunningDeer
ну камаз бы она думаю заметила. гадать можно сколько угодно, но вполне возможно, что девушка могла его просто не увидеть за встречной машиной т.к. мотоциклист летел в левой полосе.
0
magspb
не факт! в прошлом году около работы мужик на шестёрке при развороте камаз не видел!!! он так и сказал:«Я его незаметил»
+4
Solovik
Хорошо, что он это смог сказать.
+2
masich
там от «кашкая» до раделительной 1 метр, «камаз» не проскочил бы. Вины девушки нет!
+31
okean_petr
Ну Ёпэрэсэтэ… пацаны… ну надо стараться перекрестки тихо прокатывать… проехал а потом откручивай до следующего перекрестка…
+24
Marcus
Чистая классика.
По правилам — авто виновато и все дела.
Но кому от этого легче?

По жизни — мотоциклист должен был видеть оба авто на перекрестке — одна машина «прячет» тебя, вторая потенциально (а на видео вполне реально) может в тебя въехать.
+9
Marcus
Вот это кстате действительно хорошее видео для новичков.
На месте авто я бы тоже начал совершать маневр. Встречного транспорта нет (по крайней мере не было те три секунды пока мотоцикл проехал 150 метров).

Кстати обратите внимание как авто с регистратором едет посредине дороги — и не в левом и не в правом. Спрашивается — НАХИРА?
+4
NITROMAN
кстаит да… посредине…
но по поводу поворота-несогласен.я бы чуть выглянул-убедился что прямо никто не едет или летит только потом…
нет возможности выглянуть-ждал бы пока повернет встречка-но не ехал бы вслепую
+20
Marcus
Ты водишь авто? Я спецом начал обращать внимание на этот момент за рулем авто после пары срачей на байкпосте:
Подъезжаю к перекрестку с второстепенной, повернуть надо налево.
Смотрю нет ли машины слева. Ее НЕТ.
Смотрю нет ли машины справа. Ее НЕТ.
Спокойно выруливаю.

Так вот моя рефлексия — я трачу на «посмотреть» максимум по 2 секунды в каждом напавлении. Этого хватает чтобы понять, что дорога свободна и можно выруливать.
Еще этих двух секунд хватает, чтобы ебаньку, тулящему 130 по городу, пройти 200 метров за несколько секунд и вломиться в бочину моего авто.
Мораль басни — ломишь по городу — твой выбор. Но если тебя на твоих 120 км\час сносят вгавно на перекрестке — сам виноват.
+3
ADFS
>> Marcus
>> Мораль басни — ломишь по городу — твой выбор. Но если тебя на твоих 120 км\час сносят вгавно на перекрестке — сам виноват.

Для каждого кто «по городу 120 км\час» персональный КАМАЗ счастья.
+6
Marcus
я не хочу звучать как монашка — 95 процентов времени в городе у меня скорость 79 км в час. И временами где это уместно я могу тоже включить 130. Но повторю — там, где это уместно. И если не дай бог меня в этот момент перехирячит Nissan Note — мысли в полете будут «что ж, сам же крутил, чо кобениться теперь».
0
NITROMAN
ты абсолютно прав…
но в данном случае курице нужно было посмотреть только вперед… а она и этого не сделала…
а скорость… конечно нельзя… если собираешься долго жить на этом свете
0
suzik_
да нифига она не видела, сам иногда вздрагиваю, когда мимо проносятся. а ведь байкер типа сам:) и через 120 м от светофора уже 140 еду, когда на двух колёсах.
0
zakuson
По правилам наверное девушка и виновата, но так пролетать перекрестки тоже нельзя. Неспроста же ограничение в городе 60.
+1
Solovik
Приятно, что есть у некоторых осознание опасности нарушения скоростного режима… Все бы так понимали, а не: «он по главной ехал» или «водятел не уступил»
+4
Spike
Автомобилистка, хоть по ПДД и не права, на самом деле ни в чём не виновата. Правила предписывают при встречном повороте налево разойтись правыми бортами. Она убедилась, что больше никто не едет по улице, и в момент проезда встречного Ниссана на дороге возникает райдер, несущийся около 100-130 км/ч, судя по видео. Избежать столкновения в этот момент уже практически было невозможно ни силами авто, ни силами мотоциклиста. Фатальным для мото стал не поворот Ниссана, а собственное превышение скорости.
-1
baRRmalini
Автомобилистка, хоть по ПДД и не права, на самом деле ни в чём не виновата. Правила предписывают при встречном повороте налево разойтись правыми бортами. Она убедилась, что больше никто не едет по улице, и в момент проезда встречного Ниссана на дороге возникает райдер, несущийся около 100-130 км/ч, судя по видео. Избежать столкновения в этот момент уже практически было невозможно ни силами авто, ни силами мотоциклиста. Фатальным для мото стал не поворот Ниссана, а собственное превышение скорости.
извини конечно, но — ты идиот?
+6
suzik_
не идиот он. а так и есть — 60 км в час в городе не зря придумали и 30 км в час где дети бегают тоже не зря. например если сбить ребенка на 30 км в час то у него будут ушибы и и может легкое сотрясение, а если на 40, то переломы. 50 — смерть и тюрьма. так, что 100-130 в городе — это «я весь гимор беру на себя» стиль вождения называть надо.
+4
baRRmalini
ты вообще видел, что я выделил?
+2
zmei555
Как не крути бармалин прав!
+5
suzik_
а знаете почему человек может бежать со скоростью не выше 40 км в час? ха-ха, потому что на большей скорости не хватает уже реакции мозгов на маневры. например утки могут от дроби уворачиваться, а человек — х… й. поэтому ограничение в 60 км в городе, каскадёры вы наши блин.
0
Spike
Конечно, мы же это уже выясняли в предыдущих постах.
+1
leon_85
Правила предписывают при встречном повороте налево разойтись правыми бортами.

Это где такое предписание?
+1
Spike
Потому что если они будут разъезжаться левыми бортами получится вот такая ситуёвина:

А это уже заведомо нарушение ПДД, т.к. по сути человек выезжает на перекрёсток, на котором образовался затор.
0
ArsStorm
Блин, отписался про это внизу, не заметив картинки. Сразу это в голову пришло. Спасибо за схему!
+1
ArsStorm
Кстати, это наоборот не нарушение, так и должно быть, правила б почитал
И мужик, который про «права в бардачке» написал тебя не очень хитро, да подъ***л. И заслуженно, ибо ПДД знать бы надо.
0
Spike
Спасибо кэп. Я ему настолько тонко ответил, что ты даже не понял мой сарказм.

Давай ссылку на ПДД, где это написано. Тебе я как раз советую их подучить.
При разъезде левыми бортами будет это:


ПДД 13.2
Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
+1
ArsStorm
Ты просто выше написал «правыми» бортами.

А насчёт картинки и пдд 13.2 — всё так и есть
И считаю, что второй ноут — тоже гнида. И он как бы, следуя уголовной терминологии «соучастник».
0
leon_85
А кто его просит туда выезжать, если «13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.»?

При разъезде левыми бортами получается вот что:

По ПДД: 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
+1
leon_85
Тьфу, «правыми».
+3
Spike
Я про правые именно это и пишу. Люди пишут, что правильно левыми. Я не согласен. В ПДД никак не регламентировано, но инструктор в автошколе нам вдалбливал, что правыми, причём специально акцентировал на этом внимание. Я запомнил.
Мне тут вообще шикарную картинку скинули после разбора полётов:

Можно и так и так, зависит от размера перекрёстка. Но в общем при встречном разъезде правила не нарушены, это единственное, что я могу сказать.
+1
leon_85
Ну вот определенная логика в 16-17 просматривается, да. Но меня в свое время наоборот учили разъезжаться левыми из-за п.8.6.
+1
shandor
Как раз правила предписывают левыми бортами, чтобы не оказаться на полосе встречного движения.
+3
Spike
+1
Sp1nogriz
права в барадачке сейчас находят 9 из 10 новых водителей…
+1
Spike
У моего мотоцикла бардачка нет.
0
SvetOOFor
даю стопяцот процентов, что ехал бы мотоциклист со скоростью 60+\-5 км\ч, водитель авто снес бы его!!!
потому что не убедился в безопасности маневра, а то что мотоциклист ДОЛЖЕН был притормозить, посмотреть… чушь, никому он ничего не должен, ему зеленый и вперед.
+3
masich
не тупи! никто мотоциклиста не сносил… это мотоцикл снес легковушку, едь бы он 60 оттормозился бы!
в левой полосе «кашкай» в правой газель, ее то она и пропускает, а мот между ними с превышением…
+2
SvetOOFor
а где я написал что кто то снес мотоциклиста ?!
я написал если бы, было бы.
а чего он должен был тормозить проезжая перекресток на скорости 60 км\ч ?!??!?!
+3
Spike
Наверно потому что ПДД предписывают в городе двигаться 60 км/ч, не?
-2
SvetOOFor
это уже не смешно…
задаю вопрос конкретно «Почему мотоциклист должен был оттормаживаться, не важно с какой скорости, что бы пропустить тупую бабу ?»
+5
Dufter
чтобы не оказаться в реанимации
+4
masich
он наверное весь из титана отлит, может машину на пополам разрубить и хоть бы хны))) обернется и скажет: — а нех выезжать на перекресток!)))
+5
masich
чтобы сохранить свои здоровье и жизнь!
Spike здорово сказал в одном сообщении:
Если я буду видеть, что на красный едет грузовик, то я даже на 5 зелёных не поеду. Срал я на знаки и светофоры, мне жизнь дороже, а не правила.
а ты бы я вижу поехал)

запиши себе где нибудь.
Ато я так понял что тебе пох на собственную безопасность, если по ПДД надо ехать ты поедешь хоть там поезд на встречу!

Голову надо включать а не ПДД зубрить!
-1
SvetOOFor
а чего ты мне хамишь ?!
Голову надо включать
не тупи!

в сложившейся ситуации он пострадал из-за авто, машину он кстати мог не видеть как и водятельница не увидела его, мотоциклист прав на 100% и точка.
дальнейшее обсуждение ни к чему не приведет.
+5
Dufter
он вообще не имел права выезжать!
у него прав нет )
он не прав на 100%
+5
masich
в чем он прав?
что управлял мотоциклом без прав?
что превысил скоростной режим?

а девушка сделала все что от нее требуют ПДД!

и да, ты реально тупишь!
своих мозгов нет, пользуйся нашими!
Для тебя всю ситуацию разжевал в сообщении ниже…
0
SvetOOFor
то что он без прав узнали после ДТП, правильно ?! и не это стало причиной ДТП.
+3
Spike
Потому что:
0
SvetOOFor
ты действительно не можешь услышать вопроса ?!
на каком основании и согласно чего мотоциклист должен был пропустить авто ?!?
+2
masich
хотя бы на основании того что у него прав небыло!

вот ответь мне на один вопрос — тебе реально ПДД дороже собственной жизни?
если б ты видел что перекресток пересекает «камаз» а у тебя горит зеленый ты бы поехал на него и врезался спецом (так как ты прав), сломался на части, лечился бы и видел как ты встанешь с койки и засудишь водилу «камаза»?
0
SvetOOFor
еще раз спрашиваю на основании чего он должен был пропустить авто !??!
0
masich
ну ты дибил))) ржу нимагу)
отвечу еще раз — специально для тех кто в танке — чтоб сохранить свою жизнь!!!

потому что авто не нарушало правил, а он нарушал!
+5
Spike
Я услышал твой вопрос. Давай разбираться детально тогда, если ты к здравому смыслу не хочешь взывать.
Водитель Ниссана выезжает на перекрёсток для поворота налево. Смотрит за Кашкай — ничего нет на 100 метров впереди (эта дистанция у нас считается безопасной для манёвра), начинает поворот в спокойном темпе. Проходит 1 секунда, в зоне видимости появляется мотоциклист, но он не в зоне видимости Ноута! 2 секнда — мото за Кашкаем, Ноут продолжает манёвр, 3-я секунда Ноут выезжает поперёк встречного движения, мотоциклист появляется из-за Кашкая. Прости, но в такой ситуации уже Ноут — ТС завершающее манёвр, а мотоциклист ему не уступил! Скорость мотоцикла приблизительно 100-130 км/ч, т.е. 28-36 м/с, за 3 секунды он покрыл расстояние видимости, проконтролированное водителем авто. Если бы мотоциклист ехал 60км/ч, то за 3с он бы проехал всего 50м, а ещё 50 метров у него бы осталось на реакцию и контр-аварийный манёвр. К тому же далеко не факт, что девушка не заметила бы мотоцикл, если бы он двигался по правилам!
0
masich
даже если бы заметила, деться ей было некуда, она там стояла чтоб пропустить газель…
а кидаться под грузовик, чтоб спасти камикадзе на мотоцикле я б тож не стал!
-1
SvetOOFor
наконец!!!
К тому же далеко не факт, что девушка не заметила бы мотоцикл, если бы он двигался по правилам!
а вот это согласно каких правил ПДД
Прости, но в такой ситуации уже Ноут — ТС завершающее манёвр, а мотоциклист ему не уступил!
+1
Spike
Представь ситуацию: едешь ты на моте, впереди за 100 метров перекрёсток, тебе горит зелёный, а поперёк твоей полосы стоит авто, которое завершает манёвр поворота налево или разворота. Не важно, когда она начала движение, ты проехать перекрёсток хочешь ПОЗЖЕ, чем она начала манёвр на безопасном от тебя расстоянии.
ПДД РФ, п. 13.8:
При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
-4
SvetOOFor
стоит авто, которое завершает манёвр
вот тут как раз очень важно откуда это авто взялось на перекрестке, и на какой сигнал светофора она выехал.
1.если на мигающий зеленый, желтый (читай почти на красный) т.е. начал движение налево еще во время разрешающего сигнала светофора, а закончил на запрещающий ( ямка была на дороге, просто большой перекресток) так вот это и называется завершением движения,
2. в данном случае это выезд на регулируемый перекресток и руководствоваться нужно
правилом
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства
обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления
прямо и направо.

про как там ехало ТС во встречном направлении, ничего не написано, быстро или медленно, да хоть боком или на крыше, ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ И ТОЧКА
+5
Spike
Ок, ты победил, ломись на зелёный 130.
0
ZZZ
Не, Шпигель, победил тут явно ты… :-)
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

+1
masich
вот! разве не ты писал?
SvetOOForсегодня в 13:19↑
даю стопяцот процентов, что ехал бы мотоциклист со скоростью 60+\-5 км\ч, водитель авто снес бы его!!!
потому что не убедился в безопасности маневра, а то что мотоциклист ДОЛЖЕН был притормозить, посмотреть… чушь, никому он ничего не должен, ему зеленый и вперед.
хотя водитель там убедилась в безопасности!
1) убедилась что с «кашкаем» расходятся правыми бортами (это не запрещено ПДД)
2) прежде чем проехать перекресток, пропустила «газель» (кот ехала в правом ряду)
то что между ними пролетит мотоциклист — предсказать невозможно!
-3
SvetOOFor
если бы водитель убедился в безопасности маневра ДТП бы не случилось, а то что она не увидела мотоциклиста, так пусть к окулисту сходит
прежде чем проехать перекресток
проезжая перекресток она должна пропустить всех участников движения включая велосипедиста( если бы он там был )
предсказать невозможно!
на дороге предсказаниями и гаданиями заниматься не нужно!!!
0
masich
так там два участника движения «какшкай» и «газель» — с ручника снимись!
0
favi
По поводу рега.
Это проблема какогото тупого сраного совдеповского ГОСТА, по которому ширина полосы должны быть как минимум четыре танка. Я уже задавался вопросом — зачем так тупо размечать дорогу, на которой три полосы, и все едут в три полосы (точнее один ряд стоит припаркованный, а еще два едут). Но мне никто не ответил. Была шутка что краску экономят, по потом сошлись на том что это сраный совдеповский гост, рассчитаный что все ездят на общественном транспорте — автобусах и на грузовиках.
Кстати Невский проспект нормально размечен, и набережная дворцовая то-же — там нормальные европейские узкие полосы…
0
guest
Жесть… Чем уже полосы тем медленнее междурядье...))
0
ZZZ
Да, я тоже об этом подумал.
0
Buster
езда в середине дороги самая безопасная (как для мото так и для авто) ибо запас расстояний от обочин-встречки максимален.
0
Marcus
Авто должно ехать в своем ряду — левом или правом.
+1
Buster
безусловно, я про случай если 3 полосы например.
0
Solovik
Кстати, «классика», если не докажут, что мот двигался с превышением.
Т.е. оценить повреждение/на какой скорости произошло столкновение — можно будет оценить скорость мота.
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

+4
A1pharius
Подобные аварии всегда огорчают, ведь их так легко можно было избежать, машине- остановиться и посмотреть налево.
Косяк мотоциклиста не включен свет фары, не притормозил перед перекрестком.
Люди Всегда ездите со светом!!! Всегда перед перекрестком сбрасывайте газ, даже если он кажется безопасным.

И обидно что в подобных авариях в большинстве случаев страдают только мотоциклисты (я не злой, но если бы водители машин сильнее боялись за свое здоровье они бы не вытворяли бы подобных маневров) а так, есть бабло кручу куда хочу, потом порешаю. Жизнь за деньги не купиш!
+1
ADFS
>> A1pharius
>> машине- остановиться и посмотреть налево

Вот она и смотрела налево. Назад, вперед только не туда куда надо.
+8
Sebastian
но если бы водители машин сильнее боялись за свое здоровье они бы не вытворяли бы подобных маневров
Создается впечатление, что мотоциклисты не больше автомобилистов пекутся о собственном здоровье, не находите?
+2
francuz
Подобные аварии всегда огорчают, ведь их так лего можно было избежать, мотоциклисту — не мчаться, прячась от других, через перекресток, притормозить и нормально разъехаться с машинами. Мне этот перекресток не показался бы безопасным и на машине.
Обидно, что ей придется чинить машину и разбираться в суде. Из плюсов: на ее месте мог быть пешеход.
Очень желательно ездить с такой скоростью, что бы успевать подумать за того парня на встречке.
-5
makw
  • makw
  • 9 июля 2012 в 23:14
А мотоциклист (в теории) мог бы уйти от прямого столкновения, начал бы поворачивать вправо может бы и объехал курицу.
+1
magspb
этот мотоциклист
1. Неимеет категорию А
2.Первый мот, взял пару дней назад.Опыта нет.
Парень в очень тяжелом состоянии, сильный ушиб головного мозга и травмы лица.Делали операции.
+2
REK
1. очень глупо
2. глупо
Жаль обоих.
0
makw
Ну да, на первый пункт еще можно наплевать, на второй нет.
0
REK
Не понял логику. Т.е. прав категории «А» может и не быть, но вот мот уже должен быть не первый и стаж вождения 10 лет???
Несостыковочка!
0
makw
Нет, я немного другое хотел сказать. Человек может иметь более менее нормальный опыт езды на мотоцикле, но при этом не иметь прав) Я знаю нескольких таких людей)
0
REK
Такое может быть, но это не хорошо.
К сожалению много мотоциклистов живут и ездят «outlow».
Это, как следствие, приводит к проблемам.
«Семь бед один ответ»: уехать от ГАИ, сбить зеркало и уйти в точку, наплевать на скоростные ограничения и т.д. :(
Я не идеал, но прихожу к мнению, что в России без жесткой системы штрафов и наказаний не заставить людей ездить нормально. Опять же к сожалению.
Постоянно все рассказывают как хорошо ездят в Европе, но там за 130км/ч без прав человек просто сядет в тюрьму или словит штраф много-много евров.
0
makw
Я как раз таки «outlow». Собираюсь этим летом частично легализоваться (получить права). Прошел курсы в автошколе, а права не могу получить по причине того, что скоро уеду к себе домой в другой город. Приеду, пойду и сдам все экзамены. На учет ставить не буду, ибо деньги просто так отдавать ни за что не хочу.
Дак вот, я это к тому, что сравнивать россию и европу не нужно) Совершенно разные люди живут в странах, разный менталитет, законы и многое другое. Одни привыкли относиться друг к другу по человечески а другие нет. У нас как я считаю процент идиотов в стране выше чем в европейских странах. Все проблемы рублём не решишь. Это все равно что убирать симптомы заболевания, а не лечить его. Нужно учить людей ездить, развивать мотоспорт, тогда картина изменится. Люди будут ездить аккуратнее, более технически правильно, и относиться будут друг к другу по-другому.
0
REK
Права это хорошо :)
Менталитет менять надо, в том числе и с себя начинать.
Моя жена любит Европу и ездит на ретро-скутерочке. Я вижу как народ гоняет на 4-х и 2-х колесах и мне СТРАШНО за нее :( Прям хоть запрещай ей ездить.
Процент идиотов у нас ИМХО тот же. А вот страха перед законом меньше: в следствии меньшего шанса быть пойманным и удручающе малых размеров наказаний. Лет 10 назад я сказал гостившему Итальянцы, что у нас штраф за проезд на краснй свет 2 долара (если правильно помню цифру) — он думал я шучу! Штраф должен не напрягать, а НАПРЯГАТЬ.
А развитие мотоспорта мало связано с порядком на дороге. А вот штрафы связаны. Симпотомы в том, что мы до победного ездим без прав.
И стимул сдать на права у нас не возросшее правосознание, а страх быть пойманным мотобатовцем и поставить свой мот на штраф стоянку.
0
makw
В общем надо по все фронтам на эту проблему наступать) Ввести нормальные штрафы, но при этом обеспечивать более высокую подготовку водителей.
0
elbowz
«сильный ушиб головного мозга и травмы лица»
а что шлем не выдержал удар?
+1
makw
Нда. Если бы шлем не выдержал, то был бы не «сильный ушиб головного мозга и травмы лица», а был бы еще один труп)
0
elbowz
но даже так повреждения очень серьезные…
0
makw
Да ладно блин, он прямо головой об машину ударился, то что сотрясение это по-моему не удивительно, а травмы лица формулировочка туманная, может быть синяки, а может быть нос сломал.
0
masich
вся защита сертифицируется и работает на 60км/ч — дальше на свой страх и риск
0
ZZZ
Ну значит сам себе злобный буратинка.
+1
REK
  • REK
  • 9 июля 2012 в 23:21
Неоднозначное видео. По правилам и при разборе ДТП виновата будет дамочка, тем более сильно пострадавший мотоциклист.
А по уму обоюдка. Превышение скорости мота. Плюс шел в мертвой зоне. Нафига спрашивается? Тут в мертвую зону зеркал авто, едущего в соседнем ряду стараешься проскочить побыстрее.
А мото, как будто специально играл в прятки.
Чтобы даме увидеть мота, надо было минимум высунуть морду на встречку.
А на такой скорости, двигаясь по левой стороне левой полосы мот скорее всего уж объехать бы морду не смог.
Грустно…
0
REK
Вдогонку. Пересмотрел медленно. Из машины с регистратором мотоциклиста не видно до самого последнего момента!
0
magspb
такое ощущение, что он прятался(((
нет чтобы правее, правее. да помедленнее, помедленнее…
-2
masich
нет там обоюдки, мот виноват!
на фото видно что она разъезжается с «кашкаем» и пропускает «газель». В том что за рулем мотоцикла был самоубийца — ее вины нет!
+1
natan23
Этот проспект практически без движения, я по нему часто езжу и могу сказать что на спортивных мотиках народ гоняет по нему как по треку, ничего удивительного что это произошло, смотрите статистику по США, не помню от какого года, в районе 90% ДТП летальных для мотоциклиста именно на перекрестке при повороте авто налево, т.е. считай все, чуть помедленнее и правее, а не выныривать из-за поворачивающей машины
+9
Takemikazuch
Простите наболело… Да не дура… просто не видела… когда я смотрел видео тоже его не видел, кашкай его спрятал, а потом вдруг он есть. Пилот должен был просчитать такой исход (подозреваю что он тоже не видел, не видишь куда! Не уверен, не едь !!!). Даже на машине притормаживаю в таких ситуациях. А итоги: пилот прав! Она дура… пилоту лучше точно не сделают… сезон окончен, во всех смыслах мотик в ремонт, себя в ремонт… если бы я был на машине, на месте девушки, согласен я бы не дернулся пока не увидел куда еду, но это не поможет пилоту… И не важно что у вас там… нервы, бесючка, не внимательность… или вот эта музыка Kasabian-Underdog … дороговато всё это обходится обходится. Братики будьте бдительнее смотрите в будущие (починка себя + мотика), проигрывайте варианты исхода (помните вы дали себя сбить).
0
Takemikazuch
А… и да спасибо пилоту за опыт…
0
masich
да и дергаться ее было некуда, в правой полосе газель ехала, она ее и пропускала… все правильно делала!
+2
Norne
ну и куда лететь? куда спешить? на маленьких то скоростях сбивают… ээх
+8
raingt
я на стороне женщины. нехрен гонять в городе, да еще и перед перекрестком не снижать скорости. райдер судя по всему даже не тормозил! значит не видел машины?! так почему же женщина должна была его видеть?!
0
masich
+++
+1
MaxG
Не видишь, куда лезешь? В СПб на Витебском проспекте в районе Дунайского моста подобный манёвр поворот/разворот — стандартная практика, что-то я там таких суицидников рвущихся как можно быстрее завершить манёвр — не видел. Байкер виноват в одном, что не смог просчитать, а просчитать всё на свете не возможно, иначе б жили и не тужили и такие ситуации не перетирали. Если уж на то пошло, ему что, надо было остановиться на зелёный сигнал светофора и выглянуть из-за машины? А ничего, что в подобной ситуации сзади мог бы ехать человек, который в принципе не подозревает, что впереди идущитй байкер сейчас притормозит/остановится и будет пропускать лялу на беленькой машинке? Есть ПДД, не надо трактовать их по своему, они кровью написаны, всего навсего надо им следовать, старатсья хотя бы.
+1
Spike
Байкер виноват в одном, что не смог просчитать
т.е. отсутствие прав, превышение скорости не соблюдение правил пользования светотехническими приборами — не в счёт?
+1
MaxG
«превышение скорости» — там радар присутствовал?

Даже если так, ничто это не отменяет главного правила — «Не видишь, куда лезешь?».
0
Spike
Радара не было. Но надо быть объективным, мы тут не в ГИБДД и не суде на разборе. То же самое правило применимо и к мотоциклисту в данном случае.
+1
MaxG
Ну как так-то?.. Давайте ещё на зелёный сигнал светофора останавливаться будем, красного мало видимо. Вот только как ездить будем, если вокруг пробки на ровном месте будут?
0
zmei555
Вот только недавно искал информуху по таким случаям! В ПДД не оговорено какими бортами разъезжаются обоюдно поворачивающие ТС (если машин 2 то конечно удобней разъезжаться левыми бортами тогда оба видят полосу с права и приближающийся транспорт которые они обязаны пропустить, но если машин не 2 а больше то с нашим быдло «Мне пох я первый» получиться пробка) но есть один занимательный факт, очень умные гайцы вот в таких ситуациях виновной поставят бабу так как она не в своей полосе а на встречке уже было разьяснение как то ГБДД по таким фактам(лишение прав это как не крути)и если я правильно помню мне даже в автошколе инструктор (замечательный человек) говорил всегда береги правый борт разворачивайся левым.
+3
zmei555
Раньше кстати правила приписывали разъезжаться левыми бортами но так машин стало много во избежании заторов это правило отменили а зря!
+1
saveres
у нас по ночам светофоры на желтый мигающий переключают. и умудряются ребята на джипах таки трэши устраивать! а вы грить мотоцикл! и вообще я даж на грузовике на перекрестках по инерции притормаживаю… а на моцике и подавно!
+6
Norne
вот вот, сегодня из сервиса ехала — зеленый уже горит на перекрестке когда подъезжаю, перпендикулярному потоку соответственно красный. поняла что не зря головой во все стороны кручу на все 360. пролетел спорт хз сколько кмч, но только и слышно было — «вжик». оттормозилась у светофора пропустила, услышала много нового о себе от позади стоящего водятла. ну а что теперь — убраться изза того что кому-то погоняться захотелось?
так что...«проезжая перекресток надо смотреть не на светофор а на машины — светофоры еще никого не сбивали»©
0
saveres
да полно такого. вот с второстипенке на каширу выезжаю… ночью… а там два велика! блин! еле углядел… через сек в жопу мне влетают! я ему ты куда смотришь? а он — на главную (на каширку)тип тачки высматривает! а то что перед носом маячит другая тачка нихера не важно!
0
Lohmatii
Сказать классика — ничего не сказать. Дабы не плодить ссылок, спросите у гугла «разъезжаться левыми бортами». Второй ссылкой идет вопрос от девушки на ответыМэйлы. И в ответе ей разбирают ситуацию 1 в 1 как на видео. И с закрытым обзором, и с мотоциклом.
0
mrsk
  • mrsk
  • 10 июля 2012 в 1:40
Складывается впечатление, что половина комментирующих данное видео или пешеходы, или владельцы велосипедов/самокатов/лицемеры — нужное подчеркнуть.
0
xanadu
что с пилотом? что из экипа было?
0
ggg3
+1 умираю от комментов(((
0
g_8
Пилота в тяжелом состоянии увезли в реанимацию.

Взял со страницы youtub'a в описании к видео.
+4
ggg3
  • ggg3
  • 10 июля 2012 в 2:05
при повороте (ожидании и т.д.) — ЗАПРЕЩАЕТСЯ выезжать на полосу встречного движения.
2 придурка встали — и закрыли друг другу обзор — вот и получилось.
нам же на заметку нужно взять — что не стоит гнать на мигающий (темболее) — если стоят вот такие дебилоиды.
+2
ggg3
Но все таки будем опираться на ПДД и прочитаем пункт 8.6, где сказано: "… при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не должно оказаться на стороне встречного движения"
+2
ggg3
12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф от 1000 до 1500 руб.
12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ
Могут ещё штраф вписать
© КоАП РФ 2012
0
zaplatka
мне тетка сказала «я тебя не видела за джипом» — видимо плохой обзор давал ей право совершить маневр.
Когда я чота не виже — почему то крадусь и всматриваюсь, а не зажмуря глаза херачу как мне надо
+1
Yeti
  • Yeti
  • 10 июля 2012 в 9:55
По своему опыту при таких случаях принимаю максимально вправо и притормаживаю.
К такой ситуации — готов!
+1
Amon-Ra
Есть самое главное правило на дороге 3D (Дай дорогу дураку), то есть пилот мотоцикла должен не только отвечать за себя и свои действия на дороге, но и предугадывать возможные манёвры других, хочю добавить к сказанному по мимо повторюсь, что: снизить перед перекрёстком скорость, убедиться в безопасности проезда его и тд., добавляю так же сделать максимально чтоб его было заметнее на дороге и убедиться, что тебя видят, а это включенные фары и по возможности громкий выхлоп и яркий окрас мотоцикла. К тому же как из комментариев я понял, что у райдера нет категории А и опыта вождения нет, так вот напрашивается такие изречения какого х… я он горцевал, он ещё мотц понять не смог толком, а уже откручивает, с другой стороны девушка на машине, девушки по своей натуре тупят на дороге и не видят многое.
так вот итог такой и моё мнение: Девушка конечно нарушила правила дорожного движения, но и райдер тоже виноват, что нарушил скоростной режим, делаем правильные выводы господа байкеры-райдеры и берегите себя.
P.S. Соболезную родным и друзьям райдера, пусть быстрее выздоравливает
0
ygrymui67
Полностью согласен
+2
Dufter
может ему просто жить надоело?
+1
masich
Как не прискорбно, но вина за данное ДТП полностью на мотоциклисте.
На крайней левой полосе стоит «Кашкай» и тоже поворачивает, она с ним и разъезжалась + в правой полосе едет «Газель» и девушка ее пропускает, предугадать что между ними кто-то выскочит невозможно!
Даже если она заметила что ей в борт летит мотоцикл, что ей, газануть и кинуться под «газель»?

Надеюсь ее признали невиновной!
Мотоциклисту желаю выздоровления и ума!!!
0
Dufter
Выше пишут про отсутствие категории у мотоциклиста,
По нашим законам его бы это сделало автоматически виноватым.
+1
masich
пост должен называться «Мотоциклист не уступил девушке»!
+1
OlesyaShell
она его не видела за стоящей машиной.
+1
zaplatka
и? понятно что не видела. я тоже мало чего вижу из за газелей и грузовиков, включая светофоры — это дает право совершать маневр?
0
masich
у нее горит зеленый
в двух встречных полосах едут две машины, с одной она расходится правыми бортами, другую пропускает…
что она еще должна сделать, дождаться трех часов ночи, убедиться что движение на дороге прекратилось и проехать перекресток?
+1
ArsStorm
Кто-нибудь заметил, что не только на Ниссане виновница? Я не про байкера, я про машину, которая СО ВСТРЕЧКИ ТОЖЕ ПОВОРАЧИВАЛА НАЛЕВО. Нужно как бы делать «пересечение маршруто», как раз для того, чтобы такие НЕЗРЯЧИЕ ситуации ИЗБЕГАТЬ!
+1
ArsStorm
И заметьте, на встречке тоже стоит Ниссан (ноут или кашкай, уже не понимаю)
0
masich
правилами не запрещено разъезжаться правыми бортами — увы
+1
ArsStorm
Если указано, что нужно разъезжаться ЛЕВЫМИ бортами, то это по вашей логике всё-таки разрещено и правыми? Типа «не запрещено — можно»?
0
masich
не так давно в передаче «главная дорога» в рубрике «група разбора» сам инспектор ГИБДД сказал что разъезд правыми бортами не является нарушением!
+1
ArsStorm
Хм. САМ ИНСПЕКТОР :) Но, думаю, там нашли грамотного

Ну, видимо, можно и так трактовать. В нашей стране: что не запрещено, то разрешено

Выше смотри комменты, в начале почти самом. Там куча информации по теме
0
masich
в пункте 13 ПДД «Проезд перекрестков» ни слова не сказано какими бортами должны разъезжаться автомобили!
+1
ArsStorm
Ну откуда-то же мы все помним картинки из книженций и пр. про левые борта? Не могу понять, откуда. Для меня разъезд правым бортом всегда в мозгу фиксируется как неверный. На улице вижу часто пц как. Постоянно

И вообще… это может караться гайцами как «встречка»
0
masich
картинки картинками а в правилах не написано, значит нарушением не является.
+1
ArsStorm
Сказать могу проще — насрать в данном случае на сторону борту разъезда, т.к. из-за разъезда правыми бортами двумя ноутами, случилось дтп, в котором пострадал лишь мотоциклист, один ноут уехал, не думая вообщей о своей вине, а второй остался думать о будущем ремонте.

Я за разъезд левыми + запрет выезда на перекрёсток без возможности проезда и серьёзные штрафы.

Сейчас проезд правым бортов часто карают ВСТРЕЧКОЙ.
0
masich
тоисть народ правыми бортами разъехался — преступники
а мот превышая выскочил меж двух машин — и он потерпевший?
+1
ArsStorm
Мотоциклы всегда превышают. А водила ноута водил так и до этой авари, и также будет и после водить, и даже если все мотоциклы исчезнут или их вообще бы никогда не было, суть одна — он нарушил правило. Обоюдка не вариант, ибо 1) приоритет + 2) тяжкий вред здоровью. Не сравнится с превышением на 300рублей.
0
Spike
Запостил картинку выше. Можно разъезжаться как правыми так и левыми. Но нам вдалбливали, что правыми.
+1
ArsStorm
Мне вдалбливали, что левыми :)

Вот к чему доводит нечёткое трактование правил. Точнее, нечёткая их формулировка(
0
masich
а где это в правилах написано? покажи статью (я не нашел).
+1
DrMartens
Не помню что там в правилах написано — давно сдавал.
Но все в городе 99% при повороте налево, разъезжаются правыми бортами.
+1
ASMi
Ребята, на маленьких перекрестках зачастую невозможно разъехаться правыми бортами, разъезжаются левыми. Это нормально. Требований по траектории прохождению САМОГО перекрестка при повороте налево, вообще никаких нет. Кстати, из этого в частности следует, что если двойная сплошная заходит на перекресток, то ее пересекать при повороте налево можно (но не нужно :) если не хочешь доказывать ИДПС что это дорожники неправильно тут нарисовали), а также можно производить поворот налево НЕ через центр перекрестка, как учат в автошколах.
0
Marcus
Ух дискусссию подняли какую.
здесь был ататат

здесь был ататат

0
zmei555
Ух, хорошая дискусия получилась! Но вот те кто сторонник разъезда правыми бортами нарисуем ситуацию: Вы едите в машине с права от вас ваша жена, сзади в детских креслах спят ваши детки. У вас три полосы в одну и три полосы встречки. На перекрестке вам на лево, естественно вы будете разъезжаться правыми бортами так пробки не будет, но вот засада при повороте на лево с права вам перекрыл обзор крузак и вы потихоньку начинаете высовывать морду (ездя на мото вы знаете чем это может закончиться)но вы потихоньку двигаетесь, со встречных трех полос идет оживленное движение правая полоса поворачивает на право, а вот Дмитрий Петрович 30 лет за рулем своего камаза и он спокойно двигается 70 км в средней полосе, а тут вы у которого обзор закрыт крузаком с права не видите в тонированные задние стекла крузака идущий камаз и выкатываетесь и дальше выйдя из реанимации будете долго носить цветы на могилки своих родных, могу познакомить правобортовых с человеком который тоже придерживался таких правил! Думайте башкой не только о заторах которые вы можете создать, затор рассосется, а вот память очень крепка! И да рассуждая об удобстве разьезда правым бортом не забывайте пункт правил 13.2 который написан для того что бы не создавать пробок на перекрестках и если применять его то разьезд левыми бортами не будет создавать ни пробок но и сохранит жизнь! Берегите себя и своих близких!
+1
Spike
Гипотетическая ситуация о том, как мифический камаз со средней полосы 3-х полосного движения со скрорстью 70км/ч (при том что ограничение 60 и водители грузовиков их будь здоров как соблюдают) ни с того ни с сего решит крутануть на перекрёстке руль влево не подозревая о том, что при его обзорности с высоты около 2-2.5 метров за крузаком спряталась такая мааааленькая-маааленькая машинка с целой многодетной семьёй. Про опыт водителей грузовиков я вообще молчу. А, ну да, подушки безопасности, ремни и прочую ерунду типа детских кресел тоже придумали трусы, так что семья у нас ехала в микроУАЗике буханке.
Ну, допустим, так случилось. И что теперь? Это означает ровным счётом ничего. Стечение роковых обстоятельств. Вероятность у такого происшествия такая же, как быть убитым падающим кирпичом, но и такие случаи бывают. Давайте не будем бросаться в крайности. Нам нужно ещё целую жизнь прожить.
+1
zmei555
Ты так то смотрю троллить особо любишь! Ну Подушки безопасности и ремни говоришь при боковом ударе? Ты даже представления не имеешь о предмете разговора! И правильно Бармалин сказал Вы идиот!
0
skygrinder
Прав нет. Опыта нет. Спорт.
Раз
bikepost.ru/blog/moto_crash/25049/DTP-30_05_2012-Mototsiklist-Nikolaj-ZHarkov-v-tjazhelom-sostojanii.html
Два
bikepost.ru/blog/moto_crash/24906/25-maja-avarija-v-Kostrome.html
Чуть-чуть не хватило на премию дарвина.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мото аварии, Девушка не уступила мотоциклисту