Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить
Экипировка
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
  • Читателей: 2277 | Постов: 1591

Обозреваем, тестируем нашу вторую кожу=) А также новинки и тому подобные радости)

Экипировка → Обзор шлема HJC IS-17

Сегодня приобрел вот такой шлем.Попытаюсь максимально рассказать о нем.


шлем имеет отверстия для воздуха внизу

которое открывается и закрывается

и вверху

а также в этом шлеме есть солнцезащитные очки, которые опускаются и поднимаются с помощью кнопок



шлем имеет очень комфортную начинку


А также шлем имеет такую пленочку которая называется Pinlock, она не позволяет визору запотевать.
Все мягкие внутрености снимаются и моются.
Надеюсь что вам было интересно.)
  • zdorovzdorov
  • 28 мая 2014 в 15:03
  • 2
  • ?

Комментарии (24)

RSS свернуть / развернуть
0
Gvard2009
ужу опробовал? шумный? цена?
+1
zdorov
цена 3650 грн
не очень шумный
0
Leningrad
Привет земеля! Приличная цена, в местных магазах покупал? А пинлок действительно в комплекте?? Ато не вижу на фотках, разве что на последней, что-то похожее
0
Mellosa
Мне кажется или для шлема цена немного великовата? Кажется, за те же деньги можно купить несколько предметов экипировки и при том шлем будет не хуже.
+2
bad_hare
у меня такой-же шлем
нижняя вентиляция быстро забивается и перестает нормально открываться
рычаг, который выдвигает солнцезащитный визор отломился через месяц. при нажатии кнопки, чтобы спрятать визор, он уходит не до конца, приходится рукой помогать, что в пути не очень удобно.
пару раз при резком открывании визора, он выскакивал из одного из креплений.
а в целом вполне комфортный шлем, за свои деньги
0
Grfree
Подтверждаю.
Рычажок выдвижения очков отломился через три мес эксплуатации.
Очки не убираются до к конца — надо помогать.
+7
hrynos
я конечно может, что то не понимаю, но это все можно легко прочитать в характеристиках шлема. Обзор по моему мнению должен быть более информативным.
+2
chrome
Ну ладно, про свистелки-перделки рассказал, шлемом похвастался, где впечатления от эксплуатации? Запотевает ли визор? На сколько хорошо работает вентиляция, хватает ли обдува затылку? Какого качества солнцезащитный визор, не искажает ли? Как шлем ведет себя на скрости, не шумит-ли, не поддувает куда?
0
chrome
Друзья! Не минусуйте так рьяно! человек же писать потом не сможет!
+1
bad_hare
меня вообще интересует, как юзер с отрицательным пробегом умудрился написать в сообщество, где минималка 50,00 км О_о
0
chrome
В сообщество, скорее всего, перенесли из бортового.
+5
bigf00t
шлем отличный, откатал пару месяце/3к км в разных условиях эксплуатации(холод/жара, город/трасса).
минусы:
-нет подготовки для гарнитуры, если ухи большие — то придется помучатся с установкой наушников внутрь, чтоб не мешались
-забиваются пылью механизмы открытия воздуховодов, придется открывать-закрывать только когда шлем в руках, а не на голове
-очень тугой механизм у солнцезащитных очков, чтоб закрыть на «третье положение» нужно две руки и то не факт что получится, когда шлем на голове. на голове только до второго положения и шлем съезжает на глаза во время закрытия
плюсы:
+тихий, на скоростях до 150 вполне комфортно ехать несколько часов со стоковым глушаком, на 190 тоже комфортно, но так долго я не ездил в подобном режиме. гарнитуру слышно отлично, при закрытом шлеме на скоростях до 100 и небольших оборотах движка можно и по телефону поболтать. свиста нет при любой скорости.
+вентиляция вентилирует! хочешь сосульку на голове — открываешь все каналы и через 5 минут стучишь зубами. в +30 в пробках дискомфорта от шлема не испытывал, все обдувается и дышит. приоткрытый визор дает небольшой обдув лица, приятно на скоростях до 100 в местах где пахнет чемнить вкусненьким вокруг(лес, кондитерская фабрика, шашлыки и тд)))
+пинлок в комплекте, без него визор в низкую температуру запотевал, с ним — ниразу.
+достаточно легкий и обкатывается, за пару сотен км привык к нему и уже забыл что на голове что-то есть, а через 2к км он подстроился и ушел последний дискомфорт от жесткости при надевании-снятии, при этом сидит так же плотно и не болтается ни на миллиметр
+в солнцезащитный визор видно отлично, искажений никаких нет, плюс «убирает» из поля зрения разбившихся о визор насекомых. от солнца спасает средне, при ярком встречном солнце все равно некомфортно смотреть на дорогу. в остальное время вполне хорош, но я им даже в солнечные дни не особо пользовался, мб поэтому мало могу его комментировать
з.ы. в условиях сильного дождя не приходилось ездить, но мелкий дождь раздражает — необходимо средство для сгона воды, чтоб капли не задерживались на визоре, я пока не пробовал
з.з.ы. кому что еще интересно — спрашивайте)
0
kowalski
Тоже являюсь обладателем этого шлема, и сразу наверное помогу, чтобы закрыть на третье положение, это я так понял для снятия очков. Нужно зажать кнопку закрытия очков и открыть очки до максимального положения.
со всем остальным согласен, т.к. мне сравнивать несчим, я могу сказать только одно он для меня шумный на скорости 100 и выше постоянный шум ветра это наколяет если едешь долго.
0
bigf00t
да, что закрытие очков на «третье положение» происходит при зажатой кнопке и «дозакрытием» бегунка до упора окончательно это я знаю. я имел ввиду, что одной рукой это впринципе нереально, как и двумя в движении — а такое достаточно часто бывало, что надо опустить очки, когда например поворачиваешь с дороги идущей внутри застроенной домами дороги на магистраль, а там солнце.
0
kowalski
А, да, понял тебя, есть такое. В движении открыть очки немного проблемотично, хотя более проблемотично, их убрать xD
здесь был ататат

0
JIAPTu3AH
3й сезон катаюсь в шлеме этой фирмы, только модель другая. Всем доволен, меняю на лс2 в связи с отсутствие очков.
0
Hryundel
У меня такой же. Сравнивать нес чем, но после 700 км при езде 110-140 у меня уши заложены были ппц как, шумит сильно, но у меня на мотоцикле не идеальная ветрозащита.
очки при закрытии надо рукой поправлять. Воздухозаборники засоряются.
За свои деньги хороший брал за (5000 руб)
+2
zdorov
вы все «крутые парни» конечно.
но если я на мот только собираю.
и еще не успел проверить шлем, просто захотел сделать пост о обзоре, а вы обсираете...
так что не надо так.
+3
Leningrad
Так при чем крутость то? Суть обзора — показать плюсы и минусы, нюансы использования и т.д. Народ дополнил фактами, которые возникли при использовании, и помогут в выборе тем кто решит купить подобный шлем. А тут просто фотки, без какой либо информации
+3
bigf00t
зря ты так, не вижу ниодного коммента, который хоть как бы негативно выглядел в отношении тебя. мы лишь дополнили своим опытом, т.к. по этому шлему мало написано и в будущем людям будет удобнее составить свое мнение относительно этого шлема. ты предложил фотки и описание внешнее, мы подкинули статистики использования — всем хорошо.
з.ы. и вообще абсолютно не важно собираешь ты только на мот, уже 50 лет катаешь или давно продал.
+1
bad_hare
Ну ты описал факты, которые и так всем известны, а обзор подразумевает под собой какие-то личные впечатления, а не только характеристики
+3
zdorov
ну сори тогда, неправильно понял вас.
0
Dneezka
Интересно как шлем поживает, выявились ли недочеты?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Экипировка, Обзор шлема HJC IS-17