Экипировка

Че та я сомневаюсь, что тут на 180 градусов обзор. Этож не объектив широкоугольный. Ну, остальное все не новость.

bimota

23 ноября 2013 в 17:17

увеличение размеров стекла — высокие технологии?)))) или я чего не понимаю…

Crazy-Sunny

23 ноября 2013 в 17:19

Один фиг, очки под визором сильно сокращают угол обзора. И тогда какой в нем смысл?

yurgen77

23 ноября 2013 в 17:53

Полностью согласен. (сам ношу очки под шлемом)

Avenger

23 ноября 2013 в 17:35

нда, ожидал технология «кетч енд виев». А здесь просто большее стекло:)

Segun

23 ноября 2013 в 19:24

человек то и не видит на все 180 градусов это раз, чел улавливает периферийным зрением только малую часть, он может что то и заметит, но он не придаст этому сильного значения. проще голову повернуть. сомнительная технолгия, если ее вообще можно так назвать.

23 ноября 2013 в 20:06

СТранновато.
вот например в обьективах Фишай, которые дают обзор на 180 и 360 градусов сильно искажается изображение.
да и обычные широкоугольники, (как и зеркала повышенного обзора на машинах) врут о расстояниях и искажают безбожно.
осталась ли эта проблема в визоре? как они её решили если нет? очень интересно)
я бы приобрёл, если не искажает пространство)

24 ноября 2013 в 0:12

360 градусов?

Eugene_Green

24 ноября 2013 в 2:55

Тоже улыбнуло :-)

zhesin

24 ноября 2013 в 4:53

Насадка на объектив для съемок панорам 360 градусов

Ну фишай, да… снимает под 180, но например Fisheye-Nikkor 6 мм f/2,8 может снимать с углом 220°

24 ноября 2013 в 10:42

я не обобщал, написал просо неудачно и получилось что рыбка 360 берёт.)

24 ноября 2013 в 10:40

А что такого? гугли Fisheye

24 ноября 2013 в 10:40

Есть такие обьективы, что тебя удивляет?))
Они называются рыбий глаз (Fish Eye) Это сверх широкоугольный обьектив. можешь загуглить, такими на сверхмощных матрицах снимали панорамы городов) интересный такой экземплярчик стёкол))

24 ноября 2013 в 12:49

360 это будет сфера :) 4 градуса нашёл.

24 ноября 2013 в 20:29

есть 227, не обязательно сфера. 360 подразумевается что видит вокруг. но слепая зона тоже есть всё таки)) у меня нет подходящих слов чтоб обьяснить, только показать разве что.
гугл пользовались таким обьективом когда разъезжали по городам делая свой гугл мапс)

24 ноября 2013 в 22:32

вы профессионально снимаете?

25 ноября 2013 в 0:26

Учусь снимать профессионально) просто проходили недавно сверхширокоугольные обьективы)

25 ноября 2013 в 1:41

4 градуса, остальное спец обьективы. Гугл мобиль тому пример. Плюс фищ весьма специфическое стекло.

25 ноября 2013 в 20:49

4 градуса? это что миллиметровый обьектив что ли?
вы что то путаете уважаемый))
да специфическое. и искажающее к тому же)

25 ноября 2013 в 22:36

4 mm, sorry

26 ноября 2013 в 14:11

ааа, ну тогда да) возможно)) а то я уж напугался)

25 ноября 2013 в 20:52

ну так, врядли они использовали 600 мм обьектив) не верю)

а вот например GoPano имеет обзор 360 градусов. это к вопросу о сферах)
и то, это специфическая насадка на обьектив)

karkun77

24 ноября 2013 в 2:06

Мда, просто большой визор, а остальные производители масок наверное тупые раз не делают такие же? :). Ребята скромно умолчали что он мало с каким шлемом состыкуется по периметру, и из-за этого будет куча проблем по подгонке, которые врядли разрешатся :(.

evenifyou

25 ноября 2013 в 18:10

вот именно) да и в обычной маске практически всю периферию видно)

Aazmanidius

26 ноября 2013 в 1:21

вот-вот, главное чтоб не упиралось в шлем… Мне, к примеру, с моим Giro G10 не всякая маска подходит, пока подобрал… Dragon APX, к примеру, не подошла, а эта, судя по всем, еще больше по геометрии

здесь был ататат

Spacebar

1 декабря 2013 в 0:28