Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Alex-bike → Самозащита мотоциклиста - туриста.

В своих путешествиях на мотоцикле, мне часто приходилось встречаться с дикими животными. Наиболее опасными из них были медведи, волки, ягуары, горные львы. Я путешествию один. Надеяться на других не могу. Поэтому должен думать о самозащите. Для этого необходимо оружие. В этом видео я рассказываю, как я выбирал оружие для защиты. Какие преимущества и недостатки каждого. Показываю какое я выбрал и почему. Теперь, когда я один сплю в палатке, то чувствую себя более защищенным.

Комментарии (70)

RSS свернуть / развернуть
+6
fullhouse
Ждал, ждал 45-ый калибр, так и не дождался. Америка и без 45-ого, как же так то!?)
+1
ArcticFox
Пистолет для самозащиты с! прицелом!
На 22 калибре, Карл! Для пострелять занятно, но для защиты… странно.
После одного 22 пошел зачем-то еще 1 22й.
9мм глок, уже серьезнее — больше осьанавливающая.
Но вот со стилем излоэения надо что-то делать.
Хотя содержание весьма недурное.
0
RainHard
Мне стиль нравится. Никаких лишних слов и мычаний в паузах типа «аааа» «ээээ».
+17
vipetryuk
В России, в отдаленных пристанищах самые опасные звери — это люди.
+3
operator
Сразу Scutt'а вспомнил…
+1
LoocDog
боюсь перцовка эта против медведя не поможет. Берешь обрез 12 калибра, и в путь )
+1
geroy
Поверь, обрез медведю не по чём, только разозлишь.
На медведя карабин нужен.
Слыхал ещё гав… ом обмазаться помогает)))
0
ArcticFox
Брехня, с говном съест. Именно оттуда пословица и пошла.
Кстати, пистолет от медведя помогает — Дикаприо доказал. А серьёзно — наших космонавтов же не карабинами оснащали.
+1
grayknight
У наших космонавтов чуть другое все же. Убивать медведя было бы долго из такого, разве что как Дубровский — в ухо ствол вложить.

topwar.ru/36621-oruzhie-vyzhivaniya-kosmonavtov-pistolet-tp-82.html
+1
crawler
Исследование биологов из Университета Брайгама Янга\Brigham Young University позволило сделать парадоксальный вывод: для того, чтобы отбиться от медведя, следует использовать не ружье, а аэрозольный баллончик.
В рамках исследования была проанализирована статистика нападений медведей на человека в штате Аляска (там обитает примерно 150 тыс. медведей). Как оказалось, перцовые баллончики позволяли отогнать зверя в 92% случаев, вне зависимости от настроя медведя (в части случаев он просто пытался поживиться запасами людей, а иногда проявлял явную агрессию).
Из 175 человек, которые использовали газ против медведя, лишь трое получили легкие ранения и травмы. Главная проблема этого средства защиты — крайне низкая эффективность в ветреную погоду.

В то же время огнестрельное оружие было способно остановить медведя лишь в 67% случаев.
Это объясняется тем, что медведи обычно нападают внезапно и преодолевают расстояние до человека за несколько секунд, за которые сложно произвести необходимые действия, например, взвести курок и навести ружье на цель.
Детальное описание исследования будет опубликовано журналом Journal of Wildlife Management.
Источник: washprofile.org
0
Corwin
Мерзский запах, вполне может и сработать:) но фальшвеер оно как то сподручнее
+7
kolbasov
Самый опасный зверь — это человек. От волка или другого зверя еще можно отбиться, человек более хитрый и действует группой. Мало того, если отобьешься — сядешь, за убийство же волка срок не дают
+3
ArcticFox
Да ладно, в Зелеке волка завалили, так потом человек еще и сидел, хотя было во время самообороны.(хотя в целом — всех участников жаль).
0
kkolyan
за что сидел? типа браконьерство?
0
ArcticFox
см. Дело Некрасова
+1
kkolyan
а, ну тогда все ясно. я то про такого подумал :D
Серый волк
+1
ArcticFox
Симпатичная псинка :)
+1
Tavor
Сибиряки не советуют даже из ружъя или винтовки стреллять в медведя.
Только в воздух. Так есть большой шанс испугать. Если ранил — шансов нет.
0
Fozef
мне рассказывали что многие ходят просто с ружьем, потому что мишка железо чувствует и не подходит. В близи толку ноль, если не показать ему что ты большой.
+2
geroy
Я сибиряк.
На медведя ходят минимум в 3 ствола и то не делитанты, а опытные охотники
0
Tavor
Объясни автору заметки. А то не дай Бог начнет из пистолета отстреливаться.
+1
Rean
Пусть посмотрит что медведь с Леней Дикаприо сделал в «Выжившем» :)))
0
ArcticFox
И что Лёня с ним сделал. Фанатки уже слэшить их начали.
0
Fozef
смотрел отрывками, я так понял про законность всего этого в РФ не слова было.
0
Hagor
У нас такое законодательство) У нас эсминец можно ввезти как сувенирное оружие :D Так что ножевой выбор на нашем законном рынке очень богатый ;)
0
Fozef
Нас? Ты вроде из РФ. У нас купить можешь, но тут же сядешь если на глаза с ним попадешься кому надо. За газовый «удар» меня на границе РФ и Украины по головке не погладили наши пограничники, несмотря на то что он сертифицирован и не требует разрешения на нашей территории.
0
Hagor
Я про РФ говорил. Никуда ты не сядешь.
0
Fozef
Я нет, ибо носить ножи с охотничьей длиной клинка без разрешения не стану)
+3
Hagor
С чем?)))) Охотничья длина?! Што это?)) Нет такого понятия и никогда не было.
0
Fozef
неправильно выразился, с ножом который будет похож на охотничий требующий разрешения.
+3
Hagor
А какая разница, на что он похож. Есть чёткие критерии попадания ножа в разряд ХО. Куда, к слову, кукри нифига не попадает. Так что бояться какого-то эфимерного прессинга со стороны правоохранительных органов не имеет смысла. Но если есть такая боязнь, то тут действительно лучше с собой нож не носить. Или отожмут или пришьют что-нибудь, если про самооборону заикнуться.
0
ArcticFox
Прессанут что с ножиком, что без.
Был бы человек, а статья найдётся. Или нарисуется.
+1
Fozef
PS: вот так на дороге сломаешься, пойдешь через лес, увидишь мото товарища, пойдешь к нему за помощью, а из палатки тебя из всех стволов окатят))))
+1
ArcticFox
Или пригласят на закрытие сезона.
+3
Vorkuta72
Из инструкции к перечной стрелялки:… подпустите медведя (если вы в Африке- носорога) на 4 метра…
0
Alex-bike
В инструкции написано, что на расстоянии 4 метра диаметр газового облака размером с человека и выведет его из строя на 45 минут. Если ветер дует в сторону медведя, то можно стрелять и за 50 метров. У него очень сильное обоняние и он убежит, а не будет ранен или убит. Если ветер против — стреляйте в дерево не далеко от себя, вокруг будет такая вонь, что он не подойдет.
0
M0T0-man
s01./files/1449185/1461767460120220873.gif
это медведь. да — он боится твоего мачете !)))
+3
the_kid
из собственного опыта:
против людей — кусок резинового шланга, набитый песком. нож — только если умеете им пользоваться, иначе он с большой вероятностью окажется именно в вашем организме.
против животных — фальшфейер и дымовые шашки.
понятно, сейчас речь идет только о россии/снг.
пистолет против медведя — только если самому застрелиться по быстрому. ранить медведя — реально плохая примета, к покойнику. а то и не одному. нет, если у вас калибр начинается с .357 и выше и вы с первого выстрела с перепугу можете попасть ему в кочан, да еще и под прямым углом — годится. с «девяткой» (или мелкашкой) на медведя — необычный и интересный (для коронеров/егерей потом) способ самоубийства.
+10
crawler
+4
del_x2
Пацталом!
+2
grayknight
нож — только если умеете им пользоваться, иначе он с большой вероятностью окажется именно в вашем организме.

+1000. Дольше всего учится пользоваться именно ножом.
0
fodag
Да кули там учиться — чик-чик, и продакшн!
жаль моралютуб потер более интересную подборку.
0
karon
Всегда нравилась фраза что ножом надо уметь пользоваться. тем более в формате самозащиты)) а шланг с песком нет.
+2
Corwin
проблема ножа, в том, что у него очень высокий летальный эффект, но очень низкий останавливающий… Поэтому остановить и не убить ножом куда сложнее чем шлангов с песком…
+2
k0resh
ну вот! от трусов до стволов дошли)) так держать…
+2
grayknight
Уже месяц на участке трассы Ханты-Мансийск – Горноправдинск живет медведица с тремя медвежатами. Как сообщает ОТРК «Югра», сотрудники Охотнадзора уже трижды выезжали на трассу, куда выходят дикие медведи. Чтобы отпугнуть косолапых, они стреляли из оружия в воздух, но это пока не дает результатов.
Медведица с пестунами выходит в поисках пищи прямо на дорогу, что создает на дороге пробки. Звери вольно гуляют по дороге и совершенно не боятся людей, напротив, стараются подойти поближе к машинам, выпрашивая у водителей какое-нибудь лакомство. Люди бросают зверям различную снедь, те съедают все без разбора.
Что заставило хозяев леса подойти так близко к людям, даже специалисты затрудняются ответить точно. Одни говорят, пожары заставляют животных менять свое место жительства. Другие говорят про недостаток пищи. Третьи и вовсе считают, что всему виной человек.




А вот теперь представляем, что мы не в ГАЗели, а на моцыке…
0
ArcticFox
Там где-то четвертый ходит. Как в статье и написано.
Мелким интересно, они ещё не нападают, а медведица за них порвёт. Для профилактики.
+1
grayknight
А вообще мужик странный. Ну вот лежит он в палатке, спит… А вокруг все обнесут, что только можно. Или палатку ему подпалят. Сам выскочит, и хорошо, если пистолет системы Сикельсона труселями прикрыть успеет…
+3
Ftfe
пост — редкостная фигня. толку от него — ноль, один вред, если, не дай Б-г, кто-то решит с 9мм короткостволом против медведя выступить.
уже не говоря о том, что короткоствол запрещен для 99% посетителей данного сайта
+1
del_x2
Мужика с соотечественниками (бывшими)тянет пообщаться. А вы? Завели песню про медведя.
Понятно что мотоциклист в Пиндостане и у нас это разные понятия. Но посмотрите, в его роликах много познавательного. Он пользуется девайсами, которые в нашем Мухосранске появятся лет через 10-15.Когда китайцы производство подделок наладят.
+3
anticodon
Большинство девайсов не нужны. Перед покупкой мотоцикла тоже думал: «хорошо бы иметь самый быстрый и крутой мотоцикл, специальный навигатор Garmin к нему, гарнитуру Sena, всякие прибамбасы от Wunderlich и т.д. и т.п.». Проехал 15,000 км без всего этого и понимаю, что ничего из этого не нужно.

Надо просто понять, есть два разных хобби:
— езда на мотоцикле
— собирательство дорогих гаджетов и прочих дорогих вещей

Это два разных хобби, которые могут совпадать, а могут и нет. Двадцать лет назад не было этих гаджетов даже в США, и что, кто-то менее счастлив от поездок был? Большинство гаджетов удовлетворяют выдуманные потребности.

А про оружие даже не знаю как сказать. Я не беру никакое оружие, потому что не хочу никому зла. Не хочу готовиться к злу, и даже прокручивать в голове мысли: «А если ко мне подойдут, то я пестик/ножик достану, и как дам им всем!».
0
del_x2
Гм… Первое хобби тянет за собой второе. Ведь хочется ездить на мотоцикле с комфортом. Гарнитура это плюс бесспорный. Ну и остальные гаджеты сделаны для удобства. Так рассуждать, так и смартфона не было 20 лет назад и интернет не так распространен. Обойтись можно, но зачем? Зачем отказывать себе в комфорте? Есть только одно объяснение зачем: отсутсвие средств на эти девайсы.
+1
anticodon
Мне сложно детально сейчас ответить на ваш комментарий. Первое что приходит в голову и не требует много времени на объяснение: на машине еще комфортнее перемещаться, чем на мото, а на самолете — комфортнее и быстрее чем на авто.
0
del_x2
А и не надо. Мы ведь говорим о комфорте мотоциклиста, а не о комфорте передвижения из т. А в т. Б.
+2
anticodon
Мотоциклист — это просто название для человека. Если этот человек-мотоциклист так сильно хочет комфорта, то почему бы ему не сесть в машину?

Или вот еще, многие люди считают, что для счастья надо много денег и вещей. Можно построить большой дом и купить в него кучу вещей, но ведь все это не возьмешь с собой в путешествие на мотоцикле, нет? (Это моя слабая попытка составить дзенский коан).

Могу ответить за себя: я стараюсь обходиться по возможности минимумом вещей. Есть вещь — хорошо, нет вещи — тоже хорошо. Когда могу обойтись без навигатора — замечательно — не надо думать о зарядке и глюках, и отвлекаться на гаджет. Если без навигатора не обойтись — пользуюсь обычным телефоном и наушниками, в большинстве случаев, этого достаточно.

Гарнитурой не пользуюсь, так как стоит дорого, и я люлю мотоцикл за возможность побыть наедине с собой. Музыка, а тем более разговоры, отвлекают от этого. Каждый раз садясь на мотоцикл я мечтаю, что в этот раз смогу только ехать, только наслаждаться дорогой, а не слушать музыку или разговоры, которых мне вполне хватает в остальное время.
0
del_x2
И не поспоришь. :-)))
Я тоже преследую те же цели в езде на мотоцикле. Но это хорошо когда не далеко едешь, а когда часа 3-4 уже можно и радио послушать, потому что сам с собой уже наговорился :-)))
Собственно еще не определился, нужна ли мне гарнитура или нет, только поэтому до сих пор не купил. Само собой разумеется не рассматриваю мажорские варианты от Сена и Скала. Смотрю китайские варианты за 3 тыр.
0
MOTOPPP
Есть только одно объяснение зачем: отсутсвие средств на эти девайсы.
Так считают те, у кого в личной палате мер и весов только один инструмент — деньги.
Поверьте, есть другие критерии и ценности.
0
del_x2
Да ладно! Не лукавьте! Много найдется людей могущих вот так вот взять и купить гарнитуру за 20+ тыр? Я, например не могу.
И вообще, чо ты постоянно на какие-то критерии и ценности разговор переводишь. Достал уже.
+1
MOTOPPP
Я, например не могу.
Это пока она не нужна. Как приспичит — быстро деньги найдутся. И так со всем.
Так что это вопрос необходимости.
У меня смартфон появился только в 15 году. Это не говорит о том, что я не мог его купить. Не нужен он мне был, вот и все. Я с удовольствием пользовался маленькими кнопочными трубками.

постоянно на какие-то критерии и ценности разговор переводишь

Так потому что они есть, эти критерии и ценности. Вроде здравого смысла. У большинства людей он примерно одинаков, но некоторые выпадают из общей картины в каких-то мелочах, вроде автора поста, путешествующего с десятком разномастных свинорезов и несколькими стволами, которые по словам знающих людей не очень эффективны для озвученного применения.
0
del_x2
Если я не ошибаюся, мужик с собой не возит весь арсенал. Довольствуется одним ножом и стволом…
0
Pilger
лапу медведю отрубить?
0
Pilger
Ща миша погоди. я пистолет отстегну)
0
Ftfe
ага, и мушку спилю)))
0
Pilger
))))) точно)
+1
Tamazini
Я дико извиняюсь, но местами Мишу Табуреткина сильно напоминает.
+1
Python
Нафиг все оружие.
+2
Knes
Думаю, если при встрече с медведем дело дошло до ножа, то такую «самооборону» уже можно считать неудавшейся :) А на счет пистолетов — к сожалению, в России мы пока только хрен в кулаке сжать можем и представить что это пистолет…
В наших реалиях для простых граждан что-то типа такого надо (не реклама). Меня лично цена остановила, да и везти это где-то надо. Зато не только от медведя пригодится, и статью вряд ли заработаешь.
+1
ArcticFox
Нож на медведя вполне годен, только ещё рогатина нужна. Для наших бурых мишек это классическая форма охоты.
Для белых — не покатит — они не встают на задние лапы.
Для гриззли — хз. Не читал про них.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Alex-bike, Самозащита мотоциклиста - туриста.