Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. NoLife → Обычный день в южной африке

Про мотоперевозку крови уже был пост, про мотополицейских тоже, но вот погони со стрельбой кажется еще не было. Предлагаю ознакомится.
  • NoLifeNoLife
  • Андрей
  • 6 декабря 2015 в 18:55
  • 5
  • ?

Комментарии (126)

RSS свернуть / развернуть
0
Aparratus
вчера только ето было )
+2
winbob
Негр, походу, бессмертный. По машине обойму высадили, а он не тормозит. Ну точно бессмертный.
+1
HotGuy
сурово у них там
+13
MihailD
GTA в кино ))) Качество асфальта даже в африке в 10000000 раз лучше чем у нас. Может пора негров на строительство дорог привлекать?
0
den74
Дело в климате, а не нации рабочих ИМХО.
+21
sergii
скандинавы и канадцы с вами не согласятсяз
+5
den74
Точно! Про откаты забыл)))
+3
MOTOPPP
И финны
+12
MOTOPPP
В ХМАО любимая отмазка ворья и рукожопов — «климат», «околонулевые перепады», «циклы заморозки» и прочая ахинея.
+4
IceRider
У знакомого дорожника-мотоциклиста как-то спрашивали, почему дороги такое г-вно. Все оказалось просто и логично — есть формула отличного асфальта, который продержался бы годами даже без образования колеи от большегрузов, вместо натурально смываемых каждую весну мазутных помоев. Но она просто-напросто невыгодна. Бюджету предприятия, руководству и их карману. Вот невыгодна и все, лол.
0
MOTOPPP
Ну да. Целая дорога = нет объёма, красть нечего.
0
MOTOPPP
Кто-то из сургутских дорожников рассказывал, как бодяжат асфальт и мухлюют с оборудованием, чтобы объёмы были ежегодные.
0
IceRider
Возможно, мы про одного и того же человека говорим. :)
+2
MOTOPPP
Судя по повсеместно и методично разрушающемуся покрытию, про всех и тех же ).
0
IceRider
Тебя депортировали в солнечный хмао из холодной и промерзлой болгарии?
0
MOTOPPP
Тьфу-тьфу.
Заезжаю периодически. У нас же тотальный контроль — прописка, налоговая, счета и пр, так что надо иногда лично ездить. Теоретически можно всё через родню делать, но не предусмотришь всех доверенностей, чтоб в Сургуте разом на все выписать. Так что езжу, поглядываю на изменения.
0
Jalui
В Беларуси та же печаль. Прям откровение было [когда был дорожником-мотоциклистом :)].
+6
romanikitin
В проклятом внутрМКАДье с вами не согласятся. :) Москва разве что не заламинирована по сравнению с остальной страной.
+3
DelGado
В Харькове привлекали к строительству дорог африканцев пруф, не помогло. деньги всё равно пилят соотечественники.
0
romanikitin
Не понял про оружие.
Полицейский выстрелил 17 (!) раз. Это что за пушка такая? Или он умудрился перезарядить магазин на ходу? Тогда почему передавал «one magazin empty»? И когда он водителя на мушку брал, у него что, патронов в стволе уже не было? ;)

Тем не менее, 9 зафиксированных только в кузов машины попаданий на 17 выстрелов с одной руки на мотоцикле — это хороший скил.
+2
IceRider
У него беретта PX4. Что необычного в 17 патронах? Они же есть и у глока в стандартном магазине.
+2
IceRider
И когда он водителя на мушку брал, у него что, патронов в стволе уже не было? ;)
Ну водила же этого не знал.
здесь был ататат

+4
zogar-zag
Посмотрел бы я на твои снайперские успехи, если бы ты, как наши менты стрелял три раза в год по 6 (шесть!) патронов за раз.
+5
Arnold
Проблемы шерифа негров не волнуют)
0
zogar-zag
В нашей стране шерифов нет, только негры :-)
0
aviacop
Когда я в ментовке служил стреляли каждый месяц по паре пачек.
0
zogar-zag
В нашей провинции такого не было, по крайней мере последние 18 лет, про ОМОН не знаю, они может и стреляют.
+2
aviacop
Наши вообще боятся оружие применять и катаются на капотах мерседесов за это…
0
romanikitin
Это ко мне вопрос?
Если да, то к чему он?
+2
aviacop
Это не вопрос, а констатация факта. На Ютубе куча видосов, где ЮАРовские полисмены без проблем стреляют для остановки машин. А российские ездят часами на хвосте, в т.ч. вне пределов населенных пунктов, уговаривая остановиться и боясь повредить тачку бандитов. При этом преследуемый создает массу аварийных ситуаций и в итоге кого-нибудь сбивает или повреждает кучу машин.
-4
Guse
И это хорошо.
+11
aviacop
Это плохо. Оружием надо владеть и правильно применять. А боятся применять, потому, что не знают своих прав. Поэтому предпочитают быть задавленными машиной преступника, чем остановить ее оружием.
Уровень подготовки полиции ниже плинтуса. ДПС и ППС не может правильно руки заломить при задержании. Их задержания напоминают дворовые перемахи. СОБР это не касается. Могу так говорить, потому, что 10 лет отработал в уголовном розыске и знаю ситуацию изнутри. Могу только порадоваться за зарубежных коллег, которые грамотно работают.
-1
IceRider
Вот кстати да. Местным пару лет назад навыдавали тазеров, потому что было очень много «сопротивлений аресту», причем чаще удачных для противоположной стороны, лол.
+1
whitepp
ПСС если стрельнет с пистоля раз потом будет три месяца объяснительные писать — вот и не применяют, разве что уже совсем припрёт.
0
Zver1963
Абсолютно точно. При мне бешеная здоровенная кавказская овчарка начала рвать маленькую девочку, выпустил в пса обойму из травмата, отогнал от девочки, он забился в кустах. Недалеко стоял экипаж ДПС, подхожу и объясняю, что собаку надо застрелить, пока еще кого-то не загрызла. Они говорят, что нельзя, потом волокита с рапортами о стрельбе. Пока люди не возмутились и не подъехал участковый ни в какаю не соглашались. Потом самое интересное- с 5-7 метров гаишник из автомата выпустил всю обойму пока пес не затих. Вот такие стрелки у нас.
+5
aviacop
Это опять от незнания закона и невыполнение его полисменами. Пишется рапорт о применении и уведомляется прокурор. Если все законно, больше ничего не происходит. Поотив опасных животных для защиты здоровья граждан — это прямая обязвнность. Опять все упирается в низкую квалификацию ППС. И он не мог попасть с 1-2 выстрелов в голову? Конечно если высаживать весь автоматный магазин в жилой зоне в одну собаку — у прокурора могут возникнуть вопроосы.
0
Zver1963
Это было на окраине села.
+1
Guse
Продолжаю настаивать что если копы стреляют по людям для остановки машин это плохо, а если как у нас ездят ласково как в цивилизованной России за придурком и не стреляют как в дикой африке то это хорошо. В конце концов у нас полный ютуб с видосами таранов пьяни. Спасибо нашим ментам за человечность.
Вам там в розыске за 10 лет фуражкой натёрло. Нельзя стрелять по людям, даже если вы очень-очень завидуете своим заморским коллегам.
Давайте свои минусы.
+1
Nova
ты не задумывался, что в видео количество полицейских как бы намекает, что заехали они туда не просто так.
Следуя твое логики, надо у них вообще пистолеты и автоматы изъять и выдать им мухобойки.
Оружие в руках полицейского в «нормальной стране» как бы намекает, будешь рембо из себя корячить застрелят как собаку и все. Знание этого заставляет серное вещество в черепушке думать. У нас все такие на понтах, а как в Европу попадут сразу все приличные. Пойди не от сознательности резко проснувшейся.
0
Guse
приехали они туда явно на адрес и явно на воороженное нападление. у нас в таких случаях работают тяжелые. и без понтов на минигусе с береткой. после них все кто без дырочек — лежат в асфальт монитором тихо-тихо.
+1
Nova
Там видно, что все копы на пикапах. Им гоняться за бехой по асфальту, шансов на успех мало. Мотоцикл видимо как поддержка был, на случай шустрых парней и судя по видео он и пригодился. Нужно было стрелять или нет, тут Х.З. как там у них принято.
0
Guse
Да, похоже на то.
+2
MOTOPPP
Ни к чему раскрашивать ситуацию в два цвета.
На видео конечно война какая-то, но и у нас милиционер зачастую шутом выглядит. Причём на людях шутом, а в отделении — заведующим городского садо-мазо-кружка для нежелающих признаваться в преступлениях. Но есть и правильные примеры.
Стрелять можно и нужно, даже фантазию для представления таких ситуаций включать не надо — всё в интернете есть. Вопрос только в адекватности исполнителя и его личной заинтересованности. С этим у нас сложнее. И о роли и статусе представителей государства в народе тем сложнее говорить, чем сложнее отношение к самому государству.
ps Знаю отличных милиционеров, борцов с коррупцией и кумовством, и знаю свиней в фуражках.
0
MOTOPPP
Я об остановке машин, не о стрельбе в людей.
здесь был ататат

0
IceRider
Есть легендарная цитата на эту тему.
The problem with America is stupidity. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
Достаточно заменить America на Russia и safety labels на gun laws.
Необходимо обеспечить необратимость наказания.
Неотвратимость.
-1
IceRider
Разметку запортачил, но суть ясна.
+1
Guse
Ну ты ещё и владборисыча сюда притащил!?
Каким боком он к байкпосту то вообще?
Кстати если ты присмотришься внимательно к его раздуванию за оружейную свободу то увидишь что он ведет себя как типичный Российский либераст: «мы за свободу и права человека, а всех кто с нами не согласен мы считаем мразями и вообще неплохо бы их расстрелять».
Он так сильно оскорблён «социалистами»(у них там это слово означает другое) что сам ведет себя как ихний социалист, ментор и булли. Его переодически сносит на этой почве с колеи.

Во владении оружием в США есть одна интересная фишка которую никто не произносит вслух:
владение создано умышленно согласно второй поправки именно для целей второй поправки невзирая на предполагаемые отрицательные последствия такого шага. То есть: государству нужно использовать жителей в качестве потенциального вооруженного ополчения на своей территории (против тебя, мой потенциальный захватнический однополчанин ))) ). при этом государство допускает что свободный оборот повлечет дохляков из-за перестрелок заместивших мордобоя и поножовщин. и в этом государство право — ему то ничего не угрожает при этом! всякая система должна в первую очередь выполнять функцию самосохранения а потмо уже только свою первую декларированную функцию, иначе система погибнув не сможет выполнять основную функцию. (с самопожертвованием у женщин вышел сбой ввиду эволюции. самосохранение поменялось местами с материнским инстинктом). Государству в США ПОФИГ на расстрелы! оно будет хмурить бровки на свободное владение и продолжат ь сохранять свободное владение. у них вся политика такая уже лет 30 — всей страной голосовать против войны и при этом отправлять сыновей на «самую трудную работу в мире», говорить одно улыбаясь и делать противоположное. мы кстати, тоже теперь будем баловаться таким приемчиком, сюрприиииз! )))
пендосы будут дохнуть от расстрелов, но такова плата за потенциальную возможность отразить ополчением на своей террритории нападение медведей с калашами и балалайками.

Ребята, не ведитесь на лёгкие ответы на сложные вопросы. Больше пушек не уменьшит смерти, больше бронежилетов тоже уменьшит. Только меньше пушек уменьшит смерти. логично, правда?

Лучше скажите как мне ружьё/карабин к мотоциклу крепить?
здесь был ататат

0
Guse
Да ты опасен! ))) насильник эдакий!
Модеры, помогите ему минус поставить — тут у нас кажется злость третьей степени, пшш… пшшш. приём, повторяю: злость третьей степени.
0
Guse
Так-то лучше. полегчало? рекомендую ещё вкарму минусануть — должно ваще попустить по идее.
Чуваааак, тебе нельзя оружие )))
здесь был ататат

+6
Guse
я те плюсанул в карму. просто так.
multiki.arjlover.net/ap/prosto.tak.avi/prosto.tak.avi.image3.jpg
+1
timonstr
Abra, по-моему пока у нас всё нормально продумано.
— Чтобы отпугнуть людей от своего дома тебе хватит легального охотничьего ружья. Если дополнительно поставить сигналку с тревожной кнопкой — еще лучше.
И мне не хочется, чтобы у тех людей, которые сейчас возят в бричках биты и травматы появился огнестрел. Я не уверен, что на улицах и в кабаках станет безопаснее.
А так стрельба — хороший вид спорта. Но люлей я получал в основном в том возрасте, когда травмат носить нельзя. Так что лучше еще и на единоборства отведи)
Я сам люблю поглазеть на красивое и технологичное оружие, видимо у многих есть такая же тяга, Фрейд бы объяснил)
+2
whitepp
Купи помпу и вали всех в своём доме, кто поднимет руку на твоих детей и жену. У нас владеть оружием не запрещено — зуб даю, сам владею)))), потребностей к ношению не испытываю.
0
IceRider
типичный Российский либераст: «мы за свободу и права человека, а всех кто с нами не согласен мы считаем мразями и вообще неплохо бы их расстрелять».
А если я за свободу и права, но тех, кто не согласен, я выслушаю и выселю-сошлю и только в случае крайней агрессивности — расстреляю, то кто я?
Если разрешат стволы, я буду одним из первых в очереди на приобретение глока. И в следующий раз агрессивная обезъяна (а именно они обладают большим кол-вом незаконного оружия и бряцают им) двести раз подумает, после совершения какого-нибудь правонарушения, доставать травмат и ехать в морг или падать на землю и ждать скручивания ментами.
+1
Guse
В этом проблема современного русского человека: все воображают как они будут убивать, вместо того чтобы подумать о том как умирать. И на войну все собираются убивать на домбассс, а надо на войну собираться с мыслями умирать.
А я вам скажу как вы будете умирать (возможно) после введения свободного владения короткоствола: вчерашний наркоша который тюкнул бы вас по макушке сзади за часы, телефон и кошелек — теперь выстрелит в спину. Они, знаете ли, обычно не вызывают своих жертв на кулачную дуэль и не рассказывают им своих планов перед тем как в вас выстерлить как в кино. Там с глоком и останетесь лежать, так и не успев попасть в новости в качестве бетмана.
Слишком легко нажать пальцем на спуск и убить человека, это даже как-то дистанцирует вас от жертвы, облагорживает чтоли. Но готовы ли вы в аналогичной ситуации запырять человека хлебным ножом с кухни? истыкть его наглухо отверткой? разница только в том что шеф-нож и отвертка не дают дистанции до жертвы. То есть вам не хватает дистанции? и всё? всё дело в дистанции. Концептуальный вопрос о лишении жизни человека уже не стоит, остались только технические формальности с дистанцией, да? носите ножик с кухни в портфеле, они не запрещены. каждый день, самый огромный, с работы домой с дома на работу. если вы не гододской рембо со складнем и финкой — ни один мент не докопается до огромного кухонного ножа, который вы вот щас переносите в офис порезать ананас.

Только никто не знает как приторочить ружьё/карабин к мотоциклу.
0
IceRider
А я вам скажу как вы будете умирать (возможно) после введения свободного владения короткоствола: вчерашний наркоша который тюкнул бы вас по макушке сзади за часы, телефон и кошелек — теперь выстрелит в спину.
Кто ему даст-то ствол? Я за разрешение, но регулирование тоже необходимо, в той же асашай не всем подряд раздают, как гуманитарку или хлеб в булочной.
Ты смотришь слишком максималистично. Я не собираюсь убивать, оружие необходимо для самообороны, а не для бойни GTA-стайл. Дистанция — это зона личного комфорта, в которую я не хочу впускать всяких агрессивных, угрожающих моей жизни, обезъян.
0
Guse
Устроили корткосрач, чтож мы за люди то такие!
Монополия насилия должна быть только у государства. это не обсуждается ни при каком строе.У пендосов нацгвардия искрошит всех умников со стволами из ополчения если что. почитайте как там ранчо у них расстреливали. У нас и так монополия насилия только у государства. От ког овам щас нужен пистолет чтоб самообороняться? вы в курсе что не имеете права его применять если на вас напали без пистолета? вуаля! — щас у нарков нет пистолетов — он вам не нужен.
кстати вы опять фантазируете себе в голове как крутецки и успешно будете самообороняться. скорее всего не будете, спуститесь с небес на землю — криминал продумывает своё нападение, а вы не продумываете нападение каждую секунду ходьбы по тротуару. вы в его плане — идете прямо по улице и либо отдаете шубу жены, телефон и часы или после введения короткоствола он сам снимет с неё ещё тёплой но не визжащей.
0
Guse
и никто не скажет как приторочить карабин к мотоциклу.
0
Guse
Вам нельзя не пускать в какие-либо зоны и дистанции людей с помощью пистолета, это преступление — угроза оружием. Вы можете с помощью пистолета только отражать вооруженное нападение.
А крутецки ставить на место зарвавшихся обезьян с словами «повтори-ка это моему глоку, ублюдок» — это криминал, с такими мы тут на мотоциклах не катаемся!
здесь был ататат

-1
Guse
Я еще раз говорю — ты опасен, тебе нельзя оружие. если бы у нас была не продажная сломаная система — ты бы не прошел психиаттра.
Какой-то статистикой еще прикрываются… статистика проста как три копейки: чем больше стволов — тем больше смертей от стволов. Если запретить вообще все стволы — не будет ни одной смерти от огнестрела.
Если запретить все до единого мотоцикла — не будет ни одного разбившегося на мотоцикле.
Желаю такому импульсивному упертому как ты повстречать такого же агрессивного и упертого с семьей полной стволов. И не забудьте включить гоупро когда устроите самооборону друг от друга вместе со своими детьми со стволами и женами со стволами.
Бардак в головах. Полный. Рембы комнатные кругом — плюнуть некуда.

а как карабин крепить к мотоциклу — не знаешь…
здесь был ататат

0
Guse
Я погуглил. Там фазы луны и революция в России. извините, я должен был сразу догадаться. ))))
+1
timonstr
Оружие хорошо крепится к коляске мотоцикла)
У нас в Новосибирске одна контора всевозможные крепления из полиуретана для оружия делает. Приторочь так, только мушку спили)
0
Guse
С коляской не то. (((
0
aviacop
1) Не надо передергивать. По людям никто не стрелял, в т.ч. на видео и никто к этому не призывает. Транспортное средство останавливается путем его повреждения, а не убийства водителя. Что африканский мотокоп продемонстрировал. Это написано и в нашем Законе, и все, что требуется, это не бояться его применять. Ибо боязнь применения порождает вседозволенность.
2) Фуражку я надевал только раз в году на День милиции и четырежды при присвоении очередных офицерских званий, поэтому с натертостями все в порядке (вернее их отсутсвием).
P.S. Почитайте Закон о полиции, главу о применении оружия. Многие вопросы сами отпадут.
-1
Guse
Применять оружие — убить водителя. Использовать — для остановки тр. средства если иными способами и средствами… и т.п. впоминайте.
0
aviacop
Не знаете матчасть — не спорьте.
Ст.23.
Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;

4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
0
Guse
Тогда да, сдаюсь. всё печально. у военных как-то оно поумнее всё написано.
+2
aviacop
Я вас огорчу. До МВД у меня было 5 лет в ВС. У военных вообще не предусмотрено применение оружия по транспорту, т.к. они не выполняют правоохранительных функций. Исключение ВВ. Там почти слово в слово как в Законе о полиции. А вот правила для военнослужащих:
Военнослужащие в соответствии с законодательством Российской Федерации могут применять оружие лично, а командиры (начальники) приказать подчиненным применить оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в следующих случаях:
для отражения вооруженного либо группового нападения на охраняемые государственные и военные объекты, а также на расположения воинских частей и подразделений, здания и сооружения воинских частей, воинские эшелоны, колонны машин, единичные транспортные средства и караулы, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для пресечения попытки насильственного завладения вооружением и военной техникой, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами защитить их невозможно;
для задержания лица, совершившего противоправные действия и оказывающего вооруженное сопротивление, а также вооруженного лица, отказывающегося выполнить законные требования о сдаче оружия, если иными способами и средствами подавить сопротивление, задержать данное лицо или изъять у него оружие невозможно.
Командир (начальник), кроме того, имеет право применить оружие лично или приказать применить оружие для восстановления дисциплины и порядка в случае открытого неповиновения подчиненного в боевых условиях, когда действия неповинующегося явно направлены на государственную измену или срыв выполнения боевой задачи, а также при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения.
Все.
0
Nova
для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами защитить их невозможно
Чем агрессивная езда угрожающая здоровью окружающих не попадает под этот пункт?
0
aviacop
Понятие нападения определено в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ: «Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.
Таким образом, термин „нападение“, используемый законом, отождествляется с понятием „насильственное посягательство“.
Между тем сам комитет Госдумы не поддержал законопроект по формальной причине — термин „агрессивное вождение“ должен быть закреплен в ПДД, но сделать это может только правительство.
»Мы не можем вносить в Кодекс РФ об административных правонарушениях ответственность за то, что отсутствует в ПДД", — отметил Лысаков, добавив, что сначала необходимо интегрировать сам термин «агрессивное вождение» в ПДД.
«Агрессивное вождение» — нам необходимо интегрировать этот термин (в ПДД), подумать, как нам вычленить отдельные виды поведения, когда люди в результате агрессивного стиля вождения врезаются в остановки общественного транспорта и так далее — явные вещи.
0
Nova
Наезд автомобилем на человека не есть насилие над ним? Водитель авто уходя от погони на бреющем полете (даже если он совсем деревянный) знает что остановить 1,5-2 тонные железа, если на дороге (переход) нарисутся пешик, он не сможет, а следовательно, чем это не насильственное посягательство? Какая разница чем по голове съездить, дубиной или бампером авто?
0
Guse
Наезд автомобилем на человека — это лимонный пирог.
0
Guse
Попробую предположить, что тем что езда — это езда, а нападение — это нападение.
Вы в адеквате вообще? ни в коей мере не пытаюсьвас оскорбить, просто бывают люди которые не могут буквально понимать буквальные аргументы и не умеют в булеву логику. В интернете очень сложно их распознать.
0
Nova
„нападение“ = „насильственное посягательство“
Возьмем ситуацию из серии «конь в сферическом вакууме».
Водитель за рулем на МКАД (едит разрешенные 100 км\ч), поперек ее перебегает суецидал (перескочив отбойник) и водитель его раскатывает. Все снято на камеру-видео регистратор. Судья смотрит видео и выносит вердикт, да пешик действительно решил отмучиться. У водителя умысла не было и избежать наезда на него не было возможности.
Ситуация номер два. Водителю авто, чем то сильно не угодил человек (ну к примеру жену водителя чпокнул) он решает ему отомстить. Ждет когда обидчик будет переходить дорогу в не положенном месте, поддает газку и раскатывает обидчека. Все действо попало на камеру, из которого очевидно, что водитель имел умысел, пешехода отправить к проотцам.
Посыл мой был такой, что сваливающий водитель от погони, готов совершить наезд на пешехода и т.д. и умысел у него хоть и косвенный такой есть. По этому в забугорье и стреляют в таких водителей, приравнивая их к товарищам в подворотне с пушкой в руке. Надеюсь мысль моя понятна.
0
romanikitin
Объяснение простое: сравни уровень насилия (в т. ч. вооруженного) в ЮАР и РФ.
Вопросы отпадут сами собой.
-3
bvn2
Всё нормально они стреляют. Не надо ля-ля
0
aviacop
Да, мы недавно все видели, как полисмена с калашом подмышкой капотом мерса размазывали. Прямое посягательство на жизнь и здоровье. И тачка спокойно уехала после этого. Он даже направить на него побоялся, не то что стрелять.
здесь был ататат

0
vlad77790
Эхх… хорошо пострелял!
0
Asfaltero
Доп. управление газом ему не хватает, для левой руки.
З.Ы. Да уж! Недаром в детстве учили «не ходите в Африку гулять»…
0
aviacop
Удивляет безмолвие полисмена при погоне. Наши бы давно уже всех матерей щенков вспомнили и озвучили…
+3
MOTOPPP
С регистратором от наших, как правило, слышно «Предъявите пожалуйста документы, остановитесь будьте добры, за бога ради, прижмитесь вправо, не соблаговолите ли, гражданин в состоянии алкогольного опьянения, наматывающий кишки прохожих на полуоси, постойте, вождь краснокожих с кокаином под сиденьем, просим вас выйти из машины, мудрая юная женщина, зычно посылающая накуй МВД, куда же вы.
+2
MOTOPPP
С такой пальбой можно тьму гражданских положить. На 2-15 он натурально в дом палит.
+1
aviacop
Да ему спасибо только скажут, если одним ртом меньше будет. Он плодятся как кролики…
+6
vlreshet
Немного чёрного юмора?))
+3
Radmin
Он что, в конце водилу на понт взял, угрожая пистолетом с пустым магазином? :D
0
whitepp
да
0
HotGuy
именно так. Хотя водитель был явно не из пугливых, раз катался под обстрелом и не думал тормозить
+2
IronBirdMCC
Белый господин охотится на беглого раба…

Все как раньше!)))
+11
KHectic
Давно было замечено, что чернокожие спортсмены преобладают в беге, а белые в стрельбе.
0
Figgyfox
Я думал, что они в салочки играли. Типа мужик на мотоцикле попадет в водилу, потом отдаст ему пест и они наоборот поедут)
+1
denozavro
Как можно ездить без перчаток >_< я сейчас не безопасности ради а за банальное удобство даже говорю, потеют ладони тем более летом скользят грипсы и курки, грязь ну хоть убейте не понимаю.
0
IronBirdMCC
Не успел надеть?
0
timonstr
Ладони не у всех потеют, это индивидуально. Скольжение также зависит от материала грипс. У этого парня стоят щитки. Но если привык к перчаткам, то без них некомфортно, равно как и наоборот.
0
vlreshet
Подозреваю что в мотоперчатках будет тупо неудобно стрелять. Если вообще получится.
0
Locarus
Им не хватает тренировки в стрельбе с неустойчивой позиции. В Практической Стрельбе используется или платформа на автомобильных шинах, или, лучше, на цепях, закрепленных на столбиках по углам. На ней и стоять-то страшно, а надо — стрелять и попадать, и быстро!
Тут весь секрет в том, чтобы чувствовать момент прохода пляшущей линии прицеливания через нужную точку. Нажимаешь крючок в нужный момент и пуля летит в цель. А пытаться стабилизировать линию прицеливания — пустое дело. Главное — чтобы сама линия держалась, то есть не болтать пистолет в руке.
Впрочем, чорному бразеру свезло, что полицай не увлекается «практикой» — IPSC или IDPA.
0
Madmixer
Полицейскому-стрелку на мотоцикле наверно лучше левшой быть, чтоб стрелять, не отпуская ручку газа)
0
Locarus
Лучше, на самом деле, одинаково владеть обеими руками. Не буду говорить «одинаково хорошо», потому что современный пистолет, относительно крупнокалиберный и многозарядный, требует для точной стрельбы удержания двумя руками. Но если уж судьба заставила стрелять с одной руки — совсем нетрудно научиться стрелять со «слабой» руки (правше — с левой, и наоборот). Результат сопоставимый, после десятка тренировок.
+1
Locarus
Кстати, если бы стрелять пришлось мне — я бы предпочёл остановиться после максимального сближения (например, сразу после поворота), остановиться, и стрелять с двух рук точно в зону головы водителя. Пара выстрелов, и снова гнать. Думаю, так было бы эффективнее.
Ха, а как у дядьки адреналин попёр, заметили? Не во время, а после!
0
Nova
Ты не думал, что при максимальном приближении в тебя было бы очень удобно попасть из авто?
+1
YaS
Хм остановился, устойчивое положение — примерно секунды полторы, извлечение, первый выстрел. Около трех секунд, а реально ближе к 4.
Негр поболе 60 ехал — а это 16,7 метров в секунду. Ушел бы метров на 70 с учетом, что не вплотную едете.
Сумеете учесть превышение?
Попадете ли на адреналине?
И так считаю неплохой результат.
Если что сейчас не занимаюсь, но есть спортивный разряд по IPSC, все из опыта.
Зато понял почему заборы каменные :)
+1
Nova
Согласен, но лень было расписывать, что банально не успеешь, на сколько я поверхностно понимаю, еще и убойная сила у пистолета падает прилично на больших дистанциях.
0
russia_insid
Я теперь знаю какое упражнение буду отрабатывать в следующем сезоне! (:
0
Nova
бег? =))
0
russia_insid
Бег я в межсезонье отрабатываю (;
0
Gatuno
«Put the gun! Put the gun!...», — кричали губы мотобатовца, направляя на злодея пистолет с пустой обоймой, а в голове одно: «Спаси и сохрани! Спаси и сохрани!...».
0
russia_insid
Главное ЗЗ скинул.
0
russia_insid
И кстати он кричал «On the ground»
0
bakaevmax
Весело живут) плюсую! Мне понравилось) динамично таки)
+1
xgepartx
Круто что даже на песке не разложился в поворотах! и отстрелялся здраво!
+1
UROD76
Все-таки хорошо, что у нас такого нет. А то за какую-нибудь административку начнет мусорье Дебальцево устраивать… И да ну б его нафиг, этот свободный оборот оружия. Народ и так, ножами- вилками неплохо справляется, как те стройбатовцы, которым даже автомат не выдают(
+3
Nova
Проблемы общества, отражаются и в сотрудниках полиции и других служб. Вот, когда ты гуляешь в Европе, у тебя разве возникают проблемы с местными сотрудниками полиции? У них так же при себе оружие. Просто если ты там начнешь на своем гелеке с номерами к***ра05 гарцевать и палить в воздух, от того что тебя распирает и ты такой офигительный пацан. Тебя либо посадят, либо пристрелят, это у нас можно на капоте прокатить полицая, а потом разрулить вопрос занеся кому нужно или позвонив кому нужно. Вон охранник «золотой человек», который так яростно кидался и бычил на журналистов и полицайчика. Потом его так плавненько отжал своим 600 тым и свалил. Ты просто представь, что вот дядьку из видео, что выше, попытался пододвинуть этот человек на мерседесе. Потом «остывшему золотому» человеку искали бы замену…
Владение оружием должно дисциплинировать, а экзамен для его получения, не должен напоминать покупку водительского удостоверения даунами. Проблемы в головах, а не патронах.
0
BlackBOLT
Золотые слова!
+1
UROD76
Извините, но я не гуляю по Европе, я гуляю по России. И аргумент, «как в Европе», мне не кажется достаточно веским, поскольку в самой Европе проблем хватает и косплеить ее не нужно. Давайте не станем утрировать и представим на секунду, что я- вполне вменяемый человек. Это может оказаться не очень легко, поскольку я с вами не согласен, но, тем не менее, я ем за столом и не гарцую ни на гелике (у меня другой мерседес) и тем более не регистрирую его в спец. регионах. Еще я не писаю на улице прилюдно, контролирую речь в общественных местах и стараюсь себя вести, создавая минимум неудобств окружающим, что не мешает мне искренне полагать ошибочным перенимать Европейские порядки. Ватник-с. При всем при этом, в Европе процветает культ полицейского террора, а так же самых омерзительных форм тотальной слежки и стукачества. Когда из-за административного нарушения полиция применяет меры уголовного права- это террор. Когда из-за превышения скорости полиция открывает огонь на поражение, причем в людных местах, это попытка убийства и терроризм. Когда дойдет до того, что из-за случайного переезда стоп-линии под красный хоть на полколеса вас будут выволакивать из машины, бить лицом об капот и увозить в отделение на 15 суток- вот тогда вы поймете, что «как в Европе» в наших палестинах с нашей практикой правоприминения не будет, а будет все куда хуже. Я категорически против стрельбы на улицах, герой ролика мог спокойно висеть у него на хвосте и координировать другие экипажи- вышло бы не так зрелищно, но никуда бы злодей не делся, или за город бы выдавили и там открыли огонь, или зажали бы своими пикапами. Стрельба на улицах- брак в работе полицейского, тем более, что преступник не вооружен. Оговорюсь, что контекст ролика нам неизвестен, а оправдать действия полицейского может только наличие у них в стране свободного ношения оружия… Тоже, чай, не Европа.
-1
Nova
Вы на себя чужие трусы не натягивайте (это про гелики, регион и т.д.)
Я не где не написал что в Европе, скачут пони и пукают они стразиками.
В Германии есть есть такое понятие как Ordnung muss sein. Вот по этому у них автобаны, чистота на улице, а маленькая немецкая деревня выглядит как декорация из кино. Из-за это все есть ПЛАТА.
Стукачество говоришь. Давай рассмотрим на примере =)
Ты отец семейства, а во дворе у тебя тоскливо и уныло. Ты решил не ждать: Кто быстрее сдохнет султан или ишак. Облагораживаешь площадку (травка там, качельки-лавочка, все по уму, красиво и благородно) дети в восторге, а жена в благодарность «отожгла» как не когда. Короче на вершине мира, ты.
В рабочий день, на твою площадку заваливается ГОП компашка, и превращает твой райский уголок в помойку. Лавка с письменами их жизни и инфой о доступных женщинах в округе, на травке бутылки-семки-бычки, качели поломались под их весом, а в «ракете» насрали. Как весь экшин происходил видели соседи, но позвонить ментам в западло, так как стукачество. Про слежку расписывать не буду. Просто в твоем посте ты довел все до абсурда.
У меня друг наездами живет в Чехии и примеры того самого «бытования» на местности, есть. Не кто там не вытаскивает тебя за волосы из машины за пересечение стоп линии. Там ограничение там где они нужны, а для не понятливых штрафы, которые бодряд и стимулируют голову. При всем при том, что если ты и накосячил не кто из тебя кусок говна не делает. Как пример неправильная парковка. Если машину увезли это залет на 100 евро + штраф. Машину ты получаешь за 5-10 минут, с дознанкой топаешь в полицию, где тебе говорят, что ты редис и определяют какой размер штрафа (есть вилка). Можно и не ходить, тогда по максималке, а если пришел и осознал, то как правило по минималке выписывают. Сравни как у нас, работает этот ликсутовский трешь.
Ты начинаешь судить о специфики работы человека в другом государстве, ты не думаешь что со своим уставом в чужой монастырь за лазишь?
0
UROD76
Извини, но ты тоже преизрядно притянул за уши. У нас любая европейская инициатива превратится в ликсутовский треш, место такое. Ментов у нас вполне себе вызывают, если описанный тобой движ произойдет в реале- и правильно делают. А вот вызывать полицию, когда кто-то кажется подозрительным- это фирменное, Европейское.Слишком много власти у ментов + ношение оружия это Сектор Газа будет, а не Россия. Трусы ношу свои, чужими брезгаю, так что грубить не нужно.
+1
Nova
Я не грубил, просто некоторые люди приведенные моменты на себя «примеряют» как следствие пропуская через себя делают выводы, что обращались к ним лично.
Я привожу примеры из своей жизни, а не придумываю их.
В терш она превращается так как органы исполнительной и правоохранительной власти глубоко «больны», иначе прокуратура при проверки ликсутовской деятельности посадила бы его на долго банально за короткий номер, на который сыпятся деньги за парковку, который находится в офшоре и не понятно сколько и куда уходит, а возвращается обратно столько сколько нужно, но не понятно кому.
Так что бабука Немка, которая звонит полицаю, потому как ты решил бычек пульнуть на ее газоне (улице и т.д.) она свои интерес отстаивает, вот ненужен ей ты там со своим понятием порядка.
У нас же, всем на все настолько по боку, вот так и живем хрюкая. Зато с понятиями и философией зоны. Банально накушевшись водки у нас все подвывают под «владимирский централ...», откуда такая любовь к бандитской философии, хрен с ним если человек сидел, но ведь «воют» девушки, которые не ухом не рылом к теме о_О
Где слишком много власти? В Европе? Из всех моих путешествий (лет за 8), я с полицией контактировал в Таи, когда проверили права на право упраление скутером (у меня и международные есть) хотя интерес он потерял еще разглядывая локальные права и в Греции, когда ребенок начальника полиции (мелкий совсем) в район дороги рванул и папаня взял старт из-за столика как олимпииц (задев чутка мой стул) на обратном пути принес извинения.
Как думаешь у нас начальник полиции извинился бы, если в ресторане задел твой стул случайно =)))
Оружие у человека должно его дисциплинировать, а так же окружающих. В Израиле военные с собой автоматы носят и перемещаются с ними в общественном транспорте и не чего, не перестреляли друг друга. Повторюсь проблемы нашего общества в головах людей, а не в том что огнестрел как то изменит суть человека.
+1
Guse
Ну а пока ты представляешь о геликах и кадыровцах и европейских полицейских ты не заметил как немного замедлился и создаешь пробку. Ачивмент анлокед, тебя выволакивают за пробку мордой в землю наставив на тебя ствол www.youtube.com/watch?v=98jnb3nTkLg
0
Nova
И? Ты хочешь сказать что проверка подозрительных товарищей, это что то выходящие за рамки дозволенного для полицая? Тот с нунчакми вообще походу бетмэн =)
Дагов я привел для примера так как в той же Праги они пытались мутить аналогичную хрень как и в Москве, чехов это задалбало и они элегантно решили вопрос, просто отказав в продлении виз и других документов для нахождения на территории республики. Те кто остался теперь ниже травы и тише воды.
0
Guse
У нас не будет свободного оружия. Если до прошлого года мысль моет и витала в рассмотрении и переодически вбрасывалась в инфоповестку дня карманными сми с целью прощупать настроения в обществе и просчитать возможные реакции на такой законопроект. То щас, после событий на Украине стало совершенно ясно что нам для пожарной ситуации — вооруженного ополчения на своей териитории вовсе не надо как у пендосов свободное владение. Есть другие механизмы ))) Уже проверенные и работоспособные.
0
Guse
  • Guse
  • 9 декабря 2015 в 17:38
другой день
www.youtube.com/watch?v=gHuApAcInec
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. NoLife, Обычный день в южной африке