Ночной timelapse на GoPro Hero4 / Блог им. nonamerz / БайкПост

Музыка хорошая.

здесь был ататат

22 июля 2015 в 18:34

в следующий раз сделаю видео подлиннее и придумаю концовку получше )

22 июля 2015 в 18:55

А я считаю, что музыка не для этого видео. Видео — гиперэнергичное, скоростное, а музыка попсовая. Для таймлапса надо что-то быстрее и энергичнее. Типа такого:
youtu.be/OFG2luie0Mw
youtu.be/c9AMYyd2_cM

22 июля 2015 в 19:03

Не соглашусь. Мне оба предложенных варианта для меня — не в тему. У автора видео больше нравится.

Но скорость таймлапса в видео надо уменьшать, если это возможно. Хотя, я не спец

22 июля 2015 в 19:10

Скорость таймлапса минимальная у гопры два кадра в секунду. Можно сделать медленнее, но не быстрее.

22 июля 2015 в 22:51

ну так 2 кадра это минимум, можно поставить кадров 5, будет очень быстро))

22 июля 2015 в 23:05

нет. возможность съёмки такая: 2 кадра в секунду, один кадр в 1, 2, 5, 10, 30 или 60 секунд. Движуху на моте снимать даже на кадре в секунду — это уже сплошное мельтешение. Особенно если езда по городу со множеством поворотов.

22 июля 2015 в 23:24

На 2 кадра в секунды клевые лэпсы получаются на закат/восход. Если 1 кадр — уже слишком быстро. Дим, так а ты попробуй видос 4к или 1080, но поставь fps на 25 (ну или 30). Должно получиться то, что надо. Ускорить-то и в монтажке можно.

23 июля 2015 в 7:18

Да, надо попробовать. Просто реальный видос 4k у меня даже неслабый игровой ноут тянет с задержками…

23 июля 2015 в 18:01

Тфу блин, вы меня кадрами сбили, я имел виду 1 кадр в 5 сек я чёт подумал(прочёл) что быстрей нужно)).Ну да ладно.
Тогда только или майкрософтовской софтиной, кстати с неё видосы больше нравятся нежели напрямую с камеры лапсом или вручную ускорять.

23 июля 2015 в 18:04

Ускорять не надо, наоборот люди говорят, чтобы чутка замедлить.

23 июля 2015 в 18:05

Тот же готовый лапс можно и в редакторе замедлить.

23 июля 2015 в 20:19

Да, но за счёт чего он будет его замедлять? Создавать дубль-кадры? Тогда могут быть рывки на видео.

24 июля 2015 в 0:35

на этом видео получает много кадров за одну секунду, если замедлять то будет просто меньшее количество кадров в секунду. утрируя 1 кадр в секунду будет слайд шоу ))))

24 июля 2015 в 9:33

Ну там немного другой принцип, в вегасе например никаких рывков.

22 июля 2015 в 19:32

скорость можно уменьшить, она в принципе уменьшена на процентов 10-15 от начального, но можно и больше)

22 июля 2015 в 19:47

Так а у тебя какой режим съёмки таймлапса стоит в данном случае? Или ты таймлапс делал из видео, а не самой камерой?

23 июля 2015 в 0:56

таймлапс делал самой камерой — 2 кадра в секунду.

23 июля 2015 в 7:19

Так а как ты ещё на 10-15% скорость уменьшал?

23 июля 2015 в 11:08

GoPro studio — там можно изменить скорость

23 июля 2015 в 11:13

Ага, понятно, спасибо. Интересно, за счёт чего он уменьшает скорость. Создаёт дубль-кадры что ли…

Radmin

23 июля 2015 в 23:35

Вставка кадра с интерполяцией, полученной путём наложения 2х кадров с разной прозрачностью. Процент прозрачности каждого определяется на основании удалённости точки вставки от «ключевых» кадров.

24 июля 2015 в 6:48

О, подробно и понятно, спасибо!

22 июля 2015 в 19:04

музыка как на ссылках мне в принципе не нравится, но в следующий раз подберу что нибудь поэнергичнее)

22 июля 2015 в 19:09

Я пример привёл именно скоростной музыки, необязательно именно эти. ))) Для энергичного прохвата можно и что-то такое, к примеру:
youtu.be/TQWYW1XSdsE

22 июля 2015 в 19:11

Просто запусти в одном окне твой ролик без звука, а во втором того же скутера по ссылке — посмотри.

diewer

22 июля 2015 в 23:14

Не нужно слушать этот совет. Музыка отличная и прекрасно лягла на видеоряд, думаю из-за того что он ночной. Не нужно это портить.

здесь был ататат

swcake1

23 июля 2015 в 10:20

Шикарно музон с видео сочетается.
P.S. Это трек с альбома Kaskade — Strobelite Seduction. В этом альбоме весь музон шикарен.

23 июля 2015 в 23:41

шопопало

24 июля 2015 в 9:29

Я бы использовал песню Night of Nights.

Вот к примеру открываем www.youtube.com/watch?v=c9AMYyd2_cM и www.youtube.com/watch?v=SRwX0RyPaZk после чего возвращаемся к первому видео и отключаем звук. Наслаждаемся :D

24 июля 2015 в 9:52

А, во избежание повреждения психики НЕ СМОТРИТЕ второе видео :D

24 июля 2015 в 10:08

Тоже как вариант )))

24 июля 2015 в 10:09

Вполне забойненько смотрится )))

24 июля 2015 в 10:18

Ушёл к мотоциклу, с регистратора заберу видео и попробую

26 июля 2015 в 10:10

Попробовал, только трек другой

26 июля 2015 в 10:10

опять коммент отправился когда я вставил ссылку о_О Что за магия
bikepost.ru/blog/57494/Groza-nad-MKADom.html

Tofer

22 июля 2015 в 19:47

Хороший видео-редактор под мак это либо Final Cut, либо Adobe Premiere, кому в чем проще разобраться.

22 июля 2015 в 22:47

А почему под МАК? Вроде нет привязки к ГоуПро?

Я Сони Вегасом пользуюсь.

Tofer

22 июля 2015 в 23:31

Ну автор спросил редактор под Мак. Видимо, потому, что у автора Мак. А Вегаса нет под мак. Как-то так. =)

22 июля 2015 в 23:38

Понял. Перечитал автора. Туплю…

ezhario

24 июля 2015 в 11:56

Жырный плюс к FinalCut, но, возможно, автору будет достаточно iMovie.

Tofer

24 июля 2015 в 13:48

Есть подозрение, что именно после iMovie автор и задался этим вопросом. =)

Kos

22 июля 2015 в 20:05

Подскажи какие настройки у тебя выставлены? А то я на своей темное время не могу добиться качество вовсе.

22 июля 2015 в 20:37

По своему опыту я заметил, что если ставить режим таймлапс с двумя кадрами в секунду, то получается вполне неплохо даже в тёмное время. Если же снимать полноценное видео с 25 кадрами в секунду и его замедлять, то будет темнота. Логику этого понять не могу, потому что, судя по видео на таймлапсе при 2 к/с, вряд ли камера делает выдержку дольше, чем при 30 кадрах. Но факт есть факт — снимал ночью с камеры на руле, и с головы двумя 4-ми гопрами, одна в таймлапсе, одна в 60 кадрах в секунду.

22 июля 2015 в 20:38

место одно и тоже (плюс-минус 200 метров, на таймлапсе сложно поймать).

22 июля 2015 в 21:06

Дим, так при 60 кадрах в секунду и выдержка меньше 1/60 быть не может )

22 июля 2015 в 21:09

Но если бы при таймлапсе большая выдержка была — там бы всё смазано было в кадре, разве нет?

22 июля 2015 в 21:11

хотя, наверное, если бы даже 1/30 — то уже в два раза больше света поймала бы матрица. Туплю…

22 июля 2015 в 21:19

А и еще. У тебя фокусное расстояние объектива разное на этих снимках. Если в гопре реально матрица отодвигается от линзы, то меняется и количество света, приходящееся на один пиксель. А как, правда, физически в гопре меняется фокусное, не знаешь?

22 июля 2015 в 21:28

В гопре матрица не двигается, как и объектив…

22 июля 2015 в 21:38

и угол съемки всегда 170°? А как тогда у тебя на кадрах разный размер приборки получился? Камеру ближе/дальше просто крепил?

22 июля 2015 в 21:40

Одна камера на руле, вторая на голове. Угол всегда 170 градусов. Просто таймлапс в 4к снимается, а видос в фуллрв

22 июля 2015 в 21:43

Ага, понял. Тогда количество света на пиксель не меняется.

22 июля 2015 в 21:12

1/30 на лэпсе (или больше — не знаю) и 1/60 на 60 fps. Соответственно — на чистом видосе выдержка меньше, все темнее

22 июля 2015 в 21:11

в смысле БОЛЬШЕ, конечно

23 июля 2015 в 1:04

попробуй iso поставить повыше, сейчас камеры под рукой нет, точно не помню, но у меня стояло высокое число исо — в темное время суток, низкое в светлое.

23 июля 2015 в 9:24

Кстати да. Или экспозиция, что в данном случае будет одно и то же.

22 июля 2015 в 20:15

Красивая картинка ночного города. Но она одна. То есть я хочу сказать, что например можно было бы снять костер или текущую воду — эффект для зрителя был бы похожий — на них можно смотреть вечно. Ну и релакс, соответственно, тут в тему. Но если ты хочешь сделать ролик — нужно что бы что-то происходило. Например, на разных дорогах разное количество фонарей и их расположение, соответственно от них будет разный «трассер» на видео. Получилось бы что-то похожее на калейдоскоп. На счет музыки: ИМХО, ее нужно всегда выбирать самому — такую, которую ты сам почувствуешь, как подходящую именно для этого видоса.

Final Cut, Adobe Premiere, Avid Media Composer. Я не MACовец, так что большего не подскажу.

AndrewGlg

22 июля 2015 в 21:23

поддержу, хотелось бы разнообразия пейзажей)))
музыка в тему, залип и смотрел! понравилось в общем.

22 июля 2015 в 22:53

Гаг, ты — гуру! )

22 июля 2015 в 23:11

Скоро mirage будет гуру. У него квадрокоптер есть. Будет лупить съемки, как у тебя про Норвегию )

22 июля 2015 в 23:32

Если кто с Сон Вегасом свяжется, готов научить делать классные Интро — с чего фильм начинается и чем заканчивается.

22 июля 2015 в 23:41

Да, Вегас клевый — в нем даже «маски» есть. Вроде, ни в одной другой монтажке их нет.

23 июля 2015 в 1:11

вегаса к сожалению нет под Мак, как я понял. у меня стоит конечно паралелс с XP, но я думаю большие видео в нем будут очень сильно тормозить

23 июля 2015 в 7:20

Да, интро у тебя мегасупер!

23 июля 2015 в 7:43

Квадрокоптер не у меня, а у моего другана. )))

23 июля 2015 в 9:47

эхх… а стал бы гуру )))

23 июля 2015 в 9:53

Придётся стать гуру без квадрокоптера. С квадрокоптером-то каждый дурак может! ))) да и, надеюсь, что друг с квадром тоже с нами катать будет почаще.

23 июля 2015 в 7:44

И да, как я жалею, что квадрика не было в наших Норвежских походах. Ух, там бы можно было развернуться!

23 июля 2015 в 9:48

Да, коптер — волшебная штука.

23 июля 2015 в 1:09

спасибо) премьером лет 10 назад пользовался, попробую вспомнить что там как ) с видео соглашусь что во-первых оно короткое (тупо дорога из кафе домой — 20 минут), поэтому нет ничего такого что ты написал «чтобы что-то происходило», а во-вторых это можно сказать первое видео на новую камеру и это мой первый сезон на мотоцикле, поэтому будет больше ;)

HotGuy

22 июля 2015 в 21:32

отличный ролик, и красивый эффект. Насчет музыки да — надо ставить именно то что сам выбрал :) А конец можно было сделать просто затемнением плавным + уменьшение громкости музыки, fade out
ps а про сам мот рассказать не хочешь? интересный агрегат, новый и отзывов толком пока нет

23 июля 2015 в 1:19

спасибо) про концовку согласен — исправим.
на счет мотика, для первого сезона очень хороший, мне сравнивать не с чем, так как на нейкедах других не катался, как и на спортах. Пару раз прокатился на РоялЭнфилде и Харлее, но с ними глупо даже сравнивать.
А так управляется очень легко, по пробкам вообще никаких проблем не чувствую в междурядье. тормоза говорят слабоваты, но мне к счастью не приходилось проверять их на экстренном торможении. по разгону слабоват конечно, 250 кубиков всего. более менее резво ведет себя на 7-8 тысячах оборотов. говорят что вроде он хорош для обучения стантрайдингу, я не знаю, но мне кажется для этого он слишком слабенький, хотя может это дело техники. если есть какие то определенные вопросы спрашивай, рад буду поделиться) либо кто из москвы и курит кальян можем встретиться, подымить и пообщаться )

nksm

23 июля 2015 в 1:48

Поддерживаю, по управляемости на 5+, но по разгону, конечно, есть и куда более динамичные. Хотя видел видео из азии, где мот разгоняли до 195 км/ч

Так же видел видео, где парень на нем делает разные стантрайдовые штуки, так что при желании можно)

erling9

23 июля 2015 в 1:48

Даёшь полноценный обзор с фоточками, историями и вот этим всем :) Сам чуть не купил как первый мот Z250. И купил бы, кстати, если б у питерского дилера-не-скажу-какого консультанты работали нормально. Пришёл с полной суммой наличкой и задолбался ждать, пока же кто-нить продаст мне мотоцикл наконец :D Минут 40 подождал и ушёл, в итоге. Вот так вот мы с Z250 хитро разошлись, а я его так хотел прям :)

А видосик — огонь!) Жги ещё)

23 июля 2015 в 3:15

о каком полноценном обзоре может идти речь, если это мой первый мотоцикл, мне даже сравнить не с чем)) могу сделать пост с фотками байка, но на этом добавить мне врядли что будет )) кроме того что как купил, отодрал все наклейки, поставил дуги и крепление под гоупро — байк стоковый. но если уж так хотите, попробую что нибудь сделать, как только погода позволит ;)

HotGuy

23 июля 2015 в 13:30

ну фотки, и описание скока хрет скока прет на каких передачах едет :)
может есть что то что вот не устраивает и тд

tuugarin

22 июля 2015 в 21:55

Кайф! Не любитель ездить в темное время суток, но видео классное. Расслабляет.
Камера у тебя на руле закреплена? Стандартными креплениями?

23 июля 2015 в 1:12

да, на руле, родными крепами под гоупроху

mavrichek

22 июля 2015 в 22:34

как бы пофиг какой редактор, совсем пофиг=)хоть аймуви)

grover-wadim

23 июля 2015 в 10:20

А ярославку после МКАД а уже доделали???

23 июля 2015 в 11:10

Нет) там змейка строительная))

23 июля 2015 в 12:05

Похоже, вчера выпал из беседы в самый разгар. Виноват )))

По интро предложение такое. Идете сюда. Выбираете из десятков болванок понравившуюся вам. Пишите мне: «Видео №25, текст 1 поменять на „Вася“, текст 2 поменять на „крутой“, текст 3 на „перец“
Я рэнджу на Вегасе и отправляю вам. В результате у вас — интересная заставка, которую хоть на Маке можно добавить, хоть на Шмяке, а у меня — новые друзья! )))

www.youtube.com/user/SVPFreeProjects/videos?shelf_id=2&view=0&sort=dd

uberlastung

23 июля 2015 в 13:00

Я бы добавил несколько моментов где мотоцикл катит с обычной скоростью, без time warp, чтобы оценить разницу, ну и так для расслабления, все 2 минуты смотреть на ускоренную съемку тяжеловато. С музыкой всё ок имхо.

23 июля 2015 в 14:22

По своему опыту скажу, что сложнее смотреть ролик, в котором пересекаются быстрый таймлапс и реальная езда. Пытался в покатушке «По дороге с облаками» (есть в отчётах) сделать — не смотрибельно (на мой взгляд) получилось. Пришлось отдельными роликами делать таймлапс и обычную езду. Быть может, ещё попробую их как-то склеивать, чтоб более- менее смотрибельно было. Но на данный момент тот мой опыт мне не понравился.

vonorimo

23 июля 2015 в 13:33

а гоупро в режиме таймлапс делает видео? или просто серия кадров?
и как по батарейке? сколько времени она может проработать в этом режиме?

23 июля 2015 в 14:24