Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Nimb → Обзор экшн-камеры Contour +2

Спустя 2 сезона пишу детальный обзор о камере Contour +2. Внимание: много букв и картинок!


Приобрел камеру в июле 2013 новую. Я ее взял у парня за 9000 + доп. аккумулятор и ненужное мне страйкбольное крепление (кстати, может надо кому?). Ему камеру подарили, а он ее не использовал. За такие деньги даже 2 года назад новая противоударная водонепроницаемая камера с Full HD, поворотной линзой, блютус, аквабоксом и GPS — просто подарок! К слову, в магазинах тогда она стоила около от 12500, сейчас цена 16-25 тысяч.


Комплект.


В комплекте к камере идет крепление-липучка и поворотное крепление (у меня оно сейчас на шлеме), аквабокс, переходник для внешнего микрофона. Аквабокс ни разу за 2 года не пользовал, потому как он нужен для дайвинга, а в дождь камера и так не намокает (заявлено, что без бокса можно даже нырять до 1 метра, однако я б не рискнул).

Опыт использования и личные советы.


• Камера достаточно удобна, форм-фактор никогда не доставлял неудобств, не чувствуется даже на 150-170 кмч, кнопка включения радует – сел на мотоцикл, на камере ползунок сверху подвинул и в путь.
• Под задней крышкой у камеры прячутся (слева направо) Usb-вход, ползунок настроек 1-2, HDMI-вход, справа слот для флешки и батарея. Над HDMI есть еще одна штука очень похожая на еще одну флешку (слева от самой флеш-карты). Сервисмэн пояснил, что это всего лишь блютус-адаптер для соединения айфона с камерой, т.к. по стандартному адаптеру айфон не соединится. У яблофонов даже блютус не как у людей))

• Регулятор 1-2 позволяет менять заранее заданные настройки на положение 1 и 2. У меня например забито 1 – 1080p, 2 – 720p 60fps. Помимо этого можно запомнить тонкие настройки – контраст, яркость, резкость и т.д., Полезная штука, если нужно снимать в разных режимах, потому что камеру настроить можно только либо через ПК, либо через телефон. Причем тонкие настройки почему-то можно крутить только с телефона.
• Рядом с кнопкой format справа есть такая же кнопка (которая нажимается кнопкой с закрытой крышки) кнопка включает на камере индикаторы заполненности флешки, заряда батареи и лазерное наведение.

• Тут же рядом на крышке есть и вторая крышка для USB. Не советую им пользоваться, потому что не все провода смогу в это окошко залезть, а те, что смогут, рискуют застрять (их подпирает резиновая крышка, и вытащить просто так не всегда удается).

• Также не советую камеру оставлять на шлеме и тем более заряжать, не снимая! Со шлема камера снимается легко, а если забудете снять с зарядки (как я однажды), можете повредить разъем. В моем случае я его вообще практически оторвал и камера перестала заряжаться. В Сервис-центре на Савелке приговорили колхозно восстановить дорожки (1500р), либо поменять всю плату (2000р).

• Блютус работает с телефонами избирательно. Например, с моим старым HTC работает отлично, а с китайцем Lenovo отказывается соединяться.

• Микрофон очень хреновый. Внутри камеры отверстие для микрофона прикрыто резиновой влагозащитной мембраной, поэтому качество звука, как будто ваты в уши напихали. Если нужен звук качественнее, то в камере предусмотрен внешний выход для микрофона 2,5мм (в комплекте есть переходник с 2,5 на 3,5мм).

Крепления устроены по типу «ласточкин хвост», камера просто до упора насаживается на «рельсы».

На шлеме у меня стоит поворотное крепление, которое примерно на следующий сезон уже немного отклеилось с тыльной стороны, но некритично. На всякий случай у крепления есть страховочный тросик (виден на фото), который я закрепил за защелку от внутренности шлема.


На практике поворотное крепление оказалось не самым практичным и использовалось только в одном положении. У крепления есть несколько режимов фиксации, но угол фиксации слишком большой; в градусах не скажу, но если опустить объектив на одно деление, то камера уже выше приборной панели ничего не видит, а если поднять, то небо снимать будет. Работает по принципу отщелкнул кнопку-повернул-защелкнул. Люфт в фиксированном положении есть, но он не более 1 градуса, на видео никак не сказывается. Один мотобрат подсказал, что лучше использовать крепление-липучку – надежнее приклеится, и не будет отклеиваться и люфта никакого.
Mini usb считаю каменным веком, да и неудобно держать всегда при себе «мини-провод», когда в любой технике уже давно используют микро…
Форматировать через камеру желательно только в одном случае – когда ваша карта пустая, и на ней нет необходимых камере файлов для работы. В остальных же случаях (напр. заполнена память) лучше заходить через комп и удалять вручную. Именно удалять, а не форматить через комп, потому что флешки в таких устройствах и так работают как проклятые, частый процесс форматирования их только быстрее убьет (я на днях уже заменил карту спустя 2 года).

Батарея.


Стандартная батарея на 1050 mAh. В режиме 1080p хватает примерно на 1,5-2 часа. Производитель, естественно, советует использовать только оригинальные батареи по цене всего в $19,99 (~1200 рублей на момент написания статьи).
Вытащив аккумулятор из посадочного гнезда, я тут же узнал в этих аккумах старый добрый Нокиевский BL-5C. На запасной батарее есть неприметная надпись в районе логотипа Contour, на батарее из комплекта этой пометки само собой нет =)

Также по форм-фактору подойдут батареи BL-5CB, однако они отличаются емкостью в 800 mAh, если батарея целая, то ее хватит на 40-60 минут, так что лучше берите bl-5c.
Пысы1: не путать с батареей BL-4C на 890 mAh, это батареи чуть меньшего форм-фактора и малы для посадочного гнезда камеры, так что их даже не рассматривайте.
Пысы2: никого не агитирую покупать китайские аккумы за 2-3 бакса, но и переплачивать за оригинал с наклейкой контура тоже не разумно. Оригинальные нокиевские аккумы продаются в любой лавке за 300-500 рублей.

Качество съемки.
Самое интересное)
Снимает камера в качестве 1080p, есть режим 720p 60fps, на мой взгляд это самые подходящие режимы из всех имеющихся, поэтому рассматривать я буду их. На ютубе можно найти обзоры, где камера показывает вполне достойные результаты, и может стать хорошим конкурентом для известных экшн-камер от Drift, Sony и GoPro. Тем не менее, возможно, я слишком многого от камеры требую, но лично я не шибко доволен ни 1080 30fps, ни 720 60fps. Первый режим кажется немного заторможенным, как будто не хватает частоты кадров (от чего ютуб-воины часто обвиняют меня в тошнотности даже если скорость за 100). Второй режим снимает, как и полагается, плавный, угол обзора шире, но детализация оставляет желать лучшего.
Зато чего у контура не отнять, так это поворотная линза! Потрясающий агрегат! Можно как угодно закрепить камеру, а чтобы видео не было наклоненным, просто поворачиваешь линзу и все) Я раньше ездил на sv650s, у него посадка другая и приборная панель выше чем R6, поэтому сейчас на шерсти я камеру вешаю вверх тормашками и просто линзу поворачиваю, объектив тогда начинает смотреть чуть ниже =)

Я слепил видео для демонстрации режимов работы в разных условиях (день, ночь, дождь), первые 2 куска 720 60fps, вторые два 1080р и последний – дождь в 1080р.

Сразу оговорюсь: Видеоредактор офигевал от того, что в одном ролике комбинируются отрезки разного качества и разного количества кадров, поэтому 720p 60fps немного смазано. В оригинале детали более четкие (особенно зелень за отбойником в начале).

Подытожим.
Когда покупал камеру, искал в первую очередь удобный регистратор 1080р. Главный конкурент – GoPro – отпал из-за кирпичной формы, а регистратор крепить лучше именно на шлем, гопра на шлеме по мне смотрится ужасно, да и неудобно это.
Сейчас у меня немного изменились приоритеты, появилась масса возможностей и желания снимать именно красивые и качественные ролики. Тут то и встал contour перед судом. И честно сказать суд проиграл. Любой фотограф или оператор скажет вам – лучше когда изначально исходник хорошего качества, без шумов и т.д., чем потом в редакторах пытаться сделать из какахи конфетку.
Мое мнение сложилось так: если нужен просто качественный регистратор – контур подойдет, если вам цену адекватную предложат, т.к. имхо новый регистратор за 16-25 тысяч – перебор. Я объективно оцениваю эту камеру максимум на 15-17 тысяч.
Для съемок красивых зрелищных видео все же буду брать себе гопро 4, если к тому времени пятая не появится, а контур буду привлекать к съемкам только как вспомогательную камеру и регистратор.
  • NimbNimb
  • Nick
  • 19 июля 2015 в 19:25
  • 7
  • ?

Комментарии (91)

RSS свернуть / развернуть
+1
step0
камера xiaomi yi + аква бокс а-ля GoPro и всё. Имеем злющую камеру с Wi-Fi за 5000 рублей. пример видео тута
+1
Nimb
качество ксиоми на уровне гоупро 3. после нее уже вышли 3+ и 4. у друга есть такая, я у него возьму потестить, но тем не менее давно научен, что скупой платит дважды.
0
iKawasaki
она если что на уровне гоупро 3+
0
iKawasaki
и правильно называется сяоми))
+2
Gage
Вообще нет. Даже не близко. Даже не надо исходники сравнивать. Не только по фактическому разрешению, но и по цветности.
+1
Nimb
Что вообще нет? не сравнимы? с гопро? тогда с какой моделью? короче поясни =)
0
Gage
3+ и выше. Но, вообще, да — я ошибся. Посмотрел обзор xiaomi yi — реально уровень gopro 3+. У гоупро просто шарп задран, от этого картинка кажется более четкой.
+1
step0
четыре с половиной тысячи рублей, fullHD, Wi-Fi, Карл… идеально. Разбил и не жалко.
0
iKawasaki

полный фарш)
0
Nimb
а кто может дать на 1-2 денька потестить, понять, убедиться в качестве? а то друг мой сейчас в Украине и вернется не скоро =)
0
iKawasaki
я в ижевске)
0
Nimb
отлично, давай посередине встретимся, я по картам посмотрел, это примерно в Чебоксарах :D
PS xiaomi хороший вариант, и очень подкупает цена на саму камеру и цены на всякие ништяки. например фулл пак креплений 1500р, а сумка, как у iKawasaki сейчас стоит 400р.
0
Radmin
На видео номера автомобилей не разобрать.
0
iKawasaki
ну это к ютубу притензии
0
Nimb
Почему тогда на ютубе на гопрошной записи детали больше прорисованы =\
0
step0
Ну, покупаешь xiaomi yi + кейс к нему (5000 рублей итого), остальное из чемоданчика подойдёт. Может и водонепроницаемый чехол от GoPro подходит, не знаю… В чём смысл? Поясните. Цену озвучьте что ли
0
QuickJoey
… честные 60fps на FullHD, управление со смартфона.
за цену контура можно купить 3, повесить на шлем, вперёд, назад.
0
step0
о чём и речь…
+1
crawler
камера xiaomi yi + аква бокс а-ля GoPro и всё. Имеем злющую камеру
Имеем все тот же кирпич который мотоциклисту как корове седло.
0
step0
пять тысяч рублей, Карл! )))
0
crawler
Mio MiVue M300 в прошлом году купил за 3000 р.


Вот эта камера куда интереснее. Хорошее крепление на шлем с настройкой во всех плоскостях, вибросигналы, циклическая запись и возможность запитать от бортовой сети и т.п.
Конечно камера не без минусов, но 3000 р. позволяют о них забывать.
0
step0
за такие деньги там сенсор позапрошлого поколения, мне кажется… НО то же дёшево)))
0
crawler
Если кирпичная камера будет в столе валятся, то в принципе пофиг какой у нее сенсор.
0
step0
нэ понял, поясните
0
crawler
Как корове седло, Карл! )))
Видео-кирпич будет (у меня) валяться в столе. Почему? См. выше.
0
step0
корова корове рознь))) как-то так, например
здесь был ататат

+2
step0
правда Ваша цена устарела в ДВА РАЗА на яндекс.маркете дешевле 6000 руб. нет
0
Nimb
Господа, чудес не бывает. камера за 3000р выдаст картинку не более чем на 3000р.
+1
crawler
Вы бы глянули на картинку с м300 и сравнили бы со своим контуром за 9000 р.
0
Nimb
Вы бы думали, прежде чем сравнивать их =)
Возьмите да сравните контур с мио: возможность съемки 60fps, угол обзора до 170, противоударный водонепроницаемый железный корпус, поворотная линза, gps, bluetooth, емкость батареи на 60% больше, матрица по-моему такая же как у мио (и это при том, что контур минимум на 1 год раньше анонсировался чем мио 300).
+1
crawler
камера за 3000р выдаст картинку не более чем на 3000р.
матрица по-моему такая же как у мио
Не нужно было распинаться по поводу гпс, батареи и т.п. Картинка у них почти одинаковая (или 100% одинаковая).
И это значит по вашей логике что одна камера за 3000р выдает картинку на 3000р и другая камера за 9000 р выдает картинку на 3000р. )))
0
Nimb
прочих возможностей больше. эту картинку за 9 проще настроить сразу как надо (что также на качество самой записи влияет). Про батарею не распинаться — само по себе тупо звучит, это один из важнейших параметров, экшн-камеры и так недолго работают.
Не картинка а матрица примерно одинаковая. а возможности менять картинку у мио фигня. ни 170`, ни поворотной линзы ни даже 60 fps — ничего.
+1
crawler
Картинку камера мио выдает примерно такую же как и контур. При чем тут батарея и прочее о чем вы писали… Речь только о картинке. А картинку камера выдает не хуже чем у контура. В этом и заключается несостоятельность вашего умозаключения
камера за 3000р выдаст картинку не более чем на 3000р.
Далее.
проще настроить сразу как надо (что также на качество самой записи влияет).
— демагогия. Простота или сложность настройки ни как не влияет на качество записи. По факту один раз настроил на максимальное качество и забыл. И кстати сложностей по настройке я не испытал никаких.

Про батарею не распинаться — само по себе тупо звучит,

Конечно тупо звучит. Батарея же так сильно влияет на качество картинки. )))

ни 170`, ни поворотной линзы ни даже 60 fps — ничего.
— 170 — это не плюс камеры, это особенность (как например цвет корпуса). Мне например меньший угол больше подходит. Поворотная линза это костыль крепления. В мио можно всю камеру повернуть по оси в креплении. 60 фпс только на 720п, а посему бесполезная функция (с одной стороны добавляем качество с другой убираем). И кстати вы можете пояснить зачем нужно было делать ролик 30 фпс и демонстрировать в нем 720 60fps?

противоударный водонепроницаемый железный корпус
Наверное все же не железный, а металлический, да?
У мио тоже противоударный водонепроницаемый корпус. Моя м300 уже пережила ДТП и по ней не скажешь что была в дтп и пролетела метров эдак 25. Уверен что металлический контура после ДТП будет выглядеть плачевно.

Повторюсь. Картинку м300 выдает не хуже чем у контура и не нужно перечислять другие достоинства или недостатки камер, не имеющие отношение к картинке.
-1
Nimb
Считать, что все зависит от камеры, а оператор и в частности ручная настройка никак не влияют — это как считать что первоклассные фотоснимки снимает фотоаппарат, а не фотограф. А суп вкусный потому что в оцинкованной кастрюле, а не потому что повар гениальный.
От таких споров отчаливаю
0
crawler
Считать, что все зависит от камеры, а оператор и в частности ручная настройка никак не влияют
Опять демагогия. Качество картинки не зависит от рук, т.к. это техническая характеристика. Если у камеры матрица 360p, то качества 1080p никак не получить ни какими настройками, батареями, гпс, поворотными линзами, корпусами и т.п.

это как считать что первоклассные фотоснимки снимает фотоаппарат, а не фотограф.
Ваша аллегория не уместна. Не надо путать теплое с мягким. Техническое качество картинки путать художественной ценностью.
От таких споров отчаливаю
Большего вам и не остается.
-1
Nimb
Дай дураку в руки профессиональную камеру, на которую снимают самые кассовые фильмы года, он даже ею не сделает хорошую картинку. Комент не принимается.
Не с художественной ценностью а со знаниями съемки. Не путайте теплое с мягким.
Если для вас тут что-то неуместно, закройте мой пост =)
0
crawler
Дай дураку в руки профессиональную камеру, на которую снимают самые кассовые фильмы года, он даже ею не сделает хорошую картинку.
Кому в руки камеру не давай от этого камера хуже или лучше не станет. И я напомню вам ваши слова
камера за 3000р выдаст картинку не более чем на 3000р
Вы четко заявили о составляющей камеры — качество картинки. И приплетать теперь навыки и опыт пользователя выглядит глупо.

Комент не принимается.
детский сад

Не с художественной ценностью а со знаниями съемки.
Еще раз. Мы обсуждаем картинку с камер в их максимальном качестве. При чем тут знание съемки?
Если для вас тут что-то неуместно, закройте мой пост =)
Я не нуждаюсь в ваших советах. )
0
Nimb
Ваши советы здесь также никчемны =)
0
crawler
Вы признали свои советы никчемными. Я советов не давал.
0
Gage
У нее «тяжелый случай» с форматом записи. VBR в контейнере avi вызывает у монжтажек (Adobe, Corel) инсульт разной степени тяжести ))) Так что если хочется не просто смотреть, а монтировать видос, то все печально.
здесь был ататат

0
step0
по моим ссылкам доставка ВКЛЮЧЕНА в стоимость.
0
Potemkin
С алика верняк дешевле будет
0
cember
поздно делать обзор! не выпускают уже этот контор…
0
Nimb
Она хоть и снята с производста, но до сих пор в продаже. Даже доступна к покупке через официальный сайт.
0
dev2art
Посмотри лучше не гопро4, а Sony FDR1000/AS200. Это маленькая видеокамера в лучших традициях больших камер от Sony. Стабилизатор, удаление шума ветра, форм фактор, который лучше подходит для крепления на шлем. Время работы — 2 часа! в режиме MP4 и полтора часа в XAVC. Еще сони традиционно качественно пишет звук. Камера имеет штативное крепление — а это болт 1/4 дюйма. Это позволяет каким нибудь металическим уголком(на что хватит фантазии токаря) ее к мотоциклу мощно и кастомно прикрутить без «всяких палок и говна на скотче». Есть переходник для креплений от гопро. У кого была гопро — наверняка мешок креплений валяется и это будет приятно.
Качество съемки примерно одинаковое( у них вроде процессор и матрица одинаковые), но у сони лучше цветопередача. На видео от гопро4 без коррекции цвета больно смотреть, все желтое всегда.
У меня был контур2+, гопро3 и гопро 3+. Сони пока самое качественное изделие из все экшн камер.
Кстате там micro usb и в камере и в зарядном устройстве ;) и его не так просто вытащить, надо приложить усилие. Это позволяет заряжать аккумулятор в сумке на бак, в куче левитирующих на ухабах вещей.
здесь был ататат

0
Nimb
Посмотрел сейчас на камеру эту. Япошки как обычно, конечно))) открыл яндекс-маркет и увидел 10 одинаковых камер. дальше просто не стал уже в сравнение их добавлять. По сравнению две отличались матрицей попроще, еще в одной используется MS-карта вместо микро-флешки и еще в двух есть 4К. все остальные «модели» я как понял отличаются только комплектацией)
С другой стороны камеры действительно по характеристикам на уровне гопро, надо посмотреть обзоры.
0
dev2art
Sony FDR X1000 — снимает 4к
Sony AS200 — таже самая начинка, только урезали 4к и дешевле.
Это относительно новые модели, весной вроде появились. Старые модели снимают не намного лучше контура и гопро проигрывают. Было странно, что такой законодатель мод в видеосъемке как сони не делал топовую экшн камеру, имея все ресурсы для этого: и процессоры и матрицы и оптику и алгоритмы обработки информации, всегда на шаг отставали от гопро. И вот наконец прогресс по разрешению остановился (6К же никому не нужно? ), и появился достойный конкурент гопро. Это только на пользу индустрии экшн камер.
По использование в быту забыл добавить что камера всегда готова к работе. Если нажать кнопку записи она довольно быстро загрузиться и начнет записывать. Как собственно и контур.
Сама камера очень качественно сама по себе выглядит, от гопро несет китайщиной за километр.
Еще мелочь, но по моему опыту владения всякими сони-девайсами, у них качественные аккумуляторы. Они почти не разряжаются если просто лежат. Гопрошный же за несколько дней лежания на столе нормально так разяряжался, постоянно приходилось подзаряжать перед выездом.Причем родные аккумуляторы от китайских ничем не отличаются. С гопро на шлеме я постоянно спрашивал у всех вокург записывает ли она, или уже села, или просто кнопка не нажалась, Потомучто Wi-fi отключал, чтобы продлить минут на 5-10 запись.
Сони записывет 2 часа с Wi-Fi и GPS, и имеет крайне удобный ремоут-пульт, который быстро коннектится к камере. У гопро все это вроде как тоже самое, но какойто легкий геморой постоянно происходит в манипуляциях с удаленым управлением, все както тупит, постоянно разряжается, кучу кнопок всяких нажать надо.

10 одинаковых камер — это разная комплектация, типа как у гопро мотоспорт эдинш, адвенчер итд.
0
Nimb
Я недавно узнал факт, который объясняет, почему ни китайцы с их YI и sj5000 ни японцы не могут догнать последнюю версию гопро (основные конкуренты максимум на уровне 3+). Почему же так? Оказывается у гопро особый контракт с производителем чипов Ambarella, по которому производитель в течение года не имеет права продавать их топовый чип никому, кроме гопро) Поэтому конкруенты всегда на уровень ниже, да и появляются минимум через года 1,5.
Насчет таких проблем с гопро не слышал, но буду иметь в виду. Хотя если вспомнить отзывы о первой такой камере sony (as-10/as-15 по-моему), то там своих косяков тоже предостаточно было))
0
QuickJoey
наверное, всё-таки, не стоит догадки человека с хабра, выдавать как факт. тем более, что yi имеет чип не полуторагодовой давности, а больше.
0
Nimb
Я хабр не читаю ;) хотя имхо версия вполне правдоподобная. Ни один конкурент к гопро 4 не приблизился и находится сейчас на уровне 3+ (не считая сони, которые используют свои личные разработки внутри камеры, а не сторонних производителей).
Функция 4К 60fps будет в пятой гопро, проц действительно это поддерживает. Но актуальность тут не в 4К, который действительно пока что не нужен. Важно то, что если 4к будет 60фпс, то остальные режимы также вырастут: 1080 будет 120фпс, 720 будет 240фпс — вот это действительно круто. будут потрясные слоумо в качетсве фул хд.
0
dev2art
У сони вроде «свой» процессор, они же фотоаппарты еще делают и видеокамеры, да и в смартфонах, тот же процеесор BionZ наверняка. Я утверждать не буду, но мне кажется у сони должны быть свои аппаратные решения по обработке фото/видео и этот BionZ — это не Ambarella.
К слову Ambarella запилила процессор, который может тянуть 4к 60 fps и скорей всего в следующей гопро такой режим появится. Но кому это нужно, если даже соневский XAVC 1080/60 имеет такой битрейт (если не ошибаюсь у меня получаеться 18Гб/час), что например в путешествии если снимать все подряд, на день пути нужно минимум 2 карты по 64гб и вечерами в гостинице на внешний хард потом сливаешь.
по мне эти 4к — нужны для квадрокоптеров, с дальнейшей обработкой в видеоредакторе. Тогда все обретает смысл.
+1
step0
Вам, судя по всему, стоимость девайса, а тем более соотношение цена/качество не особо интересны, тогда да, китайцы со своими дешёвыми сяоями идут лесом)))
0
Nimb
личн омне важно не столько цена/качество, сколько качество. можно купить камеру и за 3 тыщи, и снимать 1080р, параметр цена/качество будет еще выше. только почему то ни одно качественное видео на такую камеру я не видел)
Никто не агитирует покупать исключительно гопро, но и сравнивать картинку за 5 тыщ и за 20 тыщ тоже не лучшая идея. Как известно скупой платит дважды ;)
0
Nimb
PS я не отрицаю офигенность сиомы за ее 5000р. За такие деньги это подарок китайцев. Я пока что не ставлю ее картинку на уровень с гопро/сони. надо это проверять, сравнивать.
Разница на картинке может быть в мелочах, но ни один потребитель не хочет мириться с мыслью, что именно за эти мелочи и приходится платить. Почему? да потому что как известно «вроде как мелочи, а общее впечатление портят/повышают».
0
step0
yadi.sk/d/d7wmmrYyhqrSX вот ролик в режиме циклической записи (по 5 минут). Снимал лично, время — вечер. Для сравнения.
0
step0
лучше скачать и смотреть оригинал, а не смотреть в он-лайн.
0
Nimb
ролик видел. и честно говоря очень надеюсь что нужно просто скачать оригинал, потому что через яндекс плеер это убожество.
Сравнивать все же надо два отснятных исходника на компе, по ютубу сравнивать не вариант. Можно даже поискать сравнения гопро и юи/sj5000, у всех обзорщиков почему-то разные картинки. может тонкие настройки не на дефолте, может у них подделка, кто его знает…
+1
vonorimo
поставил ГоуПро по рекомендации с Байкпоста на бороду шлема — по мне так выглядит лучше, чем на макушке а-ля Телепузик.
других камер до этого не было
у Сони, кроме аэродинамической формы существенный плюс — стабилизация изображения.

у ГоуПро бесит разъем мини ЮСБ, в то время как весь мир давно перешел уже на микро. Причем даже з/у сторонних производителей, например Васаби — из солидарности тоже под мини ЮСБ)))
насчет автономности — чуть более 1,5 часов 720р 60 фпс (по мне так картинка приятнее, чем 1080р при 30 фпс)
0
Foresters
Крамольная мысль моя, но все же узел mini USB более надежен и прочен чем micro USB. ПМСМ как говорится.
0
dev2art
micro USB тоньше и люфт коннектора в гнезде меньше.
Разницы наверно особо и нет, я както упал гопрохой в землю, закрепленной на шлеме с подсоединеным шнуром (снимал и заряжал одновременно), и этот шнур вошел в недра гопро, оторвал плату c контролером USB от материнской, с mirco usb было бы тоже самое )) Кстате гопроха вандально лишившись usb, работала дальше.
0
omen1911
Эмм, а как это ты одновременно заряжал и снимал??
0
Nimb
на контуре это можно сделать, если сначала включить камеру на запись, а потом шнур подсоединить
0
Nimb
Мини юсб тоже бесит. приходится с собой второй провод возить для подзарядки, причем этого провода на работе вообще ни у кого нет. Ясное дело, он ж в лету скоро канет, повсюду уже давно микро юсб.
Надежность порта под сомнением — я в посте писал, как я поставил заряжать камеру не снимая со шлема, а утром забыл про провод и пошел. Итог — менял плату целиком.
+1
Foresters
Поясню, как лично я и на основании отзывов от друзей вижу преимущества и недостатки каждого вида разъемов.
Если приходится подключать к устройству через mini USB зарядное устройство или с компом коннектить в условиях слабой освещенности и плохого зрения пользователя, то с ним проще.
В случае же с micro USB можно поиметь проблемы. Если у вас не столь хорошее зрение, как в юности и слабое освещение, то вероятность неправильного подключения высока. Сломается даже при правильном включении (в смысле распиновки) при более сильном подключении, как вариант если не ровно вставляем разъем.
Такое ощущение, что некоторые производители специально на этом позволяют зарабатывать сервис-центрам!
Как итог — выход из строя micro USB разъема.
Его предшественник более «дубовый» или «дуракоустойчивый» если точней сказать. В смысле видно хорошо и наоборот его не получится подключить.
А в случае вами описанном, когда прикладывается значительное механическое усилие оба конечно слабы.
0
step0
ещё не много потерпеть и наступит счастье в виде симметричного USB 3.1 Type-C
0
Nimb
не понятно почему изначально не сделал юсб симметричный)
0
step0
это из серии: а нафига у телефонов, ноутбуков и прочих железяк разные блоки питания с разными параметрами и разными разъёмами? Ответ: деньги…
-2
Kagi
Большинство внешних хардов и т.п. сейчас работают на миниЮСБ. Микро ЮСБ пока очень мало устройств. И провод миниЮСБ найти в 100крат легче ем микро ;-)
-2
Kagi
миниЮСБ это подарок боженьки. А микро это шлак
-1
Kagi
имха конечн
0
Nimb
Очень хорошо, что ты дописал «имхо», а то на практике почему-то все наоборот =D

ПС если серьзено, то ты как минимум не учел миллионы андроид-фонов у людей, которые все работают на микро, которых многократно больше чем хардов.
-2
Kagi
не на самом деле миниюсб рили чаще встречается. И его сейчас проще найти чем микро.
ну я сталкивался с таким опытом в своей жизни не раз.
+1
HotGuy
поворотная линза и лазерный указатель плоскости это очень круто. И этого ОЧЕНЬ не хватает вышеназванному mio m300. Круче только электронный автоматический переворот картинки на камерах ION
0
Nimb
Сорри, я случайно нажал минус тебе( добрые люди, нажмите кто нибудь плюсик HotGuy, дабы восстановить справедливость =)

у меня на практике вышло так — что поворотная линза очень круто. а вот лазер скомпрометирован блютус приложением. для настройки камеры больше доверия приложению, нежели лазеру.
-2
Kagi
благодаря поворотной линзе — оч удобно горизонт выставлять на боковой поверхности шлема. Я хз че делал бы без этой фичи
0
Nimb
Мне она помогла тоже горизонтом. у меня на шлеме нормально удалось приклеить крепление только под небольшим углом. в итоге если бы не поворотная линза, то все видео, были бы немного наклонены.
-2
Kagi
тоже самое
0
bonifac
Тоже катаюсь с такой. Только крепление попроще, которое на шлем. Клеил на простой двуслойный скотч 3м. Цель камеры — регистратор, доволен в полне. Только думаю пару аккумов с али заказать про запас.

как то так.
0
bonifac
и если у кого проблемы с флешкой, то попробуйте ее форматировать в самой камере, там есть какая-то комбинация клавиш.
-1
Nimb
Там нет ни пробелм ни комбинаций, если мануал читать)
На флешку камера записывает важные файлы (файлы настройки, инф. о прошивке и т.д.), Поэтому если флешка вставляется в камеру первый раз, ее надо форматнуть, камера очистить карту и запишет на нее необходимые файлы.
Для этого на камере сзади есть кнопка format, ее надо зажать на 6-7 секунд.
0
RedBaron
Достойный обзор!
Мы свой выбор остановили на SJcam особенно хорошо снимает 5000 в темноте!
Имеем 5 камер 3 гоупрохи от 1 до 3+ и 2 SJ 4000/5000 По соотношению цена качество SJ лидер…
Может они и отстают от лидера на год но и платить 30к за камеру могут далеко не все!
+1
Nimb
гопро 1-3 уже каменный век, конечно, топовый sj их на голову обойдет. Когда выпускали sj, ее делали на уровне предыдущей на тот момент версии gopro, это как раз и была 3+, с ней sj на равных, потому что чипсет один и тот же. С четверкой уже не посоревнуется.
SJ5000 plus на чипсете Ambarella по качеству почти такой же как gopro 4 be, если сравнивать их в режиме 1080 (при сильном приближении имхо гопро снимает капельку четче). Разница между ними спорная и тут как говорится каждому свое — в гопро есть 4K (на сегодняшний день и на ближайший минимум год думаю пока не актуально), но отсутствует жк-экран (имхо мало важный груз в экшн-камерах, хотя удобно), sj снимает лучше в темноте, зато у гопро я бы сказал более натуральные цвета и съемка в режимах 1080 (60) и 720 (120) заметно лучше. Все эти детали можно увидеть на этом обзоре (смотрите все 5 частей). Ну и конечно цена. Гопро 4 сейчас меньше 18-20 тысяч не найти, тогда как топовый sj5000 plus стоит в китае от 9000.
Пожалуй качеству съемку я отдам предпочтение гопро, но если качество записи имеет не первоочередное значение, то тут sj, конечно, вне конкуренции.
0
Gage
  • Gage
  • 20 июля 2015 в 19:57
Такая же камера, только поколением раньше — Contour+. С обзором согласен. Добавлю. Купил к камере сразу 2 аккума — один на базаре, один в ДНСе. Все три (вместе с родным) сдохли через год в течение одного месяца. Так что можно брать самый отстой — на ресурсе не сказывается. Снимаю на 25р, поскольку фотик снимает 50i. Картинка на 25p по качеству лучше, чем на 30p, что логично, т.к. на 25 кадров используется тот же битрейт, что и для 30-ти. Но, понятно, что стробит больше. Главный минус — у меня может не включаться на запись (скорее всего это зависит от степени разряженности аккума), но уже приспособился снимать проблему передергиванием аккума. Что касается практичности (крепления, выставление горизонта «объективом», влагозащищенность, дешевые аккумы) тут, он на голову опережает соньку и гопру. А вот по картинке — наоборот.
0
Nimb
у меня оба оригинальных аккума 2 года работают по 1,5-2 часа, видимо тут раз на раз не приходится.
На запись не включается — никогда такого не было, если аккум не разряжен в ноль. у меня изредка она тупит на зарядке — шнур воткнул а лампочка батарейки не загоралась, лечил вытаскиванием батареи, не отсоединяя шнур.
0
Gage
Так у меня тоже 1,5-2 часа работает. На ресурс (год) я не жалуюсь, т.к. она у меня все время включена, когда еду, т.е. каждый день.
На запись не включается — никогда такого не было
Видимо полечили что-то в твоей версии. Потому что прошивку под мою сто лет уже не обновляли, т.е. глюк скорее всего аппаратный.
0
Nimb
Да еще и апдейт прошивки официальный выпускали. Может вылечили, хотя и до прошивки проблем не было, я вообще не заметил каких-либо изменений от апдейта =)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Nimb, Обзор экшн-камеры Contour +2