Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. and000 → Мысли вслух: пару слов для снимающих видео

Эпиграф.
Встретились два фотографа:
— Я теперь хирург…
— Это почему?
— Скальпель купил.


Людям только купившим гоупро и сразу бросающимся снимать все подряд посвящается.


Всем привет.

Прежде чем начать позвольте представиться. Это нужно сделать сразу. Чтобы у вас было представление о авторе текста.
И вы сами решили стоит мне верить или нет. И использовать то о чем пойдет в посте или пройти мимо.

Я далек от фото и видео. И на жизнь зарабатыванию другим. Весь мой видео опыт можно свести к: где-то когда-то прочитал, затем «переварил» и попробовал или даже еще только попробую воплотить это в жизнь. Это моя субъективная точка зрения. Лично я это так вижу и так понимаю.
Уверен найдутся люди умнее меня. Профи в видео съемке и монтаже. Или просто умеющие гораздо лучше объяснить так делать нужно и как не нужно. Но все же, несмотря на это мне хочется с вами поделится своими наблюдениями. Возможно кому-то это поможет. И как говорили в старину «Я сделал как мог. Кто может — пусть сделает лучше».

Вы еще хотите читать? Ну что-ж я вас предупредил.

Для начала нужно развеять некоторые мифы и иллюзии.
Многие считают непосредственно съемка занимает большую часть времени. Разочарую вас, 80% времени ушедшего для получения итоговой работы занимает постобработка.

Что это значит? Грубо говоря для 5 минутного ролика на съемку уйдет 2 часа и потом вы 3-5 дней будете заниматься: конвертированием материала, монтажом, озвучкой, подборкой музыки, корректировать цветопередачу…

Конечно если вы захотите сделать что-то интереснее чем «смотрите как я 20 минут еду на работу».

Начинать нужно с идеи.
Ее нужно знать перед тем как хвататься за камеру. От вашей идеи будет зависеть абсолютно все.

Примеры идей: выбор зимней экипировки, обзор шлема, эндуро фрирайд, красивая природа, рассказ о путешествии, мотодень моими глазами.

Четкая и понятная. Не нужно одевать гоупро и ехать кататься по городу. Полагая приехать домой и смонтировать классный ролик.
В 99% случаев такое не прокатывает. Ваш диск начинают занимать гигабайты сырого материала. Которые в конечном итоге удаляются в мусор.

Допустим, идея следующая: «мои мото выходные».

На втором шаге определяемся с целями и задачами видео.
Именно так. Что вы хотите показать и какие эмоции вызвать. Посмотрите промо ролики КТМ или хускварны.
Сняты они отлично. И цели вполне понятные: купите наш байк. А достигаются они показывая: смотрите как классно может ездить рыжик.
Какой фан и драйв. Какой накал страстей.

Итак вы определились что и как хотите показать.

Выходные можно показать по разному.
Можно показать красоту природы вокруг. И сделать акцент именно на этом: смотрите какие классные ёлочки, березки, бабочки, цветочки.
Можно показать «хулиганский драйв» акцентирую внимание на трюках, заносах, прыгание через бревна, пыль из под колес, грязь летящая во все стороны.
Можно показать какой вы классной, веселой, дружной компаний ездите.
Или наоборот «сам себе хозяин» в одиночной поездке.

Акцентируйтесь на чем-то. Не пытайтесь на первом этапе охватить абсолютно все: показав и миграцию улиток и работу лесорубов и эндруро поездку. Это как в фотографии. Есть пример: человек стоящий напротив достопримечательности. Если хотим показать человека — собор это фон.
В видео примерно то же самое.

Далее есть такое понятие как монтаж видео. Он бывает линейный и не линейный.
У вас есть видео с гоупро. На нем ваша поездка в лесу снятая от первого лица. У вас есть отличный момент ковыряния в грязи.
Именно его вы и хотите показать. Вы берете ваше исходное видео, вырезаете кусок с пятой минуты до шестой.
Конвертите в mp4 и выкладываете на ютюб. Ваш ролик состоит из одного линейного по времени куска видео.
Это и есть пример линейного монтажа. Вот пример такого ролика.


Не линейный монтаж это когда вы берете вашу заготовку. Выделяете из нее несколько интересных кадров. С пятой минуты по шестую, затем с 1й по 2ю, затем 10 секунд с видом вот того красивого дерева. Собираете это все на временной шкале. Пример не линейного монтажа.


Линейный монтаж зачастую смотрится скучно. Такое видео просто создать. А вот не линейный смотрится уже веселее. Но и требует гораздо больше усилий. В первую очередь временных. Но и открывает больше возможностей.

Монтаж это целая наука. И тут я больше не скажу ни слова. Рекомендую почитать умных людей об этом в интернете.
Там же вы скорее всего узнаете о таких вещах как крупность кадра, что такое деталь, стыкуются ли крупный с крупным. Ну и про такие понятия длинный и короткий кадр наверняка узнаете.

Почитали?

Хорошо. Мы знаем о чем будет наш ролик. Прикинули что будем показывать.
Настало время придумать как мы его будет показывать. Какие вещи снимать деталью. Какие крупным кадром. Средние. Общие…
Все держать в голове сложно. И чтобы не забыть есть такая вещь как раскадровка.

Смотрите. Мы, точнее я решил видеоролик:
1.Идея: мои мото выходные
2.Задача: показать как классно ездить по лесам на эндурике
3.Цель: люди обратите внимание какая красота вокруг вас.

Ага, наверняка я перепутал цели с задачей. А хомячок это на самом деле морская свинка. Я в курсе. Не придирайтесь к словам.

Далее берем несколько листочков А4 бумаги. Любой самой дешевой. И рисуем на ней 8 прямоугольничков. Это условно говоря наши будущие кадры.
В них мы схематически показываем что и как планируем снимать. Комментарием, если не понятно. Пишем номера кадров.
Быть художником не нужно. Вырисовывать не нужно. Пользоваться спец программами не нужно.

Главное чтобы вам самим было понятно что именно вы имели ввиду.

Была у меня тут идея показать мою раскадровку. Но предвижу что вы меня скорее всего посчитают слабоумным ребенком. Зачем мне заочно такая репутация. Поэтому делюсь примером из сети. Это раскадровка


Рисуйте как можно проще. Не бойтесь зачеркивать и перечеркивать. Это ваша шпаргалка. Абстрагируйтесь(нет, это не то что вы подумали). Если у вас идея показать двух тактник, то просто напишите об этом сбоку в комментарии. Не нужно искать оранжевый маркер, вырисовывать каждую спицу, каждую царапинку, прогиб цепи, зубастые подножки, защиту рук на вашего любимого КТМа.

Теперь у вас перед глазами есть будущие кадры. С одной стороны вы можете мысленно посмотреть свое видео.
С другой не забудете ваши идеи. Какие-то пересмотрите. Для каких-то поймете нужен помощник. Какие-то через час покажутся глупыми. Это нормально.

Кстати, некоторые для раскадровки любят пользоваться блокнотиками А6. И малевать в метро свои закарлючки выходит весьма забавно.
Ага, метро существует и это не миф. И простые смертные без авто зимой ездят именно в нем.

Вы еще тут? Да да, я уже предвижу вашу просьбу отобрать у меня клавиатуру. ))
И нет, снимать все еще рано.

Звук вам нужен? Какое качество вас устроит? Подумайте об этом заранее.

Была у меня идея вести видео блог с умными словами из шлема. И я со всем присущим мне энтузиазмом сначала сделал, а потом подумал.
Т.е. записал звук. А потом понял что качество ужасное. Видео ряд был интересный, но т.к. основная идея видео была «о чем вижу о том и пою» — исходники пошли в корзину.

Хотите снять как птички поют в лесу — почитайте какие микрофоны для этого есть.
Я почти более чем уверен: пение жаворонков в степи, записанное штатным гоупрошным микрофоном ваш зритель не услышит.

Хотите показать видео эндуристы болтают на привале? Отличная идея. Но плохой звук может испортить все.

Планируете снять видео обзор шлема? Вам важен звук? Тогда не делайте этого рядом с оживленной автострадой: ваш зритель ничего не услышит.
Не отходите далеко от камеры, если снимаете на штативе. И да микрофон петличка в ряде случаев дает приемлимое по качеству решение.

Напомню не очевидные, как оказалось, для кого-то вещи. Ваше экание, мекание, чмокания и прочие плямкания сильно режут слух. Длинные пааааауууууззззззыыыы. Тоже. Видеть как вы по полминуты думаете подбирая слова зрителям скучно. Как и уход от основной темы обзора.

Придумайте в конце концов текст. Но помните текст читаемый по бумажке слышно. И звучит он не естественно. А при длинных фразах люди забывают о чем шла речь вначале. Не верите? Вбейте в гугле «тест 10 слов» и почитайте сколько слов запоминает среднестатистический человек.

Уфф… Ура! Теперь наконец-таки можно приступить непосредственно к съемке.
Стоп. Не убегать так сразу.

И да, положите пожалуйста шлем на место. В меня им целится не нужно. Летает он не очень, а в меня все равно не попадете.

Про раскадровку еще не забыли? Надеюсь вам знакомо такое понятие как ключевые кадры вашего видео.
В раскадровке обычно именно они. Как бы вы не продумывали ваше видео смею предположить у вас будет огромный кусок из серии: «показать как я еду на мотоцикле». Наверняка будет.

Гоупро с видом от первого лица это классно. Но!

Разнообразьте ваши кадры. Больше ракурсов, больше различных видов.

Закрепите камеру на руле. Снизу на дугах безопасности. Снимите себя со стороны. Добавьте кусок «я проезжаю над камерой сверху». Вид со спины. Интересные деревья — сохраните в кадре. Изгибы реки тоже берем. Такие-то комашки/букашки.
Вид на эдурик из лужи грязи? Да! Если перед этим вам попадется лягушка плавающая в луже — снимайте. У зрителя будет ощущения что вы такой негодяй проехали только что в луже с бедным земноводным. Нарушив его покой и сон.

Камера закрепленная под лесным мостом как бы испуганно смотрящая на мотоцикл.

Или наоборот закрепите камеру повыше и покажите вхождение в поворот с заносом на песчаном грунте.

Поверьте ваше видео от этого только выиграет…

Нет, мотобот в меня кидать тоже не нужно. Я на этом все.

И напоследок. Смотрите больше разнообразных видео. И не бойтесь экспериментировать и пробовать новенькое.

зы. Очапяток очень много?
  • and000and000
  • Андрей
  • 18 декабря 2014 в 19:49
  • 40
  • ?

Комментарии (95)

RSS свернуть / развернуть
+12
zhesin
Читая текст, вспомнил многоминутные видео говорящих в шлеме, едет и говорит, о чем попало говорит, как по мне скучно, а смотрю люди обсуждают. Так что, Андрюх, каждому свое. У меня вот есть раскадровки, а времени так и не хватило снять, а еще гигабайты видео, но все не могу смонтировать просто обзорный ролик :(
0
and000
Бумага тем и хороша что никуда не убежит.
здесь был ататат

+2
and000
Каждому свое. Монтаж… Ну не знаю. Мне нравится. Как сам процесс так и конечный результат.
Ну то такэ.
+7
MOTOPPP
Да это сарказм. Не смотрю практически никогда «выложеное» видео. Кто мне эти люди, чтоб я их глазами смотрел?
Если сделано кино, хотя и короткое, можно поглазеть, а просто смотреть куда смотрел ездун — бред сивой кобылы.
С началом горнолыжного сезона появляется масса снимателей видео. Человек лепит гопру или другой девайс на шлем, катается, ходит с ним по кабакам, а затем выкладывает на обозрение эту тряску и свистопляску и обижается, когда файл называешь г-ном и спрашиваешь, зачем его тут положили в интернет, и так места в интернете мало уже, уберите нафиг.
+1
and000
Это опыт. Для многих важный. Выложит такой человек видео. Ему скажут «фи, уберите каку». Да изначально он будет огрызаться «сам дурак». Но со времен задумается. Подсмотрит как сделано у других. А там от теории и до практики далеко.

А может просто не знает что бывает по другому?
+7
PanzerK
У нас свободная страна… хочешь смотри хочешь нет… ))) По факту 99% видео со всяких Гопрох хлам, но бывает чисто случайно что то забавное или интересное попадает в кадр, вот ради этого 1% они и нужны… А монтаж конечно это дело нужное, но не каждый способен его освоить.
+9
cross_tver
Эх, прошла эпоха пленок. Когда над каждым фотокадром задумывались, т.к. все такое красивое, а кадров 36 и каждый неудачный кадр после проявки это отдельная печаль. Думали прежде чем снимать! Уж про кино, так это вообще отдельная песня. Даже камеру не заводили, не обдумав сценарий съемки. А сейчас век цифровых технологий! Снимай все подряд! Выкладывай на всеобщее обозрение свое унылое бытие! И даже, если в этом потоке шлака окажется что то действительно стоящее, то до этого места, как правило никто не досматривает, а если и досматривает, то всеобщая бестолковость материала, портит все впечатление о действительно стоящем моменте видео и фотографии.
+2
MsKaa
И хорошо, что прошла. Теперь можно кадров 20 сделать подряд, из них точно один терпимый получится. А то, что люди над фотографиями не работают… так кто теперь над компьютерами работает? Купил и играй в доту. А мотоцикл? Купил и катайся. Сломался — отгони в сервис. Цивилизация! :(
+2
Enoute
так чего ж в этом хорошего? современная тленность бытия
0
RollingRomch
Полезные мысли.
+1
xSUZUKINx
Очень годный пост, с многим согласен! Спасибо за советы, буду учиться)
0
and000
Главное чтобы не мучиться. А на самом деле это весело и интересно.
Желаю удачи.
0
SpeedSG77
Андрей! Как всегда, аплодирую стоя! Мастерский текст!
Жги дальше!
Если начну записывать свои покатухи — обязательно перечитаю твой пост.
0
and000
Как лыжи прошли? Все живы здоровы?
0
SpeedSG77
Лыжи прошли нормально… но я забыл перчатки дома :-((( А так хотел их потестить… Учил старшего сына поворачивать — нападался в полный рост :-)))
здесь был ататат

+1
and000
Я чуть не оглох. Нельзя же так жестоко. ))

Видео шикарное. Спасибо.
здесь был ататат

0
and000
Добрые админы не любят такие комментарии.
Но идея понятна
+1
max_spenser
Спасибо за пост.
А не подскажете насчет редакторов? У меня Mac на работе adobe premier не очень тянет, может есть что полегче (в т.ч. и для windows)?
+1
and000
Не подскажу.

«Премьер» многие хвалят. Но нужно понимать что обработка видео всегда тяжелая для ресурсов компьютера.

Лично я пока сижу в гоупростудии. Гадость редкая. Вылетает постоянно. Медленная. Дико неудобная.
«Ёжики плакали, колосись, но упорно продолжали жрать кактус» Вот это про меня и мои отношения с этим редактором.
+1
BlackBOLT
IMovie вполне для любительского видео нормально канает.
+3
pashapp
Для мака — final cut pro.
0
PanzerK
Киностудия Windows…
здесь был ататат

+1
Reape
Ничего удобнее чем sony vegas не нашел.

И еще — я скептически отношусь к встроенным сжимателям, поэтому после монтажа рендеринг в непожатом виде, а потом уже тем же easy h264 в мпег пережимаю. А то, бывало, вроде пожмешь видос в приемлемом качестве, выкладываешь его на тытрубу, а там все еще раз пережимается да так, что без боли не взглянуть.

зы: не претендую на авторитетное мнение, пользуюсь редко и больше для себя.
0
kim
  • kim
  • 19 декабря 2014 в 13:43
Неплохой редактор Ephnic Movie Maker, как альтернатива Final Cut
0
Pticin
я пользуюсь прогой — сони вегас. советую обратить на неё внимание. в инете полно уроков по программе.
0
Enoute
а для линухи- KDEnlive
0
GeorgKot
Под adobe premier хороший комп надо, если makBook pro старый попробуй вместо дисковода (его выкинуть) жесткий диск поставить под софт, а винт оставить для данных. В 3-4 раза быстрее играет. Только оперативку мин. 8 гиг обязательно и видеокарту посмотреть надо. И тогда Премьер потянет нормально, а iMovie со свистом…
+4
Deni95
Как действующий оператор ТВ, плюсую автору топика. Все по делу, все к месту написано.
+1
and000
Зря «спалился» я ведь теперь там просто не отстану. ))
+2
Deni95
Я это и не скрывал))
+2
pashapp
Спасибо! Несколько поднадоели люди с хорошей информацией и мыслями и рукопопым видео, не знающем о монтаже. Болту из Moto Nexus пригодилось бы эта информация. Вот где отличная интересная информация подается в отвратительном несмонтированном и кривом виде.
-18
delascew
Форумом автор не ошибся? Каждый снимает как умеет, главное, чтобы нравилось… А все остальное в творчестве от слова онанизм типа как «правильное бокэ»
+7
Madmixer
Не ошибся. Весь текст именно для мотоциклистов. А если человеку нравится снимать видео, он будет стараться повышать свой уровень, чтобы и самому еще больше нравилось, и зрителя (опционально) порадовать качественным роликом.
+2
MOTOPPP
О каком творчестве речь-то? Нажать кнопку, переписать файл в комп, выгрузить в инет?
Тогда каждый, кто вскипятил чайник воды — кулинар.
0
N13
  • N13
  • 19 декабря 2014 в 5:36
Вот, да, я бы про редакторы поговорил. У меня фот снимает в .mov Во что их конвертировать потом и чем?? И чем редактировать то, что я наконвертирую? Я не гений компьютерной мысли и не хочу пять часов разбираться в СониВегасе как обрезать запись. Если не получается сразу — все забрасываю и больше не берусь.
+2
freeragepunk
Я много редакторов перепробовал, и остановился на Adobe Premiere Pro — отличная прога, с куче возможностей. Интуитивно понятный интерфейс, плюс, есть просто милион учебников по ней.
недавно смонтировал видео в ней- ребята сказали хорошо вышло
www.youtube.com/watch?v=rcywRyds-20&list=UUOETGdsA_BmN3LgjuzbU1Sg
0
N13
Уйдет полдня на то, чтобы сломать ее, или заплатить 400 долларов.
+1
freeragepunk
чтоб сломать нужно 3 минуты, не более. но если вы хотите зарабатывать видеомонтажем, или просто решили оплатить труд разработчиков то стоимость полного продукта около 800$
0
N13
  • N13
  • 20 декабря 2014 в 19:44
тем более. как я уже сказал, я не компьютерный гений, и на что у тебя уйдет 3 минуты, у меня уйдет 3 дня.
Нужно простое решение.
Зарабатывать монтажом я не хочу, надо просто резать и склеивать. Фсё.)
0
GeorgKot
Если Мак у тебя — встроенный iMovie, если ПС -Ulead или Pinnacle studio и еще с десяток подобных, на торрентах валяются, но все равно репу морщить надо)))), с наскока не получится, но когда поймешь суть, все просто будет. И комп соответственный под монтаж, побыстрееееееее который…
0
butcher
Чтобы прочитать инструкцию к «кряку» не надо быть гением. Нажать кнопочку «Crack» или скопировать серийник тоже очень не сложно.
Без труда не вытащишь и рыбку из пруда.
+1
ogr
Красиво получилось.
0
freeragepunk
Пасиб… тут я конечно не использовал раскадровок, и делал все по наитию, но просто работаю в сфере кино и имею маленько представление о том как это все делается.
0
aba
просто обрезать — avidemux. только не забудь указать контейнер mp4 или mkv
+1
StoneSour
а мне понравилась статья )
сам наснимал достаточно, а вот времени смонтировать все это нет, а теперь понимаю — что экшена маловато, ничего хорошего, пожалуй, и не выйдет…
0
amsterus
не каждое видео содержит экшн в обязательном порядке…
0
and000
Все зависит от задачи на чем именно вы хотите акцентировать внимание.
И таки да экшен это не решение всех проблем. Есть масса мото роликов без: погонь, перестрелок, взрывов вилли, стопи, заноссов, дрифта.
+3
FR_Lancer
Не очень согласен с автором в некоторых местах. Во-первых стоит разделять форматы классического «кино» и «стрима». Товарищи с гоупро на голове, выкладывающие кучу безразрывного видео с минимальным постом, не преследуют цели делать кино. Это своего рода реалити-шоу. Сториборды, аниматики и прочие прелести там не то чтобы не нужны, они противоречат самой идеи. Да и вообще если говорить о лайф-экшн стенах (для которого гоу-про и придуманы), я с трудом представляю, как можно собрать сториборд для «эндуро-поездки в лес». Можно, конечно нарисовать подробную раскадровку: «шот-1, сажусь на мотоцикл», «шот-2 прыгаю с бревна высотой 25 см», «шот-3 еду в вилли по лесной тропинке», и тут мы видим «воооон ту горку», покорение которой в разы интереснее, чем все, что было запланировано. Или, скажем, как должен был бы выглядеть сториборд Long way around с Юэном МакГрегором? Потому препродакшн тут нужен только на уровне идеи.
Другой непонятный фактор — это пугающее время на монтаж. В таких видео практически нет постэффектов (если исключить дорогие титровки и пэшкоты требующие сложного композа). А в остальном… чего там монтировать 5 дней, особенно, если монтаж линейный, а автор проекта сам оператор? Конечно, если включить в это время процесс обучения, то да. Разбираться с тем же Премьером можно и месяц. Но в целом создание 5-ти минутного ролика, не претендующего на «большое кино», из двухчасовой рыбы занимает вечер, не считая рендера.
+1
BlackBOLT
Мы с Крыма как-то приезли видео порядка 60гигов, в часах это было… ну чота 12-14. Так вот у меня только на то, чтобы отсмотреть все это и вырезать оттуда откровенное фуфло ушло порядка 10 дней по 8-10 часов отсмотра и выпиливания. Получилось в итогу примерно 13минут видео. А если все это еще чистить дальше, монтировать, накладывать музыку, выстаскивать диалоги и так далее, это еще… ну дня 3. И вот так вот потому, что это стихийное видео просто было. Ну тоесть чо видели, то снимали, без определенного плана. И отсматривалось все это примерно через полтора года после съемки. А вот если иметь четкое понимание того ваще что нада снимать, и снимать именно то, что хочешь видеть и отсматривать в этот-же вечер после съемки, то времени уходит раз так в 10 меньше.
+1
and000
Естественно стоит разделять форматы. Естественно каждый сам решает какой формат ему выбрать. И естественно для многих граупроха тем и хороша что «я просто катаюсь, а камера снимает на память». Достаточно таких форматов? Отлично.

Статья для тех кому не достаточно. Кто хочет снять по другому. Но либо никогда не знал что такое существует либо не знает с чего начинать.

И да лично мне не достаточно. Я такие «стримы» для себя снимал. И лично в моих же глазах мои работы смотрятся уныло и скучно. Их мне не хочется пересматривать и они не запоминаются. Поздние вещи смотрятся интереснее, в них есть акцент.

Много времени на пре и пост продакшен? Тут опять же каждому свое.
К примеру лично я музыку к одной идее подбирал несколько дней. Конечно не сидел с 10 до 19 перед компом слушая музыку. А там пару часов, чтобы отсеять не то. Тут пару часов чтобы понять оно или нет. Пока переварил. Пока сообразил.

Повторюсь каждому свое
0
CAHbOK
А какую литературу можно почитать новичку, посоветуйте? Или может видео обучающее посмотреть, дайте ссылку, можно в личку… А то камера только появилась, пока информации маловато.
0
and000
Я не профи и советовать просто не имею права.

У поста задача подтолкнуть читателя к поиску. Дав набор ключевых слов по которым можно искать.
+5
Gage
Просто поделюсь тем, как я делаю. Формат — ролик.
1. Музон. Он должен быть таким, что б под него «перло» укладывать кадры. Если нет — все впустую.
2. Если вижу, что могу вырезать секунду или даже пару кадров из монтируемого куска, то обязательно вырежу.
Этого тот минимум, которого достаточно, чтобы сделать смотрибельный драйвовый ролик.
По съемке.
У нас такая тема, что стыкуемость кадров нулевая ))) Так что для перебивок:
1. При случае снимать как можно больше кадров с крупняками.
2. Фотки, графика, композитинг (ну тут уж кто что может).
Монтажки: Adobe Premier и Sony Vegas. Если влом осваивать одну из них, то вряд ли вообще стоит браться. Ну если только нет желания получить миллион дислайков за свой видос )))
Сам монтирую прямо в Adobe After Effects, и с удовольствием советовал всем монтировать в нем. Но его и освоить — дело неподъемное и монтировать неудобно. Выгода в монтаже в нем получается, только когда постоянно пользуешь спецэффекты.
+1
FR_Lancer
АЕшка классная программа, но тяжеловата под обычный монтаж. Она все же под моушн и композ заточена. После сотни слоев сожрет всю оперативку. Из продуктов любительского уровня лучше и удобнее Премьер. А АЕ хорош для постэффектов)
+1
Gage
Это правда. Но когда около половины стыков требуют моушн-тайл и моушн-блюр (чтобы ровно склеить общий план в общий же например), то лазить из Премьера в Эфтер и обратно — получается дольше и муторнее, чем просто монтировать в АЕ. Особенно учитывая, что кадры идут «в музыку» и заменить стык на АЕ-шный после монтажа уже не реально. Кроме того в АЕ всегда под рукой такие нужные (и уже встроенные) вещи, как стаб, трэкинг, тайм-ворп и маски. Ну, не говоря уже о псевдо-3D, кучи инструментов для цветкора и прочих няшках. Да и кстати, начиная c CS-5 (не помню какая в нем версия АЕ) — с памятью все стало замечательно и я на своих 8гб под i5 вполне комфортно работаю. Если раньше после 40 слоев начинались тормоза и выпадания, то теперь слои вообще не считаю. Думаю, сотни полторы обычно — и все ОК.
+1
FR_Lancer
По той же причине сам юзаю только АЕ, но у меня проекты чуть сложнее, чем монтаж покатушек и короче (1-2 минуты из которых 90% CG-рендер). Но в защиту Премьера стоит отметить, что тот же мошн-блюр и ремэппинг он тоже умеет, последняя функция даже удобнее в Премьере, да и RSMB есть даже к Вегасу) Работаю в последнем СС, оптимизация лучше, но все равно отклик у АЕ даже на рендер привьюшки из двух-трех футажей с различными режимами наложения бывает туповат. Премьер же считает моментально, можно по таймлайну на такой же нагрузке курсором водить и в реальном времени будет показывать результат без пререндера)
0
Gage
Да, то что в Премьере не надо никаких рам-превью делать, чтобы просмотреть — это конечно и есть главный плюс.
0
Asfaltero
Насчет музона. Откуда лучше подбирать, чтоб Ютуб потом не повырезал? Такой ламерский вопрос.
+1
Gage
Панацеи тут нет. Я просто заливаюсь на vimeo.com — видосы с него вставляются на большинство ресурсов, где есть возможность вставить ютуб. В частности и на БП.
0
Zamorok
На сайте kroogi, насколько я знаю, выкладываются общедоступная музыка, авторы которой не против её бесплатного использования. Среди них такие мастера как «Оргия Правдеников», «Flëur» и сам БГ. Думаю, Ютуб должен лояльно относиться к этим трекам.
+1
Deni95
Советую почитать книги профессор кафедры операторского мастерства ВГИК Сергея Мединского, многие профессиональные ТВ и кино операторы учились у него лично и по его учебникам, я в том числе, (жаль в августе умер этого года), НО, там все для проф съемок, нужно вам это или нет, решать Вам. Мне как оператору ТВ очень пригодилось н только в работе, но, и во взгляде любительских съемок видео и фото.
0
Gage
Если есть ссылочка (или хотя бы где конкретно порыть) — дайте пожалуйста, а то что-то не гуглится он.
0
Gage
  • Gage
  • 19 декабря 2014 в 11:47
Хороший пост для начинающих, спасибо за труд. Единственное — про линейный/нелиниейный монтаж… я бы это вообще опустил. Это понятие из времен видеомагнитофонов.
+1
crazy_nik
Отлично, что есть такие посты) спасибо)
+1
amsterus
Линейный и нелинейный монтаж, это несколько другое)
0
and000
Как знал и «переварил» так и написал.
Я очень приврал? ))
0
Dazefex
линейный монтаж «линейка» = урезание кадров без изменения последовательности..( применялось на ТВ в древние века ) так что в принципе ты прав ))
Ну ещё и режиссёры за пультом кнопок понатыкают принесут «мастер» — и называют это линейным монтажом ))
+1
dmitriy000
Мне камера нужна тoлькo для тoгo, чтo бы пересматривать видеo с сезoна зимoй.
+1
and000
А мотоцикл чтобы ездить только по асфальту. Верно?
Тогда на мой взгляд вы очень многое теряете. Как впрочем и в случае с вашим отношением к камере.
+1
RRReactive
уроки по ПремьеруПро: videotuts. ru/premiere-pro
Версии Cs6 хватит за глаза.

Про логику и приёмы монтажа: принципы монтажа Л. Кулешова
на Ютубе: 10 принципов монтажа Минц
+1
butcher
Хорошая статья. И написана хорошо. Спасибо.
Хочется добавить следующее. При съёмке с рук постарайтесь исключить тряску и резкие смены плана — это дезориентирует и сбивает (и совсем никому не нравится). И при съёмке различных обзоров, как уже было сказано, подготовьте текст (план) заранее, чтобы не было запинок и путанной речи.
+1
BlackBOLT
А мне в руки попала вот такая прикольная штука:


Стабилизирует камеру по 3м осям, работает отлично, даже не ожидал. Но есть минусы:
1. она всетаки довольно хрупкая и в ендуро покатушках ( а я в основном их снимаю) запросто можно ее ушатать, ну или ехать в режиме «видеооператор», а это несколько снижает кайф от происходящего. Ну и рано или поздно забываешь что она у тебя с собой и начинаешь жестить, ну и уборка не минуема. =) В прошлый раз эту штуку спасло то, что у товарища разлетелась кнопка стартера, мы не далеко от гаража были, и вернулись ее починить, я пока лазил в рюкзак выложил ее, и забыл взять, и аккуратно на спину и прилетел. Будь она в рюкзаке — точно бы разломал. В общем нужен для нее жеский футляр, чтоб возить.
2. Камера туда встает без чехла, а это накладывает ограничения на условия съемки…
А в остальном мне очень понравилось как стабилизиурет картинку.
0
and000
Для некоторых видеоредакторов есть плагины для программной стабилизации. У самого пока руки не дошли попробовать, но многие хвалят.
Гоупроха без корпуса для эндуропокатушек обычно долго не живет. И падать для этого совсем не обязательно. Достаточно поймать веточку вподлеске и поставить царапину на матрице.

Хочется встроенной стабилизации — может проще купить соньку? В которой уже есть стабилизация.
+1
i1d
поставить царапину на матрице
Возможно, вы хотели сказать «царапину на линзе объектива»?

А что это за сонька такая со стабилизацией? Можно модель в студию? Подозреваю, что она не может стабилизировать горизонт. Указанная выше штука в основном для этого и предназначена. Называется стедикам (если по-русски, что-то вроде «стабилизирующий подвес», в англоязычных понятиях — gimbal).
0
and000
Спасибо за уточнение. Да имелась ввиду линза.
Механический стедикам это весьма интересный девайс.
Вопрос в том насколько удобно и просто он будет работать с гоупро? И имеет ли смысл его приобретать. Я предполагаю: будет неудобно. Но я простой теоретик в этом вопросе.

Ждем отзыв использования указанного девайса от уважаемого BlackBOLT
0
i1d
Был опыт с миниатюрным стедикамом для квадрокоптера (пока я его не ушатал))) и гоупро, где-то даже ролик завалялся. Если вкратце — работает. Примерно так:


Но для снимания с мотоцикла, конечно, нужно что-то придумывать другое. Как вариант, это квадрокоптер, который сам летит за тобой, но это для открытых мест, в лесу — не прокатит.
0
BlackBOLT
Но для снимания с мотоцикла,
— для снимания С МОТОЦИКЛА уже придумано почти все. Крепление на шлем, грудь, вилку, маятник, да куда угодно, влагозащищенный и противоударный бокс. А палка для съемки СО СТОРОНЫ, НЕ с мотоцикла. На привале, интерьвю у райдера брать, проезд со стороны мотика, можно на квадрике ехать рядом и снимать…
0
i1d
ОК, по пунктам:
Крепление на шлем, грудь, вилку, маятник, да куда угодно
Да, можно. Да, работает. Но горизон будет не стабилизирован. Придется использовать решения для пост-обработки видео, причем нехилые.

влагозащищенный и противоударный бокс
Без проблем. За гоупро я не переживаю вообще. Однако любые стедикамы, скорее всего, разлетятся на куски при падении. Вы сами про это писали выше.

палка для съемки СО СТОРОНЫ, НЕ с мотоцикла
Я писал о возможности съемки «стабилизированного механическим путем» видео именно с мотоцикла. Возможно, не донес мысль.

можно на квадрике ехать рядом и снимать
Можно. Можно и на машине ехать снимать и на вертолете лететь снимать. Только не везде и не всегда это будет применимо по месту и бюджету. Например, по узкой тропинке в лесу уже на квадрике рядом не проедешь.

Как вариант, просто использовать дешевые стедикамы как расходный материал. Сломается — ну и фиг бы с ним, поменял на новый. Пока самое дешевое, что я видел- 45-50 долларов, по текущему курсу уже получается немало (( Ну и требует доработок для применения с палкой.
0
BlackBOLT
Я писал о возможности съемки «стабилизированного механическим путем» видео именно с мотоцикла. Возможно, не донес мысль.
— а я писал о том, что вот у меня появилась такая вот продвинутая селфи палка для съемки. Инструмент, для своих целей и задач, а именно съемка с рук. Это как, например торцевой ключ и рожковый ключ торцевой для своего, а рожковый для своего. Для съемки с мотоцикла со стабилизайией нужно отдельное решение, для съемки с рук — отдельное. Вот эта механизированная палка для съемки с рук, ваще отличное решение. Тем более на халяву. =) А про квадрокоптер, стабилизацию съемки с головы/груди/маятника это уже другая история совсем. =)
0
i1d
Я видел, что вы писали. И отвечал другому человеку. Про селфи палку переводить не надо, я знаю, что это, и для чего (:

другая история совсем
О чем и речь.

Подытожу: пофлудили и разошлись (:
0
aba
главная проблема в съёмках с моцыка — это не угловая стабилизация, а продольная. продольную мало кто стабилизирует. разве что программно
0
aba
sony hdr-10as, -15as, -20as, -30as, -100as

но она продольная — плохо, к примеру, возить на пузе
+1
BlackBOLT
Для некоторых видеоредакторов есть плагины для программной стабилизации. У самого пока руки не дошли попробовать, но многие хвалят.
— давай по существу разговаривать. Попробуешь когда, поделишься своим опытом. У меня негативный опыт использования подобных штук, это очень долго, особенно если стабилизировать нужно гигов 10видео ролика и качество страдает…

Гоупроха без корпуса для эндуропокатушек обычно долго не живет. И падать для этого совсем не обязательно. Достаточно поймать веточку вподлеске и поставить царапину на матрице.
— расскажи мне про ендуро покатушки. =) У нас в банде 4ре гопры, и они все ездят на шлемах. А нет ничего более унылого, чем видео со шлема, если его больше, чем секунд 10 подряд, нужно разнообразить ракурсы, для этого планируется использовать эту вот палку. Снимать со стороны чтоб. Не на ходу. А не ушатать ее чтоб, она будет ездить в рюкзаке.

Хочется встроенной стабилизации — может проще купить соньку? В которой уже есть стабилизация.
ну если тебе проще, купи соньку. У нас УЖЕ ЕСТЬ 4ре гоупро, думаешь нам стоит их все выкинуть и соньки накупить? И еще, улови разницу между «а мне в руки попала» «проще купить». Мистическим образом на халяву нарисовалась отличная стабилизирующая селфи палка=) А ты предлагаешь купить соньку. Ты вот юзал ее? Она прям ок норм супер гуд? Отвечаешь за базар?
0
and000
ок. Банде тру эндуристам видео профи больше советов давать не буду. Катайтесь на здоровье. ))
0
BlackBOLT
Твои советы не выглядят как советы «профи». Вот такие вот обороты: «у самого руки не дошли попробовать», «поставить царапину на матрице», «может проще купить соньку»… это бльше на диванного эксперта похоже. Профессионалы они как-то более четко и агрументированно формулируют мысли по вопросам в которых они профессионалы…
0
BlackBOLT
А у тебя нет портфолио например? Заценить профессионально снятое?
0
and000
А я не профи. Вначале статьи об этом четко указано. Впрочем как и зачем пост возник. Цитату вставить?

Я думал будет понятно, что мои комментарии также преследуют цель «дать пищу для подумать». И они точно не аксиомы от гуру с 30 летний стажем кино съемки.

Видео прикрепленные в посте — мои.
Да да, я неправильный программист. У меня нет фото/видео портфолио. ))) Что-ж мне теперь делать?
0
BlackBOLT
Вот как например более менее про чуваки юзают селфи палку как у нас:

0
5ow1ku5
Спасибо! Хороший пост. Подкинул пару идей!!! thx
0
IndiGone
отличный пост, но перебор со вставками вроде «не бросайте в меня то-то». читать интересно ведь, зачем бросать))
0
and000
Вставки делал чтобы читатель «выдыхал» и на мгновение отвлекся. Так сказать для отделения кусков.
Но то такэ…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. and000, Мысли вслух: пару слов для снимающих видео