Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Shadow2091 → Мотополоса, открытая дверь и... мотобат.

Чувствуете кульминацию? Их есть у меня!
Собственно, видео не мое, но уверен, что ДТП оформили быстро. Пожалуй, впервые посочувствовал мотобату =).
А вдруг после такого прецедента поднимут штраф за открытие двери в пробке?
  • Shadow2091Shadow2091
  • Егор
  • 18 сентября 2014 в 16:50
  • 1
  • ?

Комментарии (117)

RSS свернуть / развернуть
+18
del34
  • del34
  • 18 сентября 2014 в 16:53
Не первый случай, когда дверь перед мотобатом открывают. Пусть теперь заикнется про «долбанных хрустов».
Кстати мотобат очень быстро гоняет в междурядье. А уж в мотополосе и подавно. Эти ещё медленно ехали.
+3
Shadow2091
Согласен. Когда он идет в пробке, без проблесковых маяков, я не всегда рискую держаться за ними. Доки есть, все в порядке. Но чувство самосохранения периодически заставляет ехать аккуратнее.
+5
NOEL636
Поддержу.
Тоже за ними редко езжу, опасно.
Все равно жаль его, пострадал ни за что.
0
lexcor9
мне кажется он сюда не приползёт
обычно они не меняют свои охотничьи угодья)))
+35
Marsikus
Жаль что мотобатовец пострадал, но только тогда водители приучастя смотреть в зеркала, когда при подобном ДТП побыковать на тему «ездят тут всякие хрусты» — не получится, а сесть в тюрьму — станет реально.
+10
del34
Да тут не то что зеркала, вообще в пробке открывать дверь не стоит. А то вот харкнуть он решил, а его прервали. Жаль что голову не успел высунуть.
+17
Shadow2091
Да. Водятел тут может до «покушение на должностное лицо при исполнении» до возмущаться.
0
lexcor9
мужики честно в субботу стаял в пробки так сать приспичило что… Ааа!
а тут и забор сплошной так и манит)))
и что делать?
+12
Shadow2091
Ну варианта два. Более «водительский»: открыть окно и прицельно… И второй, умный: посмотреть в зеркало, а потом уж и открывать дверь.
+15
del34
Интересно, какой штраф если обоссать мотобат…
0
lexcor9
а если он не едет))
терпеть долго пока он приедет)))
+1
Shadow2091
Как говорится: «Штраф — лопатой по стеклу».
+1
del34
Ну вряд-ли он собирался ссать на отбойник. Все водители знаю что там письку быстро на руль намотают. Скорая, менты или мото.
Справа тоже часто мопеды летают. Надо всегда сто раз по зеркалам посмотреть, тем более когда стоишь, никуда не спешишь.
+28
Le0
  • Le0
  • 18 сентября 2014 в 17:11
Да, чего уж тут говорить, жалко пилота-полицейского.
-12
rasamaha
Жалко у пчелки, ПДД никто не отменял, да и не боги они чтобы плевать на то, чем должны руководствоваться сами (ПДД). Включили бы спецсигналы и проблем бы не было!
0
Le0
  • Le0
  • 18 сентября 2014 в 17:58
Про маячки полностью согласен.
+24
cember
не перегибай палку, мы все так ездим! и они тоже люди, хоть и по другую сторону.
-10
rasamaha
Ну так пусть отвечает за свою езду там где его не должно было быть…
0
makarjev
по какую другую сторону? закона что-ли?
-1
cember
а вы, батенька, прям как либераст! сказать нечего, так надо за слово зацепиться!
предлагаю вам подумать САМОМУ что нас, водителей и их, блюстителей делит на двое
+3
makarjev
Меня с ними на двое ничего не делит, поэтому я и спросил. Человек — это не его профессия.
-1
cember
эх, философ ты, далекий от реальности.
работать в органах — это жизнь. наказывать других — это суть человека, не каждый может вобоще-то. я вот не смог бы и не пошел по этой причине в милицию, хотя еще в школе приходили и предлагали идти в ихний лицей.
мы все прекрасно знаем — кто такие гибдд и милиция в общем. а ты — «меня с ними ничего не делит». окромя этого да минусовать вобоще больше ничего не можешь?
я хоть честно свою позицию обозначил, а не жопой юлю
+7
makarjev
я тебя не минусовал )) Что касается реальности, то у всех она разная, я в этом уже давно убедился. У меня есть знакомые которые считают всех гаишников @#$%^, потому что те их штрафуют за нарушения. Я c 96 года коробочник, несколько лет назад стал ездить на двух колесах, за все это время у меня ни разу небыло чтобы меня оштрафовали просто так. Там тоже работают люди, да, со специфическими чертами характера, там действительно работать могут не все, но не надо их как-то, отделять от остальных, они такие-же члены общества как и все остальные. Если с ними вести как с людьми, точнее как остальными людьми, то проблем не будет. Да и самое главное, отвечать за свои поступки, нарушил, попался — плати, и не надо искать виноватых гаишников, как это делают многие.
-1
cember
ага, отлично. а теперь прочитай мои предыдущие посты в этой теме — тогда поймешь мою позицию по отношению к этой аварии. а то придрался к одному моему слову, сам вообще ничего толком по теме не написал. а обвинений — полное ведро…
+3
rasamaha
Обоюдная вина…
Мотобату 12.15 ч1
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней —
влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
Водителю 12.30 ч1
Создание помех в движении транспортных средств, влечёт наложение административного штрафа в размере 300 рублей
Но может быть и после расследования переквалифицируют как 12.30 ч2
Причинение по неосторожности легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей
0
1nfleXible
Какая же она обоюдная, если водитель не убедился в безопасности маневра задуманного? Виновником ДТП стал водитель. Мое мнение.
+6
rasamaha
Виновником в ДТП с точки зрения закона будут оба участника движения, т.к. оба нарушили вышеописанные пункты ПДД. По-жизни, виновником будет водитель автомобиля.
если водитель не убедился в безопасности маневра задуманного
А водитель мотоцикла убедился? Он там должен был быть вообще согласно ПДД? У него были включены спецсигналы (маячки). В данной ситуации он такой же нарушитель ПДД как и водитель машины…
0
1nfleXible
А если не на обочине/разделительной, а в междурядье? Тогда на водителе?
+1
rasamaha
Да 100% почти всегда…
+4
rasamaha
Но есть мой друг хитрое приспособление — называется видеорегистратор. Если водила докажет что стоял или двигался в своей полосе, а ты к нему приехал, то вина будет на мотоциклисте… Отговорка простая — не соблел безопасный боковой интервал.
+5
Nirvana
Должен/не должен — второй вопрос. Есть причинно-следственная связь. Водитель открыл дверь, что привело к ДТП. Мотоциклист при этом двигался, не меняя траектории, его нарушение в данном случае не влияет на произошедшее.
0
rasamaha
Ха, как интересно народ научился трактовать законы. Еще раз, нарушители ОБА, и вина в равной степени на ОБОИХ! Как вам такая причинно-следственная связь: если бы он не нарушал ПДД и не двигался по обочине то ДТП бы не было…
+2
Nirvana
Давайте рассмотрим такой пример: ДТП с участием авто и мото, вина автомобилиста очевидна, но у мотоциклиста отсутствует категория. Согласно вашей логике, здесь тоже будет обоюдка, т.к. мотоциклист не должен был выезжать на ДОП, не имея прав, поэтому виноват в ДТП?
+1
TheShell
Ради спортивного интереса такой пример: мотоб(р)ат едет по встречке и ему в лоб перестраивается авто со своей правой полосы (забитой) в свою левую (свободную) — не убедился в безопасности маневра, а мотоциклист в ДТП не виноват?
+2
MsKaa
Если мотоциклист не нарушил разметку, а столкновение произошло в момент перестроения авто, то виновато по логике авто, т.к. не убедилось в безопасности манёвра. Обгон по встречной разрешён (если это позволяет разметка, знаки и дорожное движение).
+1
Nirvana
Если мотоциклист едет по встречке в случае, когда это запрещено ПДД, то в описанной вами ситуации его лишат прав, в ДТП же виновен будет авто, т.к. не убедился и бла бла. Но пример реально сложный, тут всё будет зависеть от инспектора, показаний сторон и т.д. Если брать не реальную ситуацию, а абстрактную, как должно быть при идеальном соблюдении закона, то авто — виновно, мото — не виновно в ДТП, но лишение.
0
TheShell
Жуть. Т.е., вот в этом ДТП, если мотоциклист только-что перестроился в полосу, а не ехал там давно, то он виновник в ДТП?..
+3
settler
Вот вам пример того, что будет, если кто-то едет по обочине (в примере — по обочине справа), а вы в него поворачиваете: rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-novosibirska-novosibirskaya-oblast-s/act-102716353/

По ссылке — решение суда (то есть до этого решение о виновности вынес еще и как минимум один гаишник). «Обочечник» штраф заплатил, но в ДТП не виноват.
-6
rasamaha
Хреновый адвокат однозначно. виноват обочечник. Хотя бы потому, что в ПДД понятие маневр не расшифровывается. а значит не может быть применим. Ни 1 раз в мосгорсуде такие дела выигрывали в тч самостоятельно. Это глупость и тонкость нашего законодательства. Было бы разъяснение в пдд, что маневром считается: тыр пыр и тп, не было бы проблем. А так я за 1 заседание подведу езду по обочине как маневр.
0
Efr
  • Efr
  • 18 сентября 2014 в 17:46
По последней практике вменяют обоюдную вину.
+2
lexcor9
блин с рассамохой лучше не спорить а то покрошит в квашеную капусту
ну ладно спрошу на свой страх и риск «а вы так не ездите?»
0
rasamaha
Езжу, но опыта хватает избежать таких ситуаций. Кстати, если покадрово присмотреться к видео, то мотобат сделал ровно то, чему его учат на спец курсах, попытался контрить и объехать! Может быть, если бы просто тормозил, а на Р1200РТ прекрасные комбинированные тормоза и АБС, он бы успел остановиться до открытой двери…
+12
Le0
  • Le0
  • 18 сентября 2014 в 18:00
«опыта хватает избежать таких ситуаций» — вот это я бы не стал…
0
gukol
Не поверишь, но хватает.
+13
Le0
  • Le0
  • 18 сентября 2014 в 18:11
Я к тому что не стоит это афишировать и зарекаться.
+4
TheShell
Скорее поверю, что критических ситуаций еще не было…
+3
rluk
не поверишь, но если в 10 метрах от тебя откроют дверь, когда ты едешь за 70-80 а то и больше в полосе, то ты в эту дверь приедешь без вариантов. Так что тебе, тьфу*3, просто везёт. Как и мне, впрочем…
+2
settler
В стоячей пробке 70-80? я 35км/час еду максимум (смотрел на спидометр, казалось МЧУ!) :)
0
rluk
я про левую обочину на мкаде
0
settler
не вижу разницы между мотополосой и междурядьем.
дверь откроют одинаково.
0
Dazefex
И если всёж приехать в дверь ( в 10 метрах ) то лучше на скорости, без манёвров и попыток притормозить )) бывает слетают двери на ура ))
+7
rluk
ага, надо таблицу рассчитать, показать зависимость потребной скорости для отшибания среднестатистической двери в зависимости от массы мотоцикла с наездником )
0
Dazefex
)))
0
mrEugenS
и ломается шея тоже на ура, на клубной форуме помню был парень с ником Elvis, на 50 вошел в дверь — казах сплевывал насвай и все, хороший шлем и комбинезон тут никак не помогут, а хорошую защиту шеи мало кто покупает и тем более повседневно ездит.
0
gukol
Кстати, если покадрово присмотреться к видео, то мотобат сделал ровно то, чему его учат на спец курсах, попытался контрить и объехать! Может быть, если бы просто тормозил, а на Р1200РТ прекрасные комбинированные тормоза и АБС, он бы успел остановиться до открытой двери…
Второй, в принципе, быстро оттормозился. Так что шансов не упасть у первого было бы больше при простом торможении, думаю.
+3
cember
да нихрена бы он не успел. в лучше случае не так сильно упал бы и все, но один хрен завалился бы
+4
settler
за то что я/он/ты едешь по обочине — штраф 500р и все.
а за (эту) открытую дверь — ремонт мотоцикла (это кстати BMW, ремонт будет равен стоимости этого мотоцикла, проверено на себе) + все счета за лечение/выздоровление водителя мотоцикла.

«12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.»
-2
rasamaha
Напомнить? 12.15 ч1
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в не
+3
settler
ок, 1500р :)
0
rasamaha
Это уже ближе к истине ;)
+3
Bazowsky
Какой порок, вообще, в людях тянет их открыть дверь в пробке?
+3
Le0
  • Le0
  • 18 сентября 2014 в 17:34
Кхххркхххрттттт-тьфу… Вот какой. Уроды б*я.
+3
del34
Кадры из СНГ, они же газелисты и шохиды гоняют насвай. Там сплевывать надо часто и обязательно. Мало того что это наркотик и восприятие несколько меняется во время употребления, так ещё и двери открывают.
+3
Le0
  • Le0
  • 18 сентября 2014 в 18:06
В Шри-Ланка мне показалось что пилоты тук-тук-ов от этих жвачек в темноте лучше видят ))))
+2
Foxsimus
А вот нам на мкаде запрещают ехать в мотополосе, а сами?!!! Постоянно стоят в бусиново и еще на пару развязок, всех цепляют с мотополосы и штраф выписывают.
0
del34
Да ладно? Вот пид… ы. Надо заранее сьезжать и посылать нафиг. Нет фиксации — нет штрафа!
0
ZOODOKTOR
А как же раньше… раньше фиксации не какой не было…
+1
Le0
  • Le0
  • 18 сентября 2014 в 18:01
Really?! На заметку…
0
hemool
  • hemool
  • 18 сентября 2014 в 17:52
после такого могут запретить ездить по мотополосе блин, совсем.
введут аццкие штрафы, лишение и прощай…
водитель коробки редкостный дол… об
-3
rasamaha
А если посмотреть на ситуацию на видео с двух сторон? дол… обы оба…
+2
settler
Как будто это первая открытая дверь. И как будто кто-то не знает, что там не нужно ездить.
0
vojd
  • vojd
  • 18 сентября 2014 в 18:02
перед тем как открыть дверь глянуть в зеркало бы надо…
+1
Le0
  • Le0
  • 18 сентября 2014 в 18:03
Харчи полон рот! Когда уж там…
+10
RustyKrusty
Не плюнуть водитель коробки хотел. И не мотоциклиста подбить. Он хотел вылезти зачем-то, это видно из того, что он уже ногу из машины на асфальт выставил.
По вине — обоюдка. Сам езжу в междурядье и в «мотополосе», но понимаю, что если что — обоюдка.
Если гайцы злоупотребят служебным положением и представят ситуацию иначе, то им нужно погоны оторвать, и самих под суд отдать. Мужик из авто не прав, но не заслуживает возложения ВСЕЙ вины.

Отдельная тема, очень показательно, что здесь некоторые комментаторы сладостно потирают ручки, мол: «вот сейчас-то коробочника накажут, то-то же! Они ведь не обычные байкеры, они ведь менты! Хи хи!».
Спокойно воспринимается факт возможных коррупционных действий. Или — спокойно воспринимается факт бездействия ментов в подобной же ситуации с обычным мотоциклистом. Это спокойствие и даже радость — яркая иллюстрация искорёженности общественного сознания атмосферой абсурда, коррупции и лжи, захватившей нашу Родину. Не так должно быть. Закон един для всех.
Водятел должен отвечать независимо от того, мотобатовец ехал, или Вася Пупкин.
Все иные подходы и «знание жизни», «менталитет» и т.п. нашу жизнь уродуют.
Всем добра)
+3
cember
да у нас народ такой, дай только повод — так прям от радости прыгать будут над чужой бедой. а тут повод прям эпический — и мотобат, и коробочник. прям розовые сны среднестатистического байкера по мсте обоим категориям!!!
вроде и нашли они оба судьбу за всех остальных сразу и вместе, но чувство то гадкое такое. на месте мотобатовца могли быть МЫ. и на месте водителя тоже можем как МЫ, так и наша родня.
+4
settler
Езда по обочине — это просто штраф 500р. Она сама по себе ни к чему не приводит.
А «создание помех другим участникам дорожного движения» (12.7) вполне себе вина в ДТП.
Водитель коробки оплатит ремонт мотоцикла (1 млн. рублей + все счета за лечение мотоциклиста).
Полиция или ты там едешь — никакой разницы.
-5
rasamaha
Т.е. 1 пункт правил ПДД важнее другого? Очень интересное суждение.
+7
settler
Если ты едешь без шлема (нарушений правил), а в тебя врезается мерседес по встречке — это не обоюдка :)
0
rasamaha
Усложню задачу: ты поворачиваешь направо а там несется машина по обочине и сбивает, кто виноват?
+1
mrEugenS
Была такая ситуация — тетка поворачивала — ее все пропускали, по обочине пролетел в нее байк, так то женщина виновата, а с точки зрения логики наоборот.
+2
settler
Что значит «усложню»? Это самый простой, однозначный случай — виноват тот, кто совершает маневр, не убедившись в его безопасности для других. Слово «несется» или например «бухой в хлам» не добавляет ничего в описание ситуации. Не убедился в безопасности? Виновен.
0
rasamaha
Найди мне в пдд понятие маневр, конфетку дам ;)
0
krad213
В Большом толковом словаре есть определение слова «маневр», как «изменение курса» тык, если почитать пункт 8 ПДД, то очевидно использование именно данного определения в ПДД тык
0
rasamaha
Нестыковка, «8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр...» Т.е. и движение назад тоже маневр… Хотя курс не меняется…
0
krad213
Пока стоишь — курс отсутствует, т.е. движение назад тоже его меняет, так что никаких противоречий.
0
__Doc__
Меняется на противоположный :)
-1
RustyKrusty
Ты паркуешься справа на обочине дороги, твоя девушка с пассажирского места открывает дверь чтобы вылезти в кустики пописать, в эту дверь влетает мотоциклист.
Девушка виновата? «Не убедилась в безопасности маневра»?

Или ребенок из подъезда на тротуар вылетает, его сбивает едущий по тротуару джип. Ребенок виноват? «Не убедился в безопасности маневра»?
+1
settler
Кто-то из них (девушка или ребенок) управляет механическим транспортным средством
(повышенной опасности)? Какой такой «маневр» они совершают?
0
settler
но в случае с девушкой не все так просто. нет в пдд слов, кто открывает двери — водитель или пассажир.

«12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.»

Водитель ДОЛЖЕН занять КРАЙНЕЕ правое положение, что-бы там не было возможности проехать (у тротуара например) — после чего, убедившись в безопасности открывания двери, пассажир может выйти.

Если вы поворачиваете на светофоре направо, и вам кажется, что справа никого нет, а правее вас есть скутер, который хочет проехать прямо и врезается вам в дверь — вы БУДЕТЕ признаны виновником ДТП.
0
RustyKrusty
Спасибо. Про ребенка — согласен. А про девушку:
Если девушка вылезает прямо на тротуар, по которому несется мотоциклист? Она виновата? Создала помехи его движению?
0
settler
С тротуаром сложно, я не знаю :)
0
settler
На всякий случай, если вы думаете, что пассажир может в принципе безнаказанно открывать двери:

5.1. Пассажиры обязаны:

при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле — быть в застегнутом мотошлеме;
посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.

Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
0
RustyKrusty
Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.

О как. Про «несоздание помех другим участникам движения» написано только применительно к высадке на проезжую часть. В нашем же случае была высадка на обочину.
0
settler
и тут вступает в действие пункт 12.7, который не уточняет положение на дорог/сторону и действует везде :)
0
settler
но что сильнее/опаснее — движение по тротуару или открытие двери — я незнаю :)
0
cember
  • cember
  • 18 сентября 2014 в 19:48
водила то выбежал не сразу! как только понял кого сбил — сразу ломанулся! :)
0
AleRS
второй номер кг 120, наверное, с такими матюгами подбежал, что коробочник аж выпрыгнул из авто.
перцев жаль
0
mr_zorg
Второй мент: «Это залёт по полной, водятель...»
+2
hemool
  • hemool
  • 18 сентября 2014 в 20:27
Вообще то не обоюдка.
Виноват тот, чей маневр привел к аварии.
Если ты обгоняешь по встречке, а кто то перед тобой начнет типа разворачиваться, даже там где можно виноват будет он. Ибо совершал маневр не убедившись в его типа безопасности…
Та же фигня и здесь. Такие просто правила.
0
ZOODOKTOR
а открытие двери это маневр?
+3
settler
это ПДД.
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
0
ZOODOKTOR
а я и не знал…
0
CB1000Big1
вот это поворот!!!
0
hemool
  • hemool
  • 18 сентября 2014 в 21:00
а что если не маневр?
0
mrEugenS
Глядя на зад машины, вспомнил, что у драга по ходу такая же, а это япошки праворульные, тч вариант еще может быть, что это пассажир был.
+3
Ume
  • Ume
  • 18 сентября 2014 в 21:20
Никак не пойму, неужели еще кто-то не знает про то что по «мотополосе» может кто-то ехать. Там ведь наверно каждый день что-то случается, как погляжу.
+2
anton76
Возможно мы сможем продвинуть закон по которому нам отдадут полосочку вдоль отбойника на Мкаде.Мы будем просто ехать и никому не мешать.Вот безумных таксистов с жёлтыми номерами в автобусную пустили и они в левый уже и не лезут, думаю все будут довольны.
+4
settler
Полосочка на МКАД одна, а дорог много. К тому-же та обочина не очень по качеству — там много сужений и левая сторона частенько с небольшой ступенькой. imho полезней было-бы заполучить официально самое левое междурядье. На Варшавке в процессе ремонтов получилось размеченное междурядье шириной почти 1 метр. Автомобилисты ехали по своим полосам, мотоциклисты по своей честной узкой «полосе» :) Потом разметку к сожалению еще раз содрали и перекрасили по правилам.
0
kawalub
по варшавке выделенка есть)
0
settler
я знаю. не, это плохой вариант. нам нужно официально слова в ПДД — «разрешается двигаться между машин при соблюдении безопасного бокового интервала». прямым текстом.
0
Skiv
  • Skiv
  • 19 сентября 2014 в 1:08
Думаю водитель автомобиля не сразу выскочил, потому что ставил тормозил машину или ставил на ручник. Когда в машину мот залетел, он вперед поехала.
0
Skiv
  • Skiv
  • 19 сентября 2014 в 1:10
Интересно, а есть более длинное видео с данным инцидентом. Как люди потом себя повели.
0
BRMC
  • BRMC
  • 19 сентября 2014 в 1:45
«Чувствуете кульминацию? Их есть у меня!»

Автор, ты о чем? есть продолжение видео?
0
kawalub
объясните дураку зачем двери вообще открывают на дороге? сплюнуть и в окно можно открытое, до встречки то точно не доплюнешь, а боясь попасть в брата на двух колесах в междурядье и заботясь о нем, лучше открыть дверь и сплюнуть — логика походу такая.
Мне кажется надо систему фиксации взгляда вводить, пока в зеркало не глянул в стоячей заведенной машине, дверь не открылась)) или надо двери такие которые откатываются назад с завода на все машины ставить, меньше травм, больше парковочных мест, а так я понял что лучше ездить не левей-левого, а между левым и правым, там чаще в зеркала смотрят!)
0
cember
и ты думаешь, русский человек не придумает как обойти твои космические технологии? купит искуственные глаза и прицепит к видеокамере. и вуаля — можно открывать всегда и везде )))

мен тоже так опрокидывали. задний пассажир, выпивший, решил толи сплюнуть, то ли сблевать.
в гаи виноват был водитель. я ехал в междурядье тогда
-1
goldman
А дальше -Полный телесный досмотр! И перчатку на руку
здесь был ататат

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Shadow2091, Мотополоса, открытая дверь и... мотобат.