Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. madvlad → Небольшой обзор Shark RSI Fireshark \ второй шлем к сезону

Пару слов о шлеме, который я взял по дешевке у человека, который так и не смог его использовать.


Шлем мне понравился своим дизайном и цена была очень низкая, поэтому я не долго думая взял его.
Хорошо когда имеешь второй шлем а внутренности первого допустим находятся в стирке или он сохнет/проветривается после вчерашней поездки.
Имеющийся Шуберт QM1 Street, уже довольно староват и тяжел и поэтому я его одену только в крайнем случае, если Хлайт не готов к вылету, остальные шлемы я поотдавал, кое какие пришли в негодность.
А этот Шарк как раз не плох, возможно я еще определю в дальнейшем, кто из них и для какой поездки мне будет лучше подходить.
Кстати Шлема фирмы Шарк у меня небыло никогда и это было слегка интересно для меня.

Шлем дуропластный (multi-directional composite fibers and strengthened with Carbon/Amide), был бы термопласт, я бы не взял его.
Имеет 2,2 мм толщины визор, визор меняется довольно легко, нажатием кнопки.
Механика визира неплохая, открытие визира нахожу удобней на Хлайте.
Есть возможность установки пинлока.
Застежка Double-D
Внутренности (CoolMax) полностью вытаскиваются и их можно стирать или купить новые.
Вес довольно низкий, как и у моего Хлайта 802, около 1350 -1400 г.
Внешний дизайн шлема и его форма приятно порадовала.
После тестинга могу сказать, что шлем имеет хорошую аэродинамику на больших скоростях.
В плане шума, я бы сказал, что он не громче 802 Хлайта, который многиe находят шумноватым, но меня это не беспокоит.
В конце концов разговор идет о спортшлемах а не о туринговых с макс. комфортом.
Да и есть возможность вставить беруши типо «мотосэйф», если уж охота понизить шумы ветра.
Шлем хорошо сидит и нигде не давит (но это как известно у многих зависит от формы головы).
Эффективность воздухообдува субъективно нахожу в Хлайте чуть лучше.
В остальном качественно сделанный спортшлем с прикольным дизайном, хорошей аэродинамикой и малым весом.
Обзор из шлема за счет большого выреза тоже в порядке.
Шлем все еще естъ в продаже, когда -то он стоил около 350-400 €
Сейчас продается за 200-250 €

Фотки в сравнении с моим Хлайтом












В целом я доволен этим шлемом, перед употреблением зная, что шлем не использовался, но поскольку владелец его мерил и он долго стоял октрытым все же постирал внутренности, их можно было без проблем вытащить и снова установить.
Визоры довольно для него дорогие, за рефлекторный я отдал 70 €



Есть еще одна вещь, которую я взял к лету, кстати, тоже абсолютно случайно и не запланированно, как и этот шлем :)) но она еще должна поездить со мной или лучше сказать, на мне :)
От нескольких людей слышал, что форсфилд хорошо «дышит» в жаркие дни в сравнении с жесткой черепахой, что вполне оправдывает описание производителя, это нужно проверить в действии.

  • madvladmadvlad
  • Влад
  • 4 апреля 2014 в 2:13
  • ?

Комментарии (22)

RSS свернуть / развернуть
+1
crybcry
На одной из фоток в отражении на люстре обнаружены воздушные шарики.
Может быть ты ещё и ёлочку не вынес? ;-)))

ПС. Конечно плюсанул, что за вопросы. :-)
0
madvlad
Точно, шарики дэтектед, не спрашивай меня как они там оказались, я их не вешал, даже не видел :))))
+1
-offroad-
По поводу форсефилдовской черепахи- мне лично в ней адски жарко в жару!
«Дышит» она только на скорости, но если тащится в пробке в жару +30 -очень жарко в ней.
Причина в многослойной конструкции, которая сводит на нет сетчатость каждого из щитков по отдельности. И конечно же черепаха в разы тяжелее любой среднестатистической.
И снять- надеть ее тот еще квест)
Но по защите конечно вне конкуренции!
0
High
Если не обдувает, то не будет дышать любая черепаха.
0
madvlad
согласен под неперфорированную кож, куртку я бы не стал её одевать в жару.
Взял для ношения под текстилем либо перфор. кож. куртки.
0
MotoEzh
черепахи же из сеточки, под щитками не дышит, а все остальное дышит норм. в мотошколе летом на площадке в черепахе и только черепахе акробатили, иначе тепловой удар хватит. скоростей и продува никакого
0
madvlad
Снять одетъ попробовал, действительно гермоно, но привыкнуть можно.
Я её сначала настроил потом одеваю головой через дырку а потом креплю локти и плечи и затягиваю торс.
Так получается быстрей.
Думаю, что если одеть баёник то в плане «жаркости» будет ок. Судя по конструкции и матерьялу дышать она должна лучше чем жесткие, ну юзание конечно покажет, может это заблуждение, но от юзеров слышал, что мол дышит.
Надо попробовать проехать на моте без куртки в жесткой и в этой и посмотреть в какой теплее :)))
0
-offroad-
ну я ее на термуху forcefild одевал, а сверху сетку Alpinstatrs одевал- дюже жарко
+1
madvlad
а что за куртка была поверх черепахи текстиль, кожа или перфор. кожа?
0
-offroad-
сетка Альпинстаровская
0
-offroad-
без куртки вообще не рекомендую ее (да и вообще черепаху) носить, задираются щитки при падении т.к. у форсефилд нет петли на палец
0
madvlad
Без куртки я бы никогда не одел черепаху, смысел то весть теряется, нет защиты от трения.
Я имел ввиду что вокруг дома прокатиться без куртки, что-бы проверить кто лучше продувается, можно еще напротив вентилятора сесть :)
0
madvlad
Это был типо эндуро или кросстур значит? Хмм странно, должен сам потестить. А ты до этого жесткую насил, есть с чем сравнить?
Честно говоря я думал что эта защита более лучше должна дышать, чем жесткая.
0
-offroad-
первое впечатление действительно конструкция должна дышать, но там столько слоев, что никаких шансов на это не остается). зато форму тела принимает со временем) ну и весит как 3 черепахи…
Я от нее кирасу использую время от времени под куртку с защитой- очень надежная защита груди получается.
0
MotoEzh
а почему именно Шарк, а не Шой-Арай какой-нибудь?
0
madvlad
Случайно подвернулся недорого, в новом состоянии и декор мне понравился.
Не видел не одного шлема с таким декором, это надо идти к эирбрашеру за таким :))
+1
MotoEzh
кстати да, цвет ваще бомба :)
0
madvlad
плюс к тому шлем не термопласт и не ерундовый, хорошо прошел тесты в журналах по крепости итд.
0
A76
  • A76
  • 4 апреля 2014 в 16:54
Большая шапка в сравнении с X-Lite.Зато прочная.
0
madvlad
мне тоже показалось что больше, хотя оба размер С, шарк выглядит больше.
0
zero_access
Нормальная шапка.У меня таких две ).Два года- полёт нормальный, удобный, не шумный, ИМХО конечно.Тоже обзор на него делал, ещё более лайтовый ).В общем, с выбором шлема ты не прогадал.
+1
Lexx199
Шапка огонь!!!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. madvlad, Небольшой обзор Shark RSI Fireshark \ второй шлем к сезону