Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Boss1w → Мотоцикл в кредит? Как остаться без денег.


Я вообще считаю, что покупать автомобиль или мотоцикл в кредит может себе позволить только очень богатый человек. Ибо заплатить за технику стоимостью миллион — 1,3-1,5 миллиона рублей, это при том, что покупка сразу же существенно подешевела, может далеко не каждый. Верхом данного финансового идиотизма является покупка квартиры в ипотеку.
Но давайте вернемся к транспорту. Итак. Вы решили, что можете себе позволить некоторое количество финансовых глупостей и идете в мото/автосалон за своим двух/четырехколесным кредитным счастьем. Вот оно стоит, сверкает хромом и перламутровой краской. Квинтэссенция современных технологий! Пик дизайна! Законодатель стандартов управляемости и безопасности! Апогей технической мысли! И при этом — возможна покупка в кредит.
Менеджер салона ничуть не против того, что вы рассчитываете завладеть своим авто/мото счастьем не имея ни гроша в кармане и готов рассчитать вам цену и срок поставки именно вашей комплектации. Цена — приемлема, срок поставки — месяц. Принято!
После данного расчета он отправляет вас в кредитный отдел, который на деле оказывается допофисом какого-нибудь банка. Но вам же пофиг, вы не за выяснением этих нюансов сюда пришли.
В банке вам посчитали кредит, попутно нагрузили еще какими-либо финансовыми обязательствами в виде обязательной страховки и предоставления поручителей, и одобрили сделку. Отлично! Подписываете кредитный договор, возвращаетесь к менеджеру, подписываете договор купли-продажи и отправляетесь домой ждать.
Ждете месяц. Потом еще чуть-чуть. И еще. Наконец, не выдержав, идете в салон с вопросом «что за фигня?». Там ваше возмущение понимают, сочувствуют, но ничего поделать не могут, так как по «независящим от салона причинам» техника «зависла на таможне». Короче, ждите и будет вам счастье! А банк уже хочет процентов…
Подождав еще месяц, разбавляя свое немоторизованное существование звонками продавцу с вопросом «когда», вы опять едете в салон уже ругаться. Там выясняется, что менеджер, продавший вам автомобиль/мотоцикл накосячил и продал вам технику несуществующей комплектации (снятую с производства — тут возможны варианты). Конечно же, он уже уволен! Да — проблема. Да — будем решать. А банк по прежнему хочет денег…
Вариантов решения проблемы немного — всего два. Первый — перезаказать мотоцикл/автомобиль. Ждать не долго — всего месяц. Второй — расторгнуть договор купли-продажи. При этом варианте салон вернет деньги банку, но с процентами и штрафными санкциями за досрочное расторжение договора вам предложено разбираться самостоятельно.
На самом деле данное повествование уже можно закончить, но продолжу. Независимо от выбранного вами варианта, еще через месяц-два фирма-продавец прекратит свое существование. Естественно, не вернув банку ни копейки. И не поставив вам ваш транспорт (если вдруг вы выбрали первый вариант). Банк по прежнему хочет с вас денег. Причем весьма аргументированно — читайте договор! Там черным по белому написано, что он — денег дал, а вы — деньги взяли. А уж как этими деньгами вы распорядились — это отдельная история, не имеющая никакого отношения к самому факту данного кредитно-денежного обязательства.
Дальше — суд. Причем неважно по чьему иску, вашего или банковского. В этом суде вы 99 из 100 проиграете и вернете как всю сумму кредита с процентами, так еще и возместите все судебные расходы.
Как не вляпаться в это болото? Все просто и вариантов не так уж много:
— не покупать технику в кредит;
— а если уж совершаете подобные финансовые глупости, то рассматривайте исключительно технику на которой можно уехать сразу, то есть находящуюся в наличии.
Всем удачи!
  • Boss1wBoss1w
  • Сергей
  • 15 февраля 2014 в 18:44
  • 5
  • ?

Комментарии (169)

RSS свернуть / развернуть
+10
SURVIVOR
Кратко и грамотно.
-3
zloy-glide
Очень много букв ни о чем. Пердеж в лужу называется. Если бы не заглянул в профиль то подумал бы, что автору 16 лет.
+3
Sky_Archer
Всё верно сказано, даже добавить нечего. В жизни всё так и происходит.
+3
Corwin
Звучит так как будто свои накопленные можно без проблем отдавать недобросовестным салонам.
+12
Boss1w
Речь идет только о мошенничестве с кредитными схемами. Писать про то, как не вляпаться при покупке вообще — это как пытаться обнять необъятное.
+2
Corwin
ну конкретно описанный случай, это мошенничество не банка, а продавца, причем по сути без разницы с чьими деньгами к нему пришли бы.
+1
ZloYa
Скорее мошенничество продавца и его подельника — начальника кредитного отдела. Подобная афера в Украине началась еще со времен «дешевых» авто из ОАЭ, Германии, США и т.д. Первый заказ привозили по честному, ждали пока слух пойдет, а уже «второй корабль» стригли по полной. А тут кредит от банка — это практически «безрисковый» аргумент для жертвы.
Нужно жить по средствам! Добыл бабло — трать, не добыл — сиди на попе ровно! В нашем мире нужно менять деньги на товар здесь и сейчас из рук в руки, вырастить на жопе глаза и то…
+32
vegach
В целом не соглашусь. Кредит позволяет получить то, что без кредита получить невозмжно. Да, проценты грабительские, как и вся политика банков, но тем не менее. Я лично процент воспринимаю как оплата аренды. К тому же банк не отвечает за недобросовестные салоны. Я одного не понял, при покупке техники в кредит, банк забирает ПТС в залог (или ставит отметку) то есть кредит выдается под залог приобретаемого ТС. Поэтому в случае динамо, можно оставить банк и салон разбираться между собой.
А ипотека. Ну вариант 1: снимать за 30 тыщ квартиру и откладывать 30 на будущую квартиру (займет лет 30+), либо вариант взять ипотеку и выплачивать 50 тыщ и жить в этой квартире (лет 25). Тут уж каждый сам решает как ему выгоднее и стабильнее. Сам пользуюсь кредитами постоянно, но беру наличкой.
Для примера взял в сбербанке 140 тыщ на 1.5 года, верну 165 тыщ, на мой взгляд довольно гуманно с учетом инфляции.
+1
mirage
Вот и я не понимаю — как это банк дал автокредит не обеспечив себя птс-ом кредитуемого транспортного средства. Это для них первая страховка. И если не платить банку — он должен изымать транспортное средство. Вот и отправлять к продавцу — какие проблемы? А если продавец левый и в сговоре с банком — то это уже покупатель такой салон выбрал. Вряд ли крупные дилеры будут такими кидками заморачиваться.
+1
vegach
Конечно. ПТС плюс Каско страховка сразу же.
0
mirage
КАСКО дают уже на готовую к выдаче машину.
+1
Boss1w
Какой такой птс, если авто/мото еще нет в РФ?
0
vegach
а кто тебе даст кредит под то, чего нет ?)
+6
Boss1w
Зайди в любой салон, купи авто/мото в кредит с отсроченной поставкой и узнаешь кто дает и на каких конкретно условиях.
0
mirage
Даже Яндекс не знает такой темы «кредит с отсроченной поставкой»
+5
Boss1w
Вы мне как юристу на Яндекс ссылаться собираетесь? Еще раз для особоодаренных:
1. Идете в салон покупать технику.
2. Выбираете то, чего нет в наличии но вам готовы привезти.
3. Покупаете это в кредит.
4. Смотрите в документы от банка и в документы от салона.
5. Видите возможность кидняка по данной схеме скорее всего.
Естественно, сказанное не относится к официалам.
+4
mirage
Так ещё раз — зачем покупать технику в кредит в сомнительных салонах?
+3
Boss1w
О том и речь)))
+5
Zamorok
Про «сомнительные салоны» в посте не увидел ни слова. Видимо, упустил.
+4
FREE
а разве нельзя купить технику не в кредит, а предоплатой и потом так же столкнуться с «испарившимся продавцом-менеджером… далее салоном»? это будет так же приятно, как если тебя кинут на деньги взятые в кредит +- проценты
+1
unicorn
Так ещё раз — зачем покупать технику в кредит в сомнительных салонах?
Господа, мир-дружба-жвачка! :)
Насколько (даже мне, не авто-продавцу и не юристу) известно, очень часто юр. лица даже __официальных__ дилеров какой-то марки в России раз в 2-3 года (как раз, чтобы успеть НЕ попасть на плановую налоговую проверку) реорганизуются в другие юр. лица. Так что в случае проблем есть риск нарваться даже в официальном сервисе.

У кого есть достоверные сведения — подтвердите либо опровергните ПЛЗ.
+1
Boss1w
Подтверждаю. Компания-шапка может существовать скольугодно долго, при минимальном обороте по счету. Компания-техничка, та, которая осуществляет реальную деятельность и через свой счет гоняет деньги, должна умирать раз в три года и заменяться новой.
Это практика, причем не только российская.
+3
blue_parrot
Зайди в автомир, предварительно взяв кредит в СБ и ты будешь удивлен тем, что на счет автомира фиг будут переведены деньги, при одобренном кредите, если ТС с действующим ПТС нет на месте. Ты описал случай покупки любого ТС в авто/мото салоне шаурма-моторс при кредитной поддержке траста или им подобным. Думать иногда надо (это не к тебе), что делаешь. А если что, то нормальные мотосалоны, нормальных производителей вместо КАСКО требуют полис ДМС, который и так многие делают. А если продолжить тему, то авто/мото кредит составляет в среднем 12%, за текущий месяц рубль по сравнению с долларом встрял на 2,5 рубля и это всего за полтора месяца, а это составляет около 8%. Так что ерунду несете, к кредитам не призываю, если что=)
+3
Boss1w
И еще раз:
Boss1wсегодня в 19:23↑
Данный пост — результат КОНКРЕТНОГО дела, которое сейчас ведет моя компания. И документы все составлены таким образом, что дело на 95% проигрышное. О чем клиент был уведомлен, но тем не менее решил потягаться с банком.
0
blue_parrot
в таком случае интересно было бы услышать компанию-продавана и банка-кредитора, иначе получается пост ниачем.
+1
Boss1w
Эх… Не могу пока иск хоть к какому-то результату не привел… Мне еще в процессе отдельных качелей от ответчика не хватало, что, мол, "… стороной истца нанесен ущерб деловой репутации, что привело к каким-то там убыткам..."
+4
blue_parrot
С этим согласен, но пост потерял смысловую нагрузку. Или можно было бы обойтись всего одной фразой:«Покупайте технику у нормальных продавцов, если берете кредит, то только целевой (в данном случае авто/мото) и только в известных банках, типа СБ, ВТБ. Самое интересное, что в совковом СБ самый низкий и „прозрачный“ процент.
+2
vegach
ни разу не видел такого, но могу допустить. Странно что после моего коммента в этом посте, меня круто заминусили ) Мелко плаваете, дружище )
+1
Boss1w
Я не знаю кому адресована фраза, но я ни одного минуса не поставил.
+1
blue_parrot
К секте анонимных минусологов =)
+1
Boss1w
Ага, есть такие))))
0
Mandju
у меня -30 =)
+3
mirage
А какой может быть «автокредит» без залога в виде траспортного средства?
0
mr_uks
Не обязательно, чтобы именно приобретаемый мотоцикл являлся залогом. Может в Мск по-другому, но у нас наоборот — банк охотнее даст кредит под поручительство, или под залог какой-либо другой недвижимости или ликвидной движимости, чем под залог мотоцикла, который завтра угонят или разобьется вместе с хозяином (страховка в этом случае не решение для банка. Да, вас обязательно заставят ее купить, но страховая и банк чаще всего принадлежат одним хозяевам, так что выплата по страховке в этом случае вдвойне невыгодна для банка/страховой, т.к. это просто перекладывание денег из одного кармана в другой).
0
XT660X
Если кредит без упоминания техники, то это просто кредит.
Автор статьи путает педал… понятия — знаю программу кредитования под мото нескольких банков, обязательно наличие техники у продавца, прав (категории) у покупателя, причём продаван даёт скидку на сумму переплаты по кредиту. Одни плюсы.
А покупка (заказ) в подворотне с принятием обязательств по кредиту на то чего нет — это просто «На Авось...» и незачем очернять кредитование из-за своей ошибки.
0
zloy-glide
Клиент подает заявление на кредит. Банк его одобрямс. Банк пересылает деньги в салон. Салон получает деньги и оформляет документы на технику. Человек получает технику страхуется и едет ставить ее на учет. После этого должен отвезти птс в банк и получить его копию илбо начать платить штраф за не предоставленный во время птс.
+7
stardraffftt
Тоже брал ипотеку на квартиру. брал 770 тр в сбере на 10 лет + страховки все, на весь период 2000р, больше никаких поборов не было. переплата за 10 лет 600тр. Жестко, но меньше не найти, да и Сбер-это Сбер, а не Ренесанс какой нибудь. ну переплачу я 600тр за 10 лет, но за пол года цена на квартиру, которую я купил уже поднялась на 100тр! В конечном итоге за 10 лет квартира подорожает не на 600тр, а намного больше. Это неоспоримый факт, все это понимают. За последние 3 года цена выросла на 500тр. как копить, где жить? копить-идиотизм, а не ипотека. я бы понял, если у человека есть возможность накопить за 2-3 года, да и то за это время цена выростет на 200-300 тр. погасив ипотеку за те же 2-3 года переплата будет не 600 тр, а рублей 200-300. в чем смысл копить — я никак не понимаю. снимать ведь надо жилье.
+9
kkc
  • kkc
  • 16 февраля 2014 в 16:39
Поддержу про ипотеку: мне ипотечный платеж за 100 квадратную трешку отягащает семейный бюджет ровно на сумму съемной однушки которая была до этого, так в чем верх идиотизма если я плачу за свою квартиру, а не жадному дяде (тете) на их личные нужды? Далеко не каждый в нашей стране может уходя за хлебом по дороге прикупить какое-нибудь жилье, да и «насобирать» во сколько-нибудь приемлемые сроки мне кажется нереальным, если, конечно, не толкать после работы какую-нибудь дурь… а про покупку техники… Берите налом и покупайте то, что есть в наличии, нет в наличие — ждите пока привезут. Это как в анекдоте: почему жадных, глупых, любящих халяву людей по телевизору называют «доверчивые граждане»?
+3
Drag
яростно плюсую. Хочу добавить, что инфляция всё время растёт, а если всё ок с работой, то и семейный бюджет — тоже растёт, а цена, уплаченная уже за квартиру-то — нет. Так что через 5 лет эта ежемесячная плата за ипотеку уже становится из тяжкой или сравнимой со съёмом в довольно необременительную.
0
skinbrothers
Про доверчивых граждан утащил в цитатник.
Ни разу не слышал.)))
+7
AlexVD
Чудеса какие то.
Если вы берете потребительский кредит, то в общем вполне может быть.то, о чем тут написано.
Но.
Целевой кредит, а ими являются авто/мото/ипотечный, предполагают залог объекта кредитования. А в описанном вами случае объекта залога нет.
Короче, читайте договора, не обращайтесь к фирмам-однодневкам и будет вам счастье… :)
+2
mr_uks
там в тексте поста написано: «попутно нагрузили еще какими-либо финансовыми обязательствами в виде обязательной страховки и предоставления поручителей».
А поручители обычно отвечают своим имуществом. Т.е. если пострадавший не выплатит кредит — банк будет иметь право обратиться к поручителям и взыскать с них непогашенную сумму, проценты, пеню и т.д. И гос.исполнительная служба будет на стороне банка. И никого не колышет, был мотоцикл или не было.
+1
denwer
С какого банк будет переводить деньги в магазин за не существуещий товар? Автор ты покупал технику в кредит? Кредитный договор подписывается когда техника в салоне и вы её проверили на коцки ( как доставили).
Какой договор купли продажи если нет техники? Подписывается предворительный договор на поставку техники и всё. Хоть вам банк и даст согласие вы всё подпишите когда увидите воочию что вам обещали.
Да, развод на деньги такими фирмами однодневками есть, но они берут наличку или перевод с вашего счёта но не в кредит.
+1
Boss1w
Данный пост — результат КОНКРЕТНОГО дела, которое сейчас ведет моя компания. И документы все составлены таким образом, что дело на 95% проигрышное. О чем клиент был уведомлен, но тем не менее решил потягаться с банком.
+1
denwer
Тогда представитель банка так же виновен. Как банк дал кредит на то чего не существует? Как отписал AlexVD техника и есть залог. Если клиент не будет платить банк должен изъять залог. Вот пусть банк и ищет своего представителя и фирму.
+4
Boss1w
Вот при такой позиции проигрыш будет 100%. Банк дал, клиент взял. О чем есть договор. Отдельным поручением клиент распорядился деньги перечислить салону. Но это его распоряжение к самому факту займа по документам не имеет никакого отношения.
0
denwer
Да я и не возражаю. Я же не читал договор с банком вашего клиента.
Надеюсь он осознал что он натворил?
+6
Boss1w
Ага. И вместе с ним еще человек 100…
0
denwer
У меня отец друга с такой фирмой нае… ся. Отдали 400 000 за машину, те кормили обещаниями что вот вот подойдёт, а через 3 месяца нет автосалона. По телику ещё показывали про это.
Давай, удачи вам в вашем деле. Если выиграете то респект вашей конторе будет не земной.
здесь был ататат

+2
denwer
Вот это верно. Почему если я взял кредит то я дурак или что то в этом духе? Я хочу, к примеру, выехать в этом сезоне но финансы взять не позволяют. Посчитав сколько я отдам банку за то что куплю желаемое сегодня, а не через 3 года почему бы и нет. С мотами к сожалению сейчас не очень предложения, но вот на авто очень вкусные бывают. Я взяв машину переплатил 13 000 рублей за год ( брал на год кредит).
+3
RumWander
В целом разумно, особенно последний совет.

Единственный "+" кредитов и тому подобных финансовых услуг, это возможность приобрести «здесь и сейчас», иногда это решающий фактор.

И пара советов от себя (как человека неоднократно использовавший данную услугу):
— Не поленитесь, вдумчиво прочитайте договор! Да, там много всего написано и некоторые вещи вам могут быть непонятны или с которыми вы не согласны. Требуйте разъяснений и изменений, да менеджеры очень этого не любят, для них это «головная боль» — ненужное общение с начальством и дополнительное время, но вы(!!!) берете на себя обязательства и должны четко представлять картину. За одно вычеркните всякие «доп. услуги» банка которые менеджеры иногда шпигуют договора, конечно не за бесплатно.
— Возьмите простой калькулятор и посчитайте сумму всех платежей и сравните со стоимостью товара. И ответе сами себе на вопрос: готовы ли вы переплатить такую суммы за это «сейчас» или стоит подождать некоторое время?

З.Ы.
Но сложилось ощущение, что автор попал в неприятную ситуацию, которую описал в общих словах.
+1
Boss1w
Точно! Только не я попал, а клиент. Я в кредиты не играю вообще в принципе.
+3
Zamorok
А Вы не зарекайтесь! Жизнь — она штука такая, непредсказуемая. Я вот тоже "в кредиты не играл вообще в принципе"…
+4
Boss1w
Если я что-то не могу себе позволить купить, то значит это вещь не моя и мне она не нужна. Точка.
Бизнес — это уже другое. В нем постоянно кто-то кому-то что-то должен.
+3
skinbrothers
Ставлю плюс, но, как жертва ипотеки, не согласен с тем, что я идиот.

Категорически согласен лишь с тем, что покупка транспорта в кредит — большая рискованная Глупость покупка.
В кредит надо покупать КАМАЗ и то, если уметь его правильно эксплуатировать, что бы за сезон отбить бабки.
+2
Boss1w
О! КАМАЗ — это средство производства, то есть бизнес)))
+3
skinbrothers
Воистину
+3
Monos
  • Monos
  • 15 февраля 2014 в 19:43
То, что нужно быть внимательным и аккуратным при оформлении таких договоров я согласен, но то, что это верх идиотизма — категорически нет. Я лично знаю людей, которые оформляли и технику и квартиры в кредит и все закончилось более чем удачно(не считая переплаты за проценты), но этим-то все банки и живут.
0
suhigor
Кредиты это зло конечно, но порой выхода нет.
п.с. если все отдал за мот то весь экип лучше купить сразу, чем ездить без него и собирать на экип.
+8
Evgen123
Сергей! Тебе большой и жирный плюс, тут вырву из текста кусок
мотоцикл в кредит может себе позволить только очень богатый человек.
. Мое мнение таково, нельзя купить мечту в кредит. Наверное можно взять ипотеку, если совсем с жильем худо, взять авто в кредит, если оно отрабатывает себя (приносит доход или гасит кредит в ноль хотя бы), но мотик, это конь, часть тебя, твое эго, твой друг, он не может быть в кредит.
+3
Boss1w
100%!!!
+8
denwer
О машинах и квартирах так же мечтаю и что? Всё? Копи и покупать нельзя в кредит? Мне и машина друг, так что? мне идти и извиняться перед ней что купил её в кредит?
А про мот в кредит, просто проценты на них пока кусаются. Если бы были гуманней я бы не парился и взял.
Не могу я из своей молодой семьи вырвать 300 — 400 тысяч рублей на мотик. И мамы наши пенсионеры ( отца не у меня не у жены давно нет), вот и крутимся. А машина необходима всем членам семьи.
Кредит позволяет купить необходимое с рассрочкой. Да с переплатой. Но надо иметь голову и смотреть что подписываешь и сколько отдашь.
Так что для меня это покупка мота за наличные является роскошью. Если вы в нём не нуждаетесь то у вас всё путём и желаю вам и дальше не нуждаться.
+4
mr_uks
Не идеализируйте, это слишком печально. Мотоцикл — это продукт из металла и пластика, коммерческое изделие. Одна из моделей в ряду, согласно графика, который утвержден на заседании совета директоров, единственная цель которых — сделать эти изделия подешевле, а продать этих изделий как можно больше.
Другом, конем, ослом, тушканчиком — делает его человек. Для кого-то мотоцикл — эго, а для кого-то — инструмент или развлечение. Не вижу, чем в вопрсое приобретения мотык принципиально отличается от автомобиля, пылесоса или айфона в данном контексте.
И еще. Убог тот человек, у которого мотоцикл — это мечта. Мечтать нужно не о вещах, а о свершениях. О поступках, открытиях и достижениях. Иначе весь мир скатится в унылую бездну потреблятства, а кому-то ведь нужно двигать его вперед.
+3
Mandju
На счет мечты как то вы слишком грубо) Идеализмом попахивает каким то.
Многие вещи являются предметом мечты, для реализации своих мечт дальнейших. Мечтаю о мотоцикле, не для того чтобы в гараже стоял или дома, а что бы путешествовать, открывать и тд.
У всех свое мнение о мечтах, нет правильного понятия предмета мечты.
+4
Mandju
Более того Мечта часто ценна своей недоступностью.
Мечтать о поступках открытиях и достижениях не надо, их надо совершать)
А мечтать можно о любой фигне, тут нет никаких ограничений и правил.
+4
mr_uks
Разумеется. В конце концов, кто я такой, чтобы запрещать кому-либо мечтать о чем-либо. :)
«Каждый выбирает по себе...»
И мечту, и цели, и средства их достижения. :)
+1
stardraffftt
Почему не может? если это мой друг, часть меня, мое эго, то он должен быть со мной не взирая ни на что, любой ценой!)
+4
Crazy-Sunny
Да, клиент встрял. Печально и урок на будущее. Но данная ситуация скорее что-то из ряда вон выходящее, нежели обычная практика.
Ни в коем разе не агитирую всех бежать сразу за кредитными товарами, но иногда кредит может быть весьма полезен. Естественно, все нужно делать с головой, а подписание всяких договоров — так тем более. Кстати, некоторые организации предоставляют скидки на продукцию в размере банковских процентов. Естественно, им и выгоднее работать с проверенными банками, где не будет гигантской накрутки.
0
Vulcanolog
покупать автомобиль или мотоцикл в кредит может себе позволить только очень богатый человек
Всё верно на 100% и демагогию дальше разводить нет смысла, те люди которые понимают сей смысл, не знают слово «кредитное кидалово»
+1
Boss1w
В мире сейчас такая пропаганда жизни в кредит, что до сути кредитных взаимоотношений пытаются докопаться единицы.
+1
Vulcanolog
Верно, я всегда утверждал, что кредиты это высасывание денег и не более, а тот факт что человек существо по своей натуре глупое и наивное, убедить что купить нужно именно сейчас и без денег не составляет особого труда.
Тем более такой популярный кредит как Авто\мото\жильё, уж сколько попадалось на это, уж сколько слёз было пущено по этому поводу, а люди всё идут и идут, тем более что по прочтению некоторых ораторов коментов сего поста, это бесконечный рынок прибыли как для банков так и для разного рода мошенников.
+2
Boss1w
У меня есть несколько статей по экономике ссудного процента. Так что я в теме скорее всего даже больше, чем большинство людей выступающих здесь в защиту кредита как нормального инструмента. Но это предмет совсем отдельного повествования.
А если кратко и по теме, то можно процитировать Библию:
"… ссужая, своему народу не давай рост ни денег ни хлеба,
а другим народам давай.
И тогда те народы истребятся, а цари их тебе подчинятся..."
+2
Sebastian
Тем более, что заставить человека расстаться с чужими деньгами, которых он даже не потрогал — гораздо проще, чем со своими собственными.
+2
Mandju
Результатом КОНКРЕТНОГО дела является, наивность/глупость покупателя.
Поэтому обвинять кого то что тебя облапошили… Ясен красен, что мошенников пруд пруди, именно по этому стоит проверять перепроверять, читать договор и тд.

Кредиты имеют право на существование(несколько лет практики/ при ЗП ниже среднего).
Как и ипотека (особо когда нет собственного жилья).

PS: не первый раз приходится читать жалобы людей на кредитные программы. Простите, а кто их подписывал?
+4
Zamorok
Простите, но не удержался и поставил «минус». Ибо заголовок откровенно лукавит, пост изобилует неточностями, автор излишне безапелляционен и только прочитав все комментарии я понял, наконец, что автор хотел рассказать.
На мой взгляд, для профессионального юриста подобные неточности — непозволительная роскошь. Иначе юрист не сможет зарабатывать деньги и придется ему жить-таки в кредит.
+1
Boss1w
Работа с документами — это одна песня, а эпистолярный жанр — другая.
А вот писать что-то и щедро пересыпать это цитатами законов, пунктов договоров — это верный путь того, что заложенный смысл для большинства читателей останется непонятым.
+1
Mandju
Верно подмечено и не надо минусить! Правильно было бы написать…
Мотоцикл в кредит? Как остаться без денег, если вы лох.
Ну или… Не приобретайте любые вещи в кредит, если вы в этом не разбираетесь!
+17
skinbrothers
Рядом с постом Сергея, реклама от Гугл.
Что не может не доставлять))))
+2
mr_uks
Это пять :) Контекстная реклама такая контекстная.
+2
Boss1w
Это 5!!!
+5
berkut77
Вырву из контекста: кредит может себе позволить только очень богатый человек. Не считаю себя богатым, но жить хочется с комфортом, поэтому взял квартирку в ипотеку на стадии строительства и плачу свои 14000р. в месяц, карман не жмёт, зато через год ремонт доделаю и новоселье отмечу. Единственное, что правильно говорят форумчане, только через проверенные компании надо влезать в кредитные авантюры.
+1
ANDY-HUNT
+1. Если что, квартиру можно будет продать (не без банка конечно) и остаться только без процентов (это в любом случае будет меньше стоимости аренды аналогичный хаты)
0
Vulcanolog
У меня есть пара знакомых которые кое что купили в кредит, и уж того кое чего нет в помине, а они всё платят, платят, платят… и убеждают других что так и нужно…
ПыСы Никогда не понимал людей которые постоянно живут в кредит.
+2
Boss1w
Жертвы пропаганды. Мое им сочувствие.
0
Vulcanolog
А я нет, ибо даже они себе не сочувствуют…
0
papets
а какой профит от этого недобросовестному салону?
+7
ANDY-HUNT
пока вы будете копить на квартиру, я буду в ней жить и приплачивать банку за процент. И пока есть любители типа автора оплатить инфляцию в стране из собственных накоплений — это хорошо, а не то проценты по кредитам будут совсем заоблачными.
-1
Vulcanolog
То есть для вас только два источника дохода? Кредит или накопление, а заработать?
+6
Zamorok
Ну прямо рассмешили, честное слово! Из ваших слов позволил себе вывести несколько тезисов:
1) Накопление — это когда деньги из воздуха берутся. По чуть-чуть, правда, но зато регулярно.
2) «Заработать» — это когда месячный доход внезапно позволяет взять достойный мотоцикл, а то и квартиру под ключ (хо, от сумы не зарекайся!)
3) «Зарабатывать» как в пункте №2 без должных навыков долгое время не получится (хо-хо, и от тюрьмы — не зарекайся тоже!!!).
-7
Vulcanolog
Что это вообще? Бред не несите.
+2
Simply_Red
А разве одно из другого не вытекает? Или втекает? Заработать-Текущие Траты=Накопления. Или вы за месяц зарабатываете в районе 5 мультов?
+1
ANDY-HUNT
Немножко путаете источники дохода и капитал. Капитал может быть заемный. Доход может быть пассивный и т.д.
Я лишь хотел сказать про особенность кредита: беря его в национальной валюте вы страхуетесь от рисков её обесценивания. Это особенно актуально при покупке импортных товаров в стране с сырьевой экономикой. Платить за олимпиаду нам всем, деньги то уже напечатали и про*******)))
-6
Vulcanolog
ну ну, питайтесь иллюзиями.
+2
ANDY-HUNT
Я предпочитаю питаться продуктами, хоть и не купленными в кредит. Хотя многие дисциплинированные люди, кого я знаю, пользуются кредиткой постоянно безо всяких проблем.
-2
Vulcanolog
Жизнь в долг у вас не кто не отнимает, продолжайте.
+4
Mandju
Понимаете… если тебе действительно что то нужно, для счастья или по необходимости. То нет никаких минусов взять разумный кредит прямо сейчас. Тот уровень счастья или удовлетворенности, получаемый при этом, не соизмерим с теми жалкими %-и переплаты.
или как вариант экономической обоснованности.
+1
ANDY-HUNT
Вас уже понесло в сторону психологии, тут я не силен (
+5
Simply_Red
И причем здесь ипотека спрашивается…
+9
Figgyfox
Эх, господа…

Есть разные вещи, которые покупаются в кредит. Мое мнение таково: вещь, которую ты себе покупаешь для удовольствия должна быть куплена тобой за нал (на крайняк с долгов у знакомых). Если ради нее надо брать кредит, то она тебе не нужна. Всегда в этот разрезе умиляли истории о покупках всяких тупых смартфонов в пик премьеры за баснословные деньги. Хотя потерпи два месяца и цены на этот галимый айфон вниз упадут.

Или ипотека. Вот что выгоднее: отдавать 30 тыров, снимая квартиру или 40 тыров, квартиру приобретая? Те, кто с пеной у рта гонит на ипотеку почему-то вцепляются в эти «лишние» 10 тысяч. Мол, «Как же так, они уходят банку!!!!1111одинодин». И при этом не говорят о том, что в противном случае «налево» уходит тридцатник! Недвижимость в стране не дешевеет — пользователь ипотеки, конечно же, в накладе останется в конце всех выплат. Но по окончании всех мытарств будет иметь за спиной бюджет в стоимость квартиры и место, где старые кости покидать перед телевизором.

Так что те, кто ищет, сравнивает и думает — берет нужную вещь на нормальных условиях. Ну, а если голову не включать, то…
+5
skinbrothers
Один момент добавлю:
Расчет для СПб.
Рыночная стоимость жилья в среднем в месяц увеличивается на тысячу рублей за квадратный метр. То есть средняя квартира в ~50 м. кв. В месяц дорожает на 50 тысяч.
Ежемесячные выплаты составляют как раз сумму из этого диапазона.
Всё это весьма интересно при более глубоком рассмотрении.
Особенно когда доллар начинает рости, а рубль теряет свою ценность.
+3
skinbrothers
*расти
+4
Figgyfox
По прикидкам квартира, взятая нами в ипотеку, через 7 лет при продаже сможет окупить все проценты. Поэтому деньги, даже с учетом инфляции не потеряются. То есть такое стабильное вложение, где сумма вложений постоянно индексируется.

Бизнесмены, конечно же взвоют от нерентабельности вложений (по сути прибыли нет, вместо нее есть отсутствие обесценивания), но едрен батон — если коммерческой жилки нет, то и самоокупаемость тоже ничотак.

А уж когда квартира будет сдана застройщиком, мы уж найдем, кого в нее подселить за звонкую монету. После чего либо вздохнем, свалив некислую часть месячного платежа, либо ввалим «турборежим» и докончим долг в краткие сроки.

А посыл поста — бред. Клинет лоханулся нипадецццки и какое отношение это имеет к системе — хороший вопрос.
+2
ZloYa
Ипотека по-украински.
Квартира стоит 50000 дол., 30% первый взнос, остальное на 20 лет. В итоге квартира нам обошлась в 145000 дол., но продаем мы ее, если продаем, если дом не развалился, лифты не сдохли, газ не взорвался, соседи не цигане за те же 50000 дол. ±
Те же 30% кладем на депозит, снимаем квартиру и разницу с ипотекой тоже кладем на депозит каждый месяц. В итоге у нас нет квартиры, но мы жили в очень хорошей съемной и в итоге имеем на руках 233000 дол. За которые можем построить неплохой домик на старость в Харькове, например. В задаче спрашивается, нахера эта ипотека?
+1
ZloYa
Ах, да. Я не посчитал коммунальные расходы за 20 лет на ипотчную квартиру и пару-тройку ремонтов квартиры. Это еще не менее 20 000 долларов. Т.е Квартира обошлась в 165000 баксов. Выросли дети и предложили папе с мамой разделить трешку на 1+1. Каждая из которых стоит по 30000 долларов. Т.е. если повезет, не придется еще и червонец довностить. Ха-ха-ха! Т.е. через 20 лет купить себе и детям две однокомнатные по цене пятикомнатных. Ну, кто еще что скажет в пользу ипотеки?
+2
Boss1w
Тсссс!!! К моему огромному удивлению среди камрадов много адептов кредитов и ипотеки. Я уж заткнулся со своими репликами, а то на момент выкладывания поста рейтинг у меня был более 280, а после — можете посмотреть… Заминусили в дребезги. Все активные такие… Так что — тссссс…
+3
skinbrothers
Просто Вы, Сергей, рубанули резко, про ипатеку. А фломастеры, они же все разные, факт.
Ну и авторитет Ваш против Вас сыграл.
Одно дело, когда школьник такое скажет, а другое дело, когда человек у которого гараж двухэтажный.
Но не переживайте, жизнь рассудит. Поправим потихоньку.
+2
Boss1w
Угу. Только они продолжают — вон вас тоже минусуют… Активные)))))
+3
skinbrothers
А мне уже после ипатеки ничего не страшно
0
ZloYa
Сергей, за правду всегда бьют. Потому, что она часто горькая. Тяжело себе признаться, что сам виноват в своих «успехах». Но поднимая такие темы, вы делаете благое дело. Даже если вас услышит всего один человек, то это стоило потери какого-то там рейтинга. Так и должен поступать настоящий лидер — бороться, показывать на личном примере, как можно подругому.
0
Boss1w
Ну да — бьют. Или игнорируют. У меня приятель был, большой фанат этих схем. Я ему всегда говорил, что он кретин. Купил вазовскую 10-ку в кредит с первым нулевым взносом. Итог: авто, которая стоила 9000 долларов на момент покупки обошлась ему по 5-ти летней кредитной схеме в 17000, а продал он ее через 4 года за 5000. Посыпалась. И год еще продолжал платить за машину, которой уже нет. Красавец!
Или покупка им квартиры в ипотеку — тоже песня. За хату стоимостью 60000 долларов отдал живых денег 20000 на стадии строительства, процентов банку еще на 12000 долларов, а дом застройщик так и не сдал… Потом 2008 год, кризис, череда судов и у него по решению суда банк недостроенную хату забрал. Так он еще банку должен порядка 2000 долларов остался! Молодец!
Как итог — он со мной не разговаривает…
+1
Figgyfox
Ну а я из первых рук знаю истории со знаком "+". Причем ряд довольно лютых винов. Может все таки «Дело было не в бобине»?
+1
Figgyfox
А сейчас около 300, то есть пост все же принес «прибыль» в рейтинг. Неужели противники ипотеки настолько плохо считают?
0
skinbrothers
Группировка тайных плюссовщиков орудует.
+2
Boss1w
300 — это после следующего поста про Казахскую таможню. Компенсировал потери))))
+1
ZloYa
Ну, ну…
0
skinbrothers
кто бы сомневался)))
0
Figgyfox
В ипотеке есть, к сожалению громадному, тоже реальный минус. Она более-менее выгодна, когда есть бабло, чтобы закрывать ее в срок менее 10 лет. В противном случае это тройная переплата, поскольку (нае-)банк хочет застраховать свои косяки на 20 лет вперед и за это надо платить…

В Москве же арифметика похожая, но чуть своя. Хорошая съемная двуха на концах веток метро стоит полтинник в месяц. До последнего момента можно было за 4 000 000 взять в ипотеку на финале строительства двушку в 1-2 км от МКАДа. Это при 15% стартовом взносе на 7 лет 60 000. И через год можно заселяться. При продаже квартира будет стоить оч хорошо, поскольку черех год сдадут дом (уже в готовом, со всей структурой, а не новом районе) и года через 2-3 до туда дотянут метро. Явно квартира будет стоить не 4 ляма.

Косяк же с откладыванием денег в нашей стране в том, что они обесцениваются быстрее, чем деревенское молоко киснет. Их надо постоянно «вертеть» туда-сюда.
0
ZloYa
У нас новостроя мало, он на 50% дороже за квадрат и квартиры не дорожают практически с 2009. Жкх в жопе. Ремонт лифтов в очереди на сто лет. Без лифта в высотке квартиру не продать. С новостроем у нас проблемы. Сильно со временем дорожают услуги. В харькове за сотку платят 300 баксов вместо 70 в обычном доме. Лифт сломался китайский, собирают подъездом страшные деньги. Поэтому у нас ипотеки нет. Очень не выгодно. В случае когда недвижимость ростет в цене выше альтернативного вложения средств, ясен пень, что выгодно. Но Сергей затронул тему жизни в кредит, больше с философской точки зрения. Это очень сложно объяснить и он не донес. За что и нахватался.
0
skinbrothers
Все флуктуации курса рубля неимоверно радуют обремененных ипотекой, ибо ничто так не радует, как косвенное уменьшение своего долга.
Знаю несколько человек, сумевших в 99 году погасили огромный кредит, который взяли на кануне черного вторника, своей месячной зарплатотой.
Сейчас такое врядли случится, но факт.
здесь был ататат

+5
Mandju
Вот в точку. Сытый голодного не разумеет.
Верхом идиотизма вменять за истину свое мнение.

Вроде взрослые люди, но как то после таких заявлений… становится грустно.
Как можно иметь такие узкие взгляды…
+6
Maxitchuss
Эдакий «детсадовский ликбез» на тему «если голова не варит, то лучше вообще ничего никогда не делать»…

Да, понимаю, что купить телефон в кредит и купить завод в кредит — вещи несопоставимые, но даже в случае с квартирой/машиной кредит может быть абсолютно выгодным.
+5
uonick
+13
Mandju
Вообще меня искренне раздражает что какой то левый пример кидалова(не кредитной орг-ии), притягивают за уши к системе кредитов. Тут вообще никакой связи нет с кредитом.
Если бы человека не кинули, и он спокойно платил свой кредит, вы бы что написали статью о том что Кредиты этом манна небесная и их пропагандировали?
Что за бред? У меня среди знакомых, нет людей кто покупал себе квартиры сразу. Но есть те кто брал ипотеку. И среди них начальники отделений Банков, и простые системные администраторы. Да что говорить…
Винить надо не кредитную систему, а самого себя(ну и мошенника конечно).
И еще раз все таки. В чем виновата кредитная организация/банк, если вас кинул продавец?
+1
oditynet
У нас в Твери одна автокомпания так и сделала. при чем пару месяцев она была банкротом, но люди в автокомпанию шли, и покупали машины, которых нет или есть, но без ПТС! Мне не датут соврать. У меня попалась так сотрудница с работы. в Итоге машины орестованы приставами за долга автокомпании, а владельцам их не отдают)
+6
Mandju
И кто виноват? Кредиты и банки?
Я считаю что автопроизводители, если бы они не делали машин, тогда бы эти люди их не хотели, и их бы не кинули.
+9
don_andrew
«Верхом данного финансового идиотизма является покупка квартиры в ипотеку». автор может выложить сразу 80-100 тысяч фунтов за дом? я например не могу.поэтому взял кредит.в следующий раз имхо добавляй, а то как-то…
0
Turp
  • Turp
  • 16 февраля 2014 в 0:41
конечно переплата это не хорошо для вашего кошелька.но ведь она раскидываеться на год-3-5 и тд.это если думать об этом, тяжко.а так ну вышла переплата за 3 года 10-20 тысяч, особо не заметно будет.зато ты ездишь это время.и радуешься.а так собирать 3 года на технику, ходить пешком.тратить на проезд и тд.да и не собрать так просто денег. просто надо с умом к этому подходить
+5
seefrau
Кредит = долг перед банком. Долг = обязательство уплатить собственные деньги через какое-то время. Вот кем же надо быть, чтобы отдать свои собственные деньги за то, чего ещё нет в наличии? В этом случае — утром стулья, вечером деньги, а не наоборот.
По поводу ипотеки: не все в нашей стране (я уверена, что очень многие) не способны взять и купить квартиру сразу. Ипотека — кабала, никто не спорит, но она, вместе с тем, и единственная возможность для многих обзавестись своим собственным жильём. И опять же, важный нюанс — ипотека на квартиру в не построенном доме. Здесь очень важен анализ рынка застройщиков, опыт друзей и знакомых и т.п., и всё равно никто не даст гарантий. Но я бы не назвала идиотами людей, которые пользуются данным видом кредита.
+1
Andsah
К сожалению многие не понимают что покупка в кредит авто или недвижимости начинается с того что банк даёт им в долг деньги, которые сразу идут поставщику товара, а товар закладывается в банке как обеспечение долга.
+5
bogatoff
У меня один вопрос автору текста. Только один, ну кроме того, как автор с ТАКИМИ проблемами с логикой все еще работает юристом. А именно: каким образом в данном случае виноваты кредиты и кредитная система, если клиент лох и не умеет читать, а дилер мошенник? При чем тут кредиты и банк? Клиент прочитал договор? Нет. Или кредитная система подразумевает принудительное удержание лоха от прочтения договора? Нет, в договоре все условия. Далее — при чем тут кредитная система, если дилер мошенник? Это уже УК РФ, законом такое запрещено. При чем тут кредитная система? Где логика? Или автор использовал защиту Чубакки?
+6
Mandju
Выше задавал этот вопрос пару раз, пока никто не ответил. зато -15 в рейтинге =)
+6
bogatoff
Да чихал я на рейтинг, меня интересует, каким образом кредитная система виновата в том, что дилер мошенник, а клиент лох? Автор на полном серьезе считает, что если бы клиент пришел с налом, то дилер его бы пожалел и не стал бы кидать?
0
bogatoff
Гы! Кстати, минусятор, проявись! =))))
+1
skinbrothers
Дмитрий, я за вами не успеваю)))
+1
Mandju
уже не все так плохо =)
0
skinbrothers
Ну дак, работаем жеж.)))
-2
Boss1w
Какими проблемами? Описан реальный попадос реального клиента.
+3
bogatoff
Проблемы попадоса — проблемы клиента, а вот у вас проблемы с логикой, ибо сделать вывод, что в том, что тут виновата кредитная система, а не идиотизм одного и мошенничество другого, мог только очень альтернативно логичный человек.
+1
Mandju
Будь я другом человека который так попал, я бы мог ему посочувствовать.
отговорить от суда, т.к. договор он сам подписывал. и зачем ему лишние затраты еще и в суде. Написать заяву в полицию на организацию-кидалу.

ЗЫ у меня очучение или этого клиента еще и юристы решили развести?
+2
zmei555
Пардон, я не большой спец по кредитованию но разве нет в договорах пункта о том что поставщик (салон) обязан передать мне в пользование технику за которую банк переводит деньги на счет салона и у них наверняка есть соглашения которое регулирует их взаимоотношения и в котором прописано за что банк переводит им деньги, а раз покупатель не получил товар то договор купли-продажи можно считать недействительным и пускай банк разбирается с салоном сами.
0
bogatoff
Как я понял из текста и комментариев, то банк этого пункта в договор не включил, а клиент не читая все подписал.
+2
zmei555
Да даже если нет такова пункта в договоре, все равно есть П.1 ст.454 ГК РФ где написано что такое договор купли продажи и есть Статья 23.1. ЗоЗПП Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю. Где все прекрасно написано.
+3
zmei555
И опять же, интерес банка, чем подкреплен кредит — ничем, ТС нету в стране, да банк просто не переведет деньги поставщику пока те не поставят товар, а если перевели значит имел место быть сговор.
0
Crazy-Sunny
Насколько мне удалось уловить суть, кредит выдавался не потребительский, а типа налом, который клиент отдельным соглашением перечислил на счет продавана.
Но один фиг — косяк здесь он сам, плюс явное мошенничество со стороны продавца.
+7
yurchelas
Автору спасибо за статью. Но данный вид мошенничества, я думаю, возможен скорее всего в мегаполисе. ИМХЛ если и брать технику в кредит, то только в проверенных мотосалонах — официальных дилеров.
Не могу не прокомментировать «Верхом данного финансового идиотизма является покупка квартиры в ипотеку.» — это глупость, нужно немного шире мыслить).
1) Возьмем ситуацию, когда молодая семья снимает 1-к квартиру за 10000 руб./мес (цена в г.Краснодар 4 года назад). Ежемесячно данная сумма отдается «чужому дяде» и небольшие улучшения в квартире, косметический ремонт, достанется хозяину квартиры который, может за 1 мес. предупредить и выселить Вас. Накапливать крупные суммы у семьи нет возможности. Тут они решаются, накапливают 1-ый взнос и берут ипотеку. Ежемесячный платеж = 10 000, но они живут уже в квартире, в которой можно и «гвоздь в стену забить», зная, что ты это делаешь для себя. Прошло 4 года! Платеж остался таким же — 10000 руб, однако снимать в аренду 1-к квартиру возможно только за 15 000 (рынок аренды жилья г.Краснодара на сегодняшний день), семья продолжает жить, пусть все еще не в своей квартире (от них зависит), но за 10000 руб/месяц. Да и сумма в 10000 на сегодняшний день не воспринимается такой великой, как например 10 лет назад, а через 5 лет, думаю, данная сумма будет восприниматься как 1 раз в будний ресторанчик сходить.
2) Человек владеющий своим бизнесом, вынужден его расширить, точнее закупить оборудование! Для этого многие банки предлагают кредит от 20%. Тут параллельно решается вопрос с приобретением недвижимости. Деньги на недвижимость есть! Ипотечная ставка на сегодняшний день 12%. Ему проще взять квартиру по 12%, а реальную сумму вложить в бизнес, чтоб не кредитоваться под 20%
И еще множество вариаций и примеров могу описать. (надеюсь автор прочитал)))
+11
ogrvat
Купил мот на деньги взятые в потреб.кредит. Ни о чем не жалею. Платя по 11тр в месяц смог начать кататься на сезон раньше.
«Верхом данного финансового идиотизма является покупка квартиры в ипотеку.» — полный бред.
+12
warryg
«Верхом данного финансового идиотизма является покупка квартиры в ипотеку» — автору не стоит собственный идиотизм переносить на финансовые схемы приобретения недвижимости. Я свою квартиру купил 8 лет назад, за это время рыночная стоимость квартиры выросла в цене — Внимание! — В 4 раза! Это уже больше, чем вся сумма с процентами переплаты за эту квартиру. Т.е. даже если бы я скопил ту сумму, что стоит по договору вместе с процентами, то сегодня на неё эту квартиру я бы купить не смог…
0
zloy-glide
Все верно. Об этом говорил выше.
0
skeptik
Если делать все, предварительно обдумав, все будет ок. Берешь кредит не свЯзываясь с салоном, получаешь деньги на руки, идешь покупать мотоцикл в НОрмальную фирму, которая не исчезнет завтра, и желательно берешь тот мотоцикл который уже есть, платишь деньги забираешь мотоцикл и радуешся, а когда начинаешь гоняться за выгодой в 2 тысячи — вот тогда и попадаешь на деньги.
+4
skeptik
Про ипотеку вообще бред написан — если у тебя «от мамы» квартира не осталась, а жить гдето надо, то гораздо умнее жить и платить ипотеку в своей квартире, чем платить за съем — а суммы практически идентичны будут. Просто умников много которые живут в своих квартирах которые им по наследству достались и рассуждают вот еслип я нуждался яп никогда ипотеку не взял, глупость да и только
+4
Zamorok
Просто умников много которые /.../ рассуждают вот еслип я нуждался яп никогда ипотеку не взял...
Верно-верно! А деньги на новую квартиру просто достал бы из тумбочки.
0
zloy-glide
Живу в своей квартире, но полностью соглашусь. Так рассуждают либо те кто может заработать на нее в течении короткого промежутка времени либо недальновидные и ограниченные люди. Хоть и считаю, что процент по ипотеке должен быть ниже.
+1
bogatoff
Назовите мне хоть одного нормального человека, который бы не считал процент по ипотеке завышенным? Но увы — в этом плане мы Запад догонять не планируем…
0
rassel_msk
Вы уж меня извините, но нужно быть очень сильно «альтернативно одаренным человеком», чтобы покупать в кредит мотоцикл, которого нет в наличии:
1. У нормальных салонов есть такая штука, как предоплата, если мотоцикла нет в салоне. У некоторых салонов предоплата имеет символический размер(процентов 5-10). Салон всё равно продаст ваш мотоцикл, если вы за ним не явитесь.
2. Если менеджер накосячил — нет разницы, платили ли вы с кредитного счёта или наличкой. Проблемы всё равно будут. Риски нужно оценивать заранее.
3. Если вы заключили договор с шарашкиной конторой — опять таки — вы в любом случае потеряете деньги. Хоть с кредитом, хоть без. Опять таки — о чем вы думали?

Иными словами — с такими вводными можно потерять деньги и без кредита.
+2
Zerk
  • Zerk
  • 16 февраля 2014 в 18:59
К сожалению, все мошенничества происходят из-за безграмотности и не внимательности нашего народа. В детстве мама не научила, потом школа не смогла, и хорошо, если дальше будет институт… Но обычно наши люди не заморачиваются, похватали вершки и считают, что все знают и все умеют. В данном конкретном случае схема оплата поставки товара деньгами банка тоже имеет место быть, и в принципе работает нормально, но с добросовестным поставщиком, говорю как финансист, имея такой опыт оплат в поставку. Не большим компаниям выгодно осуществлять поставку чужими деньгами, перекладывая % на отвлечение денег на покупателя. С выводами автора статьи, в корне не согласен, и советую им не следовать. Кредит – инструмет, которым пользуется ВЕСЬ МИР! Но решать, брать кредит или нет и на каких условиях, должен каждый для себя сам.
Посоветовал бы заемщику срочно брать любой мотоцикл, какой есть в эти деньги из наличия, и если есть, пусть и с доплатой. В противном случае – суд с поставщиком, а он действительно может испариться и останетесь вы с кредитом и без мотоцикла. Не читая договора, сложно что либо еще советовать, но скорее всего контра, где работает автор статьи, учитывает все варианты, как можно вернуть деньги и % за использование денег и штрафные санкции за не поставку или нарушения сроков поставки и т.д., но это только в случае если поставщик не испариться.
+2
zloy-glide
Ой я вас умоляю что за истерика. Некоторые вещи выгодней взять в кредит чем копить на них те же три года. Включая ипотеку. Такие вещи как инфляция и дорожание недвижимости должны быть вам знакомы, раз решили на эту тему говорить.
+4
SpeedSG77
На моем «счету» две ипотеки — первую квартиру покупал за 370 тыр. Ипотека 50% от суммы. Переплатил где-то 70 тыр сверху. Продал за 1300 тыр. Это был рост за 4 года.
Вторая — 2500 тыр. Ипотека 50%. Переплатил где-то 300 тыр. Сейчас моя квартира стоит овер 3500 тыр.
Я идиот живущий в центре города на 21 этаже со всеми удобствами и сумасшедший видом на Каму… Плачу каждую ночь от своего идиотизма :-)
0
Zamorok
Вчера только посмотрел фильм «Географ глобус пропил», там Каму показывали, затон… (вспомнилось отчего-то)
0
SpeedSG77
Фильм не смотрел… А там набережные челны показывали? Кама огромная река :-)))
0
Zamorok
Погуглил. Кажется, в Перми снимали. Но там тоже есть несколько сцен «на последнем этаже» с видом на Каму.
0
SpeedSG77
500 км от меня… Но у меня там друзья есть…
0
Figgyfox
Полностью поддерживаю.
0
k1r1a
  • k1r1a
  • 16 февраля 2014 в 23:40
сам кредиты недолюбливаю, и пытаюсь сторониться, но вот не во всем я согласен, фирма которая закроется через 2 месяца, я бы там и за наличные покупать не стал, и вообще авторитетные официальные диллеры, или же крупные компании работающие не однин десяток лет я уверен не позволят себе данную халатность, и что очень немало важно с каким банком потдерживает салон кредитование, всякие ренесансы и хоум кредиты которые за 100 рублей поледние штаны стянут, вообще связываться не стоит, либо покупать через услуги банков кредиторов которые только живут на кредитах заведомо отложив денег на поезду в мексику чтобы не искали)))))) а если же салон связан с авторитетным банком и имеет хорошую репутацию диллера, то такая ситуация не произойдет уверен, ну и мое мнение если уж нагорело и надо, то по мне лучший вариант это независимо от салона взять кредит в банке который нравится, авто кредиты, в крайнем случае безцелевой(но там процент выше) выбрать программу нужную добную, хоть в сбербанк иди да оформляй, и все денежки в кармане и тогда уже ты сам диктуешь правило любому хмырю из мотосалона, вот и все))))
0
kot-pilot
В описанную историю можно вляпаться, покупая технику в подвале бывшего завода или на задворках гаражного кооператива, но ни как не у официального дилера…
0
bogatoff
Я думаю, всем уже давно понятно, что никаким официальным дилером в истории и не пахло =)
0
unicorn
Сергей, пост ОК (хотя судя по балансу плюсов и общего кол-ва голосовавших, неоднозначный), но:
1. Ты пошто Ворриора обидел, вынеся его в заглавие поста? :)
2. Мото-кредит тема вообще интересная, очень мало какие салоны готовы этим заниматься… Но мото-КАСКО — обдираловка лютая, ставки доходят до 25%.
0
Boss1w
Не обижал я его — на фотке реальный плакат с предложением мотов в кредит!
:)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Boss1w, Мотоцикл в кредит? Как остаться без денег.