Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Talismanchik → фотографии мотоциклов или часть моей коллекции))))))

Приветствую всех байкпостовцев!
Хочу поделиться с Вами частью фотографий, сделанных мной в прошлом сезоне. Кому интересно — прошу под кат.))

Небольшая предыстория:
Мне всегда очень нравились мотоциклы… но, увы, своего пока нет, поэтому приходится довольствоваться фотографированием чужой техники. Зато уже поднакопилась конкретная коллекция.))) Часть её представлена здесь:
1


2


3


4


5


6


7


8


9


10



Хочу выразить благодарность всем мотоциклистам, предоставившим свою технику для фотографирования — ребят, большое вам спасибо! А также всем остальным, разъезжающим по городу и радующих глаз.))))
P.S.: я далеко не фотограф, поэтому буду очень рада объективной критике))
Всем большое спасибо за внимание!))

Комментарии (36)

RSS свернуть / развернуть
0
Art2504
Интересненько… я думаю чем больше будет у тебя возможностей снимать разные аппараты, тем больше будет становиться в твоей коллекции интересных снимков.
+1
Tarhun
Фотографии понравились.
Только вот при наличии «активного», особенно пёстрого фона, я бы уменьшил глубину резкости, чтобы этот фон «размыть». А то на 7 фото, к примеру, не совсем понятно, где кончается мотоцикл и начинается куст :)
Ну и вообще с задним планом нужно работать аккуратней — на 5 фото прямо из мотоцикла «растёт» фонарный столб и проводки тоже некстати. Немного внимания и некоторых мелких «косяков» удаётся избежать.
Удачных снимков!
+1
Talismanchik
большое спасибо! Обязательно учту))
0
vadopo
Фотки хорошие! Только прислушайся к советам Tarhun — фон, размытость и аккуратность работы с ним.
И я сперва, подумал, что у меня монитор сломался — начал по ч/б показывать :) А где цвета-то? :)))
+1
Talismanchik
хорошо-хорошо))), буду аккуратней с задним планом. Да мне в ч/б как-то больше нравится, а так полно фоток и в цвете, выложу как-нибудь, если, конечно, это кому-нибудь нужно.)
0
vadopo
Нужно, нужно!!! Т.к., если честно, авторских фоток достойного внимания очень мало. А глаз должен радоваться :)
0
Talismanchik
спасибо конечно, но мне до хороших авторских работ — ой как далеко..)
0
Tarhun
мне до хороших авторских работ — ой как далеко
Не зарекайся :)
Лучше меньше фотографий, но хороших. Более критично относись к выбору того, что публикуешь. Посмотри и прочувствуй каждую фотографию. Те, что нравятся, именно нравятся, те и выставляй.
Те, что «вроде ничего» безжалостно удаляй — и места на носителях будет больше, и самой будет видно, что удалось, а чего ещё нет в коллекции.
0
Talismanchik
таки никто ж не зарекается))), просто объективно оцениваю свои способности)))
Те, что нравятся, именно нравятся, те и выставляй.
ну таких, к сожалению, пока что нет… Те, что представлены здесь, из разряда «вроде ничего»… Просто, чтобы развиваться дальше, а не топтаться на месте необходимо мнение других людей, поэтому был и создан сей пост))
0
Tarhun
Первый опыт публичной выставки получен. Дальше — только самое лучшее :)
0
wasserfall
Давай лучше в цвете. :)
Мода на ЧБ пошла в свой время из-за того, что старые чёрно-белые фото выгодно смотрелись по сравнению с современным цветом из-за широкого динамического диапазона плёнки. Но этого эффекта при обесцвечивании цифрового фото не добиться — диапазон матрицы намного уже, как и диапазон дисплея по сравнению с отпечатками, получаемыми методом классической фотопечати. Сейчас больше смысла снимать в цвете, так передастся больше информации о сцене.
+1
Talismanchik
хорошо, как скажете))) Хотите цвет — будет.))) Но все-таки, иногда ч/б смотрится намного выигрышней, чем цвет.
+1
wasserfall
Иногда да, куда ж без этого. Но очень нечасто.
0
Tarhun
Сейчас больше смысла снимать в цвете, так передастся больше информации о сцене.
А что, плёнку уже отменили? :)
+1
wasserfall
Типа того. Снимать на плёнку сейчас особого смысла нет, так как диапазон в любом случае сожрётся потом сканером и выводным устройством, даже если печатать на бумаге. Классическая фотопечать сейчас фактически мертва, всё прогоняется через цифру с соответствующими последствиями. А чтобы снять при сканировании с плёнки весь диапазон, надо сканировать её саму с разными уровнями просвета, а потом собирать эти несколько сканов в один по сложному алгоритму, учитывающему характеристики плёнки и сканера. Смысла особого иметь плёнку в качестве промежуточного носителя при мультисъёмке не видится, поэтому делают проще — снимают объект с разной экспозицией на цифровой фотоаппарат, сшивая полученные им кадры в один.

P.S. Речь о фото, киноплёнка — разговор отдельный.
0
Tarhun
Не так давно печатал в Москве оптическим способом с чб плёнки — вполне себе диапазон :)
Не везде есть, конечно, но для семейных фотографий архивного хранения можно себе позволить.
+1
wasserfall
Ну то изредка, для семейных или выставочных. Да и то, всё это для личного показа, а сейчас основные формы доставки — интернет и полиграфия (преимущественно периодическая), т.е. всё идёт с цифровой обработкой.
0
Eugene_Green
Спасибо за фото. В монохроме действительно многие вещи получаются выразительней. Попробуй еще сепию. У тебя есть вкус, должно получиться.
0
Talismanchik
спасибо))), как-нибудь попробую))
0
prostoilja
Если снимаешь детали, есть смысл кадрировать покрупней. И ЧБ вариант спорный.Сливается. Попробуй кривфе покрутить. Добавь виньетирование слегка. Имхо
0
Talismanchik
может я задам глупый вопрос, но что такое «кривфе»? Пыталась загуглить, но так ничего и не нашла… А так спасибо за совет, обязательно учту))
0
prostoilja
curves
0
Talismanchik
ага, спасибо, так понятней))) Только у меня с графическими редакторами дела вообще тяжко обстоят…
0
wasserfall
Ну в сети статей много, есть, а графические редакторы осваивать несложно.
0
Talismanchik
да, что верно, то верно, но, к сожалению, не хватает свободного времени...((
0
wasserfall
Ну вдруг выдастся минутка. В графических редакторах в принципе и осваивать-то нечего, там всё на глаз можно делать, если не стоит цели подготовить изображение, допустим, в печать или ещё для какого серьёзного дела.

На бытовом уровне тема обработки изображений исчерпывается довольно быстро, уходя далее в дебри, в которые даже профессиональные фотографы обычно не лазят, оставляя это специально обученным людям.
А коррекция кривых — дело довольно важное, ибо характеристическая кривая матриц фотоаппаратов довольно далека от идеальной, так что подправлять результат хоть как-то, но надо.
0
Talismanchik
хорошо, впредь буду подправлять готовый результат. Не думала, что это так важно)
0
Night-hunter
«я не фотограф, я только учусь..» ))) а снимки вполне даже хорошие, видно чувство детали и авторская манера съемки. Надеюсь, Танюша, ещё побалуешь нас своими работами, думаю в Анапе можно круглый год снимать.
0
Talismanchik
спасибо, но с авторской манерой съемки вы, конечно, загнули.)))
Да снимать-то можно, только было бы что.))
здесь был ататат

0
Talismanchik
хм, так лучше.))) Это же виньетирование, я правильно понимаю?)
0
wasserfall
Самое главное — поднят контраст. Рамка и градиент весьма спорные.
0
Talismanchik
не знаю, не знаю, вам видней))
0
wasserfall
Легко заметить по блику, тут он гораздо ярче.))
0
prostoilja
градиент нет. я откадрировал немного и добавил резкости. если не дружишь с фотошопом, ставь всё в камере вручную. дырку поменьше. кадрируй осторожней, плюс если снимаешь мелкие детали, делай коллаж. а то выпадает. или серия. если фото будет одно, то снимай так, 4тобы было понятно 4то это. опять же перевод в ЧБ спорный, сероват, из заднего фона полу4ается каша. рамка конечно на любителя, мне захотелось так. Удачи. сам планирую проект, части тела. мотоциклы конечно. сало ХД дал добро. И ешё, смело удаляй, если есть сомнения.
0
Talismanchik
Большое спасибо!))) Теперь у меня появилась мотивация для осваивания фотошопа)))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Talismanchik, фотографии мотоциклов или часть моей коллекции))))))