Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. konfuciy → Украденный мотоцикл был быстро возвращен владельцу

Днем 14 февраля на день всех влюбленных (святого патрика) группа ОВО патрулировала Смоленск, Промышленный район. В это время был замечен подозрительный молодой человек.
Он ехал на синем мотоцикле фирмы Ямаха, увидев патруль он попытался быстро скрыться, однако его догнали, остановили и потребовали предъявить документы. Документы он предъявлять отказался, также не смог пояснить и кому принадлежит мотоцикл.
В результате парня задержали, доставили в дежурную часть УМВД России по городу Смоленску. Оказалось, что подозреваемый 16-летний студент одного из учебных заведений. Как он рассказал, он заметил мотоцикл гуляя по улице и решил угнать его на запчасти. Так как на свою беду парень достиг возраста привлечения к уголовной ответственности был возбуждено дело по части 3 статьи 30, части 2 статьи 158 УК РФ (покушение на кражу).
Владельца мотоцикла легко нашли и как оказалось, он даже не знал о случившемся, мотоцикл полгода стоял сломанный у дома.
Стоит ли судить подростка за покушение на утилизацию сломанной вещи?
  • konfuciykonfuciy
  • Анатолий Чернов
  • 19 февраля 2013 в 13:21
  • ?

Комментарии (60)

RSS свернуть / развернуть
0
zidomon
Бросил байк на пол года во дворе дома… Это он получается всю зиму там торчал, как подснежник… Жаль технику, может у пионера Ямахе и получше бы жилось.
P.S. Недавно на Тульской (Москва) видел какой-то спорт, прикованный цепью к столбу. Весь в грязном снегу… Кто его так бросил и зачем непонятно.
0
konfuciy
у нас опасно так оставлять технику, цепь легко перекусить
+10
menand
смоленские гопники даже суровее челябинских будут — сломанный, обледеневший мотоцикл завести и уехать…
0
borisovich
Спорт? Это был Yamasaki, я его тоже видел. Хотел даже написать псто «Кто бросил мотоцикл? — 2»
Кстати, вчера тоже проезжал там, уже не было его.
+7
Mixer
  • Mixer
  • 19 февраля 2013 в 13:39
был возбуждено дело по части 3 статьи 30, части 2 статьи 158 УК РФ (покушение на кражу).
А почему покушение на кражу? Кража то по факту уже произошла?
мотоцикл полгода стоял сломанный у дома.
Парень красавчик. Мало того что мот зимовал на улице так он еще и поломаный стоял. А парень его смог и починить и завести и еще и ехать на нем.
+4
konfuciy
теперь еще владелец должен приплатить угонщику за починку моцика))
0
Alexander2
За починку плюс год к сроку)))
+3
Hakujin
Кража, она в любом случае каража… кто знает где хозяин, может в больничке лежит и мечтает вернуться к своему, железному другу...
А тут «благодетель» нашелся, спереть аппарат решил.
+1
papets
Потому что совершение преступления не было доведено до конца, по независящим от преступника обстоятельствам.
Вот если бы он его уже укатил бы и спрятал бы, и начал бы откручивать все гайки с болтами — то есть приводить свой преступный умысел в действие, то тогда это было бы завершенное преступление.
0
VIA
  • VIA
  • 20 февраля 2013 в 20:39
Кража была окончена.
Сбыт краденого уже другой состав.
0
X-RR
Может у него там подножка пассажира сломалась)
+5
Vulfgaar
Мотоцикл стоял сломанный, но студент ехал на нём. Видимо починил и поехал, да владельцу спасибо сказать надо угонщику :)
+6
Monk
он просто не знал что мот сломаный )
+2
Arzakon
Плацебо!
0
gootentag
встретились два одиночества =)
+4
guest
  • guest
  • 19 февраля 2013 в 14:20
Было бы замечательно, в качестве эксперимента, за подобные преступления — не засаживать человека за решётку, а привлекать к общественно-полезным работам, выплате денежных компенсаций пострадавшим и т.п.
Не большой в этом специалист, но обществу мало толка от студента за решёткой...
Ещё одна искалеченная судьба…
+1
Mixer
По сути да. Но мы не в США живем и наша система судопроизводства не может трактовать по рзаному одни и те же действия. Да и корупция слишком развита. В дальнейшем это привело бы к тому что и «воры проффесионалы» за небольшую плату не сидели бы в тюрьме, а убирали нам улицы при этом опять таки подворовуя. Да и сути дела мы не знаем. Может хозяин мотоцикла в это время в больнице лежал и физически не мог убрать свой мот на зимовку. И как юы тут не было кража мотоцикла — это не мешок картошки украсть ради того что бы поесть.
+2
Arzakon
Нужно учитывать предыдущий опыт. Если первый раз, то окей. Рецидивисты — совсем другой разговор.
+5
Hakujin
Все дело не в том, что украл, а в самом факте кражи. Если этот «студент» решился на кражу этого, что ему мешает украсть потом ваш или еще чей нибудь аппрат?
+1
guest
Верно, всё дело в факте преступления закона.
Однако, я писал о бессмысленности сажать в клетку человека, который безопасен для общества.
Человек должен заплатить за содеянное полезным трудом. Если возможно — придать содеянное огласке.
Чтобы карма была видна невооруженным глазом ))
Только вот, готово ли наше общество (и мы с вами) к тому, чтобы помогать таким людям?
Не знаю. Подчас, у меня складывается мнение, что не готово. Нам проще запереть всех за решёткой.
Как-будто это решит все проблемы...
Семья… Зачастую, проблемы начинаются в семье. Но, семья не в силах совладать с последствиями. И перекладывает «навороченное» на плечи воспитателей, учителей, и так далее...
Появляются люди, обделённые жизнью. У них нет социального положения, нет достойной работы и т.п.
Можно ли это изменить?
Можно! Мы с вами, воспитывая своих детей — можем это сделать без фатальных ошибок.
Воспитать, образовать, любить…
Мне видится так.
+1
Hakujin
Да, воспитание и образование, это самое главное...
Далее — должны быть стимулы, мотивация быть добропорядочным членом общества.

Вообще, у меня есть своя теория на этот счет, которую я здесь излагать не буду.
Существующаясистема исполнения наказаний не лишена недостатков, не спорю...
Но, пусть хотя-бы такая, чем совсем никакой.
0
High
Однако, я писал о бессмысленности сажать в клетку человека, который безопасен для общества.
по твоему вор безопасен для общества?
0
guest
Вор опасен для собственности.
0
High
собственность всегда чья-то. какого-то члена общества.
0
guest
Когда меня ещё не было — в голодные послевоенные годы мой деда украл горсть пшеницы с проходящего трактора — для своей семьи. И сел в тюрьму. Видимо и соседи, которые его сдали и прокурор думали так же...
Не готов я людей судить за их дела…
0
High
правильно. так и надо — пусть ворует, ты отвернись
0
guest
Каждый живет в своём собственном неидеальном мире.
+1
spacewalker
Это тенденция и наплевательское отнешение к другим (может то что украдено заработано не легким трудом)… сегодня «коробок спичек», завтра «мильенчик». Я единственным снисхождением считаю ради спасения жизни. Но это обстоятельство — не индульгенция от ответственности, а лишь смягчающее обстоятельство…
+2
guest
Меня удивляет в людях готовность осудить другого. Мне кажется это от того, что люди бессильны изменить себя. С готовностью осуждают других.
Не сделает вас лучше, если вы осудите другого.
Смотрите на себя, свои поступки, слова и мысли.
+4
High
во-первых: есть законы, несоблюдение которых ведёт к осуждению и наказанию.
во-вторых: есть справедливое возмущение, когда кто-то без разрешения берёт твою собственность, которая тебе дорога.
давай представим ситуацию, что какой-то студент украдёт у твоей мамы ей пенсию.
не нужно его осуждать, правда? ему ж тоже нужно кушать
0
guest
Не знаю как вы, но я живу не страхом, а совестью.
Ограничением для меня служат мои собственные суждения.
Свои поступки стараюсь оценивать самостоятельно.
И готов ответить за свои поступки.
Закон… Это такая условность, если говорить о государственных, церковных законах.
И, совсем другое — общечеловеческие законы. Вот их я готов с вами обсудить!
0
High
а где вы увидели страх в моих словах? или отсутствие совести?
0
guest
Ну, что вы!!! Я бы не стал бросаться словами и обвинениями… Не мое это
+2
High
возможно, в реале после длительного общения мне была бы более понятна ваша позиция. тут же слова о всепрощении и неосуждении вызывают резкое отторжение.
на мой взгляд «вор должен сидеть в тюрьме» © Г.Жиглов
0
guest
С радостью! И о чем поговорить будет о чем!!!
+3
High
опыт показывает, что толерантность люди проявляют только когда беда случается не с ними лично. когда крадут у них, то готовы руки до жопы вырвать, кастрировать и сжечь, после чего расстрелять и повесить
0
spacewalker
Так не судите… оставьте мое право судить мне… Меня и Вас судят вне зависимости от наших желаний… и по словам и по делам… так что «не судите» — оставьте оправдывающим себя преступникам. Судить нужно, чтобы в конце концов было понятно «что такое хорошо и что такое плохо»
+2
guest
Согласен, что судят не спрашивая нас о том.
Важно, чтобы человек больше времени уделял своей душе, а не судил других.
Хорошо, если в поступках других вы видите себя и совершенствуетесь.
здесь был ататат

+2
Artyrik87
я думаю надо понять и ПРОстить и сфоткаться напоследок
+1
semenith
И выстрелить в голову.За конокрадство раньше кара была одна-мутумба.Хорошо, если не через алямбу.Это из анекдота.
+1
Artyrik87
хотел бы этот анехдот услышать
+3
Arzakon
День Святого Патрика 17 марта =)
0
Python
Точно! 100% =)
+2
High
  • High
  • 19 февраля 2013 в 14:42
Стоит ли судить подростка за покушение на утилизацию ЧУЖОЙ сломанной вещи?

ты одно слово забыл вставить
0
scliz
  • scliz
  • 19 февраля 2013 в 14:58
Это был день святого Валентина
0
triton9
Дураки притягиваются, один дурак бросил мот на улице, а второй дурак его не смог угнать.
И что удивительно им везет, первому потому что мот вернули, а второму потому что статью дали всего лишь «покушение на кражу», а не угон и кража.

Воистину дуракам везет!
0
qasau
  • qasau
  • 19 февраля 2013 в 15:30
А чем он интересно показался подозрительным?
+3
Spacebar
ну как бы 14 ФЕВРАЛЯ почти все мотоциклисты на дороге подозрительные :)))
+3
Aussie
В каком бы состоянии не находилась собственность — это не повод для ее кражи.
+2
spacewalker
Стоит ли судить подростка за покушение на утилизацию сломанной вещи?
Вполне… Чужое имущество не*й брать. И фиолетово, что кто-то «оставил» «забыл» «не вспомнил».
0
Buddy
  • Buddy
  • 19 февраля 2013 в 16:17
Чего-то «нескладуха какая-то». Как он по началу смог уехать вообще и почему на нем за полгода не уехал кто-то другой?
+2
legend67
а мне интересно откуда взята эта информация? Первый раз такое слышу
0
legend67
полистал в инете, нашел пару сайтов
+3
Demaker
руки отрывать за кражу собственности, любой…
+4
ars90tm
попробовал поискать, некоторые информационные порталы смоленска таки осветили эту новость. из одной из них вот такой кусочек:
Парень не смог ответить на вопросы, кому принадлежит «Ямаха» и куда он ее катит.
Полагаю, что о ремонте можно не продолжать заикаться.

Теперь касаемо
Стоит ли судить подростка за покушение на утилизацию сломанной вещи?
Однозначно — да. Сейчас сломанный мотоцикл, послезавтра целый мотоцикл с улицы, потом вскрытие гаража-зимовки с несколькими мотоциклами. Кто хочет оказаться «счастливчиком»? Никто? Ну вот, а еще спрашиваете.
+1
SMOL61
Не важно какой город! Главное, что человек ВЗЯЛ чужое!!! И не просто взял, а украл!!! А вор- должен сидеть в тюрьме! Наказание человек, совершивший сие деяние должен понести по закону, ибо если судить будем мы- то наказание будет более суровым…
0
DobpbIu
в тюрьму однозначно
0
X-RR
  • X-RR
  • 20 февраля 2013 в 0:03
Если нет в базовой прошивке «Не укради!» — человек этот навсегда испорчен. И тюрьма его не изменит, и ничему не научит. Давал бы пожизненное (естессно после следствия) или приковывал бы к токарному станку на всю жизнь, пусть смывает свою вину кровью потом.
0
Tarhun
Если судить с частной точки зрения владельца, я бы голосовал за членовредительство путём осложнённого перелома костей предплечья вора с размозжением.
Сурово, но справедливо с точки зрения хозяина. Студента этого никто за руку не тянул. Он сам её протянул к чужой вещи.
А так-то да, «толерантность», «не суди», «миру-мир» и всё такое :)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. konfuciy, Украденный мотоцикл был быстро возвращен владельцу