Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. papets → Возможное увеличение штрафов за езду без шлема.

Сегодня, в пятницу 25.01.2013 года Госдума рассмотрит проект закона, об уселении административной ответственности за езду на мототехнике без мотошлема, сообдают Риановости
Документом предусматривается внесение поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Штраф за езду без ремня безопасности в машине или без мотошлема на двухколесном транспортном средстве предлагается повысить вдвое, то есть до 1000 рублей. Такую же санкцию предлагается установить и для пассажиров.

Полагаю, мера очень необходимая, и возможно даже будет действенная, поскольку иными способами пацанятам, гоняющим на мопедах по весне, не объяснить, что без шлема ездить недопустимо.
Увеличение штрафа, на мой взгляд, позволит гаишникам быть более «заинтересованными» в том, чтоб реагировать на такие правонарушения и как следствие, карать за них, пусть даже и не официально. Ведь согласитесь — отмазаться от штрафа в 1000 рублей будет дороже, чем отмазаться от штрафа в 500 рублей. И соответственно люди будут покупать себе хоть какую нибдуь но защиту на голову. И своим пассажирам в том числе.

Но в месте с этим, считаю? что мера не будет действенна, если не проводить социальную работу с населением. Если не делать социальную рекламу, если не делать передач направленных на укрепление сознания людей в том, что езда на мототранспорте без шлема недопустима. И еще бы вместе с этим отменить бы драконовские пошлины на импортные шлемы — вообще бы полюбил бы этих самых депутатов =)

Что скажете, друзья?
  • papetspapets
  • Игорь Иофчу
  • 25 января 2013 в 13:11
  • ?

Комментарии (150)

RSS свернуть / развернуть
+12
Kyryll
мера то действенная, только я не понимая почему у нас люди сами не хотят заботиться о своем здоровье и о своей жизни? нет их надо штрафовать, парить мозги и только после этого некоторые индивидумы начнут носить шлем… думаю что за то что пассажир без шлема надо штрафовать на 2000 рубляй, ибо если ты пило балбес и сел на снаряд без шлема и экипа это твои проблемы, а вот как часто бывает пассажиры понятия не имеют что такое мото, они думают это как на велосипеде безопасно…
как по мне штрафуем если водила едет один, водилу без шлема на штуцер,
если с пассажиром водилу на 5000 (даже если он в шлеме), а пассажир нет, за пассажира без шлема на 2000, тут будет принцип как в анекдоте когда мальчика высекли прутом дают кувишин и говорят отнеси тете на другой конец аула и говорят не разбей. На что сосед спрашивает а зачем ты его выпорол, он же его еще не разбил… Отец отвечает потом будет поздно уже сечь…
так и тут что бы человек понимал что за пассажира он отвечает раз взял на борт…
+4
papets
Кир, ну пусть гайцы хотя бы по 1000 рпублей штрафуют.
Обычно без шлемов ездят пацаны на мопедиках, а для них и эта сумма будет весьма значительной.
Главное чтоб штрафовали.
+5
Kyryll
вообще если бы милиция вела больше профилактическую работу и за нарушения не просто сбивала бабки, а была помощником на дороге… у нас же как мент тебя ловит что бы просто сбить бабки если не в казну то в карман… К примеру поймал пацана 16 лет без шлема позвонил родителям, спросил почему без шлема, объяснил что опасно пусть даже в 3-4 словах и сказал допусти
если вы любите своего сына купите ему шлем… думаю после этого и родители ему шлем купят и чертей выпишут)))
+1
papets
Наш народ не понимает слов. по этому его учат бабками.
Все просто. В этом плане гайцов оправываю.
0
Kyryll
это называется наш народ сам ищет приключения на свою задницу))) высказывая свой протест там где не надо)) есть же реально идиотские штрафы… так нет надо противоречить безопасности, а не дебилизму…
+1
sxe
Не знаю чего там не понимает наш народ…
Может не столько в народе дело, сколько в дебилах?

Не пробовали просто другими методами работать. Изначально вокруг бабла всё вертится.
0
xcore78rus
Здесь «наш» народ не при чем.
Ознакомьтесь с разнообразием штрафов в UK и USA. Там учат исключительно деньгами, никому воспитывать здоровых лбов неинтересно, у этих лбов были родители, чтобы их воспитывать.
+1
bloodkrasher
а еще наш народ нагибают дугой а он все молчит в тряпку… по поводу шлема без остального экипа в нем какой смысл??? мозгами не забрызгать мостовую??? от перелома шеи или спины шлем не спасает, и будет калека висеть на шее у родителей, а так сразу в морг если дурак и без полного экипа сел на байк. одевать или не одевать шлем это право выбора каждого это мое мнение, пусть оно и не совпадает с мнением большинства, намного важнее не нарушать ПДД и уважать друг друга на дороге…
0
Marsikus
Какой смысл? У друзей в компании был случай. Собрались пацаны в гараже, решили отправить одного за пивом для всех. Тот садится на мотоцикл и начинает трогаться, другой в последний момент надевает на него шлем и заставляет застегнуть. При выезде из гаражного кооператива на почти нулевой скорости мотоцикл поскальзывается на щебёнке и ездок скользит головой в бордюр. Если бы не шлем, то последствия были бы вплоть до ящика. А так покрутило вертолёты перед глазами какое-то время и всё осталось в порядке.
0
ilya32
мараль сей басни- не пейти пиво ребята ;)
+4
Hakujin
«пацанов на мопедиках» вообще запретить надо… они даже правил не знают.
0
sxe
На счёт кувшина двояко:
Паренёк наказание же уже понёс за ещё-не-разбитый кувшин? Так почему бы его не разбить? Иначе наказывали просто так, что ли? =)
0
Kyryll
согласен)))) тут вопрос спорный) но все же штраф без шлема лучше чем койка после дтп…
0
Grandos
Всё правильно, но есть и минус, если раньше за какое-то грубое нарушение можно было откупиться и ДПСник говорил — ну хоть за шлем незастёгнутый я штраф должен выписать(на тот момент было ещё100р), то теперь дороговато))
+2
papets
пусть штрафует за переход не по зебре. =)
+2
Vampir4ik
Я как-то «случайно» в парк заехал на мотоцикле — буквально 10 метров от входа, друзья на лавочке сидели. Да-да, не прав, но въехал на пешеходной скорости и там народу не было — я не дурак. Так вот, случайно попались особо ответственные ППСники, вызвали special for me машинку ГИБДД.
Штраф за езду по тротуару что-то около 2к. Так вот, гайцы увидели, что я с номерами и в экипе, диалог между ними получился примерно следующий:
— Ну он с номерами, молодец, за что штраф выпишем?
— Давай за шлем.
— Так он в шлеме.
— Тогда давай за свет.

Вот такие понимающие попались. А 200 рублей мне всё равно стали хорошим уроком — в парк больше не поеду :)
0
sxe
А что за «штраф за свет»? =)
0
Vampir4ik
Типа не включил ближний при движении, на мотоциклах же обязательно (как и на машинах щас, в общем-то). Точную формулировку не помню.
0
sxe
А, я думал Вас «поймали» когда Вы стояли с друзьями в парке, рядом с мотоциклом. =)
Ну, т.е. не в движении.
0
Vampir4ik
Почему на «Вы»? :) Тут все свои)
ППС-ники подошли когда я уже стоял (вернее сидел на мотоцикле) но они видели, как я подъехал. Спорить не стал — не стоило того, да и сам виноват.
0
sxe
Знак уважения =)

Ну да, спорить с ними обычно себе дороже =)
+3
Hakujin
Жалуемся «коррупция», а сами «откупиться» хотим… ну е-мое
+1
corvin
Эх, к сожалению на Украине и не задумываються(пока что) о таких законах(((((( хотя Российские нововведения в правилах до нас всё таки доходят, правда через пару лет)))))
+4
Kyryll
я лично пристегиваюсь в машине и езжу в шлеме не потому что штрафуют, а потому что пусть даже если ремень или шлем может увеличить шанс выжить или не покалечиться на 10% то я им воспользуюсь, ибо люди у которых был 1% на выживание, использовали его удачно то зачастую оставались живыми… можете верить или нет, но я еще до штрафов пристегивался в украине, и пассажиров на задних сиденьях заставляю, особенно если выезжаю за город. Помню как то года 2-3 назад гаишник меня в городе остановил подходит, а я пристегнут, вначале он подумал что я токо права получил, и спрашивает а че ты в городе пристегиваешь то?? я отвечаю так блин их же придумали для безопасности)) на что он говорит вот все бы так думали и не нарушали)) отдал права и я поехал дальше)))а то что кто то говорит пристегнуться долго и не удобно туда сюда если через каждые 100 метров надо выйти… все это дело привычки и проблем не вызывает абсолютно… так и шлем должен войти в привычку необходимой минимальной защиты, хотя поломать руку и проломить череп разница большая…
так что берегите себя ребята, пассажиров и пешеходов)
+2
waanneek
Все верно сказано! Я на машине автоматически сел=пристегнулся и не важно как пассажир или водитель. Шлем на мото считаю не только девайсом для повышения безопасности, но и повышающим комфорт от езды. Это ж шумоизоляция, защита от ветра, холода, пыли, мошек и т.д.! Шлем обязателен!
0
Kyryll
я когда сажусь на мото без шлема очень не комфортно себя чувствую, стремно шо пипец)))
+4
zidomon
ИМХО соц. реклама нужна, но акцент я бы делал на то что «шлем — это модно, а без шлема ты лох, чмо и отстой»))) На пацанят на скутерах это влияет гораздо лучше, чем страшные картинки с авариями или слезы родителей. Хорошая компания по продвижению шлемов быстро сделает свое дело, даже слоганы особо придмывать ненадо, можно сходу брать из других отраслей где это давно работает: «новый шлем *** подчеркнет вашу индивидуальность», «покори город с ***» и т.д. и т.п.)))
+3
Kyryll
меня шлем по работе много раз спасал на буровой, один раз даже выводили под руки ибо темно в глазах было когда с высоты 25 метров на голову упал кусах засохшей глины размером с 2 кирпича (с бурильной трубы отвалился) влупило прямо по центру шлема в глазах темно стало по плечам осколки так влупили как шрапнель, сразу упал на колени, а вот мордой в раствор помбуры не дали упасть, подхватили, пришел в себя, правда привкус крови во рту был почему то дня 3, а так пучком)))
так что мне все равно, даже если оно будет выглядеть не гламурно и не круто, но может сохранить мою жизнь, я уж как то переживу то что еду в шлеме или бронежилете)))
+1
zidomon
Полностью поддерживаю))) Сам думаю также. А телефон у меня — тупая звонилка без распрастраненного нынче тачскрина) Но вот ребятам лет 14-18 как раз важна «модность», «гламурность» и т.д.)) Достаточно посмотреть с чем сейчас детишки в школу ходят)))
0
Kyryll
насчет молодняка согласен, нужен другой подход)) токо вот вижу за рулем мото тем кому по 25-35 без шлемов… вот их я меньше всего понимаю…
здесь был ататат

0
waanneek
Когда мотоциклистов станет достаточно, чтобы брендовые фирмы, выпускающие шлемы и экипировку, заинтересовались рекламой в нашей стране, то вопрос о соц рекламе отпадет сам собой… Но это увы будет нескоро я думаю.
+1
zidomon
да… у них сейчас одна Индия на уме))
здесь был ататат

+4
Kyryll
даже шапка ушанка защищает при падении))) так что даже китайское г… хоть как то обезопасит голову, другой вопрос что может навредить…
здесь был ататат

0
xcore78rus
На мотосайте все же лучше смотрится комментарий об ответственном подходе к выбору шлема.
0
Kyryll
мы не роботы, мы любим общаться так что чуть отклониться не нарушая правил можно, а если писать все как автоматы или научные труды, то молодежь однозначно читать сухую статистику не будет, а ответственный выбор шлема написанный сухими словами мотосайта как мануал к ремонту мото будет принят как нависание на молодую особь которая все знает… молодежь надо прежде всего заинтересовать и найти подход ;)
0
xcore78rus
Мир :)
0
Kyryll
а що была война?))))
+1
mmixer1
в общем то дописать к ПДД о том что шлем должен был сертифицирован по ECE или по DOT не так уж сложно. было бы желание.
китайцы конечно могут начать лепить такие бирки но драть тогда можно уже поставщиков а это уже совсем другой интерес для государства.
0
Muahaha
повестка 25.01.13
Это какой вопрос в повестке? Чего-то не видно такого… по коапу есть про культуру, про малолетних алкоголиков есть, про таможенный конфискат, про педиков есть, даже про выброс мусора из транспортных средств есть, а вот про шлемы не вижу… как так?..
0
papets
Сняли чтоли с повестки дня…
Хз… врут значит Риановости, либо запрятали в какие нибудь проекты еще.
Как я понял из новости, он должен рассматриваться одновременно с проектом об об ускорении процедуры исправления законов признанных неконституционными.
0
Muahaha
не знаю как ёж с ужом могут быть в связке, но если так, то в повестке они ой как не скоро окажутся.
меньше верь журналюгам, они вообще в юриспургенции не але.
сегодня вон по ОРТ вообще выдали "… прошел рассмотрение в основном чтении" — какое из трех основное видимо знают только на ОРТ)
0
papets
Ну блин, не в каждом же сообщении искать подвох. Тем более что исходим из того, что не бывает дыма без огня. Ну и Риа, вроде не то агентство которое гонит на право и на лево.
0
Muahaha
ВРиановости тоже мастера уток запускать. Еще неделю назад 18го опубликовали, Нарышкин тогда еще не знал что когда в повестке окажется, а они уже и число выбрали))
Задача сми выпалить новость первыми, а вот правильная ли эта новость — дело уже второе.
0
papets
козлы такие… тогда я купился и вввел тут всех в хаблуждение.

Извините, пацаны.
0
SlidE
а я слышал что уже повысили штрафы, и за шлем и ремень в том числе.
+6
Forkam2000
ещё бы совместить все эти меры с такой соцрекламой… если кто не видел пожалуйста… если уже было закидайте помидорами)


здесь был ататат

+1
Psyke
  • Psyke
  • 25 января 2013 в 14:18
Почему то мне кажется что подросток без шлема при виде гайца начнет сразу удирать со всеми возможными последствиями, а гаишник если начнет преследование может запросто усугубить ситуацию… Все эти беседы с детьми на скутерах должны в первую очередь проводить РОДИТЕЛИ, если им их чадо не дорого то что уж тут говорить…
0
Fry
Штраф! родителям и всё! хотя подросток сунет его под сиденье и проблема для него будет решена.
Тут только по жопе надавать поможет.
+1
motorhead
Я бы в том возрасте тоже удирал бы. Один раз остановился на велосипеде (мне было 14) за езду по встречной троллейбусной полосе, где один троллейбус в час. Так гаишник мне ниппель выкрутил. А найти ниппель для велика в 92 году была проблема. Так я потом к гайцам ближе чем на 10 метров не приближался, спрашивал издалека — че надо? ;)
Но вместе с тем, я отлично знал правила, где можно ездить на велике, а где нет. Потому что еще в начальной школе к нам приходил из местного отделения толстый такой гаишник, который наглядно на картинках показывал с какой стороны обходить троллейбус или автобус при переходе на другую сторону улицы и другие штуки показывал и объяснял.
Сейчас не знаю, ведется ли в школах такая работа.
Многие родители, которых я знаю, вообще плохо знают, чем занимаются их дети вне дома…
здесь был ататат

+1
Kyryll
армия бы многим не помешала, если бы там ще чуток порядок поднавести…
здесь был ататат

+1
Kyryll
тебе надо тогда в израиль)) там вроде женщины обязаны служить)))
здесь был ататат

+2
Kyryll
ты смотри, а то прийдет из армии дедовщину дома устроит))
и будет как в анекдоте)
мужик выпивши приходит, а жена на него налетает с криками типа ты свинья итд)) а он говорит
— тихо будь я в доме хозяин…
она в ответ ему по башке сковородкой как влупит…
приходит соседка и спрашивает а че эт твой посреди коридора валяется?
— он хозяин в доме, где хочет там и валяется))
здесь был ататат

0
Kyryll
неужели искоренили?
здесь был ататат

+1
motorhead
А чем там занимается, знаешь? ;)
здесь был ататат

+2
Kyryll
солдат спит служба идет))
0
SlidE
я понял что ты знаешь где твой сын, а чем он там занимается?
здесь был ататат

-1
sxe
Где-то слышал, что намерено в погоне снимают шлема, т.к. ментам нельзя гнаться за мотоциклистами без шлемов, что бы не провоцировать аварию…
0
SlidE
  • SlidE
  • 25 января 2013 в 14:44
Ой наверное сейчас полетят кирпичи в мой адрес, ибо считаю что одевать или не одевать шлем каждый выбирает сам, жизнь его ему и решать (правда человек без шлема может создать аварийную ситуацию, ну там мошка в глаз попала или от ветра заслезились — вот это плохо) навязывать ничего никому не стоит.
+3
Fry
да! просто если кто-то не наденет и останется дибилом то налоги придется платить ещё и за него!
0
Petr
сумма налоговых отчислений не зависит от того — работают эти службы в поте лица или ничего не делают. так что каждый платит за себя, в смысле налоги.
+2
High
а потом мамам приходят счета на очистку улицы от крови и все дружно начинают выть о том, какой это беспредел. но это, конечно, только твоё дело, ага. а скорая, пожарные, уборщики, ремонтники, полиция и тп. — они все на добровольных началах работают, бесплатно.
0
mmixer1
ну скажем так может выйти ситуация что ты или я окажемся виновным в ДТП (тьфу-тьфу). а невиновный будет чел на мотике без шлема. пусть даже ДТП пустяковое но чел неудачно ударился головой…
это примерно как и с ремнями. никто не может быть уверен что не станет виновным в дтп (даже мега аккуратный водитель) поэтому я за то чтобы все носили защиту и пристегивали ремень и за то чтобы их драли за это.
+1
Fry
  • Fry
  • 25 января 2013 в 14:51
да! тупые малолетние.....! Школота говорит так «да в шлеме нихуа неудобно и невидно нихуа! и смотришься как дибил» тупицы короче!
Я всегда шлем надевал, в нём круто а если тонировочка присутствует смотрится угрожающее (8!
Я не понимаю как они ездят без очков даже? тут визор откроешь когда жарко, всё, сразу слёзы потекли, мухи поназалетали, лицо отпескоструило!
И если упасть то можно головой ударится, а царапины это всё фигня!
0
fssorf
согласен! Меня по этому поводу еще всегда бесит всем известный Херург- ездит в какой-то вязанной шапочке, подавая всем плохой пример… Интересно, ему хоть раз за отсутствие шлема штраф влепили?
0
Marsikus
Я думаю, что если родители купят школоте шлем хотя бы за 100 баксов вместо пародии на шлем за 10$ (или вместо бесполезного смартфона), то школота сразу поменяет свое мнение насчет шлема и будет хвастаться дорогими шлемами в крутых узорах с черепушками :D
0
Kyryll
я думаю родители будут рады потратить на шлем 100-200 баксов, а не на смартфон 400-600))))
+1
SlidE
Я с тобой полностью согласен, пускай на тырчеке затёрто горбатого года(на то то что бобла своего хватит(копит пусть подрабатывает)) но шлем и экип хорошего уровня куплю отпрыску сам, в нём и комфортно и удобно и выглядит клёво.
+2
Kyryll
пусть даже не за раза, но можно на днюху к примеру шлем, на новый год колени и так понемногу…
вот бывает как зачастую ребенок просит мотоцикл или скутер, родители в отказ полный что мол тебе не надо итд… в итоге ребенок сам покупает мотоцикл или скутер на последние деньги, нету даже шлема, а кататься то хочется, естественно (зная по себе в то время когда тебе 16-20 лет, здравый смысл обычно отправляется в игнор ибо хочу главней) начинает гонять без миним экипа… вот тут надо родителям, как бы они не были против 2 колес, купить шлем или полный экип все зависит от финансов…
но ведь на практике родители только читают лекции об опасности, ничего не предпринимая что бы сделать опасность немного безопасней…
0
SlidE
Согласен!
Ибо не можешь предотвратить — возглавь!
+1
Petr
  • Petr
  • 25 января 2013 в 15:01
а если доводить тему до абсурда — кожаные или пробковые шлемы будут считаться? а шлем механика-водителя танка? или же будет выпущен специальный циркуляр в котором и будут перечислены признаки того, что является шлемом, а что нет?
мое мнение — с увеличением суммы штрафа, принявшие эти изменения провоцируют сотрудников автоинспекции. вот только кто бы объяснил — каким образом они будут останавливать тех же скутеристов.
0
Kyryll
они их будут сбивать дубинками с скутов) или кидать ежей под колеса)))
каким образом они будут останавливать тех же скутеристов
а ведь интересный вопрос… могут же начать погоню и натворить еще большей беды…
+1
Petr
в том то все и дело… а мотоциклы как останавливать? в этом случае и скорости выше, и последствия могут быть куда как печальнее…
0
Kyryll
тут у нас в Гане, копы на каждом кольце, и светофоре, плюс блок посты на въездах и выездах, хочешь не хочешь а где то да поймают…
+2
madvlad
Без шлема только еще большые идиоты ездят, которые и так в шортиках и тапках или на каблучках, как Эмма Мотогонщица :)))
+1
madvlad
Я бы отбирал права на месяц + штраф у тех, кто едет на мотоцикле без шлема.
0
Vaakom
Хех. Она то как раз в шлеме ездит.
+1
Rusan
  • Rusan
  • 25 января 2013 в 15:25
Давно пора, да и вообще повысили тысяч до 10. Если ребята сами не понимают и не думают о своей безопасности, то пускай таким методом.
0
Skeptic
Только боюсь не каждый остановится чтобы 10т отдать.
0
Fry
  • Fry
  • 25 января 2013 в 15:34
на америкосов посмотреть, там на самокате шлем обязательно надевают все!
0
Lohmatii
Если склероз мне не изменяет, то ГИБДД запрещено преследовать мотоциклиста без шлема, если тот не остановился(что логично).
Добавим к этому, что без шлемов чаще детвора на скутерах, не имеющих номеров — и какая тогда разница, что там за штраф?
+2
Rusan
Где это написано, покажите?)
0
Lohmatii
Показать не могу.
Но знакомые этим правилом пользовались, выкидывая шлемы на ходу — от них отставали (шлемы там, конечно, были копеечными).
0
Kyryll
не знаю как в России но в украине такое есть что мотоциклиста без шлема преследовать нельзя, но по факту моего двоюродного брата прижали уазом к бордюру прямо на ходу, и мото завалился… так что закон законом, но надеяться у нас на то что положено… как говорил один подполковник на то что положено уже давно другими положено…
+2
odiou_s
нет такого закона. это сказка. в ссср було устное распоряжение когда начали гонять рокеров и они биться стали. так на уровне устного распоряжения и осталось иникто его не повторял. ментам просто нафиг не надо за вами гоняться. если вы без крутого экипа и не на кротом моторе и умеете ездить то денег у вас скорее всего нет, а гоняться за вами если попадёте в дтп кучу бумажек им заполнять. поэтому и плюют на проносящихся мотоцклистов. но если разозлить то погонятся и догонят и бортанут так что в бордюр башкой улетите. и ничё им за это не будет тк это всё будет в правовм поле.
+2
CB1000R
а я считаю человек должен сам отвечать за свою безопасность. Хочешь жить одевай шлем, покупай дорогой, со всеми подушками и gps приемником в случае удара. Ставь в машину кресло с 4-х точечными ремнями и 8 подушек безопасности. А если жить не хочется то ездий без шлема и не пристегивайся. Мое мнение не правильно штрафовать за то что человек дурак.
+3
papets
без шлема он может навредить не только себе но и другим участникам дд.

едет по трассе, в глаз попадает камешек, мушка — он ловит расколбас, падает вылетает на встречку по которой едет семья с младенцем. мот в лобовую с машиной… и все пиз№ец.
Сам угробился и других тоже. Неприятность.
0
zidomon
А ещё мот может на обочину улететь и там пешеходов покрошить. Так что вопрос о «личном деле каждого» — это как бы ни разу не правильно. И спросить обычно потом не с кого. Пилот уже в царстве ровных дорог, а в его доме играет музыка…
0
papets
да, лично дело каждого когда ты в ебенях по лесу херачишь на эндуре и пугаешь только белок.
0
Vampir4ik
А мне и белок жалко.
+1
alesandroNFS
вообще поражаюсь как народ без шлемов ездит??? например в Греции сколько видел на БУЗЕ!!! без шлема в шлепках с сигареткой в зубах… у нас в Эстонии молодые сопляки до 14 или 16 даже на велике обязаны каску одеавать, неговоря уже о мото технике.
Вот знаю одну историю правда она не про шлем, а про ремень в машине, но это практически равносильно… Давно это было еще учился в школе, тогда пристегиваться за рулем считалось как то западло и не модно… И вот один пацан из школы ехал зимой на тачиле причем скорость была 50-60 не больше, занесло машину и в пень или бардюр, его через лобовое выкинуло и придавило своей же машиной, результат — множественный пером позвоночника и парализованная нижняя часть тела без надежды на поравку.
Это я к тому, что лучше себя беречь и пользоваться хотя бы минимальными средствами защиты…
здесь был ататат

+1
alesandroNFS
ну да, пока живые )))
+1
odiou_s
очередная кормушка для гайцев. кто ездил без номеров и шлема так и будет ездить, каладя на гайцев. как катались скутерасты или пьяные в говно за пивом, или малолетки на ворованых скутерах без какого либо экипа так и будут. пусть каждый сам решает что и как он будет делать, это называется естественный отбор. если мне летом тепловой удар угрожает больше чем падение в стоячей пробке где моя скорость движения 10км/ч то небезопасно надевать этот экип, а если ктото хочет лететь по городу 150-300к/ч и надеятся что его спасёт экип-это его право, неподтверждённое правда жизнью.
+4
Untouchable
Я, если есть возможность, то пытаюсь вдолбить человеку, что без шлема — плохо. Чаще всего это совсем молодые ребята на скутерах. Кстати, заметил, что если даже девушка-подросток едет на скутере, то она скорее будет хоть в простеньком, но шлеме, а если парень, то часто вообще без него.
Один раз увидел парня на скутере маленьком, 50 кубовом, вез еще двух(!) девчонок и все без шлема. Я остановился рядом с ними на светофоре и хорошенько его припозорил перед девчонками, он аж покраснел. Сказал ему, что ведь для понтов он их катает, для того, что бы произвести впечатление. А не дай Бог что, то ведь сам будет перед родителями этих девчонок стоять и объясняться. Поначалу они смеялись, а потом вроде поутихли и головы отпустили. Надеюсь, что в следующий раз хоть что то наденут.
Мне кажется, что в данном случае, все в наших руках. И надо самим стараться воспитывать новичков.
Я всего-то пару сезонов откатал, но пользу шлема уже один раз ощутил. Гораздо лучше приземляться головой как об подушку, чем об асфальт.
+3
papets
потому что девочка в шлеме это супер сэксуально!!!
по этому они и в шлемах.
+4
Untouchable
Побольше бы таких девочек!
+2
sxe
Не могу всю ветку не плюсануть =)
0
Tarhun
Я тоже, если есть возможность, пытаюсь мопедиста без шлема пристыдить. Иногда они и правда конфузятся, говорят, что в следующий раз обязательно наденут.
Думаю, что если каждый мотоциклист таких раздолбаев будет пропесочивать, некоторые сознательные поймут, что взрослые дядьки на мотиках зря болтать не станут. Это — наша смена. А те, кто не поймут или, ещё хуже, будут говорить, что им шлем нафиг не нужен, это не наши пацаны, это патологоанатомовские :)
И пусть естественный отбор оставит тех, кто развивает в голове мозг, а не накачивает жвачкой челюсть.
+3
Vampir4ik
Соцрекламу видел, те же плакаты — «Без шлема — не тема». Но это уныло, надо более креативные и современные идеи использовать.
Что-то в стиле… ммм...«Гоняешь без экипа? Е#ать ты лох...»))
+3
papets
угу, только он в больничке такой залег — со сломанным ухом и шеей — и вопрос
Гонял без экипа?! — Еб№ать ты лох!!!
0
sxe
Стильно, модно, молодёжно…
0
Vampir4ik
Только не пройдёт :) В общем, просто более креативных креативщиков им надо.
+1
papets
угу — Тёму…
Вот тот уж нахерачит
0
Fry
не тут надо так! едет крутой байкер в черной кожанке и черном шлеме останавливается на светофоре, и тут подъезжает такой шкет прыщавый, с прической взъерошенной на зад от ветра, слезливый и жующий жвачку а в скутере саб дубасит… ну и надпись типа — Arai будь крутым!
0
Fry
Arai be cool man! (8
+1
Fry
а вот ещё едет шкет и ему дают подзатыльники из машин и пешеходы тоже!
потом у него такая натёртость лысоватая
Shoei не натирает!
+1
Vampir4ik
Если грамотно обыграть и подключить производителей экипа — выйдет и красиво и экономично.
0
Kyryll
теперь буду знать к кому обращаться если надо будет прикольну рекламку)) я ржал как конь)
0
Vampir4ik
:D всегда пожалуйста
+1
ASHER
  • ASHER
  • 25 января 2013 в 17:17
поскольку иными способами пацанятам, гоняющим на мопедах по весне, не объяснить, что без шлема ездить недопустимо
если по поселку или не большому городку на мопеде ездить неужели шлем нужен, машин нет скорость маленькая
0
Crymix950
Я стоя на месте… умудрился упасть с велосипеда… при падении грудаком наткнулся на руль. Диагноз: деформация грудной клетки.
А ты говоришь про медленную езду по поселку…
0
ASHER
ды мало ли какой идиот со стула упадет, сломает чо нибуть, на стульях запретят сидеть
+2
Rusan
А если на маленькой скорости еб… щем по асфальту чирканёшь-по другому заговоришь…
0
ASHER
был школотой и тоже гонял на совкоцикле без шлема, и падал не один раз (не еблщм конечно)
0
Crymix950
Ок. На скутере ехал со скоростью 40 км/ч. Если бы не шлем то девушка бы получила сотрясение мозга(т.к. вылетела и головой приземлилась на асфальт), а я пол головы бы ободрал. Этого достаточно?
0
ASHER
достаточно для чего?
0
Crymix950
Цитата: если по поселку или не большому городку на мопеде ездить неужели шлем нужен, машин нет скорость маленькая
-1
ASHER
точно, мапед или скутьер, это же не мотоцикл, я не поеду на нем на трассу, а по поселку ездить с небольшим трафиком вполне безопасно, ну если не дуралей и не выебвся перед бабой.
стоя на месте… умудрился упасть с велосипеда… при падении грудаком наткнулся на руль
ды если так рассуждать, то так можно пешком идти и машиной быть сбитым (не дай бог), и что теперь в экипе гулять?
0
Crymix950
Короче… как хочешь так и ездий, докапываться не стану… твоя жизнь, тебе решать…
+1
Tarhun
Простой эксперимент: выбираешь любую ровную вертикальную поверхность, стена дома вполне подойдёт. Отходишь на десять шагов, разгоняешься и влетаешь в неё головой. Скорость при этом будет не больше 20-25 км/ч. Последствия представишь сам или проведёшь эксперимент?
Голову потому и защищают шлемом, что она фатально реагирует на слабые удары, которые на других частях тела и синяка порядочного не оставят. Слабенькая она :)
+1
ASHER
ну давай, ты мне ещё на встречу предложы выехать
0
Tarhun
Не, выезжать не нужно. Эксперимент проводится своим пешком, ногами. Если выживешь после удара головой об стену, вряд-ли захочешь без шлема кататься по «спокойным и пустым» сельским дорогам.
+1
Kyryll
Саша ну я тут пиво пил)) но я бы до такого прикола не додумался)) ща пойду попробую поэкскрементирую, но шлем одену наверно)))) голову жалко…
0
Tarhun
Кирюх, тебе экспериментировать не нужно, это было предложение для тех, кто уверен, что по сельской дороге, где мало машин, можно кататься без шлема.
Ты и так уже ломом по каске битый, тебе то что доказывать? :):):)
+1
Kyryll
не мне не надо))) я ваще каску люблю) у меня часто приключения на голову выпадают)))
0
Tommygun
ща пойду попробую поэкскрементирую, но шлем одену наверно))))
Ты это, того, не шали!)))
-1
slavaKVA
задолбали!!!!
как и на каком основании можно штрафовать психически больного, только за то что он больной?
пристегнутый ремень и шлем, это средство защиты. а если он не хочет… попал в ДТП, роз… ил бошку и ХС.
НАПИСАНО НЕ МОЖНО ДЛЯ ТВОЕЙ ПОЛЬЗЫ, ЗНАЧИТ НЕ МОЖНО…
а те которые по сочи летом в гов… но в шлеме им пох, они в отпуске.....

понимаю повышать штрафы за нарушения влекущие за собой вред «третьему» лицу (его сбили, покалечили). а тут, поехал «дятел» без «панамки» убился и «дятлом» меньше. это его выбор!!!
0
Crymix950
По началу будут платить штрафы, потом поймут что как то не выгодно. В итоге либо перестанут ездить, либо все таки купят шлем!)
+1
ASHER
вот если ребёнка не пристегнул, это уже преступление
0
mmixer1
если вдруг окажешься виновным в дтп предпочтешь чтобы второй участник был пристегнут/в шлеме или нет?
0
odiou_s
ненадо нарушать
0
mmixer1
я и не нарушаю. но в жизни происходят разные вещи, только наивный человек может верить в то что с ним такое не произойдет.
0
odiou_s
а как окажешься виновен в дтп если не нарушаешь?
0
mmixer1
читай выше — «только наивный человек может верить в то что с ним такое не произойдет».
для самого тупого примера — вместо того чтобы тормозить до посинения когда тебя кто-то подрезал ты вильнешь рулем. и ты уже убийца.
0
odiou_s
в авто регистратор и бампер из швеллера. и пусть режет, ещё пару метров протолкаю. уже давно для себя выяснил что уходить от столкновения — прямой путь к другому дтп. только виноват становишься уже ты. также как и выскакивание на оочину бордюр и пр. ущёл от столкновения и разбился а виновник тебе ничего не должен тк небыло касания и соотсветственно аварии. было «не справился с управлением»
0
mmixer1
я тебе привел простой пример что может произойти.
вариантов может быть миллион, если ты давно за рулем то прекрасно должен отдавать себе отчет что как бы ты не ездил аккуратно и тридцать раз не смотрел на перекрестках во все стороны ты можешь стать виновником дтп. по моему это очевидная вещь, как говорится shit happens. люди есть люди, ошибки делают все.
0
odiou_s
ты можешь оказаться в участниках дтп. это немножко не тожесамое что и виновник. я своё отлетал уже поэтому ежу очень спокойно и неспеша, я не опаздываю а задерживаюсь. поэтому шанс стать ВИНОВНИКОМ практически нереален ) а вот участником — это завсегда. не обязательно даже двигаться для этого…
0
mmixer1
ну что ж, я тебя больше переубеждать не буду. жизнь она такая, бьет ключом по голове.
участником я тоже бывал, виновным еще нет и надеюсь не стать. но то что это реально я это четко осознаю.
0
dem
  • dem
  • 25 января 2013 в 23:50
Все правильно, ментам денег не хватает. Они ведь ничего не производят, только вымогательство… Только хардкор. А текущая власть только и держится на них, вот косточку и кинули.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. papets, Возможное увеличение штрафов за езду без шлема.