Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. Samoah_Bay → Очень интересный тест на внимательность.

Друзья, все мы понимаем, что на дороге мы должны быть в 4 раза внимательнее и думать за других участников движения.
Поэтому, предлагаю пройти тест на внимательность.
Задача: суметь посчитать число пасов, которые сделала команда белых, при условии, что игроки обеих команд постоянно перемешиваются.

Мысль, озвучиваемая в конце проста: очень просто не заметить то, чего вы не ждёте.
  • Samoah_BaySamoah_Bay
  • Самвел
  • 22 декабря 2011 в 19:21
  • ?

Комментарии (43)

RSS свернуть / развернуть
0
FastRider
в первый раз, за белых насчитал 10-11.
0
FastRider
за черных — 13.
+2
Diman838
Насчитал 13 и медведя не видел)
0
Samoah_Bay
Вот в том, то и весь тест, если не ждёшь медведя то и не заметишь :-)
+5
steal
В том и дело, что ты реагируешь на задачу. Если бы задача стояла не только считать передачи, но и следить за происходящим — одно, а здесь совершенно иное. Передачи посчитал сразу, потому как это не сложно, а медведя не видел, потому как он меня и не интересовал. Когда ты за рулем, у тебя не стоит задача видеть только участников движение или пешеходов, а потому ты замечаешь больше.
0
Samoah_Bay
Макс, в тесте всё правильно, он не претендует на то, чтобы являться объективной моделью распределения внимания водителя. Он просто показывает, что внимание у человека может обмануться.
За рулём тоже никто ничего определённого не ждёт, может камаз, а может пешеход, а может лужа, но ничего точно.
Тест, вообще для автомобилистов сделан, типа «знайте, что на дороге есть мотоциклы», но и двухколёсным не помешает.
+3
steal
Не согласен. На дороге у тебя конкретные установки, здесь они тоже были. Таким образом, мозг отключил все что ему не нужно в данный момент — фигуры в черном. На дороге ты сосредоточен на всем, потому как у тебя именно такая установка :) Потому я лишь о том толкую, что данный тест — прикол и не более того. Меня он улыбнул, но делать из него хоть малозначительные выводы не стоит.
+1
MixTer
тоже, насчитал 13. а медведя не увидел)
0
Ronidoog
с первого раза увидела медведя.
0
Samoah_Bay
умница!
0
steal
С первого раза и увидела медведя и правильно передачи посчитала?
+2
Ronidoog
Я передачи не считала, на пятом мяче меня отвлек медведь.
+1
Samoah_Bay
«на пятом мяче меня отвлек медведь» ))))))умница ещё раз :-) тебе надо работать в органах))
0
steal
Ыыыыы :) То есть ты увидела пешехода на тротуаре и влупашилась в машину, которая затормозила перед тобой :)
+1
Ronidoog
а причем тут это?
0
steal
Ты отвлеклась на не основную задачу :) Тебе нужно было следить за дорогой, а ты отвлеклась на симпатичного мальчика/девочку :)
+1
Ronidoog
А фигня. я в кино проработала 5 лет… так вот есть такая профессия, называется скрипт-супервайзер. Задача сей дурацко звучащий профессии вот в чем, тебе нужно следить за тем что происходит на площадке. Следить за режисером что бы он куйню не напридумывал, следить за актерами что бы они куйней не занимались, следить за гримом, костюмом, реквизитом и постановщиками. В общем ты сразу должен видеть все, при этом еще и исправлять косяки если их заметишь. Что что а отследить то что происходит вокруг меня, я могу на раз.
0
steal
Но с передачами ведь не срослось :)
+1
Ronidoog
Так я перестала их считать, и так понятно что будет дальше… все считают передачи а медведя не видят. Так что смысл видео в медведи а не в передачах… твое внимание отвлекли.
Передачи это пешеходы, скажем девочки в коротких юбочках… а медведь машина… и из-за того что ты пялился на девочек, не заметил машину… и в общем ты все и так понял, взрослый не дурак=)))))0
+1
steal
Ерунда, я про то, что ни одной параллели этого теста с реальностью проводить нельзя. Если бы стояла задача следить за происходящим, а потом спросили бы про медведя, тогда можно было бы за уши притянуть тот факт, что ты не все увидел, а когда стоит конкретная задача, без второстепенных, то делать из этого какие-то выводы — бред :)
0
steal
Никто не выезжает на дорогу с задачей следить исключительно за пешеходами или машинами/байками. А тут стояла именно такая задача :)
0
isolovyev
Как я не люблю девачек, а всеж не могу себя заставить на них пялиться на скорости под 200. Наверное я болен…
+1
Samoah_Bay
Просто на скорости под 200 твой мозг подсознательно понимает, что на такой скорости ничего толком не рассмотреть, и поэтому блокирует естественный рефлекс :-)
+1
Samoah_Bay
Да, Макс, не парься я тоже не заметил медведя в первый раз :-) И я тоже спрашивал друзей, которые заметили медведя, точно ли они правильно считали:-) давай расслабимся, это всего лишь тест :-)
0
steal
Да кто те сказал, что я напрягся? :)
0
Samoah_Bay
Мне об этом сказало твоё повышенное внимание к результатам теста и оспаривание механики теста :-)
+1
steal
Ну если ты поставил эту новость для того, чтобы ее никто не комментил, то извини :) Предупреждай в следующий раз :)
0
Samoah_Bay
Я написал «повышенное внимание», а не внимание как таковое, не надо крайностей.
0
Ancient
я со steal полностью согласен, тестом это назвать сложно, проще сказать что это наглядная демонстрация работы мозга над поставленой задачей) не более того)
0
Samoah_Bay
Я всё же доверяю той команде профессионалов, которая разрабатывала этот ролик, и раз они называли это тестом на внимательность, не думаю, что стоит с этим спорить.
Наглядная работа мозга это когда человек решает последовательно и спокойно тригонометрическое уравнение, тут задачи шире, потому что есть стресс-часть.
0
BestRex
Идея — боян.
+1
Dilemka
А я не поняла, что это медведь! Думаю, что урод там вылез и пляшет)))
+1
none34
Во во во, по мне тоже какой урод вышел пляшет и мешает пассы считать)))
0
JFR
  • JFR
  • 22 декабря 2011 в 22:42
Вопрос звучал следующим образом — «Вы видели медведя шагающего лунной походкой?»
Я медведя увидел, но, что он лунной походкой ходил — увидел на повторе. Как-то так…
0
gorn
  • gorn
  • 22 декабря 2011 в 23:06
ЧТО ЭТО МЕДВЕДЬ НЕ ЗАМЕТИЛ ДУМАЛ ЧТО ЧУВАК В КАПЕШОНЕ ЧТО ЭТО МЕДВЕДЬ С ЛУННОЙ ПОХОДКОЙ УВИДЕЛ ТОКА НА ПОВТОРЕ
0
favi
  • favi
  • 23 декабря 2011 в 0:28
Я все правильно насчитал, и видел что в кадре в какой-то момент появилось какое-то черное говно, но т.к. я изначально думал что задание будет сложнее, то через чур сильно сконцентрировался. На самом деле можно было посчитать пасы и черных и белых, это не трудно
+2
Ruslan_7000
два раза пересмотрел и медведя не заметил))))
+1
Dilemka
и это не мешает тебе быть на дороге очень внимательным, правда ведь ;-)
+2
Osama
вот поэтому ты по бардюрам скачешь как сайгак :) БГГ…
-1
antaazima
баян:)
+1
Dilemka
Вот вечно найдется кто-нибудь, кто напишет это слово «баян», а мне все-равно интересно смотреть, бывает времени не хватает, что бы лазить по архивам БП и все просматривать)))) А тут бац! — посмотрела, Прикольно — Спасибо! А на всякие там аккордеоны — мне плевать =))))))
+1
Samoah_Bay
AVE!
+1
Sefevid
Чуть со стула от смеха не упал когда во второй раз показали медведя! И как только такое можно было пропустить?) А пасов насчитал 13.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. Samoah_Bay, Очень интересный тест на внимательность.